Videodømming

[Keenoir]

Utrolig vanskelig å se vil jeg si, om noen så vil helle mot at han er onside.

https://pbs.twimg.com/med...ame=medium

Det er ikke De Ligt som header, men han andre og han ser ut til å vær innafor. Tabben er såpass stor og i en så viktig kamp at det kan legitimt argumenteres for at kampen bør annulleres og spilles på nytt.

[2mas]

Mye tyder på at Mazraoui var på rett side, ja.

[Henri]

I tre kamper på rad har Molde fått mål i mot som har blitt annullert pga offside som er umulig å se på bildene. Jeg tror at i alle de situasjonene så har linjedommeren flagget offside. Er det slik at VAR skal la linjedommerens avgjørelse stå dersom den ikke er åpenbart feil? I så fall så støtter jeg det da det gir VAR så liten rolle som mulig, men det blir som regel tolket av kommentatorer som at VAR bekrefter at det er offside (som ikke er det samme). Så hva er egentlig retningslinjene?

[Keenoir]

Vet ikke, men praksisen bør vær at om det er umulig å si så bør målet stå. Hensikten bak offside var aldri å ta en angriper for å vær noen cm foran forsvaret.

Teknologien har og store feilkilder da kamera som brukes ikke er nøyaktig nok til å bedømme offside med en slik nøyaktighet som en legger opp til.

[robbie]

[Danserud]

[Henri]

I teorien ja, men i praksis er det ikke det, da det er umulig å se på TV-bilder om det er offside og (som Keenoir påpeker) det er ikke god nok bildekvalitet til at det kan anvendes så nøyaktig. Så hva er retningslinjene? Det er jo tydeligvis ingen av oss som vet dette og ut fra bablingen til "ekspertene" så vet ikke de det heller. Få bort driten.

[Danserud]

Joda, jeg ville bare påpeke at "Det var veldig close, så ingen "åpenbar feil"" ikke gjelder for offside, da dette (i teorien) ikke er noen skjønnsvurdering.
Protokoll om VAR ikke kan bestemme noe sikkert aner jeg ikke. Som dommer alene/uten video heter det at tvil skal komme angripende lag tilgode, men om dette gjelder VAR tør jeg ikke uttale meg om.

[martibs]

Videodømming, det fungerer kjempebra i utlandet

[2mas]

I Grekland vänder man sig till svenskarna för att hålla koll på VAR.

– Det här uppdraget har gått bättre än jag någonsin hade vågat tro, säger domarchefen Peter Fröjdfeldt, ”det svenska spöket”.

Läs mera: Svenskt ”spöke” styr VAR i Grekland – från hemlig bunker

[robbie]

VAR decisions to be explained on-screen at Euro 2024 stadiums

[Ståle]

Åpningskampen i EM viser hvor godt VAR kan fungere. Tre gode inngripener i kampen, inkludert et rødt kort for en forferdelig takling.

Forøvrig sykt deilig å se at spillerne ikke flokker seg rundt dommeren lenger. Ser ut til at det nye regelverket fungerer.

[tigerbart]

Stort sett bra av VAR så langt i EM, men jeg stusser litt over at de ikke griper inn mot Rodri under kampen mot Kroatia, da det ser fryktelig ut som et rødt kort. I dag er de vel noe bedre, selv om Slovenia antakelig skulle ha hatt straffe mot Danmark.

[2mas]

12 kameraer som er dedikert til SAOT-en, overvåker 29 punkter på kroppen til hver eneste spiller. Datapunktene hentes 50 ganger i sekundet.

Disse målingene trianguleres. En kombinasjon av vinkelmålinger og avstandsmålinger gir en pinlig nøyaktig posisjon på hver eneste spillers lemmer.

Samlet snakker vi om titalls tusen datapunkter i sekundet, som fôres inn i en maskinlæringsmodell.

Modellen har altså ikke blitt programmert med regler som sier når det skal blåses offside og ikke. Den har derimot blitt matet med store mengder data om tidligere situasjoner og utfallet av dem, slik at den selv lærer seg å trekke slutninger.

Løsningen tegner opp hvor offside-linja til en hver tid går og flagger spillere som står med så mye som ei tå i offside. Blir flaggede spillere involvert i spillet, går en alarm på VAR-rommet.

Her hjelper modellen teamet videre, ved både å tegne opp en offsidelinje i 3D-grafikk og velge den beste kameravinkelen for å vise situasjonen.

Så kan arrangørene vise klippet fra den mest overbevisende vinkelen, som gjerne kommer fra et av de tolv dedikerte SOAT-kameraene, til publikum.

Les mer: Slik fungerer den kontroversielle EM-fotballen

[2mas]

Norsk Toppfotball gir innsikt

[2mas]

Edvartsen:

DMC Production har dog levert et meget bra VAR-senter i Norge, men etter mitt syn er det altså brukerne (de norske dommerne) som er hovedproblemet her hjemme.

Måten VAR brukes på i EM sammenlignet med i Norge, kan ikke sammenlignes.

Hvorfor er det slik? Nettopp på grunn av antall kameraer, og ikke minst menneskelig kompetanse selvsagt.

(...)

Dommerfamilien i Norge var tidlig ute og meldte at dersom vi ikke har VAR i Norsk Toppfotball, vil det bli umulig for norske dommere å bli oppnevnt til store kamper og/eller internasjonale mesterskap.

Mandag dømte EM-debutant Glenn Nyberg fra Sverige åttendelsfinalen mellom Frankrike og Belgia.

Jeg bare minner om at det ikke er VAR i Svensk fotball.

Les mer: Supporterne kan klare å skrote VAR i Norge

[Hodor]

Med tanke på hva som skjedde mellom Tyskland-Spania i sted kan VAR skrotes når den handsen til Cucurella ikke blir tatt.

Helt håpløst makkverk.

[Bananskrue]

Tja, hånda er da inntil kroppen og han prøver å dra den til seg? Vanskelig å vite hva man skal gjøre med den.

[Ståle]

Handsregelen og tolkningen av den er et kjempeproblem. Kan ikke legge det som skjedde mellom Tyskland og Spania på Var. Har sett toppdommere som har sagt både at det var rett og feil. Handsregelen pr dags dato er bingo med og uten VAR.

[tigerbart]

Her er det åpenbart hands-regelen som er problemet. (Så må VAR instrueres i hvordan de skal gripe inn.)

[Hodor]

Men når vi ser at Joachim Andersen sin blir dømt som hands, og den ubetydelige berøringen til Openda blir dømt som hands.

Også er dette ikke?? Som stopper ett skudd rett mot mål
Inkonsekvent og alt skal gå på skjønn

[Ståle]

100 % enig, men igjen, problemet her er handsregelen, som tydeligvis er så komplisert at selv toppdommerne etter å ha sett det på video er uenige i hvorvidt det er en strffbar hnds eller ikke.

[Henri]

Kan noen forklare meg hvorfor VAR ikke griper inn og omgjør straffen FFK får? Det er jo klink at FFK-spilleren lager frispark først (holding i trøya). Det virker helt random om VAR griper inn eller ikke.

[Choirboy]

Er vel ikke clear and obvious nok tipper jeg.

[Henri]

Så ganske klar ut for meg. Men det illustrerer jo poenget, subjektiviteten er bare flyttet et annet sted. Det røde kortet til Bjørlo så clear and obvious ut, men der skulle VAR-dommeren inn å surre.