View previous topic :: View next topic |
Author |
Message |
fatslick Proff
Joined: 02 Mar 2024 Posts: 275
|
Posted: 10.04.2024 14:51 Post subject: |
|
|
robbie wrote: | Hedning wrote: | Akkurat det jeg sa etter Tengstedt-salget. Nå må vi bruke "alt" (som er tilgjengelig) på en spiller. I stedet kjøpte vi masse rask. |
Vi vet ikke hva som var tankegangen bak, og hvem som argumenterte for det. Det er mulig at Rekdal ønsket å bruke pengene på flere spillere han kunne rotere mellom. Det er også mulig at det var Dorsin som ønsket å "hedge" risikoen ved å kjøpe flere spillere.
Det som er helt sikkert er at organisasjonsmodellen vår dengang tilsa at det var Rekdal og ikke Dorsin som var øverste sportslige leder og beslutningstaker.
Nå derimot er det Dorsin som har den posisjonen. Vi bør ikke slenge alt ansvar på han for beslutninger tatt i fjor. Men nå, per i dag, er det Dorsin som har alt ansvar. |
Rekdal/Dorsin brukte åpenbart midler på å kjøpe en rekke offensive spillere. Hvis en ikke visste bedre, så skulle en tro at hvis en kjøpte flere i antall, så skulle en øke sjansen ved å finne gull til en viss grad som Tengstedt.
En unnskyldning for Rekdal var også det faktum at han gikk inn i en sesong hvor det som skulle være 1.valget som spiss, enda ikke hadde forlenget, dermed måtte ta høyde for at han ville forsvinne.
Men det var nok mange utenforstående som var avventende til spillerkjøpene. Men en kunne jo ikke kritisere. For man fant jo Tengstedt i denne kategorien.
Men det som virkelig var "høl i hue"-signering var Bjørlo fra Hamkam. En 27-åring fra en på daværende tidspunkt nyopprykket klubb. En spiller som var dyr, lite utviklingspotensiale og enda mindre videresalgspotensiale |
|
Back to top |
|
|
Kai88 Veteran
Joined: 26 May 2010 Posts: 2601
|
Posted: 10.04.2024 18:56 Post subject: |
|
|
Alle hamkamsigneringene var opprørende. Reka skulle fått voksenkjeft for å foreslå de. |
|
Back to top |
|
|
quentez Veteran
Joined: 09 Sep 2005 Posts: 2638
|
Posted: 10.04.2024 20:58 Post subject: |
|
|
fatslick wrote: | Men det som virkelig var "høl i hue"-signering var Bjørlo fra Hamkam. En 27-åring fra en på daværende tidspunkt nyopprykket klubb. En spiller som var dyr, lite utviklingspotensiale og enda mindre videresalgspotensiale |
På hvilken måte var Bjørlo dyr? Kom gratis og sprengte neppe lønnsskalaen. Av alt ræl vi har hentet de siste årene vil jeg tro han var blant det billigste. |
|
Back to top |
|
|
Hedon Forumsjef
Joined: 09 Sep 2002 Posts: 21964
|
Posted: 11.04.2024 00:30 Post subject: |
|
|
Bjørlo hevdet jo selv at han hadde bedre økonomiske tilbud andre steder, blant annet fra AaFK. En av de rimeligste og i den forstand mer fornuftige overgangene fra Rekdal. Gjorde seg ikke bort, tjente vel minst av alle etablerte i A-stallen. |
|
Back to top |
|
|
BDESupermanStrand Proff
Joined: 13 Oct 2022 Posts: 306
|
Posted: 11.04.2024 10:18 Post subject: |
|
|
Så frem til å se hva Isak kunne få til under Alfred. Viste glimtvis mye spennede |
|
Back to top |
|
|
2mas Sjef
Joined: 06 Sep 2002 Posts: 59450 Location: Trondhjem
|
|
Back to top |
|
|
2mas Sjef
Joined: 06 Sep 2002 Posts: 59450 Location: Trondhjem
|
|
Back to top |
|
|
|