Økonomi 2023

[1972 Miami Dolphins]

fremleggelse av regnskapet blir interessant. Det er jo snart så man må mistenke utro tjener eller noe, for et eller annet må ha gått veldig mye mer galt enn drift.

[Henri]

Ja, man blir nervøs av å lese slikt som dette. Kanskje det har dukket opp noen skjeletter fra Koteng og Dyrhaugs tid? Kanskje vi bør selge Nypan nå for å få bedre tid til å omstrukturere oss? Man begynner jo å tenke på om man kan bidra på noe vis (forefallende arbeid, enkle kontoroppgaver, dugnad)

[EspN]

Herregud så skakk kjørt økonomien må vær! Hva hadde skjedd om ikke holse og tengstedt hadde blitt solgt?

[Troillongan]

For 9 mnd siden uttalte Rekerull at vi måtte ha flere spillere inn. Vi var for få på trening. De innrømte at det kanskje ble mer kvantitet enn kvalitet, men det var viktig å få nok spillere. Nå, noen mnd senere, er vi plutselig alt for mange spillere og har ikke råd å ha med alle på treningsleir. Hva i huleste er det som skjer? Jeg håper det er Tore langrenn som rydder i skapene nå.
_________________
I kvit å svart..

[martibs]

Tolker det som at ryddejobben er i full gang. At utelatelse fra treningsleir er både et grep for å spare penger, men også for å sende et signal til spillere som ikke er tiltenkt å satses på videre.

[Snabeltann]

[Tyholt]

Meldes om positivt resultat på MNOK 21 for 2023. Trekker man ut Tengstedt salg er vi på -80 MNOK ish..

[jorji]

Berdal sa vel (tror jeg, streamen hakket akkurat da) at man ikke har fått utbetalt mer enn halvparten av Casper salget i regnskapsåret 2023.

[ErdoganLomas]

Vi er nok ikke ovenpå før vi har solgt Nypan dessverre. Håper vi klarer å få kontroll på utgiftene før han går, sånn at ikke alt som kommer inn der går med i dragsuget igjen. Hadde vært kjekt å bygge opp stallen med de pengene

[Huber]

Håper de heller kan bruke de pengene på Klokkesvingen.

[Zorbeltuss]

Vi må komme oss dit at vi ikke trenger slike monstersalg for å gå i pluss.

At pengene ikke har kommet inn enda spiller liten rolle så lenge de kommer inn, men det betyr at 20m i pluss på egenkapitalen kan godt være minus på kontantbeholdningen.

For meg så framstår de tallene som at det var tvingende nødvendig for klubben å ta kommando over spillerlogistikken fordi stallen åpenbart var for stor allerede før Tengstedt dro.

Klubben har et underskudd på ca. 80m å tette hvis vi anser Tengstedt-salget som et engangstilfelle. 7.5m er slanket på administrasjon, jeg antar at Rekdal/Frigård kommer på tilsvarende. Så har Per, Skarsem, Bjørlo og Hansen vandret ut portene. Fremdeles minst 50m å spare inn. Er lov å håpe at de brukte en god del på innkjøp ifjor, Nelson, Aga, Sadiku kan kanskje barbere 15m hvis en henter bosman, lån (med opsjon) og slikt. Er et par millioner å hente på å klatre oppover tabellen, ikke altfor mye med mindre det blir topp 2. 4 plass er vel verdt 2.5m mer og 3. plass 3.5m mer.

Må jo lure litt på hvor tapslukene ligger.
_________________
Og forøvrig så er ikke andelen nederlendere i sportslig avdeling stor nok før den når 100%

[EspN]

Helt sinnsykt og gå 80 mill i underskudd uten ett storsalg!
Regner med meste er tv og medie inntekter,og at vi havnet på 9ende plass.
Sponsorer er vel en stor andel også?

Hvorfor står det ikke noe om kvinnelaget? Gikk de i underskudd?
Finansierer herrelaget kjøp der også?

[waterfalls]

Tallet gjaldt vel hele konsernet, herunder både herre- og damelaget samt akademiet og andre deler av konsernet?

Konkrete tall for hvert lag får vi vel ikke før årsberetningen for årsmøtet legges ut tror jeg.

[Zorbeltuss]

Vi må vel vente å se det fullstendige regnskapet. I hovedsak listet de opp avvikene.

SÃ¥nn i sum:
-Inntekter totalt 50m over budsjett.
-Spillerlogistikk (netto gevinst): 60 over budsjett
-Sponsor/VIP: 6 under budsjett
-TV media: 9.5 under budsjettert 2 plass (kvinnelaget vant cupen og hentet dermed mer enn forventet).
-Øvrige Kostnader 20m over budsjett, da hovedsakelig dyrere oppvarming og kostnader knyttet til trenersparking.

Så i sum 30m over budsjettert resultat, som da må peke på at man budsjetterte med -10m.

Det er en liten "sikkerhetsventil" i at overskudd på spillersalg kunne nok vært høyere hvis en kjøpte inn for mindre.

Så hvis vi i 2024 får et normalår på kjøp/salg er det 40m som må finnes for å gå i 0. Vi kan anta at det ikke blir trenersparking, det er blitt nedbemmanet, så kanskje gjenstår 25m som må spares/tjenes inn? Kommer vi opp på 3-4 så er det ca 3m mer enn i år fra plasseringspenger, sprekken kommer primært fordi fra 2. plass som var budsjettert til 3. plass er forskjellen litt over 4m. Så røk vel en 3-4m på midler basert på historisk snitt fra 2. til 9. plass, de kan vi neppe hente tilbake sånn med det første, den 9. plassen kommer til å svi i noen år sammenlignet med en 4-5 plass på samme vis som et år uten gruppespill i europa ødelegger seedingen.

Det er egentlig litt trøblete å se hvordan dette skal gå bra uten å selge spillere for type 50m i året.
_________________
Og forøvrig så er ikke andelen nederlendere i sportslig avdeling stor nok før den når 100%

[2mas]

Berdal opplyser at overskuddet blir noe lavere enn 21 mill. fordi revisoren har krevd annerledes føring av arbeidsgiveravgift.

[2mas]

Ã…rsmelding, regnskap og budsjett

Lønnskostnadene til Rosenborg i fjor var hele 19 millioner kroner større enn budsjettert.

Fasiten ble nemlig 133 millioner i lønnskostnader i hele konsernet.

- Spillerstallen vår har vært litt for stor. Det har vært for mange spillere, og lønnskostnadene følger etter. Også byttet vi trener i fjor, og det har jo en kostnad, forteller Tore Berdal til rbkweb.no.

(...)

Det er også verdt å merke seg medieinntektene sjøl med 9. plass i serien økte kraftig fra 26 millioner i forfjor til 44 i fjor på grunn av den nye avtalen med TV2. Det er likevel ti millioner lavere enn hva seriesølv ville ha gitt.

Les mer: Lønnsbudsjettet sprakk kraftig