�sak Thorvaldsson

[martibs]

Åpenbart fordi han har gått ut og sagt det selv, ref intervjuet som ble linket til over her.

Folk har forskjellig metabolisme, noen legger veldig lett på seg, andre klarer ikke å legge på seg selv om de prøver hardt. Er dette ny kunnskap? Djiz, kvaliteten på dette forumet slutter aldri å skuffe...

[Tuggen]

Ja, det er riktig at han sier han begynte å føle seg tung under koronatiden og synes han legger på seg lett. Det er dårlig samsvar mellom subjektiv forbrenning og forbrenning. Det er godt mulig han faktisk har beregnet energiforbruket sitt (sykehusundersøkelse), men da hadde han kanskje nevnt det? Og selv da er det overhodet ikke etablert kunnskap som du påstår, at uvanlig metabolisme gjør at noen legger på seg lett. Forskningslitteraturen viser ikke denne helt tydelige sammenhengen mellom overvekt og forbrenning, særlig hos idrettsutøvere. Selv om denne og mange andre kostholds-/treningsmyter er godt etablerte i befolkningen. Setter forøvrig ikke pris på forsøk på latterliggjøring av "kvaliteten" på dine meddebattanter. Vi heier vel på samme lag, eller hva? Her er vi mange med ulik bakgrunn. Jeg sjøl er lege og forskningsentusiast, men hverken forsker eller endokrinolog.

Med mindre det foreligger heelt spesielle omstendigheter er dette med Thorvaldssons "lett for å gå opp i vekt" et blindspor som skjuler disiplin og seriøsitet under pari. Sympatisk fyr da.

[Neeskens]

Martibs synes jeg fremstår som et nettroll. Han har ved flere anledninger vært særdeles ufin til andre forum brukere
Jeg håper han tar dette til seg og kommmer tilbake som en bedre utgave her på forumet.
_________________
Medløpere.

[Fosningen]

Er vel ingen som tviler på at Isak legger på seg lett, og har mer utfordringer med fysikken og formen enn mange andre. Det har han, som nevnt, snakket om selv også. Men det betyr ikke at kravene er annerledes til ham, enn de andre spillerne. Alle har et ansvar for å møte i OK form etter ferien. Hvis man settes ut av kamptropper fordi man sliter fysisk, så er man lite profesjonell. Med forbehold om at det i år er andre grunner bak i tillegg. Dette er ekstra spesielt når laget har ny trener.

Hvordan metabolismen til Isak er finner jeg rimelig likegyldig. Hvis en person alltid kommer seint på jobb, kan man ikke bare forklare arbeidsgiver at man er B-menneske, og at dette skyldes gener i familien. "Ja, nei men da skjønner jeg... Du kan bare starte klokka 10 hver dag du". Er ikke sånn verden fungerer, dessverre.

[Vakker Blomst]

[1972 Miami Dolphins]

Kalori inn og kalori ut - det er rett og slett hovedregelen for absolutt alle. Så kommer det mindre nyanser under. Isak er stor og muskuløs, som vil si at kroppen hans forbrenner langt mer kalorier i døgnet enn for eks Tagseth.

At han er overvektig er ikke fordi " magisk metabolisme" eller "lettere å legge på seg enn andre", det er fordi han spiser for mange kalorier i løpet av døgnet.

Sannsynligvis har han liten oversikt over kaloriinntaket sitt, som gjør at periodene han går skadet så tilpasser han ikke matinntaket = vektoppgang.

Men fjas som lett å legge på seg, metabolisme og tung benbygning ,det får være tulleunnskyldninger forbeholdt den vanlige mannen i gata som ikke vil ta ansvar for egen trening og eget kosthold. Ikke toppidrettsutøvere.

[Danserud]

Elendig av klubben å ikke sørge for bedre oppfølging av dette. "Lett å legge på seg" betyr som regel "spiser mer enn man tror", og er noe det bør gå an å ta tak i enten vha en ernæringsfysiolog eller en psykolog, evt. begge deler.

[Kamerat Ola]

Kjenner meg forsåvidt igjen. Det er alt for fort gjort å spise mer enn nødvendig. Samtidig er ikke jeg toppidrettsutøver - enda.

[Bon Scout jr.]

Elendig av klubben? Elendig av spilleren, i så fall! Man driver da ikke en barnehage.
Det som i så fall må være elendig av klubben er å hente en uprofesjonell spiller i utgangspunktet, eller ikke å stille strenge nok krav til disiplin til en spiller som lar ting skli ut.

[Danserud]

[Hedning]

Skal se Alfred og Jordi tar tak i dette. Hvis ikke blir det tilbake til Island for Thorvaldson.

[Frankiefourfingers]

Hvordan skal klubben unngå at Isak spiser det han ikke burde spise i de mengdene han spiser ? Som nevnt over dette er jo ikke barn. Dette er voksne toppidrettsutøvere som har egenansvar utenfor treninger med å prøve å leve som toppidrettsutøvere.

Ufattelig useriøst av Isak dette.
_________________
I have spoken.

[1972 Miami Dolphins]

ja det er ufattelig useriøst. Men hvis vi ser bort i fra hvem som burde kunne være ansvarlig for hva - så er det slik at det er i RBKs interesse å følge opp investeringene sine slik at de får maks ut av de.

Om Isak ikke klarer å holde vekten, så må trening tilpasses, matplan må utarbeides, bistand til matlaging må vurderes og vekt må følges opp ukentlig.

For vi har investert millioner av kroner i noe som enten kan bli verdt mange ganger mer om vi lykkes, eller verdt 0 om vi mislykkes.

[Kamerat Ola]

Det kan jo faktisk hende at han er en type som trenger tettere oppfølging til slikt enn andre. Klubben bør sørge for å gi han den hjelpa han trenger, det kan jo ikke være kontroversielt å mene.

[martibs]

[Troillongan]

Har man ikke kropp til å holde seg spillbar bør man finne seg en annen jobb. Det er ingen menneskerett å være toppidrettsutøver. Om man sliter litt med synet kan man ikke satse på en karriere som pilot, sånn er det dessvere noen ganger.
_________________
I kvit å svart..

[Fosningen]

Det er vel ingen som synes det er kontroversielt at klubben følger opp Isak ekstra. Det kontroversielle er derimot at de faktisk må gjøre det...

Igjen, de fleste er klar over at Isak har fysiske utfordringer, på grunn av gener. Men han må naturligvis legge ned innsatsen som kreves uansett, for å være toppidrettsutøver. Det har han åpenbart ikke gjort, noe som er kritikkverdig på dette nivået. Og her ligger hele sakens kjerne.

Med forbehold om at det ligger mer bak.

[Tuggen]

[Hedning]

[Hedning]

[martibs]

[Hedon]

[martibs]

Til de av dere som har oppfattet meg som et troll, så vil jeg presisere at jeg kun er sur og gubbete.

[RBKSandvika]

"Det er ikke så enkelt at du bombastisk kan slå fast dette. "

Jo det er det
Om du gjør noe litt mer enn å google en rapport som passer din argumentasjon vil du se at forskjellen det er snakk om i metabolic rate er så forsvinnende liten at det ikke betyr filla for signifikant vektøkninger.
Er ikke snakk om +/- 50% baseforbrenning per dag
_____________________________________________
Men nok om det..

ISAK - kan bli en bra spiss, target/hold-up sådan, om han trener litt mer og spiser litt mindre

[Hedning]