Ole Hammerfjell Sæter

[Wiseblood]

[Zorbeltuss]

Er vel i hovedsak Dorsin som sitter og leder arbeidet med å identifisere og finsikte spillere, så kommer hovedtrener inn med sine ønsker og har naturligvis siste ordet.

Det var helt klart Rekdal som ville ha trippel dekning på midtbane og spiss f eks, det har ringvirkninger i at man må handle billigere og være steilere i kontraktsforhandlinger som kan ha en sammenheng med at vi har relativt mange spillere som avslår kontraktstilbud (Skjelbred, Sæter, Tagseth, Holse og ligger vel mellom linjene at Hansen kanskje må godta betydelig lønnskutt hvis han skal fortsette)

Så er også hovedtrener i stor grad prisgitt hva Dorsin klarer å finne, må nesten liste opp alle signeringer under Dorsin, filtrere vekk åpenbare "trenersigneringer" som Rogers og Bjørlo, og se hva treffprosenten er. Alt over halvparten er jo egentlig knallbra hvis vi ser internasjonalt.
_________________
Og forøvrig så er ikke andelen nederlendere i sportslig avdeling stor nok før den når 100%

[Zarm93]

[Wiseblood]

[Carl]

I tilfellet Sæter kunne nok dette vært løst mye tidligere. Summene og avstanden mellom partene er ikke jeg kjent med, men det må jo ha vært vesentlig rimeligere å resignere Sæter enn å handle inn og lønne tre nye spisser i vinter. Fra mitt ståsted synes jeg det virker som om RBK skal sette skapet på plass og ri prinsippet om at her er det vi som bestemmer - take it or leave it. Så går tida, ingen av de nye blir Tenstedt 2.0, og det viser seg at Sæter faktisk er vår klart beste spiss. Og ikke bare det - han har tilhørighet, kler rollen og betyr mye for mtp. den lokale forankringa. Men nå har RBK gamblet og tapt. Sæter sitter med de beste kortene, og blir selvsagt ikke billigere å signere. Det synes jeg er dårlig håndtverk, enten det nå tilfaller Dorsin, Rekdal, Vikvang eller andre involverte.

[nieuwlaat]

Som det framgår av økonomitråden, er det presserende at vi rir "prinsippet om at her er det vi som bestemmer". Midt oppe i all elendigheten, er jo dette et tegn på at man forstår alvoret, om ikke annet. Vi må komme oss ut av dette ved hjelp av hard og riktig jobbing - ikke ved å hive mer penger på problemet. Det har vi prøvd i 20 år nå (før det sløste vi også med pengene, men hadde verdens beste Rosenborg-trener, så det gikk bra likevel). Sæter får signere kontrakt, eller spille resten av sesongen for RBK2.

[BDESupermanStrand]

[Snabeltann]

Hadde vel kostet cirka 3-5 mil ekstra over to-tre år å gi Sæter den kontrakten han ønsker seg, men i stedet signerer RBK både Aga, Thorvaldsson og Sadiku for til sammen 15 mill+ og hvem vet i lønn. Men klubben mener vel at den vilkårlige lønnsstrukturen de har satt er viktigere enn å ha gode spillere.

[Kent23]

Nå er klubben i en krise, så er det påfallende hvor passiv trøndersk næringsliv er til å bistå klubben. Det er liksom ingen interesse enn kun det som ganger en selv. Sparebank 1 er jo skyld i en del av de økonomiske problemene hvor er kritikken fra Adressa og Nidaros?

Er det ingen interesse for å bevare Norges største kulturinstitusjon ? Ja da, det må stilles krav til at kameraderi og postadresse ikke forblir ansettelsesmåten før det gis penger til klubben. Det må være krav til profesjonalitet og at Vikvang og flere får sparken da de ikke holder nivået.

[nieuwlaat]

Snabel og Strand: Alternativet er selvfølgelig ikke å hente dårligere spillere som er enda dyrere.

[Sylta]

Om å signere Sæter på en god kontrakt er løsningen på vår spisskrise, hvorfor er det sånn at vi har hatt en spisskrise med Sæter i klubben?

Akkurat nå klager folk på at man kjøper et oppusningsprosjekt til 10 millioner fremfor å leie en leilighet fra en kjip utleier til 1 million i året.

[Vegard2711]

Problemet med Sæter er jo skadene. Om han hadde gitt han noen hundre tusen mer hadde i mine øyne ikke gjort noe om han var skadefri. Men om man nå legger på enda mer og så går han skadet over halvparten av tiden så er ikke det så lurt av RBK. Det sagt så ville jo de ekstra hundretusene vært lite om man ser hva man måtte ut med for de andre spissene man hentet til klubben.

En skadefri Sæter kunne vært en bra løsning for RBK, men når man ikke vet hvor mange kamper man får så er det veldig stor risiko å satse på han som et førstevalg, da man trolig må klare seg uten han i en del kamper i løpet av året.

[machiavelli]

[RBKSandvika]

100% Machiavelli

[yaeger]

En halvskadet Sæther er uansett bedre en 80% av spissene i Eliteserien.

Eneste redningen om Sæther blir solgt(går som bosmanspiller) Er om Thorvaldsson slår an, noe jeg håper men tviler på.

[Nåssåladden]

Når hadde vi sist en spiss med målteft som Sæter? Det sier noe om hvor vanskelig det er (for oss) å finne slike spillere.

Bortsett fra Tengstedt er det ikke mange de senere årene som ville scoret som Sæter på et lag som skaper lite sjanser.

Holm og Thorvaldson har gode egenskaper som møtespisser, men scorer knapt mål.
_________________
De mest bortskjemte supporterne i lainnet!

[O-Rex]

Jeg forstår ikke hvorfor vi ikke lander en ny kontrakt med Sæter. Han er vår eneste målscorer, og blir dyr å erstatte. De fleste spillerne våre kan erstattes uten å gå bankerott, men ikke Ole og Carlo H. Forskjellen på laget med og uten han er jo natt og dag. Han kan score et mål og berge poeng på en dårlig dag, og score tre på en god dag. Jeg ser ikke så mange på laget som skal tjene mer enn han etter fjoråret og starten hans denne sesongen, etter at han ble kvitt skaden.

Han trenger en trener som håndterer han, og med mindre han er rottegift i garderoben er dette en nobrainer.

Vi får ikke mange penger for han, så å selge han for å kjøpe dyrt tilbake er jo en ny sinnsyk avgjørelse for klubben. Nå har vi prøvd spisslotto og sitter med trefire spisser som fungerer mediokert.
_________________
Her burde det stått noe kult.

[Kent23]

Hvis det er noe man skulle brukt penger på så er det Sæther. Vi klarer ikke å hente samme kvalitet. Eller skal Mike Jensen øyne i Danmark hjelpe oss?
Hva med Nigeria, hvilke kontakter har vi der?

[Tordenbukser]

[BGFE_1916]

RBK-supporteren i Podcasten Den 69. mann sier Sæter krever 4 mill. for å signere ny kontrakt mot RBKs tilbud som er halvparten.

Spinnvilt, og forståelig at partene ikke blir enige. Vil tro klubben lærte litt da de måtte kvitte seg med lønnsadelen i 20/21.

[Henri]

Aldri hørt om den podden, er den verdt å sjekke ut? Tror uansett man skal ta slike opplysninger med flere bøtter salt.

[BGFE_1916]

Synes det er en OK pod. Har ganske kjapt fått mange lyttere og profilerte gjester ala Jonsson, Helstrup, Enerly, Hulsker. Kjører gjerne spesialsendinger på klubb/tema/personer.

[2mas]

Var snakk om tilsvarende avstand allerede ifm. første forhandlingene i fjor høst.

[Kent23]

4mill ja. Da har han jo bevisst priset seg ut av rbk, men dette kunne vært småpenger for rbk om den hadde blitt drevet profesjonelt fra start av. Skylden ligger hos Eggen, Rune Bratseth, Skutle og Koteng.

[Zorbeltuss]

Den eneste i RBK jeg tror det er verdt å strekke seg forbi 2m for er Holse.
_________________
Og forøvrig så er ikke andelen nederlendere i sportslig avdeling stor nok før den når 100%