Framtidige trenerkandidater

[Hjelde]

Noen som vet hva Trond Sollied driver med om dagen?

[RBKSandvika]

[Hvit mann som pusher 50]

[Carl]

Dårlig timing nå, men av norske trenere er Aafks Christian Johnsen blant de mer interessante. Offensiv, 4-3-3, stiller tydelige krav og er ambisiøs. Har inntrykk av at han er faglig sterk og kunnskapsrik. Framstår også som en sulten trener som stadig tenker utvikling. Har altså personlighet/mentalitet og filosofi/spillestil på plass, ville passet godt inn her. Uten sammenligning for øvrig får jeg litt Knutsen-vibber mtp. Johnsen. Tror Aafk har gjort et veldig godt valg. Vi burde hatt ham i kikkerten da vi satset på Knutsen og heller gikk for navn og endte opp med Rekdal. Bør stå på lista nå, men timingen er neppe den beste da han er nyansatt.

[Kamerat Ola]

Italienske TuttoMercato melder at Marti Cifuentes er ønsket av Al Fateh i Saudi-Arabia. Virker rart at italienske medier skal vite mye om det.

[Henri]

Styret jobber med trenerprofilen

Jeg synes det er absurd hvor tregt alle "prosesser" i klubben tar. Denne "profilen" burde vært klar i det man sparket Rekdal. Som sagt før,disse laaaange prosessene er svært skadelige for klubben, det bør ikke ta lang tid å meisle ut dette.[/url]

[Neeskens]

Ting tar tid. Men samtidig er det bra at mann skal finne ut hvordan prosessen med å finne ny trener skal være.
Det betyr at de har forstått at tidligere prosesser ikke har vært bra.
Det værste nå sist hvor vi ender opp med å kjøpe ut assistenten fra Obos HamKam for 5 millioner for trenern dratt opp av hatten siste dag må ha støttehjul for å kunne komme.

Så nå har vi to gode trenere med det tankegodset vi ønsker for RBK og det haster ikke så brutalt at vi må ansette LAN liksom.
_________________
Medløpere.

[Stano_11]

Dette tar altfor lang tid!! Men slik er det hver eneste gang en trener blir sparket (og nå sparkes trenere oftere og oftere i klubben). Man sier en skal bruke tid på hvilken type trener man skal ansatte. Når denne personen først er ansatt (gjerne etter 6. mnd tenketid) så går det 1,5 år til denne personen er sparket igjen. Må vel spørre seg om dette ser litt amatørmessig ut?

Sparker man en trener så skal man ha en ny, fast trener etter max 2 uker!!

Det er tydelig at klubben hverken har en plan når det gjelder nye trenere eller spillere. Selv om det uttales at de har en plan...

[Neeskens]

Det er den planen de skal få landet nå da
Så har de jobbet med en strategi dokument som må være klar før de begynner å se på veien mot ny trener.
Det de gjør på ball øya er det ikke noe å lære av ( les Chelsea).
Da er det bedre å bruke tid når vi har så gode interim trenere i klubben. Denne gangen må vi treffe 100% på alt
_________________
Medløpere.

[mirar]

[Zorbeltuss]

Nå lekket vel både Knutsen og Milojevic ut måneder før Hareide skulle tre av, så langdrygheten der var vel mest på at man måtte vente ut hva Knutsen ville gjøre for deretter å få panikk fordi nummer to på lista ble skutt ned i tolvte time.

En ordentlig prosess der ville vel vært å stryke Milojevic som backup-alternativ i September eller når det var navnet hans dukket opp (media kan jo ha vært i etterkant) mens man fremdeles hadde tid til å finne noe bedre enn Rekdal. Sitter vi å tilegner spekulative underbevisste motiver så kan vi synse om at det var Bratseth med markeringsbehov og stor skrekk for å å bli avslørt som den kvakksalveren han viste seg å være hvis han blåste all sin politiske RBK-kapital mens det fremdeles var tid til å finne andre alternativer.

Forrige prosess hadde vel også blinket ut Hjulmand ganske kjapt, men plan B var Bjørnebye's bekjentskaper via NFF.

Men uansett om man mener man tar seg for god tid eller ikke så har det stinket vondt.

Nå derimot så kan det være fornuftig med en midlertidig løsning inntil man får nedfelt en strategi, du skal ha et dokument, ja, men du skal også få det inn i veggene på brakka, og det siste du vil ha når du holder på med det er en hovedtrener som er virksomhetens øverste leder som finner ut at det passer ham best å gjøre noe helt annet.
_________________
Og forøvrig så er ikke andelen nederlendere i sportslig avdeling stor nok før den når 100%

[2mas]

Enig. Man burde ha satt hardt mot hardt sommeren for to år siden og krevd at Knutsen måtte bestemme seg. Glimt var da slått ut av CL-kvaliken og ti poeng bak Molde i serien.

[MikkelBille]

[Kjello]

[Oppmannen]

Dude, i tiåret 2013-2023 har TS vært trener i tre mnd.
"Rusten" er ikke dekkende.
_________________
Oppmann m/ fire tiårs erfaring i å vinne andreball.

[Hvit mann som pusher 50]

Blir vel ei panikkhandling en av de nærmeste dagene av et styre som sannsynligvis er desperate etter å redde ansikt... Fagermo eller Nordlie?
_________________
De som tror de vet best, er en plage for oss som vet bedre

[Goran]

[Zorbeltuss]

Tror ikke det skjer noe på kort sikt med mindre det plutselig dukker opp en "Oi!"-case eller Maalen selv signaliserer at han ikke er mannen for oppgaven.

Sollied er nok ute av jobb av en lite hyggelig grunn, kunne jo eventuelt tilby ham en sjanse som assistent eller noe hvis han har de andre greiene under kontroll.
_________________
Og forøvrig så er ikke andelen nederlendere i sportslig avdeling stor nok før den når 100%

[Keenoir]

To tap til nå på rappen og det brenner godt under både styret og Maalen. Da tror jeg ikke det er annet valg enn å gjør enda en endring, slik at om styret tror de har god tid til å finne en permanent løsning da er de svært naiv.

[Andy Pandy 27]

[Messi]

Hvis noen tidligere RBK trenere skulle gjøre comeback, så er Coolen min favoritt.

[Keenoir]

Enig, og det er ikke når Kåre ble sparket at det snudde det var når Bjørnebye fikk trumfet igjennom Horneland og Nederlenderene ble sendt på dør. De satt vel krav som var ubehagelig for resten av gjengen som ikke trives med toppidrett.

[gm]

Ja noe sier meg at Coolen burde ha fortsatt. Han fikk ei sur spillergruppe å ta over, men fikk likevel løftet laget ganske mye mener jeg.

[Carl]

Skal bli interessant å se om vi overgår oss selv og bytter trener to ganger i løpet av en sesong. Skulle faktisk ikke forundre meg.

[Zorbeltuss]

Kontrasten mellom Coolen og Maalen forklarer også litt av responsen.

Coolen: Vi snur V-en i forsvar med Mike Jensen som signalspiller.
Resultat: Man fikk løftet et lag som under Kåre hadde et tafatt alle mann for seg selv press som ble veldig lavt og passivt, ikke ulikt slik Rekdal sitt RBK framsto. Dette ene grepet var nok til å stabilisere spillet og ta tilbake over kontrollen mot norsk motstand. Med overveiende sannsynlighet så ble både seriegull og europagruppespill berget fordi Coolen kom inn.

Men han gjorde noen kortsiktige grep, så hvordan han ville ha vært på lengre sikt er vanskelig å vite.

Maalen: Vi skifter formasjon, det gjøres ingenting for å stramme opp en slapp forsvarslinje som selv med en ekstra mann ikke klarer å ta ut motstandernes største trusler i farlige situasjoner. Det gjøres lite for å få på plass et kollektivt press. Det gjøres mye, midt i sesong, med å få på plass et spillermønster gjennom midtbanen som krever tid å få til å sitte, tid som man kanskje ikke har å bruke.

Undertegnede ville ha valgt 4-2-3-1 ut sesongen, tatt med seg at de to sentrale har gjort det ganske bra under Rekdal i 3-4-3, drille inn rett posisjonering i forsvar, mase på Dorsin om at det trengs en hurtig stopper. Og så kan man i tillegg jobbe med kroppstilling til midtbanespillerne og få de to sentrale til å veksle på å ta indreløperbevegelser fra dypet og slikt som Maalen legger mye vekt på, men mer som krydder og forsmak på hva som står på programmet i Marbella til neste år.
_________________
Og forøvrig så er ikke andelen nederlendere i sportslig avdeling stor nok før den når 100%