Dommerkontroversene Elite/Serien 2023

[OrionPax]

Det går vel an å dra opp kampen mellom Stabæk og RBK her. To VAR-avgjørelser på to scoringer som begge til slutt ikke ble godkjent.

Vanskelig å få forståelse for begrunnelse i begge to, samtidig som de helt sikkert kan forsvares.

Men begge lags supportere sitter vel igjen med at VAR kan skrotes etter kampen.
_________________
Rosenborg for alltid - uansett! | Troillprat.no

[Henri]

Alt man fryktet med VAR da det kom har vist seg å stemme. Håper dette blir første og siste sesong med VAR i Norge. Sverige klarer seg uten, da kan vi også klare oss uten.

[Cyrilp]

Lurer litt på hvem som sitter på VAR rommet og hva de drikker... Var også positiv til VAR, men å bli feildømt med VAR gir jo hele konseptet stryk.
De kampene jeg har sett fra PL så virker det jo å være en god kvalitet på VAR avgjørelsene, men i ES er det helt latterlig dårlig kvalitet.
_________________
Samhandling: Et begrep som benyttes om koordinering og gjennomføring av aktiviteter i en prosess der ingen enkelt person eller institusjon har et totalansvar for prosessen.

[Zorbeltuss]

Virker som om de er altfor opptatt av å bruke VAR til å eliminere alle feil.

"Klar og Åpenbar dommerfeil" er det VAR så vidt jeg vet skal gripe inn på. Hvis det er 55mm å si på om det er offside eller ikke synes jeg en kan la dommers avgjørelse stå hvis en må bruke to minutter for å tegne opp linjer på bildene.
_________________
Og forøvrig så er ikke andelen nederlendere i sportslig avdeling stor nok før den når 100%

[2mas]

Når det gjelder "On field reviews", altså situasjoner der dommer går bort til skjermen for å bedømme, blir det i snitt brukt 2 minutter og 15 sekunder så langt denne sesongen. Dette er et tall flere ønsker at skal bli lavere.

– Vi ønsker at ting skal gå litt smidigere, men til syvende og sist handler det om å treffe riktige avgjørelser. Så til nå er vi fornøyde med at vi har en høy treffprosent på de avgjørelsene vi har tatt, sier toppdommer Espen Eskås.

Dommersjefen innrømmet også at det ved seks anledninger ble gjort feil av VAR. Her gjelder det situasjoner der VAR burde grepet inn, men ikke gjorde det.

Det gjelder to situasjoner der gult kort skulle blitt gjort om til rødt, to mål som ikke skulle vært godkjent og to straffespark.

Bakgrunnen for dette var en høy list, som Hauge nå forteller at de har senket noe.

– Det er ikke godt nok, det er vi helt enige i. Så viser det seg at fire av situasjonene kommer fra de tre første rundene, da vi akkurat kom om bord, men så har vi klart å få justert dette lite grann med at vi har satt listen litt ned, sier Hauge til NTB.

Les mer: Dommersjefen innrømmer flere VAR-feil: – Ikke godt nok

Om det skulle være tvil, så opplyser Hauge om at streken ble satt på venstre skulder til Aga på Nadderud og ikke hånda, sånn som grafikken på TV2 tydet på. Var 6 cm offside.

[Sjiraff]

Kan legge til straffesparket som VIF fikk og straffesparket vi burde ha fått.
_________________
Never Wake A Sleeping Ninja Cow

[Saltfjellet]

Ikke helt solgt på at VIF sin straffe var feil. Hendelsen i seg selv er ikke så ille, men dommeren hadde vært borte flere ganger i forkant og sagt at Diop måtte dra til seg labbene.

Når Diop da fortsetter å tøye grensa og står med en neve trøye i hånda så ber han om straffe.

Hadde heller sett at flere dommere ga straffe i situasjoner som dette, helt til folk lærer seg at du skal ikke holde i trøya.

[Sjiraff]

Enig, at man gir straffer de til lærer. Problemet er at de gir 1 av 100 slike og da er det ingen som lærer, samt at det blir enorme utslag i hvem som da evt kan dra nytte av slike avgjørelser.
Nå tapte ikke godset noe på dette da de scoret igjen, men nesten gang kan det gå 1/2 poeng tapt.
Derfor tror jeg slike ting ikke kan dømmes på.
_________________
Never Wake A Sleeping Ninja Cow

[Snabeltann]

problemet i VIF-kampen er jo at dommer legger ei linje som hverken han eller øvrige dommere hverken før eller siden kommer til å fortsette å håndheve, så da blir det fullstendig vilkårlig at han i akkurat den kampen bestemmer seg for å legge ned loven og gi VIF straffe. Hadde vi gått gjennom den samme kampen og dømt alle situasjoner i løpet av 90 min etter den linja han la på med straffesparket så tror jeg også det fort ville vært 20-30 flere forseelser per kamp. Så det blir rett og slett for dumt med mindre samtlige dommere i verden går sammen og bestemmer seg for at småriving på dødball er strengt verboten, punktum.

[Saltfjellet]

[Ståle]

Horribel straffeavgjørelse i Viking -Aafk, og enda værre at VAR ikke griper inn i etterkant. Soleklart frispark til Aalesundspilleren som skaper hele situasjonen.

[batigol]

VAR skyter seg selv i foten i dag igjen. Helt håpløst.
_________________
You`ll never walk alone!!

[Henri]

Var klokkeklar straffe i følge "ekspertkommentatoren" til TV2 😂

[Hodor]

Men han endret mening etter kampslutt.

Latterlig mye vas med VAR

Men Terje Hauge stikker hodet i sanden og snakker om prosenter.

NFF har ikke baller til å innrømme at de har skaffet seg First Price VAR og at norsk dommerstand er for dårlig. Enkelt og greit

[Sylta]

https://twitter.com/KrisL...6129940481

Dette gadd faktisk VAR ikke å korrigere. Bilder fra sending lengre oppe.

[Hodor]

Her er ett eksempel på at hva som skjer i England om man bommer grovt med avgjørelser i kamp.

Mens her på berget er det som regel business as usual neste helg selv om man gjør feil.

"SkySports skriver at dommerne som dømte Manchester United - Wolverhampton ikke får dømme neste runde i Premier League.

Dommerne har fått skarp kritikk etter at de ikke dømte straffe til Wolves på overtid da United-keeper André Onana braste inn i en motspiller.

Nå er hverken dommer Simon Hooper, videodommer Michael Salisbury eller assisterende videodommer Richard West på listen til dommerforeningen over hvem som skal dømme neste rundes kamper."

[Kjello]

Det skjer da titt og ofte i Norge også. Uten at det dekkes i media.

[machiavelli]

Norge har ikke helt den samme henge ut enkeltindivider-behovet som man har på balløya.

[OrionPax]

Vekker denne tråden til live igjen for å si at det var jaggu godt at Soggy Saggi hadde kontroll i kveld.
_________________
Rosenborg for alltid - uansett! | Troillprat.no

[Zorbeltuss]

Han treffer sånn någenlunde med kortene, men klarer ikke å håndheve den høye lista han prøver å sette på en troverdig måte.
_________________
Og forøvrig så er ikke andelen nederlendere i sportslig avdeling stor nok før den når 100%

[OrionPax]

Går kanskje an å nevne straffen vi burde hatt i Sandefjord i dag. Sandefjord-spilleren stopper ballen med hånden alene.

Kai Erik Steen gjør ingengting.

VAR gjør ingenting.

Avskaff driten.
_________________
Rosenborg for alltid - uansett! | Troillprat.no

[2mas]

Jf. s. 3 i NFF-oversikten er det ikke straffbar hands når ballen treffer støttende arm i bakken.

[OrionPax]

I følge diskusjon med Zarm93 i kamptråden er armen å regne som støttende også når den ennå ikke har truffet bakken - noe som selvfølgelig ikke er omtalt i regelverket, det er vel bare en sånn tolkning man må vite om.

Video lagt ut her:
https://cdn.troillprat.no...traffe.mp4

Det er altså ingen som helst tvil om at spilleren ikke støtter seg til armen i det den stopper ballen. Men det blir jo da et definisjonsspørsmål på hva som er en "støttende hånd", som garantert ikke går i vår favør.
_________________
Rosenborg for alltid - uansett! | Troillprat.no