Kjetil Rekdal

[Bananskrue]

Herrejemini nå er det liksom å forvente at vi ligger an til nedrykk fordi vi har solgt et par spillere i overgangsvinduet. Hørere dere på dere selv? Dette skjer med omtrent ALLE klubber hvert overgangsvindu. Det hadde vært et greit argument dersom vi lå på tredjeplass men ikke klart å heve oss over Molde og Bodø/Glimt, men at det da liksom er greit at vil igger an til nedrykk? Jeg gir meg over.

[chroma]

Bananskrue, for min del er det ikke ETT overgangsvindu. Det er overgangsvinduene i MANGE år. Et lag i barne- og ungdomsfotballen har kanskje mangel på spissmateriale av naturlige årsaker. At vi feks pr dags dato, som en klubb med ambisjoner om seriegull og europa ikke har en eneste spiss som scorer mål. Kan ikke henvises annet enn til rævva overgangsvinduer, det. Og da sikkert nok både på spiller og trenersiden. EDIT: Eller kanskje psykologsiden. At Thorvaldsson bommer på 100%-sjanser hver eneste kamp, der han som en ENKELTprestasjon skal putte den i nettet, da kan man faktisk ikke skylde på treneren.
_________________
begynner vel å bli gammel

[pavel londak fan account]

Alle norske klubber mister spillere i alle overgangsvinduer. Takler man ikke det er det bare å slutte i fotballen.

[1972 Miami Dolphins]

Det magiske med mediaspinningen til Rekdal er å se hvor utrolig godt det fungerer. En ting er vanlig folk rundt omkring, det forventet jeg.

Men selv her inne så sitter folk nå med en oppfatning at vi er tilnærmet konkurs, alle spillerne er under 16 år og hvis Rekdal klarer å styre oss unna nedrykk så har han gjort en kjempeprestasjon.

Grusomt hvor enkelt det er å hjernevaske omgivelsene.

Forhåpentligvis så tar styret grep snart, klubben overlever ikke halvannet år til med Rekdal.

[pavel londak fan account]

Frykter dessverre at styret er like hjernevasket av Rekdals spinn som publikum er. Om de faktisk tror på det eller ikke er vanskelig å si, men de synes vertfall det er veldig behagelig at Rekdal har fått senket lista så lavt at det er umulig å rive.

[Kamerat Ola]

Otto Ulseth (som jo har under middels forståelse for det meste) sier til VG at om Rosenborg karrer seg til en plass midt på tabellen bør ikke Rekdal få sparken. Helt sinnsykt. Trist å se hvor godt propagandaen til Rekdal har fungert. Vi er Rosenborg, for faen.

[pavel londak fan account]

Fascinerende nok er Rekdal i ferd med å rive tidenes laveste list i norsk fotball: unngå nedrykk med det høyeste budsjettet i ligaen.

[Saltfjellet]

[Neeskens]

RBK bør jo være en av om ikke den Klubben som takler et par spiller salg best. Vil tro lag som Tromsø og Sandefjord osv vil slite mye mere enn oss hvis markante spillere blir solgt. Men igjen Rekdals narrativ har mange enkle sjeler å feste seg på.
Så blir det hele litt patetisk når du selv velger å kvitte deg med spillere med over snittet tekniske kvaliteter forran de som kun kan springe mye.
_________________
Medløpere.

[petter sprett]

[pavel londak fan account]

Ja jeg beklager for å ha så himmelhøye forventninger som at vi ikke bør ha nedrykks-poengsnitt etter sju kamper, med ligaens høyeste budsjett.

[Saltfjellet]

[Neeskens]

Sprett.
For noe tull.
Vi er 20k i dag som heier på laget.
_________________
Medløpere.

[ballbingen]

[chroma]

Det at det hele tiden måles mot Eggens tid er skadelig, fordi det gås på Eggen som trener og personlige egenskaper. Det er det letteste å gjøre, fordi Eggen var så ekstremt "type" og hadde til syvende og sist suksess med det. Dessverre så skapes det da et narrativ om at Eggen er/var klubben. Det er baksiden av medaljen av å ha en slik markant person i front. Samme skjedde jo med United etter Ferguson.

I et slikt klima så skjønner man hvorfor ingen andre trenere lykkes. De forventes å være det som var, men det finnes jo ikke, og hvertfall ikke når det sammenlignes på utdaterte organisasjonsprinsipper.

Eggen skal ha at han skapte den kulturen. Og den kulturen er det ledelsen, med styret i front, som er ansvarlig for å ikke ha bevart. Min påstand er at den viktigste jobben Rekdal, Berdal, og nåværende lederskap og styre har, er å gjenoppbygge kulturen. Den kulturen kan også bygges opp i en tid der en trener bruker noe annet enn 4-4-3, for kultur er mer enn bare formasjon. Det er like mye helheten, eksemplifisert gjennom det en annen her på forumet sa om at de i Ajax driller up-and-comings i samme spillestil. Man må spille på samme lag, dra i samme retning, dra hverandre fremover, etc etc. Her oppfatter jeg det som det har blitt bedre altså, og dette er grunnen til at jeg fortsatt håper Rekdal kan få litt suksess med dette.

Men Maalen kunne selvfølgelig vært et interessant neste steg, men ikke før ALLE i organisasjonen har kulturen i bunn, og det kan jo ikke en ny eller relativt ny trener få ansvaret for... Ikke om du heter Rekdal heller.
_________________
begynner vel å bli gammel

[Nåssåladden]

[1972 Miami Dolphins]

Rekdal er ikke i stand til å bygge en toppklubb!! Hans fotballfilosofi er forbeholdt underdog, ikke forventet sterkest.

Det er motspill, ikke eget spill. Det er lavrisiko istedenfor angrepsspill.

20 år med bevis, samt hans egne uttalelser og egen bok.


Rekdal er ikke en trener RBK kan satse langsiktig på.

[RBKSandvika]

[chroma]

[Ratatosk]

Man snakker om at Rosenborg skal være en klubb som spillet morsom og underholdende angrepsfotball. Som om det bare er RBK som vil det?!
Alle klubber i toppfotballen rundt om i verden ønsker 1. Å vinne kamper, altså score mer en motstander. 2. score så mange mål som mulig og spille underholdene. Det er ikke en eneste trener i verden som ikke ønsker dette. I Rosenborg er det også ønske om dette, selv om det virker som om mange har byttet om på nummer 1 og nummer 2, og at underholdningen er viktigere enn seier.
Så er det mange grunner til at klubber ikke får det til. Ofte er det en kombinasjon av flere ting. Trener, spillermaterialet, omgivelser, press, økonomi, selvtillit, kontinuitet, osv. At noen trener ikke vil spille angrepsfotball å score mål, har jeg lite tro på. Personlig mener jeg selvtillit er meget undervurdert. Et godt eksempel er RBK under Høgmo/Tørum, der man slet i serien. Spilte dårlig og virket å være mer tedde for å tape, enn å tro på seier. Så kom sommerpausen, og klubben spilte flere gode treningskamper. Når alvoret i serien begynte igjen, så var man tilbake med skuldrene opp under ørene, og dårlige resultater.

[pavel londak fan account]

Det handler ikke om at Rekdal ønsker eller ikke ønsker å spille offensiv fotball. Det handler om at han ikke evner å spille offensiv fotball. Han har ikke spilt offensiv fotball i noen klubber tidligere, og heller ikke i Rosenborg. Da spiller det ingen rolle om han ønsker det eller ikke. Han får det beviselig ikke til.

[Lamagu]

Å sparke Rekdal som trener i Rosenborg vil være total skivebom. Rekdal er ikke problemet, men en bra løsning. Skal noen vekk nå, er det Micke Dorsin som ikke evner å skaffe gode spillere til klubben, og forøvrig er en usynlig sportsdirektør. (PS Det var Trond Henriksen som fant Tengstedt)

[pavel londak fan account]

Bra løsning med poensnitt under 1 ja heia heia

[Neeskens]

Nåsså.
Der falt du ned på et så lavt nivå at jeg nøyer meg med å ønske deg velkommen på kamp. Alle skal med
_________________
Medløpere.

[1972 Miami Dolphins]

Så det er altså alle andres skyld? Rekdal er den eneste som ikle er ansvarlig for å skaffe resultater, bygge lag?

0.85 poeng i snitt og blir ledd av av hele fotballnorge, men her inne sp mener man har gjør en kjempejobb.

Tror aldri jeg har vært borti noe så sykt.