| View previous topic :: View next topic |
| Hvem var beste Rosenborg-spiller? |
| Hansen |
|
1% |
[ 1 ] |
| Reitan |
|
2% |
[ 2 ] |
| Rogers |
|
0% |
[ 0 ] |
| Jenssen |
|
0% |
[ 0 ] |
| Cornic |
|
8% |
[ 8 ] |
| Bjørlo |
|
0% |
[ 0 ] |
| Henriksen |
|
25% |
[ 24 ] |
| Holse |
|
3% |
[ 3 ] |
| Pereira |
|
10% |
[ 10 ] |
| Ingason |
|
0% |
[ 0 ] |
| Thorvaldsson |
|
0% |
[ 0 ] |
| Skjelbred |
|
48% |
[ 46 ] |
| Sadiku |
|
1% |
[ 1 ] |
| Aga |
|
0% |
[ 0 ] |
|
| Total Votes : 95 |
|
| Author |
Message |
Ratatosk Veteran
Joined: 24 Feb 2012 Posts: 3149
|
Posted: 11.04.2023 15:09 Post subject: |
|
|
| Trolljkar wrote: | | Ratatosk wrote: | | Syns det er vanskelig å forstå at folk synes Viking hadde så mye mer fint spill enn RBK på mandag. Hansen hadde vel knapt en kvalifisert redning, så ikke mange målsjanser heller. En relativt jevn kamp, med grei kvalitet til å være første seriekamp. |
Det tror jeg ikke folk synes innerst inne heller, for hadde Viking vært gode i den kampen hadde vi tapt.
Det var 2 dårlige lag som møtte hverandre, men Viking hadde 4 skudd på mål og vi 1 skudd på mål, Viking 53% ballesittlese og vi 47% osv. så statistikken tilsier at Viking var mer underholdende å se på for et objektivt blikk. Så bruker noen det som et middel for å få fram sin side av saken.
Begge lagene var generelt kjedelig å se på. |
Kan forstå det om man definerer underholdning utfra ballbesittelse og skudd på mål. Der er ikke jeg, men greit nok.
Statistikk sier ikke alt. Et av de fire skuffende på mål er vel tverrliggertreffet, som ville blitt avblåst for offside. Mens Sadiku sin svære sjanse blir ikke registrert som skudd på mål. |
|
| Back to top |
|
 |
Hedning Legende

Joined: 30 Apr 2006 Posts: 11405
|
Posted: 11.04.2023 15:30 Post subject: |
|
|
| Pirlo wrote: |
 |
Vi (11) hadde flere skudd enn Viking (10). Så var presisjonen litt for dårlig utenom målet. Men trekk fra at en av vikings skudd på mål var offside og det blir helt meningsløst å fremstille det som om viking var så mye mer aktiv foran mål enn oss. |
|
| Back to top |
|
 |
Trolljkar Rutinert
Joined: 01 Mar 2014 Posts: 865
|
Posted: 11.04.2023 15:43 Post subject: |
|
|
| Ratatosk wrote: | | Et av de fire skuffende på mål er vel tverrliggertreffet, som ville blitt avblåst for offside. |
Skudd i stolpe/tverrligger telles ikke som "på mål" i statistikken.
Og som sagt så nekter jeg å tro at noen seriøst mener at Viking var så mye bedre eller mer underholdende enn oss. Var 2 lag som spilte forferdelig fotball.
Så håper vi det tar seg opp og blir mindre elendig mot Molde  _________________ Definisjonen på galskap er å gjøre de samme tingen om og om igjen, men forvente forskjellig resultat.
- Albert Einstein |
|
| Back to top |
|
 |
kristobal Legende
Joined: 03 Nov 2005 Posts: 12310 Location: Verdal/Malvik
|
Posted: 11.04.2023 16:21 Post subject: |
|
|
Nå er vi litt nærmere her, føler jeg. Viking var ikke noe spesielt bedre eller mer planmessige enn hva RBK var. De skapte lite.
Noe av det som irriterer mest i debatter er hvordan andre lag hele tiden skal genierklæres som bedre enn RBK, uten at de er det. For hadde andre lag hatt et sånt spill og en plan som enkelte hevder, ville jo aldri RBK vunnet nesten hver eneste kamp mot dem. Det er jo ikke sånn i dag at RBK har noe bedre lag spiller for spiller enn sine konkurrenter heller.
Ene og alene basert på stall, er vel ikke RBK bedre enn den tredjeplassen de av noen blir tippet på.
Og så er det hele tiden nye trenere og lag som genierklæres alt etter som. Mønsterbrukene Sarpsborg og Strømsgodset er jo ikke altfor mye tess lenger.
Bodø/Glimt ser fortsatt ut til å ha et helt annet spill enn hva RBK og andre lag har, det er riktig. Men selv nivået deres er jo ekstremt mange hakk dårligere enn hva det var i 2020. Et fall i nivå som Glimt har hatt siden den gang ville ført til opptøyer på RBKWeb.
Hvordan går det egentlig an å gå fra å være fullstendig suverene (og på en helt annen måte enn Molde i fjor, som bare var flinke til å avgjøre en masse jevne kamper) som Glimt var i 2020 til i fjor å være langt unna gull og så vidt foran et planløst RBK?
Så klart har de mistet mange spillere (og etter hvert fått tilbake en del av dem), som forklarer en del. Men der Glimt i 2020 var så gode at de kunne spille ut et hvert lag, er det jo nå slik at en god plan og en god prestasjon fra mange lag i eliteserien vil gi ganske gode muligheter for å få med seg et godt resultat.
I øyeblikket er det Brann som har fått rollen som laget som har en klar plan og presterer en del over hva spillerstallen skulle tilsi. Men det trenger egentlig ikke rekke lenger enn hva det gjorde for Viking i fjor, selv om det er rimelig å tro at Brann vil holde bedre enn det.
Jeg mener det generelt er altfor lite perspektiv på ting når det hauses opp og dynges ned. RBK er langt unna å være der man ønsker, men at de alt i alt er nærmere enn hva de var i 2020 og 2021 må være lov å mene. Både på alt utenom og på banen.
At folk generelt er mer happy i dag enn den gang med det som leveres selv om det ikke er godt nok, har garantert også med både foryngelse og åpenhet å gjøre. Stallen til RBK var bedre i 2020 enn hva den er nå. Men feil bruk av spillere og prioritering av kjente navn fremfor unge og mer sultne spillere var ikke bra verken for resultatene eller interessen. |
|
| Back to top |
|
 |
sidney Veteran
Joined: 23 Aug 2012 Posts: 2517
|
Posted: 11.04.2023 16:36 Post subject: |
|
|
Det gnistrer ikke i angrep, men det er ikke så dumt å være trygg bakover. I en perfekt verden får man til begge deler. Det er forøvrig litt tidlig å kaste dom over sesongen. Mye vil se annerledes ut til Sankthans og i starten av sesongen tar jeg med glede de poengene vi får. _________________ Å nei håret fins itj mest
Sler ut tenner'n på den første som sei hest |
|
| Back to top |
|
 |
mirar Veteran
Joined: 09 Jun 2006 Posts: 2252
|
Posted: 11.04.2023 16:41 Post subject: |
|
|
| Var ikke akuratt trygg bakover, lite disiplin, mye mellomrom og rom, stillestående. |
|
| Back to top |
|
 |
Nåssåladden Veteran
Joined: 19 Sep 2004 Posts: 3424 Location: Oslo
|
Posted: 11.04.2023 16:46 Post subject: |
|
|
Det er jo pussig at B/G kjøper tilbake "eksporterte" spillere for titallsmillioner når det i følge flere her på forumet er bare å hente noen fra lavere divisjoner for en billig penge og trene de i et par uker så er de like gode.
Det samme gjorde Eggen også. Kjøpte tilbake erfarne spillere som sjelden slo gjennom utenlands.
Fullstendig nytteløst altså. Kunne like så godt kjøpt noen karer fra Stjørdals Blink og Snåsa IL.  _________________ De mest bortskjemte supporterne i lainnet! |
|
| Back to top |
|
 |
Zorbeltuss Veteran
Joined: 10 Feb 2012 Posts: 4054
|
Posted: 11.04.2023 17:30 Post subject: |
|
|
Var nærmere i 2020 enn vi er nå.
Så kom Åge Hareide. _________________ Og forøvrig så er ikke andelen nederlendere i sportslig avdeling stor nok før den når 100% |
|
| Back to top |
|
 |
Francisco Clementine Veteran
Joined: 07 Aug 2018 Posts: 1389
|
Posted: 11.04.2023 22:10 Post subject: |
|
|
| Nåssåladden wrote: | Det er jo pussig at B/G kjøper tilbake "eksporterte" spillere for titallsmillioner når det i følge flere her på forumet er bare å hente noen fra lavere divisjoner for en billig penge og trene de i et par uker så er de like gode.
Det samme gjorde Eggen også. Kjøpte tilbake erfarne spillere som sjelden slo gjennom utenlands.
Fullstendig nytteløst altså. Kunne like så godt kjøpt noen karer fra Stjørdals Blink og Snåsa IL.  |
Utenom Berg, som de kjøpte for mindre enn de solgte han for, hvem har de kjøpt tilbake for flere titalls millioner? De dominerte for øvrig også med spillere de hentet som skrapgods fra andre klubber. Trenger dog en god trener for å oppnå noe slikt. |
|
| Back to top |
|
 |
Neeskens Veteran
Joined: 03 Aug 2019 Posts: 4000 Location: Trondheim
|
Posted: 12.04.2023 08:23 Post subject: |
|
|
Vi må ikke glemme at vi mest sannsynlig har minst den 3dje beste stallen, størst budsjett på spons og mest publikum osv.
Flere av de andre lagene prøver å spille moderne fotball langs bakken. De har i all hovedsak dårligere spillere enn oss men de prøver. Så har de for dårlig materiale til å slå oss på den måten.
Det vi holdt på med mot Viking var ihvertfall i mine øyne enkel kraft Fotball. Det også kan gi resultater opp til et visst nivå men ikke lengere.
Det er vel det jeg og flere egentlig prøver å si da.
Vi drømmer jo om da vi spilte ut kjente store lag ala Glimt nå og ønsker oss tilbake dit
Hvorfor fortsette med noe som i beste fall gir medalje i ES. Er det det som er fremtidens RBK?.
Så er jeg nok i overkant negativ selvsakt. Men ønsket om å bli dominerende igjen er stor hos meg _________________ Medløpere. |
|
| Back to top |
|
 |
Kent23 Rutinert
Joined: 14 Dec 2022 Posts: 709
|
Posted: 12.04.2023 08:50 Post subject: |
|
|
Veldig godt sagt. Fotballen vi spiller nå er ikke bærekraftig selv om mange prøver å glatte over dette med fokus på alt annet.
Det klassisk motargumentene er lett å slå ihjel:
Vi trenger mer tid: Andre lag klarer å få til mye bedre på kortere tid.
Mye salg og endringer i tropp. Det gjelder også feks BG. De spiller fortsatt bra fotball.
DÃ¥rlig bane. Dette er jo likt for alle lag. De spiller jo bedre fotball likevel.
Vi vant kampen. Det er viktigst. Ja, vi slår Viking, men mot bedre lag blir det tap. Vi vinner ikke gull og kommer ikke til Europa med dette.
Det blir automatisk bedre med mer tid. Nei, fordi vi trener ikke på offensiv samhandling på den måten som gav suksess. Treningene består av spill på små flater og pasninger på tvers.
Vi vinner jo flere kamper. Vi kan ikke være så dårlig. Vi spiller mot relativt dårlige lag i en dårlig serie og dårlig motstand i OBOS. I tillegg har vi hatt flaks.
Her må folk bare våkne å se at dette er ikke noe spm gir suksess over tid. |
|
| Back to top |
|
 |
vegran Veteran

Joined: 26 May 2011 Posts: 5474
|
Posted: 12.04.2023 15:55 Post subject: |
|
|
| Har VG slutta med børs? |
|
| Back to top |
|
 |
Barney Veteran

Joined: 01 Jul 2010 Posts: 3475
|
Posted: 12.04.2023 16:00 Post subject: |
|
|
Jepp. Det var en sak om det for et par uker siden. Mener det var fordi det var for ressurskrevende.
https://www.nettavisen.no...3424366121 _________________ Sesongkortholder på oppsigelse. |
|
| Back to top |
|
 |
|