Rosenborg - Haugesund

[enojado]

vi slo ikke så mye langt mot ranheim, og spesielt henriksen var bevisst på å spille oss ut i stedet. Ikke alt gikk etter planen, og det var dårlig spilt fotballkamp fra vår side, men samtidig tenker jeg vi er på rett vei med å identifisere en spillemessig retning som spillerne behersker. Det som uroer meg er alle de enkle personlige feilene med feilpasninger på 10m-20m, og dårlige mottak og medtak. Selv touch i kombinasjoner var urovekkende svakt. Det er jo her aga og ingason burde hatt sine sterke kort. Spesielt ingason misset på flere av sine "touch", og da blir det ikke enkelt når vi hele tiden må jobbe med gjenvinning (nå var det også mange andre som hadde dårlige involveringer).

At Henriksen får brukt seg litt i sentral midt i en treningskamp er bra for å se hvor mye bedre, samme nivå eller dårligere han er i den rollen sammenlignet med Børkeeiet, samtidig får vi nok inn en dårligere spillende midtstopper.

Jeg gleder meg uansett til å se kampen! Relativt sikker på at nye spillemessige steg er tatt. Og vi får tilbake bl.a. Holse og Sæter.

[dags]

Tja, folk blir jo aldri fornøyd uansett. Med Reitan som høyre sidestopper og Rogers i midten har vi mer fart i bakre rekke enn vi har hatt på mange år. Ingen av disse har vist seg som gode ballspillere, men Yttergård Jensen har jo dette. Ihvertfall på papiret. I teorien skal vi kunne stå høyere med treeren bak.

Børkeeiet har ikke imponert noen sentralt, så Henriksen kan til og med være et steg opp. Jeg ser noen sier at Skjelbred er vår soleklart beste sentrale midtbanespiller, men det er jeg helt uenig i. Han kan være ok, men skal han spille sentralt bør det være som en av to, ikke som spielführer i en treer på midten.

Jeg synes balansen i denne lagoppstillingen ser spennende ut, men det er lovlig seint å begynne og spille inn nå to treningskamper før alvoret starter. Vi er skikkelig på hæla og jeg tror ikke nødvendigvis vi får en umiddelbar positiv effekt av dette, men å påstå at dette er dårlige taktiske disposisjoner av trenerne er jeg ikke enig i.
_________________
Mot dumhet kjemper selv gudene forgjeves.

[enojado]

Børkeeiet gjør nesten ingen feil med ballen beina, men tar heller ingen særlig risiko offensivt. Synes det er greit å spille på det sikre så frem til man har kreativitet på en, helst to av indreløperne. Vi får Holse tilbake og tror han får en av indreløperrollene. Og hadde helst sett Børkeeiet som enda mer "på" i forhold til å gjøre seg spillbar ved frispillingsfasen da han har en tendens til å hjelpe til litt halvveis. Jeg antar at Henriksen er bankers sentral i backlinjen, og den eneste som kan skyve Børkeeiet ut i kulden er potensiell retur av Selnæs.

Yttergård Jensen er og blir bra bak der, og tror nok Rogers blir å finne oftest på benken fremover. Reitan er stabilt bra og vil være en ressurs i forhold til Cornic langs siden og farten defensivt. Generelt for backlinjn håper jeg vi klarer å spille oftere gjennom ledd og at de kan ta med ballen fremover for å skape overtall. Pereira vil nå spille med lavere skuldre da konkurrenten er borte en stund og tror nok han kommer til å ta steg. PCS er helt klart den beste ballspilleren sammen med Holse, og delvis Nypan.

Største problemet for oss mener jeg at vi skynder oss for fort. Vi kan bruke en- eller to tidels sekund ekstra for å "sikre pasningen", selv i trange rom med dårlig pasningslinjer. Beslutningsevnen når man skal kombinere eller slå direkte offensivt, eller ta det med ro og "starte på nytt".

[Zorbeltuss]

Enig i at Skjeldbred er bedre som indreløper enn sentral, men hvis alternativer er Børkeiet på sentral så er Skjeldbred mye, mye bedre.

Børkeiet er kun god hvis vi har fått løftet laget opp og fått ballen til å gå kjapt nok til at han er rettvendt, upresset og med bevegelse foran seg.

Det er ytterst sjelden at han blir satt opp i disse posisjonene, mye fordi han selv ikke beveger seg på en slik måte at det muligjøres. Normalt så er han så passiv når vi skal bygge opp spillet at vi må slå langt eventuelt håpe på en kombinasjon mellom spiss, indreløper og vingback.

Kontrast med Skjeldbred i kampform som hele tiden er i bevegelse inn i et rom slik at det kan spilles på ham i medløp og rettvendt, gjerne også oppmerksom på hvor motstander er så han kan skjermes vekk. Børkeiet lunter rundt på banen og står og venter på at ballen skal komme til ham, motstander har allverdens med tid til å komme opp i press og tvinge støttepasning.

Børkeiet må ta store steg på den delen av spillet eller bli degradert til backup på stopperplass,

I tillegg så er det typisk Børkeiet som ikke posisjonerer seg rett slik at mellomrommet som Viking scorte 1-0 fra forblir åpent, dog "godt" hjulpet av et passivt og ryggende forsvar.
_________________
Og forøvrig så er ikke andelen nederlendere i sportslig avdeling stor nok før den når 100%

[Hoven Evland Jr.]

Sikter du til cup-kampen mot Viking, der vi taper 2-0?
Hvis du forventet at Børkeeiet skulle klart å forhindre et av de målene der, så er du passe urimelig. Han gikk ut med skade etter 40 minutter og ble erstattet av Väänänen. Begge målene kom i andre omgang

[enojado]

...og vikingmålene kom som et resultat av personlige feil av rogers og santeri.

[BDESupermanStrand]

Hvem er det hypervent gjengen mener burde spilt sentralt i denne kampen da?

[Kamerat Ola]

Hva med han vi har kjøpt i vinter for å spille den rollen?

[Ståle]

Santeri er vel på landslagsoppdrag og uaktuell for denne kampen?

[Zorbeltuss]

[Hoven Evland Jr.]

Akkurat, så du mener det er hans skyld på generelt grunnlag i slike situasjoner?
Men da det målet ble scoret var han ikke på banen, så da bør typisk erstatteren få skylda, i dette tilfellet Väänänen.

[EspN]

Molde og viking utnyttet våre feil når vi står høyt.

Når vi står høyt og triller ball går det veldig sakte,Når vi vender så bruker vi lang tid.
Motstanderen ventet til vi slo pasning på vår sentrale midtbane spiller så de får kontret oss i senk.

Når vi står høyt må det gå fort,Samtidig slå hard ball over når vi skal vende spillet.
Så vi får motstanderen i ubalanse.

Vi blir alt for lett og lese,virker litt tannløse med ball.
Vi savner holse som var så kreativ.

[Zorbeltuss]

[Datsgnerf]

Lagoppstillingen virker lovende

[Duncan]

Hvorfor starter ikke Per??

[EsseFjes]

Vi taper 2-1. God kamp!
_________________
Asså, hvis du kaille det å bli spællt ut når dem læmpe ballen fra egen 16 og opp i målgården te oss, og slår oss i lufta, da tar du helt feil! Det e æ ikke enig med dæ i, men du må få lov te å ha den meninga.


Nils A. Eggen

[orkdal,n]

Har virkelig ikke adressa noe annet enn en bergenser til å kommentere Rbk??
_________________
Nattbussen går halv ett!

[Bagwell]

Da prøver vi på nytt.
Kjør kamp!

_________________
sur feskak!

[Rallepus]

Jævlig kameraføring som vanlig på adressa.no. Må de zoome hver gang en spiller har kontroll på ballen? Mister helt oversikten som seer.
_________________
Dette er livet, og du kan ikke gi slipp på det, du klynger deg til et håp om at et mirakel skal skje, og hver kveld skjer det noe helt motsatt.

[Hedning]

Dommeren er på bærtur. Først lar han spillet gå selv om ballen var langt utenfor sidelinja. Så blåser han offside på oss når ballen kommer fra haugesundspiller.

[EspN]

Når vi ikke har ballen så ligger vingbackene sinnsykt lavt,så haugesund får stor korridor og spille på.

Er lite vits og ha vingbacker viss vi ikke utnytter det

[EspN]

Når vi ikke har ballen så ligger vingbackene sinnsykt lavt,så haugesund får stor korridor og spille på.

Er lite vits og ha vingbacker viss vi ikke utnytter det

[bæærnt]

10 min, og det ser allerede håpløst ut som et prosjekt for fremtiden. Det som kanskje er mest åpenlyst - finnes det andre lag i ES som i snitt har dårligere basisferdigheter enn oss ?

[Maro]

Biter meg merke i Nelson, han ser ikke ut til og ha noen andre styrker enn fart…
_________________
Ja til underholdende fotball. Ut med Rekdal!

[Frankiefourfingers]

Vi ser forferdelige ut.
_________________
I have spoken.