Videodømming

[zaphod81]

Det er selvfølgelig vanskelig å se for seg en eller annen cutoff som ikke er de berømte millimeterne, uten at det blir ramaskrik hver gang det slår feil ut, men man kan jo generelt si at hvis frame rate/vanskeligheter med å se nøyaktig når ballen forlater foten er en begrensning for bedømmelsen, så bør det rett og slett ikke dømmes.

Eller rettere sagt endres, kanskje - det er jo viktigere med flyt og færrest mulig inngripener enn at noe som muligens er marginalt onside ikke blir feilaktig avvinket. Prinsippet om fordel angripende lag vil jo da bevares med tunge flagg.
_________________
Sitat slutt.

[Sjiraff]

Skjønner veldig godt at man er skeptisk til VAR. Ødelegger en god del av kampopplevelsen, men det jeg lurer på er, hva er alternativet?

Hva skal vi gjøre her i Norge når dommerstandarden bare blir dårligere og dårligere.
Kan vi leve med at det er så mange dommerfeil hver runde at det til slutt er med på å bestemme plassering i ligaen, da både i medaljestriden og nedrykk

Ikke at alt Svein-Erik Edvartsen sier er riktig, men om tabellen han legger ut om situasjoner for og mot lag stemmer så kan man argumentere med at dommerne var med på å sende Start ned til OBOS i fjor.
_________________
Never Wake A Sleeping Ninja Cow

[2mas]

Når videodømming tas i bruk i Eliteserien fra 2023, får Norges Fotballforbund behov for flere toppdommere. Antall hoveddommere med eliteseriestatus har økt fra 13 til 17 siden i fjor – og skal videre opp til 20 neste år.

I 2023 får hvert dommerteam ute på stadion med seg to dommere som sitter i VAR-rommet i Oslo.

Den enkelte dommer vil veksle mellom å være ute på kamp og sitte i VAR-rommet, der man skal kunne følge inntil åtte kamper samtidig.

At Obosligaen, der det ikke er planlagt innføring av VAR, spilles på en egen dag gjør dommerlogistikken enklere – og vil føre til høyere kvalitet på dømmingen, mener NFFs dommersjef Terje Hauge.

Les mer: NISO føler seg overkjørt: − Overrasker oss at spillere ikke er hørt i større grad

Vet at Tyskland har/hadde samme løsning med felles rom. Sånn også i England og andre ligaer?

[Danserud]

Mener de har samme løsning i England ja. Ble visst brukt masse penger på et senter med blant annet fasiliteter for dette.

[Kamerat Ola]

England har vel Stockley Park i London.

[Hedning]

"The overlords" i Oslo skal altså sitte å dømme 8 kamper de ikke deltar i samtidig. Hva kan gå galt?

[2mas]

Må detaljere spørsmålet mitt: I Bundesliga er/var det samme opplegget, at videodommerne følger flere kamper samtidig. Er det sånn i England?

[2mas]

Alle fotballdommere på eliteserienivå i Norge har en deltidsjobb ved siden av dommerjobben. Hauge mener det ikke vil være et problem at norske dommere attpåtil skal bli kompetente videodommere.

Men noe annet bekymrer han.

– Utfordringen er at det blir en større belastning for dommerne og at de får flere oppgaver. De skal gå fra å dømme én kamp til å dømme to kamper samme helg. En er for eksempel VAR-dommer lørdag og hoveddommer på søndagen, sier Hauge.

Les mer: Dommersjefen om VAR: − Bekymret for belastningen

[2mas]

– Vi går for en sentralisert løsning. Det bygges nå et senter i Oslo. Der vil dommerne sitte, med en direktelinje til stadion, fortsetter Fisketjønn.

Dermed vil det bygges et VAR-rom som skal brukes under eliteseriekampene i neste år. Det vil bygges på Holbergs plass i Oslo.

(...)

VG har tidligere omtalt at den årlige kostnadsrammen for VAR vil ligge på mellom 12 og 18 millioner kroner. Estimatet står seg fortsatt, men det er foreløpig en del som gjenstår.

– Alt er ikke ferdig forhandlet, for eksempel prisen på teknisk utstyr eller størrelsen på dommerhonorarer, sier Fisketjønn.

Les mer: Dette vet vi så langt om VAR i Norge: − Vil gjøre Eliteserien til et mer attraktivt produkt

[Henri]

At dette gjør serien mer attraktiv er bare tull, tvert i mot ville det gitt serien mer positiv oppmerksomhet om vi gikk mot strømmen og profilerte oss som en serie uten VAR. For 12-18 mill kunne man frikjøpt mange dommere fra sivil jobb slik at de kunne fått mer tid til trening og kursing.

[Standarn Nietzsche]

Vært imot VAR fra starten av og er ikke blitt mer overbevist etter å ha sett det i aksjon i forskjellige mesterskap. Mulig at det kommer til å luke ut noen dommerfeil, men at det skal øke underholdningen, klarer jeg ikke å se. Mulig det bare er meg som ikke synes det er interessant å så spillere gå rundt i 5 min mens man venter på at VAR skal tegne millimeterpresise linjer på en marginal offside.

Som Henning sier, hvorfor ikke bruke disse pengene på å profesjonalisere det å være dommer?
_________________
“Sometimes people don't want to hear the truth because they don't want their illusions destroyed.”
― Friedrich Nietzsche

[Sløvsekken]

VAR vil ikke hjelpe en døyt så lenge de som sitter og skal vurdere videobildene er de samme åndsamøbene som ikke evner å se det opplagte, og gjør det de kan for å beskytte dommerne og dekke over de sinnsvake brølerne de gjør.

[tigerbart]

Jeg er kanskje én av de (få?) som mener at VAR vil gjøre fotballen bedre. Jeg ser selvfølgelig at innføringa av VAR har medført en del forsinkelser og slitsomme minutter, samt at VAR-dommerne noen ganger ikke kommer med rimelige tolkninger, men når det er sagt så tror jeg at VAR i løpet av noen år, og med mer erfaring vil oppnå den flyten og tempoet som vi bør forvente, og da tror jeg sluttsummen gjør sporten bedre. Men det gjenstår å se, og jeg er enig i at det ikke har gått knirkefritt så langt.

[Standarn Nietzsche]

Ser jo i kampen mellom Norge og England at VAR ikke fungerer. Nærmere gult kort for filming enn straffe. VAR ser ikke på den engang.
_________________
“Sometimes people don't want to hear the truth because they don't want their illusions destroyed.”
― Friedrich Nietzsche

[tigerbart]

Ja. VAR skulle åpenbart ha sett på den og annullert straffen. Men av uforståelige årsaker griper de ikke inn. Hvis man har VAR må man bruke det.

[Aristoteles]

Når man sitter å ser den reprisen er det f... ikke mulig å ikke se at hun filmer. Om det skal være noe som helst vits i VAR så må det jo brukes ved åpenbare feil. Idiotisk.

[martibs]

[ODN]

Problemstillingen man må spørre seg om angående var, er jo om hvor aktivt bruken skal være. Noen ligaer bruker den mer aktivt, men i gjengjeld risikerer du lengre kamper med flere stopp i spillet. Så lenge dommerne fortsatt ikke holder nivå, så vil vi se feil som gjøres i gårsdagens landskamp - dog ikke like ofte.

[Saltfjellet]

Får se hvordan retningslinjene for bruken blir. Så langt har de ikke sagt mer enn at det skal brukes på "store feil", det kan jo bli litt.

Men nå har dommerne tidligere sagt at de skal slå ned på holding i trøya, tidsbruk på utspill og hodeskader uten at de har fulgt særlig opp, så hvem vet.

Ideelt sett bør det primært brukes på mål- og straffesituasjoner, samt situasjoner som kvalifiserer til rødt kort.

[2mas]

«Fuck VAR» skriver en Rosenborg-spiller uten å utdype ytterligere.

«Dommernivået i Eliteserien er ALT for dårlig, og VAR er særdeles kjærkomment. I tillegg spiller alle de største ligaene i Europa med VAR, og da skal selvfølgelig Norge henge med på utviklingen», mener en annen RBK-spiller.

Les mer: Spillerne er uenige om VAR: − Dommernivået i Eliteserien er altfor dårlig

[Henri]

[2mas]

Det europeiske fotballforbundet (Uefa) melder at semiautomatisk offsideteknologi vil brukes første gang i supercupen i Helsingfors neste uke.

Den nye teknologien, som har fått navnet SOAT, skal benyttes i mesterligaen i sesongen som kommer. Tidligere har Fifa offentliggjort at SOAT skal brukes i VM-sluttspillet i Qatar.

SOAT skal gi de VAR-ansvarlige hjelp til å vurdere offsidesituasjoner raskere og mer presist enn i dag, ifølge Uefa, og det skjer ved hjelp av spesielle kameraer som vil være i stand til å følge posisjonen til 29 punkter på kroppen til hver spiller.

Les mer: Semiautomatisk offsideteknologi debuterer i supercupen – brukes i mesterligaen

På Ekebergsletta er Norway Cup godt i gang. Fra onsdag var det også noe annet som skjedde på en liten del av den store gressletten.

Under turneringen er rundt 50 norske dommere fra Eliteserien og 1. divisjon i gang med VAR-opplæring. Der skal de gjennomføre praktisk trening på aktuelle situasjoner i kamp. Prøvekaninene er tenåringer mellom 16 og 19 år.

(...)

Harald Røvig Sletning er trener [sic] i 1. divisjon. På bane 35 på Ekebergsletta er han i gang med å dømme et jentelag som har fått instruksjoner om å skape «VAR-situasjoner».

De har blant annet fått oppgaver som å lage hands og mulige straffespark.

– Jeg syntes foreløpig det går greit. Det var litt rart i oppstarten her. Det gjelder å komme seg litt inn i det, sier Sletning.

Kommunikasjonen mellom dommerne på banen og videodommerne i bussen, som står plassert noen meter bortenfor, er fortsatt ikke helt stødig.

– Vi må øve mye på hvordan vi skal prate med de på VAR-rommet, og skjønne mer hvordan det skal foregå. Nå blir det bare å plukke opp hva alle de andre gjør også, og kanskje ta med seg noen tips.

Les mer: På innsiden av norsk videodømming

[2mas]

− Vi har ikke planer om dette nå, primært fordi det er en veldig ressurskrevende løsning, med sensor i ballene, flere sensorer montert på arenaen og dedikerte kameraer utover det som er i vår produksjon, svarer Knut Kristvang, prosjektleder for VAR i Norges fotballforbund (NFF) når Digi spør om det finnes norske planer for teknologien.

Denne sesongen er det innføringen av VAR som står på planen, inkludert virtuelle offside-linjer. Men NFF følger spent med på utviklingen, og har tett kontakt med teknologimiljøet i FIFA, forteller Kristvang videre,

− Vi ser at dette gir en ekstra dimensjon til VAR, både som mer nøyaktig verktøy for dommerne, samt et bedre medieprodukt for TV-seerne. Så var interessant å se bruken under VM nå i desember, sier Kristvang.

Les mer: Semi-automatiske offside-avgjørelser: Slik funker teknologien

[2mas]

Mer om det samme:

49 dommere har det siste året vært gjennom de to første nivåene av VAR-utdanningen (teori og offline-trening). Fire helger fremover skal dommerne øve på VAR i praksis. 24 kamper spilles i Sarpsborg, mens VAR-dommere er på plass i Oslo.

Den norske VAR-versjonen er ikke like «high tech» som den man er blitt vant med i Champions League, Premier League eller VM.

Det blir ikke semiautomatisk offsideteknologi, slik man så i fotball-VM.

Det blir ikke mållinjeteknologi, slik man ser i Premier League og Champions League.

På en eliteseriekamp vil det være fra 5–6 kamera og opp til rundt 12, avhengig av hvilket produksjonsnivå som gjelder for den enkelte kampen.

– Den semiautomatiske offsideteknologien som ble benyttet under VM flytter jo VAR til et nytt nivå, men den har også en betydelig større kostnad, så den er ikke aktuell for oss nå, forteller Kristvang.

Les mer: Forberedt på kritikk av «den norske VAR-modellen»

[2mas]

Dommerne skal ved hjelp av mikrofon forklare VAR-avgjørelser for publikum på stadion og TV-seerne i en 12 måneders test som starter i klubb-VM neste måned.

(...)

I NFL-kamper i amerikansk fotball kommuniserer dommerne allerede avgjørelser til publikum og TV-seere med mikrofon, både ordinære avgjørelser av dommerteamet og videoavgjørelser.

Les mer: VAR-avgjørelser skal forklares for publikum

Håper man nøyer seg med kort forklaring og ikke lengre foredrag.