Ole Hammerfjell Sæter

[Danserud]

[DonRevie]

Det er min tolkning og vurdering ut fra kampene jeg har sett, samt Innsiden på Youtube. Samtidig ser jeg at livsstil ble feil ord for å beskrive min undring/betraktning.

[2mas]

Fra lørdag ettermiddag og fram til sent mandag kveld var Sæter på reisefot. A-laget dro rett fra lørdagstreningen og ned til Drammen, der de tok kveldsflyet hjem. Sæter dro derimot rett til Nord-Norge for andrelagets kamp mot Junkeren mandag.

Totalt: 1742 kilometer med reising. Null poeng. 0–10 i målforskjell.

– Å reise til Bodø og tape 7-0 med 72 timers reising i beina, det kunne jeg vært foruten. Det gjør at jeg ikke får trent nok. Jeg skulle vært det foruten, men det er også lett å si nå. Hadde vi vunnet 4-3, hadde jeg ikke sagt det, sier Sæter, som trente alternativt onsdag, men som var tilbake på feltet torsdag.

– Skyldes det dårlig planlegging?

– Nei, det vil jeg ikke si. Det er umulig å si på forhånd, men jeg var sliten. Jeg begynner å bli gammel, jeg tåler reising mindre enn en 15-åring, sier Sæter.

Les mer: RBK-spissens fryktelige dager: – Reiser rundt i Norge og blir pisset på

[PauloSilas]

Artig med typer som Sæter men selv etter VIF-kampen må jeg ærlig innrømme at jeg fortsatt ikke blir helt klok på hva hans styrker og svakheter er.

Han har god innsats og "attityd" og etter alt å dømme en god skuddfot, men hva annet er han egentlig god/dårlig på? Noen som kan hjelpe med en liten oppsummering?
_________________

[Flaav]

Synes han virker sterk i boksen og flink til å time løp (ikke bare basert på i går, så også i Haugesund- og Molde-kampene at han flere ganger var på rett plass selv om det der manglet på uttellingen). Tydeligvis en meget god skuddfot og tør å avslutte, noe vi trenger.

Mindre sterk på å kombinere og å vite når han skal slippe ball.

Synes det ser ut som han passer bedre i Rekdals måte å spille på enn Noah.

[Zorac]

Han er jo veldig ren spiss, litt "gammeldags" om man vil. Sterk og tilsynelatende en brukbar avslutter. Vilje og evne til å avslutte fra distanse, tidvis bra bevegelser. Så langt er han imidlertid omtrent ubrukelig i alt som heter kombinasjonsspill; spiller sjelden, og når han gjør det er presisjonen mildt sagt suboptimal.
_________________
Influencerâ„¢

[AlfredoJojo]

Ser ikke helt at han har merkverdige ferdigheter som man legger merke til eller, og si at han har ett veldig godt langskudd er nok litt tidlig og si. Men som spiss så er nok det mentale trumf kortet her, selvtilliten og vilja kommer han langt med foreløpig. Som spiss trenger man ikke å springe mye, fort, være sterk. eller sammarbeide godt så lenge man scorer mål.

[Flaav]

Begynner å bli noen prov på at han er god på langskudd, om ikke annet er glad i å skyte mye. Hvor ofte de treffer får vi se på. Stor fordel for laget å ha trusler som ikke bare er innlegg.

https://www.vgtv.no/video...liteserien

[AlfredoJojo]

Å ha ett godt langskudd er ikke noe man skal overse nei, på ett lag som RBK tar jeg heller det enn fart.

[Nåssåladden]

God til å score mål. En egenskap man ikke skal undevurdere.
_________________
De mest bortskjemte supporterne i lainnet!

[Bagwell]

Jeg kan akseptere at han fortsetter med det
_________________
sur feskak!

[hello]

Svein Maalen svarte på hva han er god på i Dagens Ivers etter gårsdagens kamp. Han var jo den som hentet han fra Nardo og gjorde han til en meget giftig spiss i OBOS. Skuddfoten ble spesielt løftet frem, like god med begge føtter osv.

[Langern]

Synes Ole har gjort en bra jobb. Jobber bra, blør for drakta og ikke minst scorer (hvert fall hottil). Strålende med en som tør å være annerledes. RBK trenger slike spillere som virkelig er RBK’er.
_________________
Rom ble ikke bygget på èn dag.

[zaphod81]

Det er ikke spesielt vanlig å løsne tunge skudd fra 20-30 meter med begge bein, særlig i situasjoner der man kan velge. Mulig han er venstrebeint i utgangspunktet, men det er jaggu ikke enkelt å velge. Det er jo ekkelt å møte, spesielt for keeperne, en spiller som skyter både godt og gjerne, og han kommer jo neppe til å skyte mindre nå. Så kommer jo sikkert motstanderne også til å støte tidligere på ham for i stedet å utfordre ham på å spille stikkere etc.

Så jeg vil jo si det er skuddet, tobeint og fysikken generelt. Så får vi se om han klarer å være stabilt flink til å finne rom i boksen.
_________________
Sitat slutt.

[Sobchak]

Det virker som han ofte blir litt heit i toppen når han har sjansen til å skyte eller spille gjennom en medspiller. Jeg håper i alle fall at det er det det handler om, snarere enn elendig pasningsteknikk. Får han orden på det også, kan det bli riktig så bra.

[Pappelg]

Sæther er veldig uslepen, men han har altså noen kvaliteter som er uvanlige ja. Legger også merke til når man ser på ham, at han orienterer seg bra mange ganger og klarer å finne rom veldig bra. Med den skuddfoten der så kommer det mange sånne overraskende mål, men sannsynligvis også noen kamper der han misser mange sjanser. Og at han er heit i toppen, det vil nok bli bedre etterhvert. Litt overgira ja. Om han fortsetter å trene hardt, får sjansen ofte nok og unngår skader så kan det faktisk bli veldig morro å følge Sæther fremover altså. Om vi bare klarer å spille bra i flere kamper så.

[Nåssåladden]

Han hadde blant annet en entouch gjennombruddstikker med hælen? til Pereira som var spot on. Synes nesten han kom seg til flere sjanser i denne kampen enn Holm har gjort i oppgjørene til nå. Men sto bak noen temmelig uforståelige valg også.
_________________
De mest bortskjemte supporterne i lainnet!

[Jonas]

Synes Noah har et større ferdighetsregister, men savner veldig at han gjør bevegelsen som Sæter gjør på den andre scoringa si. Det er vel der Noah har størst forbedringspotensial. Bevegelser og posisjonering i boks. Noen har dette medfødt, andre lærer det egentlig aldri. Litt jr-takter på Noah der foreløpig.
_________________
No al calcio moderno

[Neeskens]

Akkurat nå lukter det mere mål av Sæter. Men jeg mener potensialet hos Holm er skyhøyt over. Sæter har en oppjaget spillestil mens Holm flyter litt mere kontrollert . Holm bør bli raskere og mer aggressiv i sine bevegelser i og rundt boksen.
_________________
Medløpere.

[Zorac]

Sæter og Holm er da også to vidt forskjellige spisstyper. Fysikk er vel omtrent det eneste de har felles. Noah er en langt bedre kombinasjonsspiller med blikk og fot som er milevis foran når det gjelder å sette opp angrep. Sæter på virker på sin side som en bedre målscorer og spydspiss. Man kan kanskje si det så enkelt som at de er best i hver sin ende av angrepet; Sæter hadde "aldri" slått den målgivende til Vecchia mot Sandefjord, mens Holm neppe hadde scoret Sæters andre mål mot VIF.
_________________
Influencerâ„¢

[Rallepus]

Slenger meg på din analyse, Zorac. Men vil legge til at i og med at dette laget har få naturlige målskårere er det maktpåliggende å ha de få vi har så mye som mulig på banen. I klartekst gjelder dette: Vecchia, Pereira, Sæter.

Hadde vi fortsatt hatt f.eks. Zachariassen i laget kunne vi tatt oss luksusen med den bedre allrounderen Holm.
_________________
Dette er livet, og du kan ikke gi slipp på det, du klynger deg til et håp om at et mirakel skal skje, og hver kveld skjer det noe helt motsatt.

[Søtvatten]

Sæter tar langt flere smarte løp enn Noah og åpner rom for andre, det er vel den viktigste forskjellen nå. Så er han i mine øyne en klart bedre målscorer. Skal vi fortsette med Rekdal som trener bør Sæter spille fordi han ofte drar med seg en stopper som åpner for Vecchia, Holse og co. Det skader ikke med den innstillingen han har heller.

[zaphod81]

[Thulian]

Ikke nødvendigvis feil å ha Sæter som river og sliter og kjører på med forsvarere i en omgang eller halvannen, før man så setter innpå Holm som da bør lett kunne parkere de fleste forsvarere.
Blir mål av sånt også

[ibejnar]