Rune Bratseth

[Kamerat Ola]

Dagens gladnyhet. Har vært en konstant gjennom alt for mange år med sportslig ørkenvandring. Det er ikke et godt tegn for hans evner og kompetanse. At han, etter litt kritikk i en tross alt forferdelig sportslig periode, så raskt og lett gir seg sier alt om mannen. Ikke et døgn for tidlig.

[O-Rex]

Synes det er ryddig og fint av Bratseth at han trekker seg nå. Skjønner at han følte seg presset, og etter det CGJ sa i avisa hadde det kanskje vært vanskelig for han å sitte et år til uavhengig av mistillitsforslag.

Styret i klubben er frivillig og ubetalt. At medlemmer av styret nå påtar seg en slags offerrolle fordi de har brukt (tildels mye) fritid på styrearbeidet mener jeg slår tilbake på dem selv og bekrefter at noe av kritikken nok har vært på sin plass. Hvis det mangler skriftlige strategidokumenter og handlingsplaner er det styret som skulle gjort dette, og mye av det ekstra arbeidet de har fått kan vel også tilskrives manglende strategier, og at man havner i trøbbel fordi man styrer fra sak til sak.

Om ikke annet burde styret foreslått kompensasjon til seg selv hvis det er sånn at styrearbeidet går ut over daglig virke og mulighetene til å føre et normalt liv.
_________________
Her burde det stått noe kult.

[Neeskens]

Bratseth var nok på Lerkendal i går og så hva som ble presentert...
Jeg tror det var værre en fryktet. Som mannen bak ansettelsen av Rekdal/Frigård kjenner han nok på skam.
Han vil ikke bli savnet. Nå håper jeg han holder seg unna alle formelle og uformelle roller i RBK og blir en vanlig supporter.
Ønsker ham lykke til videre.
_________________
Medløpere.

[Kamerat Ola]

Aldri i livet om Bratseth skammer seg av ansettelsen av Reka/Frigård. Såpass arrogant er han.

[Sløvsekken]

Skjønner ikke helt hva som er så ille i den artikkelen, men det kan jo være som zaphod er inne på, at det er spark der som ikke lar seg identifisere av utenforstående.

Uansett så synes jeg ikke Bratseth har noe å klage over. Utover at midlertidige trener Kåre viste seg å være riktig mann på riktig sted og tid i 2014, så har det vært skivebom på skivebom i treneransettelsene de siste årene, og selv om sparkingen av Kåre var riktig, så ble det håndtert ekstremt klønete av klubben. Det overrasker jo heller ikke at gutteklubben gir seg når kritikken begynner å komme. Vi snakker om de samme folka som har vært vaksinert mot nye ideer og impulser i en årrekke nå.

Klubben kan ikke fortsette i samme spor som tidligere om man skal komme seg opp av grøfta man har havnet i. Vi har en organisasjonsstruktur som fortsatt er skreddersydd til Nils Arne Eggen, og den strukturen fungerer ikke uten den store leder. Ansvar og oppgaver må fordeles på en helt annen måte nå, hvor man ikke er 100% avhengig av en enkeltperson for at klubben skal fungere. Og det kan ikke være en gjeng ubetalte styremedlemmer, som jobber med klubben på fritiden, som detaljstyrer det sportslige. Det fungerer ikke. Noe de siste 20 årene har demonstrert så til de grader, gjennom at klubben som var overlegen på alle parametre, og hadde en posisjon a'la Bayern i Tyskland og Rangers/Celtic i Skottland, nå ikke lenger er best på noe som helst. Hundrevis av millioner har forsvunnet ut av klubbkassen, samtidig som det sportslige nivået bare har gått nedover.

[Trolljkar]

allerede før hun er valgt inn mener Rune Bratseth at hun har irritert på seg flere ansatte med et intervju hun nylig gjorde med Adresseavisen.

– Hun har på en måte vært illojal. Eller ikke bare på en måte, hun har vært illojal. Hun uttaler seg negativt om ting som har foregått over tid, ikke bare om styret, men også om ansatte. Det blir ikke godt mottatt, sier Bratseth til TV 2.

Ifølge han har flere på RBK-Brakka reagert på intervjuet.

– Folk blir sint, lei seg, sur og vanskelig. Spesielt folk som har vært der over tid og som har hatt dette som en livsstil, reagerer, hevder Bratseth.

For min del så lyser vel en del av problematikken opp akkurat her.

"Hun uttaler seg negativt om ting som har foregått over tid"
Okei? Så man siden man har gjort feil over lengre tid så skal det ikke rettes lys på for så å endres?

Også skal man bare stryke disse som jobber der med hårene fordi de ikke liker å få negative tilbakemeldinger?

Trodde klubben var tuftet på åpenhet, og CGJ har vel bare vært åpen om hvor hun mener feilene ligger.

Han virker forsåvidt snurt i hele intervjuet: https://www.tv2.no/sport/14744856/

[quentez]

Arbeidssøker: Brakka
Styrker: Takle konstruktiv kritikk

[Zorac]

Fint å argumentere med hva Horneland og Hoftun mener om organisasjonen, for de har/hadde jo veldig relevant erfaring.
_________________
Influencerâ„¢

[zaphod81]

Haha ja, merk at han ikke foreslo Hareide på spørsmålslista, bare folk som har vært i OBOS-Glimt, mikro-Haugesund og et usannsynlig kaotisk Brann i tillegg til Rosenborg.

Hvem er proffest her til lands da, hæ? Nei, ikke spør han som har sønnen i styret i en annen klubb, og sannsynligvis klarer å sammenligne, men spør disse to tilfeldig valgte menneskene i stedet! Og forresten, ikke spør noen av de andre trenerne og sportsdirektørene som har prøvd seg andre steder heller. De er partiske, vrange og vanskelige.
_________________
Sitat slutt.

[Oppmannen]

Sier ikke at Bratseth ALENE har ansvaret. Det vil være urimelig. Men RBK ca 2002 (Eggens avgang) var i posisjon og hadde muskler til å internasjonalisere seg og gjøre klubben sammenlignbar med ikke bare danske men også Benelux eller Sveits/Østerrike.

Det skjedde ikke. Det har vært 20 år med stort sett innadvente valg, innavl, kompisrekruttering og interne eller lokale løsninger. Såkalt "trygge valg" så de på Brakka skal slippe bruke engelsk.

Det har ført oss inn i en blindgate og nå er ikke posisjonen og musklene der til å gjøre dette lenger.

Nederlenderne ut og først Horn/Emb, så Rekdal, Frigård og Vikvang inn er ikke en enkeltstående hendelse. Det er enda et symptom på den tankegangen som har vært rådende på Bratseths vakt. Uten unikumet NAE tilstede har RBK fått betale prisen for selvgodhet og nepotisme i alle ledd.

Med det sagt; Bratseth var også en ypperlig spiller og bidro med mye godt i sine år som sportssjef. De siste årene har det virket som han har mistet retningssansen og vært head honcho for den identitetskrisen vi er inne i. Jeg forstår ikke de avgjørelsene.
_________________
Oppmann m/ fire tiårs erfaring i å vinne andreball.

[apekatt]

"Snitches get stitches" sa styremedlemmet idet han våkna av at noen tuppa han ut av lenestolen han lå og sov i.

[Kamerat Ola]

En mann, valgt av årsmøtet til å representere medlemmene klarer å lire av seg følgende:

[Hedning]

Hvis folk blir sur og vanskelig hvis noen kommer å pirker borti "livsstilen" deres som har gjort Rosenborg fra Norges nummer 1 til å bli en middels klubb i grøtligaen vår, så vet jeg ikke hva jeg skal si annet enn at her må det større opprydning til enn Bratseth og Koteng ut.

[Zorbeltuss]

Nå synes jeg Bratseth burde holdt kjeft, trenger ikke å gi sure kommentarer til alle som ivrig stikker en mikrofon opp i fjeset på ham.

Mye for sin egen del også.
_________________
Og forøvrig så er ikke andelen nederlendere i sportslig avdeling stor nok før den når 100%

[zaphod81]

'Hvem skal få lov til å ha påvirkningsmulighet', ja, den er fin, Kim Jong Bratseth. Litt lite spesifikk her, men man må jo anta at han vil gjøre ett eller flere av følgende grep (for hvordan ellers begrenser man påvirkningsmuligheten):

1. sette regler for hvem som kan være medlem i RBK og sette agenda for styret
2. avvikle konseptet medlemsmøte
3. avvikle konseptet medlemsklubb
4. forby kritiske ytringer om Rosenborg på web, twitter, facebook, podkaster, onlyfans etc.
5. sette regler for hva pressen kan skrive om

Fins det noen mer ...tilgivende måte å forstå det utsagnet?
_________________
Sitat slutt.

[Saltfjellet]

Brathseth i TV2

"– Jeg må få si at jeg har stort sett bare hatt glede av å sitte i styret, det må ikke beskrives som noe fryktelige greier dette her. Men det er en utvikling der som ikke er bra. Supportere skal være mer enn supportere, og det er et problem. Det er sikkert kjekt for de å få en plass og litt oppmerksomhet, men det er lett det når man sitter på utsiden: Da kan man skifte mening hele tiden, sier Bratseth.

Han mener RBK-styret tillegges altfor mye ansvar for klubbens sportslige utfordringer de siste årene.

– Hva mener du må til for at RBK skal slå tilbake?

– De som er satt til å lede klubben, de som jobber der, må få lov til å lede klubben. Det er altfor stor oppmerksomhet på styret. Ta arbeidsplassen din; er det noen som vet hvem som faktisk sitter i styret? Kommer de innom deg hver dag og passer på? Svaret er nok nei. De som er satt til å jobbe der, må få lov til å gjøre jobben sin, sier Bratseth.."

Et par ting. Ja, supportere kan sitte på utsiden og mene. Men mye av kritikken kommer fra medlemmer. Medlemmer eier klubben. Siden Bratseth drar inn "arbeidsplassen din". Dersom et antall aksjonærer i et selskap går ut og sier at de tror styret er på villspor, kan styret bare behandle dette som oppgulp fra kverulanter? Svaret sier seg vel selv.

Så er jeg enig med Bratseth i at det er mye oppmerksomhet mot styret. Det hadde vært bedre om det var uinteressant hvem som satt der. Men grunnen til at det er mye oppmerksomhet er på grunn av valg som styret selv tok.

Dersom styret i en bedrift sparket daglig leder, hentet inn en uprøvd jypling rett fra BI, og presenterte han som "Norges beste daglige leder" så ville de måtte stå for det i ettertid.

Hele holdningen til Bratseth lukter.

[Hedning]

Hvem i alle dager skal stilles til ansvar for klubbens sportslige utfordringer om ikke styret?

[Zorac]

[EspN]

Det er sunt at det demokrati i klubben,At det stilles spørsmål.
Bratseth er mer som en politiker nå,Sittet alt for lenge uten og utrette noen ting som helst.

[bommel1]

[enojado]

Det er vel slik at alle de ansatte i en privat bedrift kjenner fort til hvem som er styremedlemmer dersom det kommer større nedskjæringer eller vurderer konkurs.... Bratseth har passert 60 år og ene hersketeknikken og besserwisser-kommentaren etter den andre. Oppfører seg som en tenåring. Godt på overtid at han forsvinner ut.

[eksil]

Uff…..pinlig å lese Bratseths uttalelser. Sutrer over at styret får kjeft, og forsøker å skyve ansvaret over på noe annet.

Altså, hvis ikke styret har ansvaret…..nei, dette var pinlig exit.
_________________
Du och jag Alfred? …..mmmmmjaannjoo...

[Joestlaachmkr]

[Zorbeltuss]

Hvem skal velge styret da?

Skal vi sette RBK på børs?
_________________
Og forøvrig så er ikke andelen nederlendere i sportslig avdeling stor nok før den når 100%

[tigerbart]

Da får vi konstatere at Bratseth er ute. Mange her inne har dermed fått viljen sin. Vi får håpe at ting blir bedre i RBK nå da..?