Årsmøte 2022

[WT62]

For min del så er Gotaas Johnsen flere divisjoner over Strømøy, hun setter fingeren på det som mangler i RBK og som jeg og mange her inne har påpekt over flere år.
Dog utrolig skuffende at det er slik, det er ikke noe grensesprengende i set hun sier, dette er brød og smør for seriøse og profesjonelle bedrifter

[Henri]

Gotaas Johnsen gjør et veldig bra inntrykk.

Otto Ulseth overgår seg selv i tullball i Nidaros (orker ikke linke da saken ikke fortjener lesere), presterer å fremstille Strømøy som en fornuftig kandidat, en slags folkets helt i kampen mot de etablerte. Fikk kramper av å lese tøyset. Faren er jo at han påvirker raringer som har stemmerett.

[Jonas]

Hvis ikke de siste sakene i media henholdsvis styrker Gotaas Johnsen (tar avstand fra Koteng-regimets å gjøre ting på og fremstår tydelig på rollen) og svekker Strømøy (mer klovning og bruk av midler vi ikke har) sine kandidatur skjønner jeg ingenting.

Ellers er det jo atter en gang litt ironisk at det vi vanlige supportere sier (om klubbens manglende strategi og organisasjonsutvikling), men ifølge de høye herrer ikke har peiling på, pekes på som svakheter ved RBK-måten å drive en fotballklubb på av G. Johnsen.
_________________
No al calcio moderno

[Platon.XI.XI]

Gotaas har identifisert et stort problem, og sier hun har tenkt å gjøre noe med det. Hun sier noe i artikkelen som hun kanskje ikke bør si, men ofrer med dette samtidig noe til oss på "utsiden", ved å sette fingeren på en av de store problemene. Gotaas får min stemme.

For øvrig synes jeg ikke Espelund skal få fortsette. Fremstår ganske tydelig fra "utsiden" som en person med personlige mål som skal bankes gjennom. Er usikker på om hennes tanker går til det som er klubbens beste. Jeg tenker da spesifikt på Qatarsaken og fusjonen. Samtidig blir dette på kanten til spekulasjoner, men jeg synes samtidig det er meget sannsynlig at det er slik.

Er gjerne med på motargumenter her, da jeg er veldig usikker på hvorfor hun skal få fortsette.
_________________
Asså, hvis du kaille det å bli spællt ut når dem læmpe ballen fra egen 16 og opp i målgården te oss, og slår oss i lufta, da tar du helt feil! Det e æ ikke enig med dæ i, men du må få lov te å ha den meninga.


Nils A. Eggen

[Tuggen]

Velger vi Strømøy kunne vi like gjerne valgt Michael Scott. Får litt samme vibber.

[eksil]

Eller Marve Fleksnes.
_________________
Du och jag Alfred? …..mmmmmjaannjoo...

[Cyrilp]

Hva er det som skjer i klubben min???

_________________
Samhandling: Et begrep som benyttes om koordinering og gjennomføring av aktiviteter i en prosess der ingen enkelt person eller institusjon har et totalansvar for prosessen.

[Der Kaiser]

"Her er vi forskjellige. Uten å peke på hva Ivar har gjort før, så vil jeg at styret skal lage en strategi og en handlingsplan som viser hvordan vi skal realisere ambisjonene."

https://www.adressa.no/sp...-klar-over

Hæ, har vi ingen skriftlig strategi og handlingsplan?
_________________
"Avløsning, Ernst! Avløsning!"

[Saltfjellet]

[HK]

Noen som kan dele lenke til sakliste, rapport fra kontrollkomité og innkomne forslag?

Har funnet innkalling (https://www.rbk.no/nyheter/innkalling-til-årsmøte-2022), der det bla. står "Fullstendig saksliste, årsberetning med regnskap i revidert stand samt rapport fra kontrollkomité, regnskap for klubbens selskaper og innkomne forslag vil være tilgjengelig på RBK.no fra 20. april."

20. April ble årsmelding, budsjett og årsoppgjør for klubbens selskaper publisert på rbk.no (https://www.rbk.no/nyheter/årsmelding-regnskap-og-budsjett-2022)

På forhånd, mange takk!

[HK]

Fant det!

Alt ligger i dokumentet som heter Ã…rsmelding 2021 her: https://www.rbk.no/nyhete...g-2021.pdf

Årsmeldingen er jo kun en av sakene på dagsorden/saklista for årsmøtet, så jeg ble dessverre satt ut av en, for meg, noe uventet tittel på dokumentet/sakspapirene.

[Ellepo]

Ser ut som vi slipper å diskutere mistillitsforslag mot Bratseth.

https://www.adressa.no/sp...-paa-dagen

Bratseth virker sur, lei og mett. Like greit at han kanskje finner noe annet å bruke fritiden på. Interessant at han er så sur på intervjuet med Cecilie Gotaas Johnsen. Tydelig at den traff et ømt punkt.

[Thulian]

Dagens gladsak
Så selv om uka starter stressende på jobb, kjenner man jo at det blir løst litt energi allikevel og at det er lys i enden av tunnelen

[JohnTiger]

[kevinpieter]

[enojado]

Er det mulig å sette et tak for hvor lenge et styremedlem kan være medlem? Man kan vel i utgangspunktet bli gjenvalgt til det uendelige?

Gledelig at Bratseth trekker seg nå etter intervjuet og kommentaren hans til det ventede mistillitforslaget. Som nevt over, han er lei og sur, og tydeligvis mett.

[zaphod81]

Det betyr vel i praksis at CGJ siktet konkret til Bratseth når det gjelder en del av disse tingene, selv om hun ikke sier det rett ut, for jeg klarer ikke helt å se at man kan bli provosert av innholdet der uten at det er subtekst man må være innviet for å lese.

Og hvis det skulle være noen tvil, så gir jo det litt vann på mølla til oppfatninger om at han kanskje har tatt seg litt til rette i en del prosesser.
_________________
Sitat slutt.

[Zorac]

Man kan vel si det sånn at reaksjonen viser nøyaktig hvorfor Bratseth må ut.
_________________
Influencerâ„¢

[Hedning]

https://www.dagbladet.no/...g/75923164

[BalleK]

Gotaas-Johnsen ser ut til å ha en stor oppgave foran seg. Dersom det er riktig som Bratset sier (at "det tok fyr på Brakka") så blir jobben hennes vanskeligere enn jeg håpet.

Gotaas-Johnsen kommer med nokså konkret kritikk mot måten Rosenborg har blitt drevet på. Jeg jobber selv i Equinor og er vant til at vi forsøker å jobbe strukturert med alt vi gjør. Det er strategier og planer og krav og arbeidsprosesser og kvalitets-sjekker osv. osv. Equinor må ha fokus BÅDE på det som skjer nå (hva er oljeprisen akkurat nå) og på hvordan man tror at energi-verden ser ut om 10-20 år (elektrifisering av hele samfunnet). Dette er "hverdagen" og det forstår folk.

Rosenborg skal ikke drives på samme måte som et gigantselskap som Equinor. Men jeg tror at det er en god idé å ta med seg litt av "struktureringen" inn i Rosenborg.

Så må selvsagt Gotaas-Johnsen få med seg alle. Det er ikke lett å snu ei skute som har kjørt i en retning i mange år. Mange på Brakka tror kanskje at de har god styr på det som skjer. De blir gjerne såret når noen "utenfra" kommer og forteller deg at "dette er faktisk ikke på stell".

Er det noen som kan fikse dette så er det Cecilie. Hun er flink med folk.

"Faren" er jo at Brasets exit via media gjør at folk ikke vil stemme på henne og at Tore Strømøy blir valgt på årsmøtet. Jeg tror ikke han er rette personen i den posisjonen.
_________________
RBK fjepper
Toillat folk e folk det å

[enojado]

[Henri]

Uttalelsene til Bratseth om reaksjonene på Brakka gjør det enda mer tydelig at Gotaas Johnsen trengs som styreleder.

[Bedreviteren]

Dette minner mer og mer på et sirkus. Uttalelsene i Adressa er illojale. Det handler ikke om hva som stemmer, men at hun som styremedlem går ut offentlig med kritikken. Jeg skjønner godt at flere innad reagerer.

Rosenborg har de siste årene fremstått som en klovneklubb hvor også Gotaas Johnsen tydeligvis ser sitt snitt i å bidra etter beste evne. Når hun, etter all sannsynlighet blir valgt, så håper jeg øvrige styremedlemmer ikke gjør som henne - går ut i Adressa og angriper det styret de er en del av.

Hun får kanskje en high five fra en del Rosenborg-supportere, men skal et styre fungere, så vil ikke akkurat slike bidrag virke samlende.

[Kamerat Ola]

Alt fra Bratseth tyder på at han ser på rollen som styremedlem som et trivelig verv som mer eller mindre skal være verna for kritikk og generelle ubehageligheter. Noen antagelser mener jeg er relativt naturlige:

1. Bratseth er et veldig toneangivende styremedlem i samspill med Koteng (i kraft av lederrolle) og Samdal, som jeg har inntrykk av er en slags negativ treenighet.
2. Det foreligger en sterk kultur av selvgodhet og motstand mot innspill og forslag utenfra. Et intervju med påtroppende styreleder om noen (HELT ÅPENBARE) ting som må bli bedre, og han trekker seg.
3. De strukturelle problemene som CGJ peker på i Adressa har antageligvis vedvart i alt for mange år. Det er helt sinnsykt at Rosenborg Ballklubbs styre ikke har nedfelt strategiplaner for driften av klubben.

CGJ seiler i mine øyne opp som den (mer eller mindre) perfekte kandidat på helt riktig tidspunkt. Jeg tror hun vil ta styreledervervet og få gjort mange viktige strukturelle endringer i klubbdriften som virkelig trengs, og jeg tror også at mange av de innstilte styremedlemmene kommer til å bidra positivt, samtidig som de kan frigjøre de gjenværende styremedlemmene i positiv forstand.

Dette var rett og slett en enorm gladnyhet.

[PerO]