Rosenborg - Byåsen

[Hedning]

Per ser god ut, holder han seg skadefri og får bygd seg godt opp til sesongstart blir det bra.

Ellers mye tregt spill offensivt, Tagseth ikke helt komfortabel på vingback. Men ideen er ikke helt toskete.

Pent mål av Holm.

[josinho]

Ole Sæther er ikke med i dag, koronasyk?

[Bonzo]

Kræsjet på trening og er ute av sikkerhetsmessige årsaker i følge Rekdal
_________________
«Æ si' og påstår - og har sjølsagt helt rætt ...»

[zaphod81]

Plusser:

- 3-0 aka effektivitet
- Midtspiss møter på første stolpe -> en scoring vi vil få se flere ganger i år.
- Byåsen slipper lite til
- Vingene går tydelig inn i banen og er vel egentlig to hengespisser, det er en bedre struktur for oss.
- Backene presser helt opp

Minuser:
- 3-0 i målsjanser også. Veldig få sjansetilløp.
- Tilsynelatende liten plan for å kombinere sentralt, kun forsøk på å spille rundt
- Veldig mange pasninger som er slått for tregt og bak mann -> vanskelig å avansere med medtak.
- Svak innleggskvalitet
- Eddie er fisk på land på venstre vingback, og vender kun bakover.
_________________
Sitat slutt.

[Bon Scout jr.]

Broholm foræres et mål, men bra gjort av unggutten. Spennende spiller.

[Bon Scout jr.]

RWP er 187 cm høy, men har fysikk som en liten fugleunge.

[Bonzo]

4-0 Henriksen
5-0 Broholm
_________________
«Æ si' og påstår - og har sjølsagt helt rætt ...»

[Kamerat Ola]

Tynn suppe av RWP så langt. Skulle hatt et mål, men elendig forarbeid hindra avslutning.

[Pokie]

Broholm er veldig spennende, og må få spille en del i år. Bør være 2.valg på v.vingback og 2.valg som høyre kant.
_________________
"I spent a lot of money on booze, birds and fast cars. The rest I just squandered."

- George Best

[Kamerat Ola]

Syntes Brattbakk har sett ganske bra ut.

[Bonzo]

Vi sover og Mikkel Ceide sm til 5-1
_________________
«Æ si' og påstår - og har sjølsagt helt rætt ...»

[Bon Scout jr.]

Mikkel Ceide har en lang vei å gå før han er på Eliteserienivå. Excellent defending, bro.

[Bonzo]

RWP 6-1
_________________
«Æ si' og påstår - og har sjølsagt helt rætt ...»

[Bon Scout jr.]

Fint mål av RWP, men den der tror jeg nok dessverre han skal slite med å få til mot bedre motstand.

[Bon Scout jr.]

Forferdelig dårlig av Hoff.

[Hedning]

Virker som noen burde ropt at han fikk en mann i rygg der, men fortsatt utrolig svakt.

[Bon Scout jr.]

Brattbakk avslutter kontrollert i ren Brattbakk-stil, til 7-2.

[Bonzo]

Rekdal var ikke opptatt av resultatet idag. Virker ikke å være veldig fornøyd da vi fremstår som uorganiserte. Vi scorer syv mål på 16 sjanser, men slipper til fem sjanser, og ikke minst to mål i mot der vi sover begge gangene. Det holder jo ikke i tette kamper. Det er det relasjonelle som var viktigst i dag, men vi får vel strengt tatt trent kun "45 minutter" med mange bytter. Kampen fredag blir vel en del viktigere i og med at motstanden skal være en del bedre. Rekdal er fornøyd med Henriksen og blir værende i midtforsvaret. Victor Jensen svært nær, men avventer på det formelle. Rekdal snakket også om en formasjon B...
_________________
«Æ si' og påstår - og har sjølsagt helt rætt ...»

[zaphod81]

Litt vanskelig å tolke så mye ut av dette, til det er det for mye bytting. Vi har fått en ok struktur i selve trebackslinja defensivt, synes jeg, og vi viser tydelig at vi vil framover på sidene, men sentralt i banen framstår vi totalt planløse per nå, til tross for at en boks med to defensive og to offensive midtbanespillere burde gi oss mange muligheter til å kombinere. Vi må også bli mye mer truende på å skape muligheter for stopperne til å avansere med ball gjennom høyere balltempo, det vil frigjøre midtbanen vår også fra en alt for feilvendt tilværelse.

Voldsom effektivitet i denne kampen, nesten alle sjanser ble jo mål, og minst tre av målene er jo rene gavepakker fra de respektive lagene. Fint å få scoret noen mål - seieren er nok likevel noe tallmessig flatterende.


Langbørs:

Hansen 4 - Blir litt sånn 'liten keeper blant store forsvarsspillere, og kan med fordel ta litt mer plass, ha litt mer aura som landslagskeeper, synes jeg. Litt rart at han ikke avskjærer innlegget før 5-1.

Røsten 5 - Veldig solid. Må lære seg å true tydeligere med å avansere med ball, sammen med resten av stopperrekka.

Henriksen 6 - Synes han spiller veldig rolig og behersket. Bedre på å stikke opp mot midtbaneleddet enn å sette balltempo i forsvaret. Fin scoring.

Giampaoli 5 - Mye samme som Røsten, det er solid, men litt pysete og utydelig med ball.

Reitan 5 - Får seg en assist, men sliter tilsynelatende med tilslag på innleggene. Flink til å presse etter, og gjør seg spillbar.

Skjelbred 4 - Blir mye hit og dit med ball, mye fokus på gjenvinning, og klarer ikke bruke egne ballferdigheter konstruktivt.

Børkeeiet 4 - Fin crosser før 1-0, men etter det blir det mye tregt og ubesluttsomt.

Tagseth 2 - Tør ikke vende framover med ball, blir rundet veldig enkelt bakover.

Holse 6 - Står bak stort sett de tilløpene vi har offensivt mens han spiller. Assist.

Vecchia 5 - Giftig poengspiller, men i banespillet ser han litt tung og treg ut nå.

Holm 6 - Ikke alltid helt påkoblet, og mangler noen prosent på pigghet, men gode bevegelser i feltet gir scoring og bidrag til to sjanser.

Ceïde 4 - Kan ikke mye for selvmålet, han må prøve. Ikke alltid veldig tillitvekkende i posisjonering.

Andersson 5 - Viser fram innleggsfoten sin ved noen anledninger.

Dahl 4 - Nytt bekjentskap for meg. Ikke mye involvert.

Hoff 2 - Veldig rusten, trives kun med å 'bryte' bakover og spille støtte. Lav pasningsprosent framover og en stygg ballmist.

Pereira 5 - Mer komfortabel enn Eddie, tør å gå og stå høyt rundt sekstenmeteren

Broholm 5 - Får et mål på sølvfat, og nesten ett til.

Brattbakk 4 - Skrekkelig opptreden 3 mot 1 etter en fin vending på en overgang. Ellers litt sånn 'ung spiller'. Omsetter en nedfallsfrukt.

Wiedesheim-Paul 2 - Virkelig ikke så mye positivt å si unntatt målet, virker langt unna i banespillet.
_________________
Sitat slutt.

[enojado]

Fornøyd med relasjonskampen (svak motstander) inntil byttene kom.
Tror nok Rekdal fikk mange svar. Flere spillere som ikke holder nivået til eliteserien, og i alle fall ikke til gullkampen.

Vi sliter sentralt med manglende kreativitet, bevegelse og evnen til å sette i gang noe på egen hånd fremover. Dimensjonen på kant er fin, men vi må ha flere strenger å spille på. Relativt sikker på at mange lag vil låse av kantspillet vårt effektiv og ender opp med å se ut som vi gjorde mot djurgården. Vi er helt avhengig av å få inn en sentral spiller som kan passere ledd og være en kreativ drivkraft fremover, en med stor fotballforståelse. Kan ikke se at vi har noen midtbanespillere som fyller denne rollen. PCS var god og kan fungere som ryddegutt bak og spille av seg press, men den fremoverlente kreative mangler vi...

[jojojo]

Selvfølgelig mener jeg ikke at RWP var god i denne kampen, mye PerPusling som flere nevner, men jeg vet jammen ikke om Noah er noe nærmere løsning av rollen pr i dag. (Men potensialet er vel større på N). Noah får spille med Holse og Vecchia i en trio som bør være bedre samspilt og med en Reitan som er mer offensiv enn Andresson klarer og være. RWP stiller midt i en antakelig lite samspilt kyllingrekke med Broholm/Brattbakk. Uansett - mer bekymret over at Noah ser litt langt unna ut - håper det løsner snart.
_________________
Æ ønske mæ et lag fra Portugal eller Spania

[zaphod81]

Jeg synes dette var et steg i riktig retning for Noah, i en situasjon der det ikke er så lett å bidra mye.

Problemet hans er jo at vi ikke klarer å hekte på de to playmakerne våre i mellomrommet, og det skyldes i mine øyne at vi mangler noen konkrete spilleregler for hvordan de fire sentrale samhandler. Man skulle jo egentlig tro at en spiller som Per ville kunne tette det rommet ganske greit, men både han og Børkeeiet blir holdt veldig mye feilvendt med mindre de bryter ut av leddet ned mot stopperne for å få ball.

En av de få gangene vi faktisk får rettvendt Holse i mellomrommet spiller jo han fram Holm til scoring. Vi må bli mye flinkere til å tvinge fram sånne situasjoner med begge våre offensive midtbanespillere, for da åpner det seg på kantene også.
_________________
Sitat slutt.

[ibejnar]

[ODN]

Til de som hadde anledning til å se kampen, og hvis tilfellet er at vi så bedre ut - er det grunnet motstanden - eller fordi at relasjonene og forståelsen til hvordan vi skal fremstå var mere tilstede idag? Deler samme bekymring som øvrige kommentar, angående at vi ikke har nok offensive krefter på midten. Har ingen kunnskap om Jensen, men håper virkelig han har noe å tilby - så får Skjelbred sette seg på benken.

Vi er i den situasjonen vi er i, og det beste vi kan gjøre nå er å stille oss bak trenerteamet og la de få arbeidsro. Med den listen B/G har lagt nå, må vi ta oss en ordentlig virkelighetssjekk, og bruke den tiden det tar med ett generasjonsskifte på å komme oss tilbake dit vi ønsker å være.

[enojado]

Spilleforståelsen var naturligvis litt høyere grunnet dårlig motstander. Og det er klare linjer på hvordan vi ønsker å fremstå, men så er det litt sirup i hodet på enkeltspillere. Vi lå mer riktig nå enn de to forrige kampene, og lagdelene hang sammen. Spillerne spilte ball og relasjonene satt bedre, men ikke akkurat glimt enda.
Jeg innbiller meg at Kjetil og Geir fikk svarene de er ute etter, altså spillere som ikke holder nivået.
Som nevnt fungerte kantspillet bedre enn sentral gjennomspilling. Vi har ikke helt de riktige spillertypene som kan holde på ball og dominere kampen. Nå som Jensen er ute av sekken så har jeg troa på at han er en av de som kan bidra til at laget kan dominere banespillet i større grad enn tidligere.