Årsmøte 2022

[Zorbeltuss]

Massedrap? Holder da med øks i skallen på godeste Tore

Men så er jo spørsmålet hvor mye debatt det blir inn mot årsmøtet? Skal kandidatene stå der og selge seg inn? Kommer medlemsmassen til å være forberedt?

Vil det organisere seg et par hundre i "Bratseth skal kastes til fordel for Zaphod og fusjonen skal utsettes og vi skal ikke ha Strømøy"-lauget?
_________________
Og forøvrig så er ikke andelen nederlendere i sportslig avdeling stor nok før den når 100%

[Hvit mann som pusher 50]

Blir vel som vanlig, veteranlauget får inn noen servile folk som har lang fartstid i RBK, og som lover å sparke Reka og ansette Kåre Ingebrigtsen så fort de tiltrer...
_________________
De som tror de vet best, er en plage for oss som vet bedre

[Zorbeltuss]

Kan neppe se for meg at en gjeng som benket inn Koteng for to nye år mot innstilling hadde gjeninnsettelse av Kåre på agendaen.
_________________
Og forøvrig så er ikke andelen nederlendere i sportslig avdeling stor nok før den når 100%

[Hentesveis]

Det har vel liten hensikt å mobilisere for å kaste Rune Bratseth så lenge han ikke er på valg. Da måtte det eventuelt vært fremmet et mistillitsforslag, og da ville trolig hele styret stilt seg bak ham.

Hva er egentlig årsaken til at mange så gjerne ser at Bratseth kastes ut av styret? Fordi det går "rykter" om at han står bak helomvendingen i Milojevic-saken? Fordi han har vært trukket frem som en av de fotballfaglige i styret, og noen er uenige? Er det noen som har gjort noe forsøk på å undersøke hvordan Bratseth fungerer i RBK-styret eller om han er vanskelig å samarbeide med?

Jeg skjønner at de siste årene har gjort at mange supportere har mistet tilliten til styret i klubben, det antar jeg er årsaken til at så mange har meldt seg inn de siste par månedene, men finnes det noe grunnlag til å tro at dette er Bratseths skyld?
_________________
Store ord og fett flesk sitt itj fast i halsen...

[Willoch]

Støtt valgkomiteen - ikke lanser dere selv

Aarland er vel medlem av veteranlauget?
_________________
Willoch

[2mas]

Forumet har problemer med norske bokstaver i URL-er, så jeg valgte å fikse litt på linken din.

Johnsen var forresten også gjest i Rotsekk denne uka.

[Habilos]

Jeg synes Gotaas Johnsen gjorde en god figur både i Rotsekk og i R&S.

Hun virker profesjonell og dyktig. Forhåpentligvis vil hun bidra til å øke profesjonaliteten i klubben.

Jeg har savnet at klubben tydelig definerer hva Rosenborg skal være, identifiserer hva som har vært våre suksesskriterier og legger en tydelig plan på hvordan vi skal oppnå dette i fremtiden (utover artig og angrepsvillig fotball, liksom). Mulig klubben/styret har jobbet med dette, men det er i så fall ikke kommunisert godt nok utad.

Kanskje kan det nye styret med Gotaas Johnsen i spissen sørge for dette. Jeg håper det.

[Sløvsekken]

Mer profesjonell i media enn det Koteng er, uten at det egentlig sier så mye. Ellers synes jeg ikke det var noe særlig konkret, utover de vanlige overfladiske flosklene. Gotaas Johnsen er ikke ei som kommer til å forandre noe utover å være mindre klønete i uttalelsene utad. Vi har fortsatt den samme sørgelige organiseringen av det sportslige i klubben (eller mangel på sådan), og det er fortsatt hobbyamatører som skal sitte og ansette og avsette trenere.

Denne klubben kommer ingen vei på lang sikt uten at det gjøres endringer på det området. Ja, vi kan treffe på ansettelser her og der, men det vil være mer pga tilfeldigheter enn solid arbeid, så lenge sportslige ansettelser skal gjøres av folk som jobber med klubben på fritiden, og har minimal oversikt over både markedet og hva som foregår fra dag til dag i klubben.

Stemmer jeg på Gotaas Johnsen så blir det hovedsaklig for å unngå Tore Strømøy, som vil være total katastrofe, enn noe annet. Gotaas Johnsen har vært del av et styre som bevisst har satt seg selv over klubben og dens medlemmer gjennom å fullstendig ignorere et årsmøtevedtak. I tillegg til trenerfarsen før jul. Det skal gjøres en jobb for å gjenopprette den skaden.

[Kamerat Ola]

Jeg syntes ikke hun gjorde seg vekk på R&S. Har trua på at hun har mye å bidra med, og at klubben kommer til å forbedre seg etter Koteng, Bratseth og Samdals regime. Nå forsvinner jo kun en av de tre, men det er i alle fall en start.

[Willoch]

Jeg deltok på medlemsmøte, hvordan mener dere at styret har ignorert et årsmøtevedtak. Jeg stemte for boikott av qatar.
_________________
Willoch

[Sløvsekken]

Årsmøtevedtaket angående boikott av Qatar hadde i klartekst en del om at RBK skulle fremme forslag om boikott av Qatar på fotballtinget. Det blir ikke gjort, og Koteng sa vel mer eller mindre rett ut på et medlemsmøte at det aktet han ikke å gjøre.

Så prøver de seg med noen billige løgner om at de har misforstått osv. Den linja er faktisk ikke mulig å misforstå. Samdal prøvde jo også å ro det vekk med samme våset på medlemsmøtet nå sist, når han sto der og svetta oppover fordi han ble pressa litt på det.

[Willoch]

De sa vel at de stemte mot på et møte? ( Hvilket møte var det?).
_________________
Willoch

[OrionPax]

De stemte som de skulle på fotballtinget i sommer, men de var også i følge vedtaket forpliktet til å stille forslag om boikott til neste ting igjen - noe som måtte skje innen avgjørende kvalifiseringskamp (mot Nederland?). Det gjorde de ikke, da de tilsynelatende har forstått en virtuell "eller" der, som faktisk ikke var i vedtaket.

Så de har oppfylt kun halve vedtaket - som i praksis er å ikke oppfylle vedtaket.

Edit: Vedtaket, for completeness:

[Hentesveis]

Jeg er av den formening at teksten ikke er utvetydig, og at den kan misforstås.
_________________
Store ord og fett flesk sitt itj fast i halsen...

[Rbkforalltid]

Det siste klubben trenger nå er en krangel om Qatar. Nå må vi fokusere på klubbens livsnerve!

[Bedreviteren]

[Bagh]

[Sløvsekken]

Det Bagh sier. Personlig så ser jeg ikke helt verdien av å starte en boikott på det tidspunktet det ble tema, men styret i RBK SKAL utføre de vedtakene årsmøtet fastsetter UANSETT hva de selv måtte mene. Noe annet er direkte illojalt mot klubben og medlemmene.

[Zorac]

Nei dette handler absolutt ikke om VM i Qatar. Å fokusere på klubbens livsnerve; vi har da altså et medlemsvalgt styre som gir fanden i hva medlemmene, som de da representerer, mener når det passer seg sånn.

Er ikke dét alvorlig nok, så vet ikke jeg. Å bagatellisere dette til å handle om hva vedtaket faktisk omhandler er omtrent tjenesteforsømmelse.
_________________
Influencerâ„¢

[Zorbeltuss]

Vi kan jo bare gjette oss fram til hvem i styret som eventuelt har vært pådrivere for diverse toskeskap, hvem som har fulgt på som bjellesauer og hvem som eventuelt har gjort ærlige forsøk på å gjøre fornuftige ting.

Men ganske mye peker i retning av at Bratseth er i første kategori og han er forøvrig den eneste som er igjen som har vært med på det som er av tøys over tid i sportslig avdeling de siste årene, samtidig som han er den som fremheves av VK med særlig kompetanse på det feltet og med en CV som gjør resten av styret tilbøyelige til å lene seg på ham der.
_________________
Og forøvrig så er ikke andelen nederlendere i sportslig avdeling stor nok før den når 100%

[Rbkforalltid]

For å snu på det: Helt ærlig hvilke gode ting har Bratseth gjort for rbk? Har han løftet klubben på noen måte? Han har levd på Eggen som mange andre og har ingenting å vise til. Kun dårlige prestasjoner av rbk. Han har kun navn og lever på dette.

Som sportsdirektør hvordan revolusjonerte han spillerlogistikk? Satt han i gang et godt scoutingnettverk vi nyter godt av i dag? Nei.
Satte han i gang en imponerende akademi? Nei.
Utfylte han Eggen og utfordret ham? Nei.

Terningkast 1.

[Rbkforalltid]

[Sobchak]

[Bonzo]

Så fremt Forbundstinget var i forkant av at det norske herrelandslaget hadde kvalifisert seg, så er det ingenting som kan misforstås ut fra den setningen.
_________________
«Æ si' og påstår - og har sjølsagt helt rætt ...»

[Hentesveis]