Emil Konradsen Ceïde

[Zorac]

Vanskelig å si hva som ligger bak her.

Om det er "ordinært" lån med opsjon, kan det fort være tap for oss. Leverer han godt kan opsjonen være under verdien, men leverer han under forhåpningene, sendes han bare hjem.

Vi får nå se hva som kommer ut når det eventuelt formaliseres.
_________________
Influencerâ„¢

[josinho]

Et lån vil generere litt inntekter med en gang som kan legges inn i nye innkjøp. Uansett synd at en slik god spiller og publikumsfavoritt drar ut så tidlig i karrieren..

[Vegard2711]

Burde bli bra betalt her. Fornøyd med 5 mill euro +. 4 mill euro er ok mens alt under vil være håpløst.

Burde for øvrig være slik at opsjonen innebærer at de må kjøpe, men om det ikke er det så bør man snakke 2-3 mill euro i lånesum og så ytterligere millioner euro ved permanent overgang.

[waterfalls]

Det avhenger jo om hva som ligger i opsjonen da. Er den 100% valgfri eller er den 100% obligatorisk (men de ønsker å registrere overgangssummen til neste sesong f.eks.) eller blir den obligatorisk hvis visse ting blir oppfylt (f.eks. antall kamper/minutter).

[Kai88]

Videresalgsklausul!?

[hello]

[Kamerat Ola]

Italienske klubber generelt er glade å bruke lån for å holde ting i orden økonomisk. Sassuolo er en solid talentfabrikken, så sånn sett er det et bedre valg enn Galatasaray. Regner med at det foreligger en vesentlig slump euro for at vi skal slippe han nå. Jeg syntes mest det er kjedelig at han er så ivrig på å hoppe på noe sånt allerede, uten å ha prestert godt over tid i Norge. Tviler på at det blir noen særlig suksess for Ceide.

[Aemilius]

Føler vi burde prøve å få til permanent overgang med engang.

[1972 Miami Dolphins]

Wtf? Vi låner ut det største talentet vårt med opsjon på kjøp? Bør være en veldig fordelaktig avtale, merkelig.

[WT62]

Hvis det er lån med opsjon som er valgfri så må lånesummen være rimelig høy. Vil nok tro at det kommer en god slump med lånepenger og en obligatorisk kjøpsklausul til ett bra beløp. Alt annet vil være galskap av RBK.
Men hvis kjøpssummen ligger på våre vanlige 10-15 mnok så er det spikeren i kista for Micke og klubben. Minimum 30 pluss låneinntekter.

[Wiseblood]

Blakke italienere, tror ikke det her blir den helt store summen for å si det forsiktig....
_________________

[josinho]

RBK bør vurdere å hente han nigerianeren på vingen i FFK, Taofeek Ismaheel, som erstatter for Ceide, litt samme x-faktor, ikke like fysisk sterk, men en bedre avslutter enn Ceide.

[Pokie]

Blakke italienere som jevnlig bruker mellom 5 og 10 millioner euro på spillere.
_________________
"I spent a lot of money on booze, birds and fast cars. The rest I just squandered."

- George Best

[Vegard2711]

Stemmer det at flere klubber har vært inne i bildet, blant annet Galatasaray, så vil jeg anta at summen kommer til å bli bra. Tipper 5 mill euro+. Så er derimot spørsmålet hvordan man får den summen. Om det blir utlån med permanent overgang til sommeren eller en fin lånesum med mulighet for permanent overgang til sommeren og ytterligere mill euro.

[Sløvsekken]

Avventer summene som er involvert, men er generelt skeptisk til utlånsavtaler. Det bør i allefall være en betydelig sum for selve utlånet, når vi tross alt mister en 1.lagsspiller (som må erstattes) gjennom sesongen han er utleid.

[tigerbart]

Sassuolo har begynt å stabilisere seg som en middelhavsfarer i Serie A, så dette er jo en flott mulighet for Ceide. Det hadde vært trist å miste ham til en midt-på-treet-liga som den tyrkiske, men dersom han drar til Italia får vi kreve en god sum penger og ønske ham lykke til!

[trøndergutten]

Det er absolutt ikke unormalt at italienske klubber låner spillere, og det er heller ikke et problem, så lenge det er obligatorisk opsjon på kjøp til sommeren. Som andre nevner, det er ofte regnskapsmessige årsaker til at klubbene gjør dette. Er det derimot ikke obligatorisk opsjon på kjøp, f. eks ved at Ceide må spille så så mange kamper for at opsjonen skal utløses, blir jeg mer skeptisk. Da bør lånesummen være svært god.

[RK]

De bør ha litt penger å kjøpe for da de selger sin venstreving Jérémie Boga til Atalanta for ca 220 millioner kroner.

[Lord Oakley]

Lån er helt vanlig; bare sjekk Sassuolo på transfermarkt. Har vel 20+ spillere både inn og ut denne sesongen hvor de fleste er lån...

Det er heller ikke unormalt at de låner spillere med låst opsjon; altså at de for eksempel låner i et år for en mill euro og så blir den permanent om et år for 5 mill euro.. At det er klausul i lånet er garantert, noe annet er idiotisk av begge parter...Blir spennende å se hva en lander på her...Husker Kessie var på lån i to år fra Atalanta til Milan før overgangen ble gjennomført; dog det var avtalt før utlånet at Milan skulle betale Atalanta ca. 17 mill euro når den ble gjennomført...I praksis kjøp med en gang, men pengene kom etter en stund...De er relativt kreative italienerne; så håper Dorsin ikke lar seg lure med på en rar deal...

[Neeskens]

Dette høres meget rart ut. Skal denne klubben få prøve ham noen mnd for å se om han er god nok før de eventuelt kjøper ham??.
Vi starter vel opp selv den 20 Jan..
Er han er prøvespiller....
Det eneste måtte være at han selv er usikker på om han er moden nok osv og ønsker en retur rett.
Ellers må vi jo få cash på labben fra italienske klubber. De er vel ikke til å stole på i slike saker!!
_________________
Medløpere.

[Jonas]

Sassuolo er ingen stor klubb, men drives ganske godt. De eier egen stadion og er blant få Serie A-klubber som har gått i pluss de siste årene. På banen kan det nevnes at fem spillere i mestertroppen til Italia i sommerens EM enten var eller har vært innom laget.

Tenker det er to grunner til at Sassuolo ønsker et lån: 1) man er usikker på Rosenborg og Ceïde sitt nivå. Et lån hvor man sikrer seg opsjon er lite risikofylt og kan ha en høy oppside. 2) regnskapsmessige årsaker, som er typisk for italienske klubber. Og 3) dette er ganske vanlig i Italia. Spesielt i mindre klubber ala Sassuolo.

Jeremy Toljan (Dortmund €3.5m), Lukas Haraslin (Lechia Gdansk €1.7m), Georgios Kyriakopoulos (Asteras Tripoli €0.5m), Hamed Traoré (Empoli €16m), Vlad Chiriches (Napoli €9.5m), Grégoire Defrel (Roma €10m), Filippo Romagna (Cagliari €4m). Disse ble alle hentet på låneavtaler først, deretter kjøpt med oppgitte sum (kilde: transfermarkt). Her snakker vi bare de 2-3 siste sesongene.

Er Ceïde klar for en så taktisk liga? Hmm. Er avventende mtp hva RBK får ut av denne dealen gitt historikk siste tida på forhandlinger, samt hvilke summer det evt er snakk om.
_________________
No al calcio moderno

[Pappelg]

Bra mulighet for Ceide, men dette med lån og opsjon.. håper vi ikke brenner oss nå.. Bør være en solid sum som kommer etter sesongslutt i Italia.

[trøndergutten]

[Hakkespett]

Prøver å spore opp et Sassuolo-forum for å se hva som sies der inne, evt om noen har info fra innsiden. Men det er neimen ikke lett...
_________________
Selv solen går ned i svarthvitt.

[Jonas]

Nå skriver TV2-journalisten at det i praksis er et salg og at opsjonen vil bli utløst i sommer.
_________________
No al calcio moderno