English version 
Rosenborg Web
SESONGEN 2025
 NYHETER
 KAMPER
 SPILLERE
KLUBBEN
 HISTORIE
 KLUBBFAKTA
 MERITTER
 REKORDER
 STATISTIKK
 LERKENDAL STADION
EKSKLUSIVT
 LESESTOFF
 I GAMLE DAGER
 LEGENDER
 BILDESPESIAL
MENINGER
 DEBATTFORUM
 KOMMENTAR
 DIN MENING
RBKweb
 OM RBKweb
 ANNONSEINFORMASJON
 RSS-KANAL
 ARKIV
 TA KONTAKT
Debattforum

Alle kan lese innleggene, men man må registrere seg for å delta aktivt i diskusjonene.
Everyone can read the posts, but you have to register before writing your own posts.

 FAQFAQ   SearchSearch   MemberlistMemberlist   UsergroupsUsergroups   StatistikkStatistikk   RegisterRegister 
 ProfileProfile   Log in to check your private messagesLog in to check your private messages   Log inLog in 
Emil Konradsen Ceïde
Goto page Previous  1, 2, 3 ... 29, 30, 31 ... 59, 60, 61  Next
 
Post new topic   Reply to topic    Forum -> Sportslig avdeling
View previous topic :: View next topic  
Author Message
1972 Miami Dolphins
Legende


Joined: 30 Jul 2007
Posts: 18618
Location: Oslo

PostPosted: 30.12.2021 00:52    Post subject: Reply with quote

De summene får vi også fremover om vi klarer å bygge et lag der summen av 11 enkeltspillere er langt større enn 11 - slik glimt har gjort. Kan putte vaktmestern inn i angrep der å få 15+ mål. Dit må vi også.
Back to top
View user's profile Send private message
Kai88
Veteran


Joined: 26 May 2010
Posts: 2766

PostPosted: 30.12.2021 01:13    Post subject: Reply with quote

Vi blir voldsomt grå uten Ceide neste år. Håper han ønsker å bli en sesong til og hente gullet (eller to-tre sesonger) før han reiser.
Back to top
View user's profile Send private message
Pirlo
Veteran


Joined: 05 Feb 2006
Posts: 1447

PostPosted: 30.12.2021 01:15    Post subject: Reply with quote

Jepp, ingen spennende spillere på laget med potensiale (kanskje med unntak av Tagseth). De får kalkulere inn 500-1000 færre unge tilskuere på kamp hele 22-sesongen dersom de selger.
Back to top
View user's profile Send private message
Sløvsekken
Veteran


Joined: 04 Oct 2007
Posts: 8933
Location: Rosenborg

PostPosted: 30.12.2021 01:44    Post subject: Reply with quote

Vi har sannsynligvis ligaens beste spiller i Vecchia. Utfordringen blir å holde han skadefri, noe som bør være enklere i 2022 med lettere kampprogram (uten ecup og ute av cupen). Drar vi inn 50mill på Ceide gir det oss også bra handlefrihet i forhold til erstatter. I tillegg har vi Noah som fort kan slå igjennom for fullt om laget fungerer någenlunde. Blir heller ikke overrasket om Holse blir sesongens store spiller om han får spille fast som indreløper under Rekdal.

Ceide bor dog hjemme hos mor fortsatt såvidt jeg vet. Jeg er ikke helt overbevist om at han kaster seg på dette. Galatasaray har brukbare kanter, og det virker merkelig at de skal kjøpe både Solbakken og Ceide. Riktignok er Tyrkia et godt steg opp fra Norge i forhold til økonomi, men klubbene der har heller ikke råd til å kaste 50mill overgangssummer rundt i hytt og pine. Han har tidvis slitt med dårlig selvtillit i RBK. En kan jo bare tenke seg hvordan det blir foran galehuset i Tyrkia. Det blir spennende å se.
Back to top
View user's profile Send private message
larsarus
Legende


Joined: 12 Oct 2010
Posts: 10752
Location: Trolla

PostPosted: 30.12.2021 11:40    Post subject: Reply with quote

Sløvsekken wrote:
Vi har sannsynligvis ligaens beste spiller i Vecchia. Utfordringen blir å holde han skadefri, noe som bør være enklere i 2022 med lettere kampprogram (uten ecup og ute av cupen).

Fikk inntrykk av at alle vi møtte prøvde å ta Vecchia ekstra hardt i dueller osv. Ikke søren om det blir enklere å holde han skadefri i 2022.
Back to top
View user's profile Send private message
EspN
Veteran


Joined: 18 Sep 2009
Posts: 7362
Location: Heaven

PostPosted: 30.12.2021 12:09    Post subject: Reply with quote

Real madrid betaler også store penger for talentet,og ikke om spilleren har prestert jevnt.
Ceide var jo veldig god mot domzale i sommer,Regner med var flere speidere på kamp.
Spilte mot rennes også,selv om han ikke vae like god da.
Back to top
View user's profile Send private message MSN Messenger
Flabbergast
Veteran


Joined: 19 Jul 2012
Posts: 3499
Location: Trondheim

PostPosted: 30.12.2021 12:22    Post subject: Reply with quote

En grei kjøpesum + stor vidersalgsklausul (typ 15-20%) så bør dette gjøres
Back to top
View user's profile Send private message
Jitta138
Proff


Joined: 25 Oct 2010
Posts: 334
Location: Groningen

PostPosted: 30.12.2021 12:47    Post subject: Reply with quote

Lord Oakley wrote:
Bekreftes fra Tyrkia at man jobber med Babel og Yedlin ut, Ceide og Solbakken inn...Så er det et stykke fra å jobbe med det til å faktisk klare det; men hadde vært kult å sett Solbakken og Ceide på hver sin ving for Galatasaray i CL til høsten.



Galatasaray ranked 10th in the league so I see no champions league this autumn. Maybe next one. Or Galatasaray wins the Europa League and goes directly to the CL...instead of Barcelona or Dortmund winning the EL
Back to top
View user's profile Send private message
Ratatosk
Veteran


Joined: 24 Feb 2012
Posts: 3174

PostPosted: 30.12.2021 13:23    Post subject: Reply with quote

Noen som vet hvor stort bud det faktisk er snakk om? Budet på Solbakken er presisert til 40 mill. Hvorfor står det ikke konkret bud på Ceide? Mye lavere?
Back to top
View user's profile Send private message
jorji
Rutinert


Joined: 31 Mar 2011
Posts: 537

PostPosted: 30.12.2021 13:28    Post subject: Reply with quote

Tipper at budet for Solbakken er strategisk lekket etter som de vil ha X antall kroner for han, og at de vil vise utad at 40m ikke er nok.

Ryktene på twitter sier 50m+ for Ceide men regner med at vi ikke får vite noe mer nøyaktig før noe er godtatt/avtalen gjennomført
Back to top
View user's profile Send private message
Ratatosk
Veteran


Joined: 24 Feb 2012
Posts: 3174

PostPosted: 30.12.2021 13:46    Post subject: Reply with quote

50 mill pluss vidersalgsklausul er vel en ganske bra deal?! 70 mill for Solbakken er jo hinsides. Snakk om «one season Wonder».
Back to top
View user's profile Send private message
ODN
Veteran


Joined: 26 Jun 2020
Posts: 1016

PostPosted: 30.12.2021 13:47    Post subject: Reply with quote

Alle her inne som faktisk kjenner til de aktuelle spillerne det er snakk om, vet jo hvilken av de som faktisk innehar de største kvalitetene og potensialet. Derimot, så er vi ikke i en posisjon til å kreve tilsvarende summer som B/G kan gjøre. Forskjellen på de sportslige resultatene har gjort deres spillere mer attraktive, og av den grunn må lagene bla om ekstra i lommeboka. Deres suksess kommer også til å hjelpe andre norske topplag, men vi må selv følge opp deres suksess for å kunne kreve tilsvarende summer. Så skal det også sies at de ikke er i en posisjon der de må selge, og de kan vente på de riktige summene. Med den sportslige suksessen deres, er det også mer sannsynlig at spillerne også er tålmodige.
Back to top
View user's profile Send private message
Keenoir
Legende


Joined: 07 Jun 2005
Posts: 17447
Location: Stavanger

PostPosted: 30.12.2021 13:53    Post subject: Reply with quote

Hadde jeg vært en kjøpende klubb hadde jeg vært ekstremt skeptisk til å handle spillere fra Glimt dyrt da de presterer bedre grunnet et ekstremt sterkt kollektiv. De fremstår med andre ord bedre enn det de faktisk ofte er i andre mindre gode kollektiv. Jens Petter Hauge, Håkon Evjen, Layouni eller Zinckernagel har prestert noe i nærheten av det en skulle tro basert på hva som ble levert i Glimt. Våkne europeiske klubber vil bli oppmerksom på dette.

En ser det samme når f.eks. spillere forlot Klopp sitt Dortmund at de ikke var i nærheten av å prestere tilsvarende andre steder jf. Goetze, Sahin, og Kagawa. Unntaket var Lewandowski.
Back to top
View user's profile Send private message
Predicted
Veteran


Joined: 20 Aug 2015
Posts: 1153

PostPosted: 30.12.2021 13:56    Post subject: Reply with quote

En annen sammenligning er 90-tallets rosenborg. Der flere spillere var gode pga. kollektivet. Brattbakk er ett eksempel som var målmaskin for oss, men aldri slo helt til i utlandet.
Back to top
View user's profile Send private message
PerO
Veteran


Joined: 21 Feb 2011
Posts: 6195
Location: Drammen

PostPosted: 30.12.2021 14:04    Post subject: Reply with quote

Sløvsekken wrote:
20-30mill for Ceide er oppsigelsesgrunn til de som godkjenner den overgangen. Om Glimt greier å presse 70 mill for Solbakken, som har 1 år igjen på kontrakten, så er det skammelig om vi selger for en krone rimeligere.


Desverre er ikke fotballoverganger så enkle. Det er alltid 3 parter som skal være fornøyde.

Det kan være riktig å si nei til 70 mill, hvis spilleren ønsker å være og utvikle seg, og ja til 20-30 mill hvis spilleren har hodet i utlandet, og det er hans eneste ønske. Ingen vil ha en umotivert spiller.

Det er ekstremt viktig, både overfor den spilleren det gjelder, men også for klubbens omdømme blant spillere og agenter, at avgjørelsen som tas kan respekteres av spilleren og klubben
Back to top
View user's profile Send private message
Sløvsekken
Veteran


Joined: 04 Oct 2007
Posts: 8933
Location: Rosenborg

PostPosted: 30.12.2021 14:12    Post subject: Reply with quote

I prinsippet ikke uenig, men 20mill for Ceide er ran. Da har man gjort en utrolig slett jobb i forhandlingene. Solbakken er på utgående kontrakt og har gitt klar beskjed om at forlengelse er helt uaktuelt. Likevel sier de nei til 40mill. RBK må bli tøffere i forhandlinger.
Back to top
View user's profile Send private message
PerO
Veteran


Joined: 21 Feb 2011
Posts: 6195
Location: Drammen

PostPosted: 30.12.2021 14:15    Post subject: Reply with quote

Sløvsekken: Eller man haar valgt en trener som gjør at spilleren for enhver pris vil bort.

Da har ikke klubben mange argumenter i forhandlingene.
Back to top
View user's profile Send private message
Ratatosk
Veteran


Joined: 24 Feb 2012
Posts: 3174

PostPosted: 30.12.2021 14:20    Post subject: Reply with quote

Nå er det vel ingenting som tyder på at spilleren vil bort. Faktisk usikker på om han ønsker å forlate RBK, uansett hvor stort budet måtte være.
Back to top
View user's profile Send private message
RBKgutt
Senior


Joined: 24 Jun 2020
Posts: 155

PostPosted: 30.12.2021 14:22    Post subject: Reply with quote

Ceide har vel selv sagt (i Rasmus og Saga) at han helst ønsker å være i Rosenborg i 2022 sesongen for så å ta neste steg. Tror ikke han har det travelt, men sånn jeg har tolket ryktene på twitter så er budet såpass stort at det så og si at opp til spilleren selv om han vil dra.
Back to top
View user's profile Send private message
Sløvsekken
Veteran


Joined: 04 Oct 2007
Posts: 8933
Location: Rosenborg

PostPosted: 30.12.2021 14:27    Post subject: Reply with quote

PerO wrote:
Sløvsekken: Eller man haar valgt en trener som gjør at spilleren for enhver pris vil bort.

Da har ikke klubben mange argumenter i forhandlingene.


Nå begynner det å bli veldig hypotetisk her, og det virker en smule urealistisk at Ceide skulle ha et stort problem med Rekdal før de har hatt en eneste trening. Very Happy
Back to top
View user's profile Send private message
Kai88
Veteran


Joined: 26 May 2010
Posts: 2766

PostPosted: 30.12.2021 15:16    Post subject: Reply with quote

Tja, kan jo hende han leser her. Det er ikke mange som har sagt gode ord om Kjetil Rekdal her.

edit: Får håpe den eldre garde som husker han som VIF-trener ikke forteller for mange historier om tinga han sa back then.
Back to top
View user's profile Send private message
Bart1
Veteran


Joined: 21 Sep 2015
Posts: 2281
Location: Selsbakk

PostPosted: 30.12.2021 16:26    Post subject: Reply with quote

Ceide har svært klare begrensninger, ikke bare på det mentale planet (som vel kan fikses?) Klarer vi å få solgt han til 2 millioner Euro bør vi være fornøyd. Jeg kan ikke tenke meg at vi får like mye betalt for ham som Bodø Glimt vil få for Solbakken - da kan de ikke ha fulgt mye med på kampene...

Fem mål i serien er rett og slett for dårlig. Synes videre han har stagnert. Selg, om vi får noe penger for ham. Hvis ikke bør vi beholde ham og se om han kanskje kan bli bedre snart?
Back to top
View user's profile Send private message
henrifei
Veteran


Joined: 25 May 2011
Posts: 2599

PostPosted: 30.12.2021 16:56    Post subject: Reply with quote

kan godt være at Rekdal ikke ser for seg å bruke Emil noe særlig. tror ikke det defansive arbeidet han legger ned er godt nok. så da vil jo ett salg nå være perfekt
Back to top
View user's profile Send private message
Vegard2711
Legende


Joined: 25 May 2011
Posts: 12029

PostPosted: 30.12.2021 17:00    Post subject: Reply with quote

Bart1 wrote:
Ceide har svært klare begrensninger, ikke bare på det mentale planet (som vel kan fikses?) Klarer vi å få solgt han til 2 millioner Euro bør vi være fornøyd. Jeg kan ikke tenke meg at vi får like mye betalt for ham som Bodø Glimt vil få for Solbakken - da kan de ikke ha fulgt mye med på kampene...

Fem mål i serien er rett og slett for dårlig. Synes videre han har stagnert. Selg, om vi får noe penger for ham. Hvis ikke bør vi beholde ham og se om han kanskje kan bli bedre snart?


2 mill euro er selvfølgelig altfor lite.

Nei han har ikke vært like god som Solbakken, men han har et stort potensiale og han har altså kontrakt ut 2024 mens Solbakken har ut 2022, i tillegg er han tre år yngre enn Solbakken. Synes det ikke er urimelig å prise han på 40+ da. Det er tross alt klubbens største talent sammen med jevngamle Holm.

Så alt tatt i betraktning så burde ikke markedsprisen på Ceïde og Solbakken være så forskjellig.


Håper for øvrig at det tas en prat nå på Brakka med Rekdal og Ceïde for å finne ut av veien videre. Har Rekdal planer om å satse på Ceïde og Ceïde ikke er så ivrig på å dra til Tyrkia så burde han bli, og da kan prisen potsensielt gå enda mer opp et år frem i tid. Har Rekdal derimot andre planer eller Ceïde veldig hypp på å dra så burde man selge for 40+ med diverse bonuser/videresalgsprosenter.
Back to top
View user's profile Send private message
Sløvsekken
Veteran


Joined: 04 Oct 2007
Posts: 8933
Location: Rosenborg

PostPosted: 30.12.2021 17:37    Post subject: Reply with quote

Bart1 wrote:
Ceide har svært klare begrensninger, ikke bare på det mentale planet (som vel kan fikses?) Klarer vi å få solgt han til 2 millioner Euro bør vi være fornøyd. Jeg kan ikke tenke meg at vi får like mye betalt for ham som Bodø Glimt vil få for Solbakken - da kan de ikke ha fulgt mye med på kampene...

Fem mål i serien er rett og slett for dårlig. Synes videre han har stagnert. Selg, om vi får noe penger for ham. Hvis ikke bør vi beholde ham og se om han kanskje kan bli bedre snart?


Håpløst. Igjen, Ceide har ett mål mindre totalt sett enn Solbakken i Eliteserien, men flere målpoeng pr. spilte minutt (og det på et klart svakere lag). Sistnevnte har også bare 1 år igjen på kontrakten, og er en betydelig mer begrenset spiller som har fått mye gratis av det velfungerende kollektivet i Glimt. Å selge Ceide for 15-20 mill vil være fullstendig falitt.
Back to top
View user's profile Send private message
Display posts from previous:   
Post new topic   Reply to topic    Forum -> Sportslig avdeling All times are GMT + 1 Hour
Goto page Previous  1, 2, 3 ... 29, 30, 31 ... 59, 60, 61  Next
Page 30 of 61

 
Jump to:  


Utviklet av phpBB. Tilrettelagt for RBKweb.

ANNONSE
SITATET
© 1999-2025 RBKweb