English version 
Rosenborg Web
SESONGEN 2025
 NYHETER
 KAMPER
 SPILLERE
KLUBBEN
 HISTORIE
 KLUBBFAKTA
 MERITTER
 REKORDER
 STATISTIKK
 LERKENDAL STADION
EKSKLUSIVT
 LESESTOFF
 I GAMLE DAGER
 LEGENDER
 BILDESPESIAL
MENINGER
 DEBATTFORUM
 KOMMENTAR
 DIN MENING
RBKweb
 OM RBKweb
 ANNONSEINFORMASJON
 RSS-KANAL
 ARKIV
 TA KONTAKT
Debattforum

Alle kan lese innleggene, men man må registrere seg for å delta aktivt i diskusjonene.
Everyone can read the posts, but you have to register before writing your own posts.

 FAQFAQ   SearchSearch   MemberlistMemberlist   UsergroupsUsergroups   StatistikkStatistikk   RegisterRegister 
 ProfileProfile   Log in to check your private messagesLog in to check your private messages   Log inLog in 
Kjetil Rekdal
Goto page Previous  1, 2, 3 ... 63, 64, 65 ... 203, 204, 205  Next
 
Post new topic   This topic is locked: you cannot edit posts or make replies.    Forum -> Sportslig avdeling
View previous topic :: View next topic  
Author Message
Hedning
Legende


Joined: 30 Apr 2006
Posts: 11405

PostPosted: 21.12.2021 10:49    Post subject: Reply with quote

Kjetil Reka wrote:
synes det er artig å lese innlegg fra folk som er optimistiske. det er ingen argumenter for ansettelsen, bare personangrep på de som er negative.


Det er bare tull, det har kommet mange argumenter her fra de som er positive. Les igjen.

Jeg var egentlig negativ, men de rabiat negative har gjort meg mer og mer positiv. Gleder meg til ny sesong nÃ¥ 😁
Back to top
View user's profile Send private message
Ellepo
Proff


Joined: 18 Feb 2007
Posts: 362
Location: Trondheim

PostPosted: 21.12.2021 10:55    Post subject: Reply with quote

Ja, hvorfor se på tidligere meritter når en kan se på difuse faktorer som "vinner-mentalitet". Fadesen i Start er bare 2-3 år siden. Ikke så farlig at en ikke vinner så mye, når en har mentaliteten! Og fotballkunnskapene? Han kan å jazze med Hulsker på VG, og det er jo underholdene nok det, men lite jeg har sett av Rekdal både som trener og som kommentator som vitner om "udiskutabel fotballkunnskap" ihvertfall noe utover en hver annen norsk eliteserietrener.

Men ja, han lager de rette lydene, men det er det mange som har gjort. Kanskje gør han min skepsis til skamme og fremstår som noe helt annet enn de siste 20 årene og skaper et vinnende og underholdende lag. Det hadde vært fantastisk, men det er ikke mye mer enn håp å gå på.
Back to top
View user's profile Send private message
Zarm93
Veteran


Joined: 06 Apr 2015
Posts: 3015

PostPosted: 21.12.2021 10:57    Post subject: Reply with quote

Kolsås Ultras wrote:
Jeg har virkelig troa på Kjetil Rekdal som ny Rosenborg-trener. Erfaring, fotballkunnskap og hans genuine vinner-mentalitet er udiskutabel.


Erfaring, fotballkunnskap og vinnermentalitet er fint det. Men det er ting som bør komme i tillegg - og ikke være blant hovedargumentene til hvorfor man skal hente en fotballtrener.
_________________
Alle må gå.
Back to top
View user's profile Send private message
Hedning
Legende


Joined: 30 Apr 2006
Posts: 11405

PostPosted: 21.12.2021 11:00    Post subject: Reply with quote

Så lenge man kan være enig om at man må se hva Rekdal gjør med laget før man slakter han så skal nok de positive og de negative klare seg gjennom vinteren uten å bli bitre fiender.
Back to top
View user's profile Send private message
PekeFortsattMotFærøyan
Senior


Joined: 10 Dec 2021
Posts: 103

PostPosted: 21.12.2021 11:00    Post subject: Reply with quote

Ja, godt poeng hedning. Siden alle (unntatt meg ) trodde hareide var rett mann og tok feil, så er sikkert kjetil rekdal rett mann nå siden ca 60% er har trua etter at det ikke lenger er noen vei tilbake.
Back to top
View user's profile Send private message
Hedning
Legende


Joined: 30 Apr 2006
Posts: 11405

PostPosted: 21.12.2021 11:03    Post subject: Reply with quote

Det var ikke et argument for at Rekdal blir en suksess. Det var et argument for at noen muligens kan være noe mindre skråsikker på at de kan spå fremtiden.

Det er så mange etablerte sannheter her inne basert på tynne grunnlag som ikke nødvendigvis stemmer med virkeligheten. Spesielt gjelder dette karakteristikker av at forskjellige personer ER sånn og sånn. Det gjelder folk i styret, trenere og spillere.


Last edited by Hedning on 21.12.2021 11:05; edited 1 time in total
Back to top
View user's profile Send private message
Rbkforalltid
Proff


Joined: 21 Nov 2021
Posts: 317

PostPosted: 21.12.2021 11:03    Post subject: Reply with quote

Rekdal har mer å vise til enn Perry, Ola By, Tørum, Horneland, Henriksen, Jan Jønsson, Kåre I, Rino Coolen. Det skulle være et ørlite godt tegn, men er fortsatt skeptisk om han evner å gi oss det vi vil ha. Jeg tror han vil gi mer poeng enn i fjor, men han er avhengig av å få med seg hele klubben.
Back to top
View user's profile Send private message
Ratatosk
Veteran


Joined: 24 Feb 2012
Posts: 3115

PostPosted: 21.12.2021 11:07    Post subject: Reply with quote

Kjetil Reka wrote:
synes det er artig å lese innlegg fra folk som er optimistiske. det er ingen argumenter for ansettelsen, bare personangrep på de som er negative.

Personangrep? Ingen argumenter? Mange argumenter jeg.
Norges beste kampcoach, taktiker, vinnermentalitet, vunnet serie og cup før, erfaring. Tror det er minst like mange gode argumenter for, som det har blitt presentert mot. De fleste argumentene mot ansettelsen er inkompetanse, gambling, Rosenborg fiendtlig, angrep på Rekdals integritet, profesjonalitet og personlighet ispedd noen andre ukvemsord. Vet ikke hva du mener er personangrep?
Back to top
View user's profile Send private message
Henri
Legende


Joined: 18 Feb 2005
Posts: 19311

PostPosted: 21.12.2021 11:10    Post subject: Reply with quote

Ratatosk wrote:
De fleste argumentene mot ansettelsen er inkompetanse, gambling, Rosenborg fiendtlig, angrep på Rekdals integritet, profesjonalitet og personlighet ispedd noen andre ukvemsord.


Enn å bruke tid på dette forumet, men likevel sitte igjen med dette inntrykket. Spesielt.
Back to top
View user's profile Send private message
Ratatosk
Veteran


Joined: 24 Feb 2012
Posts: 3115

PostPosted: 21.12.2021 11:18    Post subject: Reply with quote

Sitter faktisk igjen med det inntrykket etter å ha lest omtrent alt som har blitt postet den siste uka. Det er selvsagt bekymring i forhold til spillestil, og defensiv orientering, men den drukner i all «Rekdal er en spillegal dust som jeg aldri kommer til å støtte uansett hva som skjer» argumentasjonen.
Setter det selvsagt på spissen, men hadde vært mer matnyttig om man hadde diskutert på en mer «argumentbasert» fotballfaglig måte. Meg selv inkludert, selvsagt.
Back to top
View user's profile Send private message
Nordens Lokomotiv
Veteran


Joined: 13 Mar 2016
Posts: 2217

PostPosted: 21.12.2021 11:24    Post subject: Reply with quote

Henning wrote:
Ratatosk wrote:
De fleste argumentene mot ansettelsen er inkompetanse, gambling, Rosenborg fiendtlig, angrep på Rekdals integritet, profesjonalitet og personlighet ispedd noen andre ukvemsord.


Enn å bruke tid på dette forumet, men likevel sitte igjen med dette inntrykket. Spesielt.

Mildt sagt.
_________________
Nordens eneste fotballdiktatur
Back to top
View user's profile Send private message
Hedning
Legende


Joined: 30 Apr 2006
Posts: 11405

PostPosted: 21.12.2021 11:42    Post subject: Reply with quote

Enn å bruke tid på dette forumet for å sammenligne Rekdal med pedofile, grave frem noe som kan gjøre at han skal få sparken, skrive om sin nye lidenskap Ranheim, Bodø Glimt og KBK, og dyrke hat mot ledelse, styre og trenere i klubben.

Det er spesielt det.
Back to top
View user's profile Send private message
Neeskens
Veteran


Joined: 03 Aug 2019
Posts: 3913
Location: Trondheim

PostPosted: 21.12.2021 11:49    Post subject: Reply with quote

Jeg ser for meg et litt sånn Chelsea under Mourinho, ES standard..
Litt Hamren og litt Jønsson..
Har sett litt av kampene til kamma og til tider kommer de med 4-5 stk i angrep. En god del mål på dødballer. God innsats og det kjempes bra
_________________
Medløpere.
Back to top
View user's profile Send private message
Ratatosk
Veteran


Joined: 24 Feb 2012
Posts: 3115

PostPosted: 21.12.2021 11:52    Post subject: Reply with quote

Hedning wrote:
Enn å bruke tid på dette forumet for å sammenligne Rekdal med pedofile, grave frem noe som kan gjøre at han skal få sparken, skrive om sin nye lidenskap Ranheim, Bodø Glimt og KBK, og dyrke hat mot ledelse, styre og trenere i klubben.

Det er spesielt det.

Tommel'n opp!
Back to top
View user's profile Send private message
Henri
Legende


Joined: 18 Feb 2005
Posts: 19311

PostPosted: 21.12.2021 11:58    Post subject: Reply with quote

Ja, det er klart, hvis dere trenger å velge ut de dummeste argumentene mot deres eget syn for å få orden i hodet og ro i sjelen, så for all del.
Back to top
View user's profile Send private message
Hedning
Legende


Joined: 30 Apr 2006
Posts: 11405

PostPosted: 21.12.2021 12:04    Post subject: Reply with quote

Hva er mitt syn?
Back to top
View user's profile Send private message
Nordens Lokomotiv
Veteran


Joined: 13 Mar 2016
Posts: 2217

PostPosted: 21.12.2021 12:12    Post subject: Reply with quote

Hedning wrote:
Enn å bruke tid på dette forumet for å sammenligne Rekdal med pedofile, grave frem noe som kan gjøre at han skal få sparken, skrive om sin nye lidenskap Ranheim, Bodø Glimt og KBK, og dyrke hat mot ledelse, styre og trenere i klubben.

Det er spesielt det.

Er det virkelig så spesielt at folk som har en lidenskap for klubben reagerer med følelser/sinne mot styre og stell i klubben? Ja, det er mange kommentarer som er ganske usaklige mot Rekdal som person og ting han har gjort tidligere og det er kanskje spesielt, men det er jo som at noen viser fingeren når de er frustrerte på kamp mens andre bare rister lett på hodet. Folk er forskjellige, dessverre.

Jeg vil tørre å påstå at det er hakket mer spesielt med de som lar seg provosere at noen mener noe på et fotballforum og velger å gå i opposisjon, nærmest på trass.
_________________
Nordens eneste fotballdiktatur
Back to top
View user's profile Send private message
Org45
Junior


Joined: 20 Jul 2014
Posts: 30
Location: Oslo

PostPosted: 21.12.2021 12:15    Post subject: Reply with quote

Ansettelsen er en katastrofe som understreker hvor fullstendig skakkjørt klubben er. Klubben må ha nytt styre og ny ledelse asap - det kan neppe bli verre. Prosessen her er ikke til å tro.

Irrelevant for denne konklusjonen:

- Hva Rekdal har sagt eller ment om RBK før
- Hvilken sportslig suksess RBK får under Rekdal de første årene
- Generell vurdering av om Rekdal er en god trener eller ikke (han har åpenbart en del sterke kvaliteter)

Relevant

- Prosessen frem til KK og Rekdal som kandidater for samme jobb.
- Dorsins rolle i prosessen og generelt.
- Behandlingen av serberen, og avvisningen når KK ikke ville
- Rekdal som reaktiv trener når RBK må ha en prosessorientert
- Rekdal som trener uten ambisjoner for offensivt handlingsmønster.
- Rekdals livsførsel som startrener (stor risiko, helt motsatt av styrets BS)
- at det ikke først ble utarbeidet en krav spesifikasjon til stillingen - her ville Rekdal nesten ikke passet i noen bokser.


Last edited by Org45 on 21.12.2021 12:36; edited 5 times in total
Back to top
View user's profile Send private message
Kai88
Veteran


Joined: 26 May 2010
Posts: 2763

PostPosted: 21.12.2021 12:19    Post subject: Reply with quote

@Hedning enig i at det har vært et opphetet tema, men dette pedo-grave opp sjit greiene var det en person som drev med og han fikk høre det allerede fra første post i etterkant. Folk flest er forbanna på styret og frustrert over at det er Reka som nå er sjef på Lerkendal. Slik jeg har forstått det.

edit: Apatien gror godt også.
Back to top
View user's profile Send private message
Ratatosk
Veteran


Joined: 24 Feb 2012
Posts: 3115

PostPosted: 21.12.2021 12:35    Post subject: Reply with quote

Det kan godt være at styret og denne prosessen, samt lignende prosesser, er under en hver kritikk. Styret har nok gjort mange dårlige valg, selv om vi ikke vet alle faktoren i prosessen. Helt greit å være irritert og frustrert over det.
Likevel mener jeg at når en trener er ansatt, så fortjener han å få støtte fra supporterne i det prosjektet han er satt til å lede. Historien er da betydningsløs. Fokuset skal og bør være fremover. Helt greit å være skuffet og uenige. Greit at enkelte tror og forventer at det blir katastrofe, men når supportere også HÅPER at det skal gå dårlig, da mener jeg at det er mer ødeleggende en konstruktivt.
Back to top
View user's profile Send private message
Bananskrue
Veteran


Joined: 11 Aug 2012
Posts: 3662

PostPosted: 21.12.2021 12:44    Post subject: Reply with quote

Nå er det ikke som om supportere planlegger å komme med bannere mot rekdal på kamp. Det må være lov å uttale seg kritisk inne i et anonymt supporterforum selv om det selvsagt ikke er treneren sin skyld at han er valgt.

Det er heller ikke sånn at man ikke kan uttale at man vil avsette styret fordi dette vil sende signaler til treneren om at vi ikke ville ha vedkommende. Det er en grense for hvor stille i båten man kan sitte i frykt for å skape dårlige rammer for den nye treneren. Rekdal drar nok herfra med 10 millioner i sekken neste år uansett, så han er den siste som bør klage.
Back to top
View user's profile Send private message
blubbin
Rutinert


Joined: 14 Jul 2005
Posts: 517

PostPosted: 21.12.2021 12:49    Post subject: Reply with quote

Zorac wrote:
Rekdal begynner på solid minus i min bok. Han har gjort det bra i Hamar, noe som imidlertid er minst like mye på den negative som den positive sida når man ser fotballen disse to er tuftet på, men det er altså snakk om en trener som i sin beste periode ellers, i VIF fra 05 til 06, tok 1,5 poeng per kamp. Han har altså aldri levert mer enn i beste fall middels utenom Obos-perioden.



Merkelig å vri på den perioden i Vålerenga for å trekke ned poengsnittet, og kalle det "sin beste periode ellers". Kan jo vri det i andre retning, gjennom å ta med hele 2004 samt de 20 første kampene i seriegull-sesongen 2005. Da blir det 2 poeng i snitt på 46 kamper. Eller 1,98, for å være helt presis. 1,81 om vi tar hele 2004 og 2005.

Slutten av 2005 samt 2006 var åpenbart en periode med motgang, noe de fleste lag som har gjort det bra i Norge har slitt med i ettertid av suksess i nyere tid. Men ja, selvsagt et ankepunkt at han ikke greide å gjøre Vålerenga til et stabilt topplag over mange år når han først tok dem til toppen, men det er det neppe noen som noen gang vil greie (med den klubben).
Back to top
View user's profile Send private message
Ratatosk
Veteran


Joined: 24 Feb 2012
Posts: 3115

PostPosted: 21.12.2021 13:31    Post subject: Reply with quote

Nå har vel ingen greidd å etablere Vålerenga som et topplag i Norge.
Back to top
View user's profile Send private message
Rbkforalltid
Proff


Joined: 21 Nov 2021
Posts: 317

PostPosted: 21.12.2021 13:44    Post subject: Reply with quote

Vif har jo også vært fantastisk dårlig på spillerlogistikk. Det har kanskje blitt lett bedring de siste to årene, men herregud hvor mye ræl de har brukt mye penger på.
Back to top
View user's profile Send private message
moomoo
Veteran


Joined: 18 Feb 2008
Posts: 6889

PostPosted: 21.12.2021 14:01    Post subject: Reply with quote

Får håpe Rekdal har sett denne:

https://www.youtube.com/w...raannjaemm
_________________
Neeskens wrote:
Så kan dere sitere meg på at Carlo Holse er en av de mest oppskrytt er spillerene vi har hatt
Emilie wrote:
Neeskens, trenger du å låne en tampong?
Back to top
View user's profile Send private message
Display posts from previous:   
Post new topic   This topic is locked: you cannot edit posts or make replies.    Forum -> Sportslig avdeling All times are GMT + 2 Hours
Goto page Previous  1, 2, 3 ... 63, 64, 65 ... 203, 204, 205  Next
Page 64 of 205

 
Jump to:  


Utviklet av phpBB. Tilrettelagt for RBKweb.

ANNONSE
SITATET
© 1999-2025 RBKweb