Miloš Milojevic

[MockFrog]

[moomoo]

MockFRog, Utdatert tankegods?
Har du fulgt med på hvilket lag som vant ligaen i år og hvilken filosofi de følger??
_________________

[VTB]

Kan alt rotet rundt ny treneransettelse rett og slett bunne i misforståelser mellom Dorsin og Styret? Dorsin sier han har funnet en spennende kandidat "Från Hammarby", hvor Bratseth har sagt "Ja, få'n hit, hanj må vi ta ein kik på!"

Så har hele styret fått bakoversveis når det viste seg at det kom en serber for å presentere seg, og ikke en fra Hamar by? Og dermed ble han sendt på dør og en med "trener" på CVen i Hamar ble kontaktet i stedet?

Virker logisk i mitt hode.
_________________
To stjærna ska bli tre - vi får aldri nok!

[Keenoir]

Nitrist å sitte å høre på Chivadze podcasten og høre TKK beskrive han som kanskje den mest lovende og spennende treneren i hele Skandinavia og at han var hjernen bak mye av det Stankovic fikk til i Røde Stjerne.

[Nåssåladden]

Men var ikke oppførselen hans mot Hammarby temmelig ufordragelig?

Hva om vi var klubben som Milos trente og var under kontrakt med og Milos dro til København og flørtet med Fck for åpne kamera?

Og er det noe i trenerkarrieren som tyder på at Milos ville bli et langvarig utviklingsprosjekt alla Knutsen? Ingenting i karrieren hans antyder det så vidt jeg kan se. Milos er sikkert en dyktig trener, men har bare hoppet fra klubb til klubb som en opportunist og sjansen for at vi ville sittet med skjegget i postkassa neste høst er ganske stor.
_________________
De mest bortskjemte supporterne i lainnet!

[Bananskrue]

For et mareritt. Enn om Milos hadde kommet hit og gjort det bra nok til at noen andre ville ha ham.

Nei, fysj. Bedre om vi holder oss til trenere som allerede er arbeidsledige eller på utgående kontrakt som ingen andre vil ha.

[zaphod81]

[Zarm93]

[Letterkenny]

Absolutt. Og jeg mener ikke at dette nødvendigvis er fasit. Men det har jo blitt gjengitt til det kjedsommelige at man må spille inn et mønster, skape relasjoner og øve på det hver eneste dag på feltet (litt som B/G holder på i dag - utdatert si!).

Og Bratseth sin rolle i storhetstida var jo som SD i deler av perioden. Han sto sikkert å bivånet en del på feltet, men har aldri kjent det Eggenske på kroppen og har ikke vært med på å terpe inn spillestil til det kjedsommelige. Ja, han var en solid stopper i inn- og utland, men fotballskoleringen er vel så influert fra Tyskland som RBK.

Fotballen har utviklet seg, så absolutt, men det er forskjell på utvikling og erstatning.

[Neeskens]

Bratseth er vel mer influert av Drillo enn Eggen.
_________________
Medløpere.

[Letterkenny]

Yes.

[zaphod81]

Og Rehhagel. Bare så det var klart, 6Strand, jeg er altså enig med deg her. Vi må kunne nyttegjøre oss av gamle RBK-ere, men når de skal fronte spillestil kan det være en fordel om de i det minste er indoktrinert på riktig måte, som Hoftun, Skammelsrud etc., og ikke forsvant som spillere i proto-storhetstiden, som Bjørnebye og Bratseth.
_________________
Sitat slutt.

[Ellepo]

Syns jo Skammelsrud har vært ganske på ballen noen ganger -- men han er kanskje ikke interessert i å sitte i styret?

Usikker på Hoftun -- han har vel vært for mye involvert i de mindre heldige periodene etter han ble ferdig som spiller. Samt at han ble med på å saksøke klubben etter han fikk sparken. Enten man er enig eller uenig i sparkingen og/eller hvordan det ble gjennomført, så syns jeg det var dårlig å gå til sak mot "klubben i sitt hjerte" når det er en så etablert praksis i fotballen som det er.

EDIT: Innser at dette var feil tråd for å diskutere disse spørsmålene. Beklager avsporingen

[zaphod81]

Haha ja altså IKKE nødvendigvis Hoftun, han er jo allerede for involvert, det var litt for å illustrere 'kan være'.

Han var jo mer av en pådriver for å fjerne seg litt fra Eggens innflytelse spillemessig da han tok over, noe som kanskje var en bedre idé på det tidspunktet enn gjennomføringen av den idéen. Problemene da var jo de samme som nå, at det ble mye sjuendefedre og lite kunnskap i trenerprosessene.
_________________
Sitat slutt.

[Kamerat Ola]

Vi kan jo ta opptelling når (gud forby) Reka blir ansatt, og se hvem av de tidligere spillerne som forholder seg positive til ansettelsen. De har ingenting i et styre å gjøre.

[MockFrog]

[Jonas]

[Nidarosballklubb]

Enig med deg over at KK og Glimts stil er en moderne variant av det RBK gjorde på 90-tallet. Og for å vende tema tilbake til Milos igjen, tror jeg han er nettopp en slik moderne trener, til og med på høyt internasjonalt nivå. Rekdal er vel neppe noen av delene.

[moomoo]

[Socrates]

Det er vel kanskje på tide å stenge denne tråden?

[MockFrog]

@moomoo
Jeg tror vi egentlig er ganske enige når det kommer til stykket.
Jeg er også helt av den oppfatning at en videreutvikling av grunnprinsippene i Eggen-fotballen er veien å gå. (Ref hva KK har fått til i Glimt). Og jeg er også helt enig i at å snu seg radikalt bort fra dette, som til Rekdal, IKKE er veien å gå.

Problemet slik jeg ser det er at evnen til å se muligheter og veier til utvikling ikke er til stede, uten friske øyne. At man skal leke stolleken med gamle travere fra storhetstiden har ikke fungert hittil, og jeg har ingen tro på at et nytt forsøk skal føre fram. Vi er nok uenige i vår tiltro til at NAE (og by association styret) nå evner å se hvordan man skal videreutvikle stilen.
Og: Hvis jeg framsto litt kvass i siste post, så beklager jeg det.

Og 2: Ja... denne tråden er vel moden for å bli stengt...

[Neeskens]

Mcfrog.
Det var vel Ingen som egentlig greide å demme opp for Eggens RBK.
De prøvde vel å ta ut både midtbane og stopper men det gikk ikke så bra det heller.
Det eneste som gikk så dær var å ha alle 11 spiller innenfor egen 16m så RBK måtte holde på som et håndball lag.
Men da bare puttet Eggen på distansen skyttere. Pang 1-0 og motstanderne måttet opp i banen og da ble det fort 4-0.
_________________
Medløpere.

[EspN]

Alle diskusjonene på forumet her går på repeat år etter år.Diskusjon hvordan eggen spilte fotball osv.

[HupOranje]

[Kamerat Ola]

Kan jo tenkes at de har riktige tidligere RBK-spillere.