Rennes - Rosenborg

[tigerbart]

Hvorfor i all verden skulle ikke Rennes være like sugne som oss på E-Cup? Rennes er ingen stor klubb i Frankrike og vil helt sikkert karre til seg det de kan av penger og erfaring. I likhet med oss er E-Cup helt sikkert noe som tiltrekker enkelte spillere de ellers ikke ville ha fått. Nei, dette blir to tøffe oppgjør der vi skal få kjørt oss veldig. Dersom vi slipper flere skader og de nye ungguttene fortsetter å imponere, har vi vel tross alt en viss sjanse her. Kanskje det er 75-25 i favør Rennes?

[Pappelg]

Jeg så liga åpningen til Rennes i helga, og de var ikke spesielt gode mot Lens. Men det var jo premieren også, så jeg vil tro de blir bedre. Tidvis var de gode, tidvis upresise og slapp til motstanderen. Meling var ganske god på sin side, men fikk lite støtte bakover av de andre på sida si.

Det som er sikkert er at spillerne kommer til å få en eller to mann opp i seg raskt når de mottar ballen. Så vi må henge med i tempo og ikke gjøre for mange personlige feil og være presise i oppspillene til folk. Dino kan raskt bli viktig som oppspillspunkt, og en frisk Holm inn og vi kan fort skape sjanser på kontringer på dette laget. Men må være kompakte og flinke bakover. Kan ikke la de spille ball foran 16 meter og finne de hullene vi har lagt igjen for mange av i år, og markeringer og det å følge mann inn i egen 16 må være på plass for Rennes har teknikk og fart til å straffe oss.

[Henri]

Jeg tror vi har mindre enn 25 prosent sjanse, forventer egentlig at vi blir utspilt. Men ballen er rund, som Kalle Løken ville sagt med en alvorlig mine.

[Jonas]

Mest redd for at vi ikke er gode nok defensivt, faktisk. Vi er i ferd med å få et stopperproblem så lenge Holmar og Hovland spiller der bak og på midten er Hoff fremste eksponent for slapp jobb hjemover. Mister løp, markering og vi er til tider enkle å spille igjennom eller angripe på med innlegg fra kant.

Utrolig nok virker Rennes-fansen ganske pessimistiske på egne vegne etter en litt rotete oppkjøring, men de baserer vel vårt nivå på gamle meritter.
_________________
No al calcio moderno

[ODN]

Hvilke faktorer og evalueringer gjør enkelte her inne, for å si at vi har så lave sjanser?

[hatemolde]

Dette er vel et steg ned i forhold til PSV ifjor?

[ODN]

[Mustrum Ridcully]

Historisk sett så sliter vi jo voldsomt mot Franske lag da. Eneste seier er hjemme mot PSG i år 2000.
_________________
Agbogbloshie park inspector.
Quis custodiet ipsos custodes?

[robbie]

I forkant av bortekamp mot Chelsea i 2007:

[senador]

[robbie]

Fjorten år etterpå

[Henri]

[senador]

[RbkUrge]

Det skal sies at Senador er fascinerende konsekvent.
_________________
Perché hai tradotto questa frase?

[ODN]

[Hedning]

[Henri]

[Kamerat Ola]

Det er jo ingen vits i å late som at vi har en mye større sjanse enn det vi faktisk har. Rennes skal være et bedre lag, men det er ikke umulig. Vi må ha dagen så til de grader for å slå de over to kamper. Sånn er det bare.

[pfff]

Er det grunn til å tro at Rennes er veldig mye bedre enn St. Etienne, da vi møtte dem for noen år siden? Både hjemme- og bortekampen da var svært jevne.

Usikkerheten går kanskje mest på vårt eget nivå. Vi gjør mye håpløst bakover på banen, og sliter tidvis med kombinasjonene i angrep. Men det samme gjorde vi det året vi slo ut BATE og nesten holdt unna for Dinamo Zagreb.

Min konklusjon: Hvis vi ikke driter oss ut, blir dette jevnt

[RBKSandvika]

[robbie]

[enojado]

[ballbingen]

[senador]

[ErdoganLomas]