English version 
Rosenborg Web
SESONGEN 2021
 NYHETER
 KAMPER
 SPILLERE
 STATISTIKK
KLUBBEN
 HISTORIE
 KLUBBFAKTA
 MERITTER
 REKORDER
 LERKENDAL STADION
EKSKLUSIVT
 LESESTOFF
 I GAMLE DAGER
 LEGENDER
 BILDESPESIAL
MENINGER
 DEBATTFORUM
 KOMMENTAR
 DIN MENING
RBKweb
 OM RBKweb
 ANNONSEINFORMASJON
 RSS-KANAL
 ARKIV
 TA KONTAKT
SØK I ARTIKLER
Debattforum

Alle kan lese innleggene, men man må registrere seg for å delta aktivt i diskusjonene.
Everyone can read the posts, but you have to register before writing your own posts.

 FAQFAQ   SearchSearch   MemberlistMemberlist   UsergroupsUsergroups   StatistikkStatistikk   RegisterRegister 
 ProfileProfile   Log in to check your private messagesLog in to check your private messages   Log inLog in 
Women's Champions League 2021/22

 
Post new topic   Reply to topic    Forum -> Damefotball
View previous topic :: View next topic  
Author Message
2mas
Sjef


Joined: 06 Sep 2002
Posts: 54403
Location: Trondhjem

PostPosted: 09.12.2020 23:23    Post subject: Women's Champions League 2021/22 Reply with quote

Bare regjerende mester og seriemesterne fra Frankrike, Tyskland og Spania går rett inn i det nyinnførte gruppespillet. De 12 andre deltakerne må kvalifisere seg.

Både Vålerenga og Rosenborg må gjennom både 1. og 2. runde i kvalifiseringa, der det blir egen "løype" for seriemesterne.

Det spesielle er at 1. runde blir gjennomført som minicuper, der fire og fire lag spiller mot hverandre på banen hos en vertsklubb.

Read more: 2021–22 UEFA Women's Champions League


Last edited by 2mas on 29.04.2021 22:49; edited 1 time in total
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail
2mas
Sjef


Joined: 06 Sep 2002
Posts: 54403
Location: Trondhjem

PostPosted: 27.04.2021 18:42    Post subject: Reply with quote

Every club that qualifies for the competition will benefit from the increased rewards available, whatever stage they reach. For example, according to initial estimates, each club taking part in the group stage will receive a minimum reward of €400,000 – approximately five times more than before in the Round of 16. The winner stands to earn up to €1.4 million.

Read more: UEFA Women's Champions League: Financial distribution model central to European game's drive for sustainability

– Du trenger ikke være noen finansekspert for å forstå at de fire millionene er betydelig. Vi er der RBK var på 90-tallet. Den klubben som kommer seg inn i Champions League kan stikke av som den beste klubben i hele Norden, illustrerer Dalsegg.

Les mer: Mangedobler premiepengene i kvinnenes Champions League: − Vi er der RBK var på 90-tallet
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail
Vegard2711
Legende


Joined: 25 May 2011
Posts: 10343

PostPosted: 28.04.2021 15:32    Post subject: Reply with quote

Det er egentlig flaut å se pengene som er i damenes CL. Det er jo bare småpenger. Heldigvis på riktig vei nå ser det ut som selv om det ikke er snakk om ekstreme summer.

Før endringene nå så ga så vidt jeg ser finaleseier 250 000 euro. Til sammenligning får lagene fra San Marino feks som ryker i preliminary round i CL kvaliken for herrer 230 000 euro. Hadde laget fra San Marino vunnet og gått til 1 kval runde ville de fått mer enn vinneren av CL for damer har fått om man teller med hele turneringen.
Back to top
View user's profile Send private message
Danserud
Proff


Joined: 03 Oct 2012
Posts: 439

PostPosted: 28.04.2021 16:00    Post subject: Reply with quote

Ja, det var vel snakk om at LSK gikk i minus på deltakelse i fjor med reiseutgifter etc.

Forøvrig skal det vel være "De 12 andre deltakerne må kvalifisere seg" i åpningsinnlegget, om 4 av 16 har direkteplass.
Back to top
View user's profile Send private message
ODN
Proff


Joined: 26 Jun 2020
Posts: 396

PostPosted: 28.04.2021 17:03    Post subject: Reply with quote

Selvfølgelig kjedelig for kvinnelige fotballspillere, men det ligger som regel en rød tråd mellom generering av penger og inntekter.
Back to top
View user's profile Send private message
Vegard2711
Legende


Joined: 25 May 2011
Posts: 10343

PostPosted: 29.04.2021 19:42    Post subject: Reply with quote

Selvfølgelig handler det jo mye om hvor mye penger som kommer inn fra sponsorer osv, men når man vet hvor mye penger UEFA sitter på så kunne noen kroner til gått til damefotballen (kommer riktignok noe mer nå som nevnt).

Føler at Lyons damelag med Hegerberg i spissen har bidratt mer til den internasjonale fotballen de senere årene enn lag fra nevnte San Marino eller feks Gibraltar har gjort. Tror ikke Tre Fiori og Europa FC genererer mer penger enn Lyons damelag.
Back to top
View user's profile Send private message
ODN
Proff


Joined: 26 Jun 2020
Posts: 396

PostPosted: 29.04.2021 21:36    Post subject: Reply with quote

Du har nok rett i at de har bidratt mer til den internasjonale fotballen, men uten å sitte på all informasjon angående hvordan dette fungerer - tipper jeg at inntektene generaliseres. Sammenligningene om klubblagene blir også litt feil, for du nevner relativt ukjente lag - som heller ikke får noe spesielt ut av dette utbyttet. Skulle de gjøre det, så har de levert på et høyt nivå - og dermed fortjent noe av potten.
Back to top
View user's profile Send private message
2mas
Sjef


Joined: 06 Sep 2002
Posts: 54403
Location: Trondhjem

PostPosted: 29.04.2021 22:49    Post subject: Reply with quote

Danserud wrote:
Forøvrig skal det vel være "De 12 andre deltakerne må kvalifisere seg" i åpningsinnlegget, om 4 av 16 har direkteplass.


Takk! Fikset!
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail
Danserud
Proff


Joined: 03 Oct 2012
Posts: 439

PostPosted: 03.05.2021 11:14    Post subject: Reply with quote

ODN wrote:
Du har nok rett i at de har bidratt mer til den internasjonale fotballen, men uten å sitte på all informasjon angående hvordan dette fungerer - tipper jeg at inntektene generaliseres. Sammenligningene om klubblagene blir også litt feil, for du nevner relativt ukjente lag - som heller ikke får noe spesielt ut av dette utbyttet. Skulle de gjøre det, så har de levert på et høyt nivå - og dermed fortjent noe av potten.


Så, det du sier er at de mindre herrelagene fortjener større inntekter om de presterer godt, selv om det ikke er de som sørger for inntjeningen til CL/UEFA, men ikke kvinnelagene som leverer på et relativt langt høyere nivå.
Back to top
View user's profile Send private message
Joestlaachmkr
Rutinert


Joined: 25 Oct 2019
Posts: 593
Location: En by på Sørlandet

PostPosted: 13.05.2021 10:49    Post subject: Reply with quote

Vegard2711 wrote:
Det er egentlig flaut å se pengene som er i damenes CL. Det er jo bare småpenger. Heldigvis på riktig vei nå ser det ut som selv om det ikke er snakk om ekstreme summer.

Før endringene nå så ga så vidt jeg ser finaleseier 250 000 euro. Til sammenligning får lagene fra San Marino feks som ryker i preliminary round i CL kvaliken for herrer 230 000 euro. Hadde laget fra San Marino vunnet og gått til 1 kval runde ville de fått mer enn vinneren av CL for damer har fått om man teller med hele turneringen.

De får vel utbetalt det som de drar inn i fortjeneste? På lik linje som alle herreklubber får av UEFA. Som tidligere nevnt, så er det ikke penger innen damefotball. Arsenal’s damelag (som er et av de beste damelagene i England) gikk i minus hver sesong mellom 2015-18, og AFCs damelag lever helt og holdent på inntektene til herrelaget. At eliteklubber også har et damelag er fint for den politiske korrekthetens skyld, men uansett hvordan man vrir og vrenger på det så er damefotball et økonomisk tapsprosjekt. Derfor så var jeg klar på at Rosenborg burde ikke starte opp et damelag, eller ta over Trondheims-Ørn.

En annen uting med og ha et damelag, er at spillerne vil fort kreve høyere lønn og samme forhold som herrelaget - tross av at de i realiteten er en økonomisk byrde for klubben.
Back to top
View user's profile Send private message AIM Address
Danserud
Proff


Joined: 03 Oct 2012
Posts: 439

PostPosted: 02.07.2021 13:38    Post subject: Reply with quote

Trukket mot FC Minsk i første kvalifiseringsrunde. Uten at jeg har altfor god oversikt tror jeg det er av de mer overkommelige motstanderne fra den seedede potten her.

E: Celtic eller Levante om man tar seg til andre runde. Spennende motstandere.
Back to top
View user's profile Send private message
RBK-medlem
Junior


Joined: 18 Oct 2009
Posts: 41
Location: Trøndelag

PostPosted: 02.07.2021 14:31    Post subject: Reply with quote

Joestlaachmkr wrote:
Vegard2711 wrote:
Det er egentlig flaut å se pengene som er i damenes CL. Det er jo bare småpenger. Heldigvis på riktig vei nå ser det ut som selv om det ikke er snakk om ekstreme summer.

Før endringene nå så ga så vidt jeg ser finaleseier 250 000 euro. Til sammenligning får lagene fra San Marino feks som ryker i preliminary round i CL kvaliken for herrer 230 000 euro. Hadde laget fra San Marino vunnet og gått til 1 kval runde ville de fått mer enn vinneren av CL for damer har fått om man teller med hele turneringen.

De får vel utbetalt det som de drar inn i fortjeneste? På lik linje som alle herreklubber får av UEFA. Som tidligere nevnt, så er det ikke penger innen damefotball. Arsenal’s damelag (som er et av de beste damelagene i England) gikk i minus hver sesong mellom 2015-18, og AFCs damelag lever helt og holdent på inntektene til herrelaget. At eliteklubber også har et damelag er fint for den politiske korrekthetens skyld, men uansett hvordan man vrir og vrenger på det så er damefotball et økonomisk tapsprosjekt. Derfor så var jeg klar på at Rosenborg burde ikke starte opp et damelag, eller ta over Trondheims-Ørn.

En annen uting med og ha et damelag, er at spillerne vil fort kreve høyere lønn og samme forhold som herrelaget - tross av at de i realiteten er en økonomisk byrde for klubben.


Du har ikke satt deg tilstrekkelig inn i hva du prater om. RBK Herrer tapte 10 ganger så mye penger i 2020 som RBK Kvinner. Mye av det handler selvsagt om fraværende inntekter pga korona, men det spiller også med at man ikke nådde et gruppespill i Europa, samt ble bare nummer 4 i Eliteserien.

Hvis vi ser på de siste 10 årene (2011-2020) så har RBK et samlet netto resultat på +8 084 731,-. Det er UEFA-inntekter som har holdt økonomien gående. Ta bort ett gruppespill i den nevnte perioden og tallene ville vært blodrøde.

RBK Kvinner hadde et netto resultat for 2020 på –3 414 163,-. Til tross for koronarestriksjonene som medførte at man ikke fikk utnyttet den økte publikumsinteressen på hjemmekampene så økte klubben sine driftsinntekter med 33.8% fra året før. Vi vet allerede nå at inntektene for 2021 vil gjøre enda et byks pga massiv økning i sponsorinntekter og deltakelse i nye Champions League.

RBK Kvinner budsjetterer med inntekter på 16.9 mill – en økning på 44% fra 2020. Klubben budsjetterer med et årsresultat på –2 mill. Til sammenligning budsjetterer herreklubben med inntekter på 166.7 mill – en nedgang på 8.4% fra 2020-budsjettet. På bunnlinja står det –11 450 000 i herreklubbens budsjett. Da blir det søkt å bekymre seg over at kvinnelaget drar økonomien nedover.

Med dette sagt så er det selvsagt regnskapene som til syvende og sist teller, men å sammenligne budsjetter fra år til år gir en god pekepinn på den økonomiske utviklingen i en virksomhet.

Kvinner er omsider i ferd med å bli tatt seriøst også innen fotballen. Med dagens trend så er vi faktisk nærmere at kvinnelaget ender opp som den økonomiske bærebjelken i RBK på lang sikt. For hvis du tror at denne voldsomme veksten ikke kommer til å fortsette, så tar du rett og slett helt feil. Og hvis du ønsker å se Champions League-fotball på Lerkendal i overskuelig fremtid, så er du tjent med å støtte jentene, for det er de som er klart nærmest å være gode nok.
_________________
"Eggheads of the world unite, you have nothing to lose but your yolks."
–Adlai Stevenson II
Back to top
View user's profile Send private message
Vegard2711
Legende


Joined: 25 May 2011
Posts: 10343

PostPosted: 02.07.2021 14:52    Post subject: Reply with quote

Danserud wrote:
Trukket mot FC Minsk i første kvalifiseringsrunde. Uten at jeg har altfor god oversikt tror jeg det er av de mer overkommelige motstanderne fra den seedede potten her.

E: Celtic eller Levante om man tar seg til andre runde. Spennende motstandere.


Celtic som alltid ja. Men blir nok sikkert Levante. 3 plass i Spania er nok sikkert hakket over Celtics nivå.

Det er for øvrig 1 runde også. 1 runde består av et minisluttspill mellom 4 lag og vinneren går til 2 runde. Skulle man klare å ta seg til 2 runde (play off) venter en av Man City, Lyon, Slavia Praha, Wolfsburg eller Rosengård. Alt annet enn lett å gå ligaveien for damene. Enklere vei for VIF som er i seriemesterdelen.
Back to top
View user's profile Send private message
ODN
Proff


Joined: 26 Jun 2020
Posts: 396

PostPosted: 02.07.2021 16:11    Post subject: Reply with quote

Danserud wrote:
Så, det du sier er at de mindre herrelagene fortjener større inntekter om de presterer godt, selv om det ikke er de som sørger for inntjeningen til CL/UEFA, men ikke kvinnelagene som leverer på et relativt langt høyere nivå.


Det jeg sier, er at inntektene er fordelt ut i fra generering av hva herrefotballen drar inn. Dersom et mindre herrelag presterer godt i Europa, så har de fortjent en høyere inntjening av de forutbestemte premiepengene. Vi kan prøve å holde oss så politisk korrekte som mulig, eller så kan vi innrømme at du tar helt feil angående at kvinnelagene leverer på et høyt nivå. Det er en grunn til at fotballen deres ikke drar inn nok penger, og det har ingenting å gjøre med kjønnsdiskriminering eller noe i den kategorien.
Back to top
View user's profile Send private message
2mas
Sjef


Joined: 06 Sep 2002
Posts: 54403
Location: Trondhjem

PostPosted: 04.07.2021 16:35    Post subject: Reply with quote

Celtic avslører at kampene i 1. runde blir spilt i Trondheim. Lade, formoder jeg?
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail
Danserud
Proff


Joined: 03 Oct 2012
Posts: 439

PostPosted: 04.07.2021 18:38    Post subject: Reply with quote

ODN wrote:
leverer på et høyt nivå.


Det kan vi i alle fall konkludere med at du ikke gjør, så jeg anser meg som ferdig med denne diskusjonen.
Back to top
View user's profile Send private message
ODN
Proff


Joined: 26 Jun 2020
Posts: 396

PostPosted: 04.07.2021 18:45    Post subject: Reply with quote

Dersom slike usakligheter er alt du har å komme med, så er det nok til ditt eget beste at du avslutter diskusjonen.
Back to top
View user's profile Send private message
Keenoir
Legende


Joined: 07 Jun 2005
Posts: 16822
Location: Stavanger

PostPosted: 05.07.2021 08:02    Post subject: Reply with quote

Joestlaachmkr wrote:
Vegard2711 wrote:
Det er egentlig flaut å se pengene som er i damenes CL. Det er jo bare småpenger. Heldigvis på riktig vei nå ser det ut som selv om det ikke er snakk om ekstreme summer.

Før endringene nå så ga så vidt jeg ser finaleseier 250 000 euro. Til sammenligning får lagene fra San Marino feks som ryker i preliminary round i CL kvaliken for herrer 230 000 euro. Hadde laget fra San Marino vunnet og gått til 1 kval runde ville de fått mer enn vinneren av CL for damer har fått om man teller med hele turneringen.

De får vel utbetalt det som de drar inn i fortjeneste? På lik linje som alle herreklubber får av UEFA. Som tidligere nevnt, så er det ikke penger innen damefotball. Arsenal’s damelag (som er et av de beste damelagene i England) gikk i minus hver sesong mellom 2015-18, og AFCs damelag lever helt og holdent på inntektene til herrelaget. At eliteklubber også har et damelag er fint for den politiske korrekthetens skyld, men uansett hvordan man vrir og vrenger på det så er damefotball et økonomisk tapsprosjekt. Derfor så var jeg klar på at Rosenborg burde ikke starte opp et damelag, eller ta over Trondheims-Ørn.

En annen uting med og ha et damelag, er at spillerne vil fort kreve høyere lønn og samme forhold som herrelaget - tross av at de i realiteten er en økonomisk byrde for klubben.


Grunnen til at Arsenal og hel rekke andre toppklubber gjør dette er at det er en temmelig åpenbar investering for fremtiden da det meste tyder på at kvinnefotball er i fremmarsj når det gjelder interesse og med det muligheten til å generere inntekter for klubbene. Da vil premiepenger i CL også øke betydelig. For klubben kan det bety doblet antall kamper på Lerkendal å selge billetter for, tv inntekter, enda en trøye å selge sponsorplass på, osv.

I tillegg kan en tenke at det finnes symbiose effekter mellom kvinne og herrelag som kan skape interesse for hele klubben.

Det å ikke skulle være med på denne reisen og ta vår plass det ville vært bakstreversk og lite fornuftig på lang sikt økonomisk.
Back to top
View user's profile Send private message
Display posts from previous:   
Post new topic   Reply to topic    Forum -> Damefotball All times are GMT + 2 Hours
Page 1 of 1

 
Jump to:  


Utviklet av phpBB. Tilrettelagt for RBKweb.

ANNONSE
SITATET
© 1999-2021 RBKweb