Norge - Østerrike

[Sløvsekken]

Er jo egentlig trist at landslaget har en så defensiv tilnærming som det har med Lagerbäck. Det går an å spille fotball med det mannskapet der.

[Macha]

Defensiv tilnærming? Hva har du drukket? Vi har jo det mest offensive landslaget på to tiår nå.

[Sløvsekken]

Mannskapsmessig ja, men Lagerbäck er defensivt orientert og spiller på høy sikkerhet. I tillegg driver han stadig og bruker (sentrale)midtbanespillere ute på kantene pga løpskapasitet og defensive bidrag. Vi begynner å ha et såpass bra offensivt mannskap nå at vi fint kunne a spilt en langt mer positiv fotball og stolt mer på egne ferdigheter. Det er greit å spille kynisk når man møter Tyskland eller Frankrike eller de andre storlagene, men veldig mange av motstanderne vi møter er lag vi har forutsetninger for å slå med en langt mer offensiv kampplan.

[Harceïde]

[Harceïde]

[zaphod81]

Enig i det du sier der - det er også derfor jeg kvalifiserer det med at Sørloth må klare å vise noe av det samme i Bundesliga e.l. Gjør han det, så mener jeg også han har mye av det King har, men er enda sterkere på de områdene der han kan utfylle det åpenbare førstevalget Haaland. Som oppspillspunkt, på innlegg, han er tilsynelatende også en mer naturlig målscorer. Førsteforsvarerjobben må han utvikle, men dersom han går til Leipzig så vil det skje. Får han det til i BL er han framtidens mann for landslaget.

Nå hører det med til historien at jeg aldri har vært noen stor fan av King. Han er for meg en 'nesten-spiller', som av og til gjør gode kamper, men også har mange av-kamper, og først og fremst henter statusen sin på å ha vært den spilleren som fikk spilletid på høyeste nivå i en periode der få andre norske spillere gjorde det. Bra fysisk, og har bygd karrieren sin på det, men litt svak med ball. Fint alternativ å ha i troppen både som spiss og kant, men han bør helst ikke være noe soleklart førstevalg.
_________________
Sitat slutt.

[orz]

For det første så synes jeg Lagerback skal ha masse skryt for å ha stablet landslaget på beina igjen. Det er først nå nylig vi faktisk har fått et brukbart spillemateriale, og nøkkelspillere som Haaland, Ødegaard, Berge har kun prestert på det høyeste nivået det siste året. Så han har allerede utrettet mye med et begrenset utvalg gode spillere.

Så er det dette med kritikk for bruk av sentrale midtbanespillere på kant. Jeg kan forstå poenget, men samtidig så blir det feil å si at det er kantspillere. Grunnen til at det er fire sentrale er at vi spiller uten kanter. Vi spiller ganske trangt på midten, og med backene som breddeholdere/kanter. De brede midtbanespillerne har en mer offensiv rolle enn de sentrale, og trekker inn mot mellomrommet for å sette opp spill (i det siste har dette vært Ødegaard og Selnæs).

Når man ser spillematerialet vi har tilgjengelig synes jeg ikke den taktikken er så dum. Vi har offensive backer, og vi har mange flere gode sentrale midtbanespillere enn vi har klassiske vinger.

[Pappelg]

Tv2 sier at Normann, Berge og Thorsby er på midtbanen, mens Haaland og King er fremme.

Vet ikke hvem som da er venstre kant på midtbanen, Fossum kanskje.

Får håpe denne nykomponerte midtbanen henger i hop og klarer å skape sjanser. Litt skeptisk men har hørt at Østerrike også mangler gode spillere, så kanskje det går bra.

skal bli spennende å se hva Haaland kan få til.

Om noen år kanskje vi kan få se et landslag i 4-3-3 / 4-5-1 med Ceide og Evjen på vingene om de fortsetter utviklingen sin begge to. Litt fart på kantene hadde ikke skadet. Skal bli utrolig gøy å se dette landslaget etterhvert.

[Macha]

[Toilling]

Hadde helst sett Sørloth og Haaland på topp, litt synd at King må være på laget siden han er i en "premier league" klubb, 6 mål på 27 kamper for King i år, det er langt unna 33 mål på 49 kamper for Sørloth.
Sørloth hadde 4 mål på 5 kamper for landslaget og king hadde 5 mål på 9 kamper i fjor/år.

Sørloth er også tusen ganger farligere på dødball som er mye mer stabilt i landslags kamper.

[sukram]

Svak start. Pasningsspillet har vært helt uten kvalitet.

[JW]

51 - 49 i ballbesittelse for Norge iflg vglive.

[Vegard2711]

[sukram]

31 - 69 ifølge tv2... Virker mer rett

[skien88]

Vi må ha kanter! Dette er dødt

[Jonas]

Østerrike veldig gode i presspillet må jeg si.
_________________
No al calcio moderno

[bæærnt]

Har vi virkelig ingen bedre alternativ enn S Johansen ? Ikke at resten av røkla utmerker seg heller. Får jo knapt lov til å løfte ræva fra benken hos Fulham.

[sukram]

Norge ass

[senador]

Thorsby er elendig.

[larsarus]

Bra scoring. Skulle vel vært blåst fordel Norge/Thorsby i forkant dog?

[sukram]

Jeg trodde også det var frispark, men synes kanskje den er grei etter å ha sett reprisen.

[eksil]

Thorsby er katastrofalt dårlig her.
_________________
Du och jag Alfred? …..mmmmmjaannjoo...

[Hedning]

[senador]

[bæærnt]

Fortjent om ikke annet. Norge minner mye om årets RBK. Elendig samhandling og skrekkelig dårlig utrustet når det gjelder grunnleggende ferdigheter.