Lerkendal stadion

[attach]

Matta til FCK koster litt over en mill. De skal bytte igjen i januar.

[KristerK]

hvor har du den infoen fra?

hvorfor skal de skifte så snart igjen?

uansett, 1 mill klarer rbk fint en gang i ny og ne de også,

en grønn og fin bane burde være ett krav for en klubb som rbk!

[attach]

Det er noe jeg fant på. Neida, hørte det under kampen.

[Haugen]

[2mas]

Nå som det ikke blir kamp på Lerkendal før 15. april, er det tid nok til å grave opp banen og fikse drenineringa...

[HoldBrillan]

Odense kampen først da..
_________________

[2mas]

Naturligvis, men jeg tenkte jo på det faktum at det er fire måneder fra den til første seriekamp.

[Kjello]

Jeg håper for guds skyld at det er det som er bakgrunn for den dårlige satsingen på RL.

[2mas]

[KristerK]

kunstgresssåle er IKKE nødvendig!
hvem andre har det??

at de ikke har råd, får nå så være. men her bør det skje ett ekstra vedtak i ballklubben, som gjør at den tar på seg kostnaden på 10mill, og får fikset dreneringen/graset for maaange år fremover!

en klubb som rbk kan ikke bruke det argumentet at en ikke har råd!

Dette er ett av hovedproduktene til rosenborg, en grønn fin bane, iallefall i 10-11mnd av året!

minst like viktig som en ny spiller til samme summen spør du meg!(sattlitt på spissen)

og at vi no rauk ut av RL, gjør dette bare enda mer aktuelt, da det er 4!! mnd å fikse dette på.

så ikke kom her og si at det ikke er tid til det før 2.serierunde neste år!

de kan legge på ett grønt og fint dekke til 1 mill, i slutten av mars, og da vil lerkendal atter bli en respektert stadion!

folk flirer av oss no!!
det kan vi ikke ha noe av!

[Kjello]

Jeg begynner rett og slett å spekulere på hvilke idioter som sitter å styrer på brakka fortiden. RBK har da vitterlig med penger å spytte inn i Lerkendal Stadion AS. Tid har de også. Problemet med været kan jeg forstå. Men det kan jo være dårlig vær på sommeren også. Og kunstgresssåle ser jeg på som en bakdel da det begrenser vekst muligheten til gressrøttene.

[Ingeman]

Hvor mange tilskuere kan lerkendal ta hvis man får bygd igjen svingene?

[2mas]

Rundt 25 000.

[Haugen]

Ser at Hestesko-bygget som ikke blir en hestesko er tengt å påbegynnes neste år. Men hvordan går det med planene om svingene? Er det fremdeles innen 10 år, eller har dem kommet nærmere noen dato for oppstart?

[2mas]

Skanska-blokkene skjer uavhengig av planene til RBK. Men du skal vel ikke se bort fra at begge deler står ferdig rundt 2010.

[Moltisanti]

Er visst nesten bestemt at de skal bygge ut hjørnene på Lerkendal. Vil de gjøre noe med fasaden på utsiden, slik at det vil se ut som ett bygg, eller vil det fortsatt være 4 uavhengige bygg, med provisoriske tribuner som henger sammen i hjørnene? Vet du noe om dette 2mas?
_________________
Never argue with an idiot... you'll
be dragged down to his level, and beaten with
experience,

[2mas]

Forstår ærlig talt ikke helt hva du mener, men det blir ikke bare stilaser i hjørnene, nei. Det blir vanlige tribunebygg. Espeseth mente vel at RBK f.eks. burde ha bygd en slags kafeteria/restaurant i det ene hjørnet og drifte denne sjøl.

[attach]

Er det ikke grunn til å tro at man drøyer med å bygge tak før man har brakt på det rene om det er nødvendig med utvidelse til 30 000? For en utbygging i motsatt rekkefølge kompliserer jo arbeidet svært mye, og dermed øker kostnadene.

[Moltisanti]

Det jeg mente var om det blir 4 tribunebygg som i dag, eller om det blir ett sammenhengende tribunebygg. Noe som vil gjøre Lerkendal til en mye finere stadion.
_________________
Never argue with an idiot... you'll
be dragged down to his level, and beaten with
experience,

[attach]

Hvordan skal man bygge igjen hjørnene uten å få ett sammenhengende bygg, da, tenkte du?

[Moltisanti]

Er fullt mulig å bare bygge tribuner uten bygningsmasse utover selve tribunen. Da vil Lerkendal fortsatt fremstå som 4 uavhengige bygg.
_________________
Never argue with an idiot... you'll
be dragged down to his level, and beaten with
experience,

[attach]

Det blir vel strengt tatt 8 bygningsdeler av det. Selvsagt skal hjørnene bygges sammen med de eksisterende tribunene, så det fremstår som ett bygg.

[Moltisanti]

Hvis du ser på øvre del av Adidas-tribunen, er det bare en tribune. Ikke noe bygg utover det.
_________________
Never argue with an idiot... you'll
be dragged down to his level, and beaten with
experience,

[2mas]

Ok. Da forstår jeg. Antar at det blir bygd næringsarealer under tribunene i alle fire hjørnene.

Når det gjelder tak, ser det ut til å ha blitt skrinlagt foreløpig. Men dersom man skal ha det, må man først bestemme seg om man skal øke ytterligere til 30 000. Det er for seint å bestemme seg for å øke høyden på tribunene når man har bygd tak.

[Kjello]

Jeg skjønner ikke hvorfor alle sammen skriker sånn om at det aldri vil bli bruk for en arena på 30 000. RBK hadde i 1996 et snitt på 11 062. I år hadde RBK et snitt på 19 440. Nesten en fordobling. Viking som har takka nei hadde i 1996 et snitt på 7441. I år et snitt på 13913. Også det nesten en fordobling. Hva hvis utviklingen de neste ti årene bringer det samme? Da vil jo RBK ha bruk for en stadion med 40 000 og Viking en med 30 000.