English version 
Rosenborg Web
SESONGEN 2026
 NYHETER
 KAMPER
 SPILLERE
KLUBBEN
 HISTORIE
 KLUBBFAKTA
 MERITTER
 REKORDER
 STATISTIKK
 LERKENDAL STADION
EKSKLUSIVT
 LESESTOFF
 I GAMLE DAGER
 LEGENDER
 BILDESPESIAL
MENINGER
 DEBATTFORUM
 KOMMENTAR
 DIN MENING
RBKweb
 OM RBKweb
 ANNONSEINFORMASJON
 RSS-KANAL
 ARKIV
 TA KONTAKT
Debattforum

Alle kan lese innleggene, men man må registrere seg for å delta aktivt i diskusjonene.
Everyone can read the posts, but you have to register before writing your own posts.

 FAQFAQ   SearchSearch   MemberlistMemberlist   UsergroupsUsergroups   StatistikkStatistikk   RegisterRegister 
 ProfileProfile   Log in to check your private messagesLog in to check your private messages   Log inLog in 
Lerkendal stadion
Goto page Previous  1, 2, 3 ... 27, 28, 29 ... 135, 136, 137  Next
 
Post new topic   Reply to topic    Forum -> PÃ¥ sidelinja
View previous topic :: View next topic  
Author Message
Snorkel
Veteran


Joined: 21 Jan 2005
Posts: 1016
Location: Trondheim

PostPosted: 28.11.2006 14:04    Post subject: Reply with quote

Desverre trur jeg brakka er enig med Haugen...
Back to top
View user's profile Send private message MSN Messenger
Haugen
Veteran


Joined: 06 May 2005
Posts: 3242

PostPosted: 28.11.2006 14:12    Post subject: Reply with quote

Hadde jeg vært flink til å hoste opp gamle artikler, så skulle jeg ha funnet en artikkel hvor en svensk klubb har planer om å bygge samme stadion som RBK pga de fine fasilitetene for VIP.

Myren: kanskje du husker den? Mener den har vært diskutert på kjernen.com.
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail MSN Messenger
Snorkel
Veteran


Joined: 21 Jan 2005
Posts: 1016
Location: Trondheim

PostPosted: 28.11.2006 14:13    Post subject: Reply with quote

www.sesam.no har vel søk et artikler i hele skandivia, prøv der, viss du husker noen utdrag fra den.
Back to top
View user's profile Send private message MSN Messenger
2mas
Sjef


Joined: 06 Sep 2002
Posts: 62347
Location: Trondhjem

PostPosted: 28.11.2006 14:17    Post subject: Reply with quote

Malmö vil lære av RBK, men det går først og fremst på det praktiske ang. kjøp av kommunalt idrettsanlegg osv.
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail
Haugen
Veteran


Joined: 06 May 2005
Posts: 3242

PostPosted: 28.11.2006 14:24    Post subject: Reply with quote

Ja, den fant jeg. Men mener at det var et annet medium som hadde en lignende artikkel.
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail MSN Messenger
AndreasR
Veteran


Joined: 12 Feb 2006
Posts: 1881
Location: Svalbard

PostPosted: 29.11.2006 16:06    Post subject: Reply with quote

http://fotball.adressa.no...e70126.ece

Lerkendal er godkjent for RL. Sier det meste om nivået på turneringa. Jallapreget den har fått blir ikke noe mindre akkurat.
Back to top
View user's profile Send private message
meister
Senior


Joined: 27 Jan 2006
Posts: 147

PostPosted: 30.11.2006 23:30    Post subject: Reply with quote

Jeg var selv ute på Lerkendal i dag og kjente på matta. Den virker faktisk mye bedre enn man skulle tro. Har ikke prøvd den med ball, men underlaget virker fint det. Gir kanskje ikke så mye etter som en vanlig gressbane, men jeg mener den er flott.

Uansett så skal ikke det være sånn. Utrolig at gresset ble ødelagt. Dårlig jobb av de involverte etter min mening.
Back to top
View user's profile Send private message
Haugen
Veteran


Joined: 06 May 2005
Posts: 3242

PostPosted: 30.11.2006 23:58    Post subject: Reply with quote

Hva kunne de ha gjort annerledes tidligere i sesongen? Dreneringa har gått heden, det er det som er årsaken til at gresset ble ødelagt.
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail MSN Messenger
attach
Forumsjef


Joined: 05 Jul 2005
Posts: 25183
Location: Rosenborg

PostPosted: 01.12.2006 01:32    Post subject: Reply with quote

Dette har det vært mulig å gjøre noe med. Det er ikke en umulig sak, Haugen.
Back to top
View user's profile Send private message
SoZo
Rutinert


Joined: 13 Nov 2006
Posts: 777
Location: Sentrum

PostPosted: 01.12.2006 02:18    Post subject: Reply with quote

Noen som var på Tuftekampen som fikk med seg hvordan banen så ut etter kampen? Vil den være brukbar på søndag?
Back to top
View user's profile Send private message
AndreasR
Veteran


Joined: 12 Feb 2006
Posts: 1881
Location: Svalbard

PostPosted: 01.12.2006 08:24    Post subject: Reply with quote

Var ei ca 10 meter bred grønn stripe langs tribune nord. Ellers så banen helt for jævlig ut. En skandale at folket på brakka ikke evner å ta vare på ting.
Back to top
View user's profile Send private message
Haugen
Veteran


Joined: 06 May 2005
Posts: 3242

PostPosted: 01.12.2006 10:16    Post subject: Reply with quote

attach wrote:
Dette har det vært mulig å gjøre noe med. Det er ikke en umulig sak, Haugen.


Ja, mulig. Er dreneringa gått tett, kan den spyles opp igjen. Har rørene derimot kolapset, noe som faktisk kan skje, må de byttes ut. Dette er vanskelig da det spilles fotball store deler av sesongen.
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail MSN Messenger
josinho
Veteran


Joined: 05 Sep 2006
Posts: 9103

PostPosted: 01.12.2006 10:26    Post subject: Reply with quote

Legg på kunstgress så slipper vi mer styr med dårlig gress, tette dreneringer, feil jordprofil osv!
Back to top
View user's profile Send private message
robinla
Veteran


Joined: 20 Jan 2005
Posts: 1849
Location: Trondheim

PostPosted: 02.12.2006 01:19    Post subject: Reply with quote

Eventuelt bare fikse dreneringsystemet som er 12 år gammelt? Begynner å bli på tide. Kunstgress håper jeg ikke vi ser på Lerkendal før det eventuelt blir heldekkende tak og tribuner i hjørnene.
Back to top
View user's profile Send private message
RBK2992
Senior


Joined: 26 Jan 2006
Posts: 211
Location: Orkdal

PostPosted: 02.12.2006 21:02    Post subject: Reply with quote

Hvilke utbedringsarbeid er det som skal foregå på Lerkendal?


http://www.dagbladet.no/s...84722.html
Back to top
View user's profile Send private message
Baadshah/Tab
Veteran


Joined: 14 Sep 2004
Posts: 4037
Location: Akershus, Vestby

PostPosted: 02.12.2006 21:04    Post subject: Reply with quote

Ny gressmatte tenker jeg..

Men det bør vel ikke ta lang tid..
_________________
Sjel kan ikke kjøpes!
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail MSN Messenger
RBK2992
Senior


Joined: 26 Jan 2006
Posts: 211
Location: Orkdal

PostPosted: 02.12.2006 21:07    Post subject: Reply with quote

Trodde de gjorde ferdig det til sesongstart.
Back to top
View user's profile Send private message
Baadshah/Tab
Veteran


Joined: 14 Sep 2004
Posts: 4037
Location: Akershus, Vestby

PostPosted: 02.12.2006 21:24    Post subject: Reply with quote

Jeg vet ikke, kanskje de skal fikse hele drenering-systemet?

Synes heller at man bør gå over til kunstgress, da sparer man vel mye på kosnader også...
_________________
Sjel kan ikke kjøpes!
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail MSN Messenger
RBK2992
Senior


Joined: 26 Jan 2006
Posts: 211
Location: Orkdal

PostPosted: 02.12.2006 22:12    Post subject: Reply with quote

Jeg er imot kunstgress på Lerkendal. Kanskje mest på grunn av skader og sånn, og at det er generelt bedre å spille på ekte gress. Også litt på grunn av at vi skal ta vare på den ekte fotballen, hvis du skjønner hva jeg mener.
Bør heller investere i forskjellige måter å holde banen god.
Back to top
View user's profile Send private message
Baadshah/Tab
Veteran


Joined: 14 Sep 2004
Posts: 4037
Location: Akershus, Vestby

PostPosted: 02.12.2006 23:50    Post subject: Reply with quote

Det blir Meget vanskelig i nord, og forhåpentligvis en stadion hvor hjørnene blir tettet igjen.
Vi får håpe den globale oppvarmingen gjør susen! Razz
_________________
Sjel kan ikke kjøpes!
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail MSN Messenger
Haugen
Veteran


Joined: 06 May 2005
Posts: 3242

PostPosted: 03.12.2006 02:19    Post subject: Reply with quote

RBK2992 wrote:
Jeg er imot kunstgress på Lerkendal. Kanskje mest på grunn av skader og sånn, og at det er generelt bedre å spille på ekte gress. Også litt på grunn av at vi skal ta vare på den ekte fotballen, hvis du skjønner hva jeg mener.
Bør heller investere i forskjellige måter å holde banen god.


Har Tromsø, Bodø Glimt og Aalesund vært plaget med mer skader etter at dem la kunstgress? Dette er det siste halmstrået til alle motstanderne av kunstgress. Tror du skal slite med å finne noe som dokumenterer at skadehyppigheten er større på kunstgress.

Jeg er også tillhenger av at fotball skal spilles på vanlig gress, men klimaet her nord gjør det vanskelig. Skal vi henge med i europa, må vi ha en bane som det kan spilles fotball på hele året.

Legg kunstgress på Lerkendal, fort som faen.
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail MSN Messenger
attach
Forumsjef


Joined: 05 Jul 2005
Posts: 25183
Location: Rosenborg

PostPosted: 03.12.2006 05:39    Post subject: Reply with quote

Det er selvsagt pga. den nye gressmatta som skal legges. Ting tar tid. Det med mer skader på kunstgress er tull; begrunn det. Så vidt jeg vet, er tbone veldig kjent med problemstillingen, uten at jeg vil gå mer inn på det. Smile
Back to top
View user's profile Send private message
RBK2992
Senior


Joined: 26 Jan 2006
Posts: 211
Location: Orkdal

PostPosted: 03.12.2006 10:48    Post subject: Reply with quote

Greit, det har vel blitt forsket på at det ikke er flere skader på kunstgress.
Men så vidt jeg vet er vel spillergruppa til Rosenborg sterkt imot kunstgress, og det er vel en grunn til det.
Men hovedgrunnen min til ikke å legge kunstgress, er at vi ikke skal modernisere fotballen alt for mye. Samme årsak til at jeg ikke vil ha videodømming. Vi må bevare den ekte fotballen.
Så lenge det er mulig å ha ekte gress, synes jeg vi skal ha det. Men hvis konsekvensene blir å grave opp matta hvert år, må vi selvsagt gjøre noe. Det er jeg enig i.
Back to top
View user's profile Send private message
Kjello
Forumsjef


Joined: 29 Oct 2006
Posts: 9308
Location: Trondheim

PostPosted: 03.12.2006 12:48    Post subject: Reply with quote

Bare et spørsmål, når matta såes oppå kunstgresset. Vil ikke det begrense vekstmuligheten til gressrøttene? Dessuten mener flere eksperter at Kunstgress skaper færre skader enn naturgress pga at underlaget er jevnere ved kunstgress.
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail
KristerK
Senior


Joined: 12 Mar 2003
Posts: 120
Location: Langevåg

PostPosted: 03.12.2006 16:37    Post subject: Reply with quote

se bare på fck-lillestrøm no. fck har lagt ny gressmatte i parken no. det er gjort på ett par dager bare!

så kunne ikke rbk fått ut fingeren å ordnet dreneringen ?? så hadde det vært meget enkelt i fremtiden å skifte ut banen når det trengs!f.eks hver 2-3år.

ikke kom å si at de ikke har råd til det! og ikke skyll på klimaet heller!
når de klarer det i københavn, så klarer vi deti trondheim!

helt UTROLIG at rbk ikke gjør noe med drenering no etter RL kampene når de har sjansen!!!!

istedenfor å bare så ny matte, med det utfall at banen garantert er like dårlig til neste år, når vi forhåpentligvis skal ta imot gigantklubber i CL.

DET blir skandale det!!!!!
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail MSN Messenger
Display posts from previous:   
Post new topic   Reply to topic    Forum -> PÃ¥ sidelinja All times are GMT + 1 Hour
Goto page Previous  1, 2, 3 ... 27, 28, 29 ... 135, 136, 137  Next
Page 28 of 137

 
Jump to:  


Utviklet av phpBB. Tilrettelagt for RBKweb.
ANNONSE
SITATET
© 1999-2026 RBKweb