Årsmøte 2020

[orkdal,n]

[Eru]

[Flabbergast]

Min stemme går til Koteng. Er stort sett fornøyd med måten han har frontet klubben og tatt grep på. Ser ingen bedre kandidat, vil i hvertfall ikke ha en Terje Svendsen- aktig type

[Eru]

[orkdal,n]

Jeg har tydeligvis bedre oversikt på dette enn deg. Ta med den store motstanden i Rennebu, Aure, samt Stokkfjellet i Selbu der samenes beiteområder blir ofret. Det gjelder heller ikke bare de som bor i disse områdene, men mange andre som har en eller annen tilknytning til disse områdene. Se også også hva Norges Ornitologiske Forening og Den Norske Turistforening sier.

[OrionPax]

[Troillongen]

Wow! Og sukk! Etter å ha lest denne tråden, er det eneste som overrasker meg at ingen har foreslått Petter Northug som ny styreleder.

Når det gjelder Koteng, er jeg usikker. Han har gjort mye bra, men prosessen rundt forrige trenerbytte var elendig. Vi skulle beholdt Kåre til vi hadde et bedre alternativ på blokka, heller enn å sose desperate rundt på trenerjakt. Og prosessen rundt forrige trenerbytte har satt styret litt maktesløse i møte med en ny trener som startet med fiasko.

Jeg liker at Koteng fremstår handlekraftig, men det bør gis klar beskjed til både ham og det kommende styret at økt grad av åpenhet i Rosenborg er et krav.

Når det gjelder Gjersvold, er det umulig å vite hva man får. Og fyren fremstår uspiselig på enkelte ikkesportslige områder. Dermed kan jeg umulig støtte ham.

Og da gjenstår slik jeg ser det... Ingen kandidater som er bedre enn Koteng. Tenker vi gir ham en sjanse til, nå som vi har fått en ny sportslig leder. Hvis dette ikke funker, skal Koteng ut ved neste korsvei. Og når det gjelder Horneland, tenker jeg at Koteng ikke er redd for å gi ham fyken hvis de dårlige resultatene fortsetter, når det bare har gått "nok tid" siden forrige trenersparking. Men jeg håper og tror at de ikke kommer til å kvitte seg med Horneland før de er sikre på at de har et solid napp på en bedre trener.

Lykke til på møtet i kveld!

[Hedning]

Forresten er fiskeoppdrett/oppdrettslaks verre enn vindmøller.

[Barney]

[Hedning]

Bra innspill

[Barney]

Trønderenergi offentliggjør tilfeldigvis ny sponsoravtale med RBK i dag. Så kan man spørre hvorfor en bedrift uten kundevirksomhet sponser noe som helst. Er det av rekrutteringshensyn?

https://www.nettavisen.no...23174.html

[Zorac]

[Whoppa]

Blir det for dumt med en Poll? Eller kommer det til å ta spenningen bort fra årsmøte, siden rbkweb = fasit?

Virker som ganske mange allerede har bestemt seg.

[orkdal,n]

[SteinarG]

Forstår som mange andre ikke helt hvilken ekstraverdi vi får med Gjersvold.

Ut fra Adressa artikkelen snakker han kun om de åpenbare tingene som vi allerede vet at dagens styre arbeider etter den dag idag.

Han snakker om 3-4 trøndere i 2023. Sannsynligvis vil vi oppleve det allerede i år under Horneland.

Ellers snakker han om det samme som Koteng, best fysisk, samt åpenhet.
Kan umulig se for meg at vi får et mer åpent Rosenborg av å få en politisk korrekt Gjersvold (som ønsker å stå i skyggen), istedet for Koteng, som uttaler seg fritt og åpent om alt.

Eneste bekymringen jeg har rundt Koteng, er at det virker som at det ved ansettelsen av Horneland ikke lå noen føringer på hverken spillestil eller offensiv fotball. Stemmer dette, har han iallefall ikke forstått det viktigste med Rosenborg, og den dreiningen vi ser mot offensiv spillestil fra Horneland handler mer om Horneland, enn styrets ønske.

Hadde jeg hatt mulighet til å dra på årsmøtet, er jeg uansett ikke i tvil om at jeg ville gått for Koteng.

[Barney]

[Motgangssupporter]

Uten at jeg skal ta stilling til hvem som er best egnet som styreleder. Er jeg forundret over alle vindkraftmotstanderne som er i harnisk over Gjersvold, så lenge det sitter en i styret(Nordhammer) som representer et selskap(Salmar) som forurenser langt mere langs trøndelagskysten en hva vindmøllene gjør.

[Barney]

[Hedning]

[puckno]

[OrionPax]

orkdal'n: Vel, JEG ser at det ikke nødvendigvis er en balansert sammenligning. Men jeg er ikke sikker på om de som har lagt Koteng for hat ser det sånn. Det fremstilles som at de som er imot kandidat X synes han er helt uspiselig og at de ikke vil nærme seg Lerkendal igjen så lenge han sitter, mens kandidat Y er det ihvertfall ingenting feil med. Det blir i overkant unyansert.

Det virker som det er roughly tre leire; "Alt annet enn Koteng"-leiren, "Alt annet enn Gjersvold"-leiren, og "hva i alle dager skal jeg tenke om alt dette her", som passer min forvirring brukbart.
_________________
Rosenborg for alltid - uansett! | Troillprat.no

[Barney]

[zaphod81]

[Hedning]

[kevinpieter]