Pål-André Helland

[2mas]

– Ingen kommentar. Det jeg kan si er at jeg håper det blir et godt år for både for meg selv og Rosenborg.

– Det vil nå komme en tid hvor ting er klart. Det er litt slik i fotballen at når ting begynner å rulle, så skjer det fort, forteller 29-åringen som da VG prater med ham sier at det hvert fall ikke skjer nå snart.

– Jeg sitter nemlig og passer på sønnen min, så da må nesten ting vente litt.

Les mer: Helland om Sverige-interessen: – Håper det blir et godt år

[Snabeltann]

[Aristoteles]

Gode spillere har ingenting å gjøre i rbk så lenge Horneland insisterer på å pole ball. Skjønner godt han ikke gidder å slite benk for en innleid dårligere spiller. Drar han er det utelukkend Horneland sin skyld.

[Lomaxx]

Forsvinner Helland trur jeg nok fort at kravene mot Horneland fra omgivelsene vil havne på "vinne seriegull i April" om han ikke skal få hele supportersiden mot seg. Helland er ikke den beste spillern å ha totalt sett da han er skada oftere enn noe menneske burde være. Det sagt så er han en viktig figur å ha i forhold til å si i offentligheten det mange tenker. Jeg trur egentlig at den eneste som er igjen som har personligheten til det om Helland drar er Hansen. Vi som fotballklubb trenger spillere som Helland. Spesielt når ting går rævva. Det holder liksom ikke da å ha en trener som sier "Tinger er for dårlig" også går det en uke så har han glemt det han sa og vi ser den samme gamle ku bæsj trillinga. Den tiraden som Helland hadde på slutten av sesongen trur jeg fort var nødvendig for at vi skulle se endringene som kom i ettertid. Jeg trur aldri vi ville hørt noe som en gang kunne likna fra Søderlund for å si det sånn.
_________________
Grilldress er også en dress:)

[sidney]

Mye snørr i barten. Det er ikke nødvendigvis slik at Hellands sviktende form er Hornelands feil. Man kan være kritisk til treneren, uten å sause det inn i alle debatter og problemer på alle fronter. Problemet med Helland er at han har prestert dårlig i lang tid og hever mye lønn. Problemet med Horneland er at han spiller kjedelig og foreløpig lite effektiv fotball. Det har også kommet fram en del garderobeproblemer som hverken Helland eller Horneland trenger få skylda for. At vinteren kom tidlig i høst kan muligens også ha påvirket tilskuertallene, men det har ingen ting med diskusjonen om Hellands Sverigetur å gjøre.

Om man grauter all misnøye og alle problemer sammen, og fester navn på dem, er løsninga å sparke alt og alle. Det tror jeg ikke vil skape gladstemning og publikumsboost.

Jeg ønsker Helland lykke til hvorenn han spiller neste år, og kommer til å følge Rosenborg uavhengig av om han prøver seg i Sverige. Kunne ikke falle meg inn å boikotte laget mitt pga. dette. Rosenborg er større enn både Helland, Horneland, Søderlund og Per.
_________________
Å nei håret fins itj mest
Sler ut tenner'n på den første som sei hest

[pfff]

Etter min mening er det en enkelt grunn til at Helland ikke har spilt: Vi er så svake defensivt på høyre side, at det blir åpent som ei låvedør uten en ving som jobber knallhardt defensivt. Uansett form vil ikke Helland kunne skåre nok mål til at regnskapet går i pluss. Dette skyldes vel primært Hedesnstad/Hovland, men også Mike, Yore og mangel på et godt anker inngår i problemet. Får vi orden på denne strukturen vil Helland kunne blomstre, selv om han jukser defensivt. Inntil vi finner ut av det, eller får satt sammen en gjeng mer egna spillere bakover, vil ikke Helland kunne være et førstevalg.

Jeg synes det er tragisk, og vil vedlig gjerne se Helland skinne i RBK-drakt. Men slik laget var satt sammen i år skjønner jeg godt at han ikke har spilt. Håper han fortsatt vil være i RBK, men ønsker han lykke til videre uansett.

[Nåssåladden]

[Keenoir]

Jeg tror et forsøk med omskolering til midtspiss av Helland kunne vært interessant. Han har en bra teknikk, størrelse, er en god avslutter og har til tider gode ferdigheter 1 mot 1.

[digre]

Fotball handler om identitet. Det er oss mot røkla. Når Rosenborg taper, er det vi som taper. Når Rosenborg vinner, er det vi som vinner. Jeg skjemmes når Annan tar balletak på Aadnøy. Jeg gremmes når medfans oppfører seg tåpelig. For Rosenborg er min identitet og har vært det de siste 40 årene.

Erik Hoftun var konge fordi han sa nei til Napoli. Roar Strand løp ned banene i Norge i to karrierer. Bent kom tilbake etter et halvt år fordi det var tryggere her enn i Tyskland for familien.

Det er ingen på laget jeg identifiserer meg mer enn Helland. Jeg kommer ikke til å boikotte noen, men frykter at når Rosenboeg taper eller vinner, er det de som taper eller vinner. Jeg er ikke helt sikker på om jeg kommer til å vite at det er kamp engang.

[Bruttern]

Må innrømme at jeg har det litt som Digre her.
_________________
Mamma, æ kjæm itj hjem på ei uke!

[EGA]

Men så kommer Per, en av de unge gjør en god match, og laget får et løft. Da er Helland glemt. Så enkelt er det.

[Troillongan]

Vi er helt avhengig av at Per kommer akkurat nå, all den tid vi ikke har andre trøndere i samme posisjon for øyeblikket. Rosenborg er så mye mer enn 2x45 med fotball hver helg. Hvem skal nå skape blest og overskrifter alle de andre dagene? Hvem skal plante RBK-flagget i midtsirkelen i Molde? Hvem skal stå med trønderdialekt å skape blest før kamp? Jeg er minst like interessert i overskrifter i midtuka, spillerkjøp og trenerjakt som jeg er i selve kampene. Å høre Marius Lundemo be oss fylle stadion før kamp er liksom ikke det samme. Rosenborg er et underholdnings produkt 24/7 og ikke bare et fotballag.
_________________
I kvit å svart..

[OrionPax]

Klubben har sagt nei til Peking.

https://www.adressa.no/10...5034b.html
_________________
Rosenborg for alltid - uansett! | Troillprat.no

[Mustrum Ridcully]

Hurra!
_________________
Agbogbloshie park inspector.
Quis custodiet ipsos custodes?

[Ratatosk]

Helland er en viktig person for RBK. Mest utenfor banen. Dersom han blir værende håper jeg at han aksepterer å være en viktig spiller i troppen, ikke i startelleveren. Helland er som oftest veldig god, eller fryktelig dårlig. Han er desidert best når han kommer inn på slutten av kamper, og motstanderne er slitne. Spørsmålet er vel om Helland selv er fornøyd med en slik tilværelse!

[puckno]

Da får vi kanskje likevel ikke det umiddelbare folkeopprøret mot Horneland som vi allerede forlengst burde hatt.

[puckno]

[Standarn og Crick]

Kanskje Dorsin var nøyaktig det klubben trengte:

[Bukowski]

Hva med å forespeil Helland en jobb i RBK etter spillerkarrieren ved en ny kontrakt nå? Tove Dyrhaug sa vel nylig at klubben måtte bli bedre igjen på det med å være ute blant folk, skape litt liv, tenne en gnist i øynene på fotballinteresserte gutter og jenter. En perfekt jobb for Helland, og vel verdt en heltidsstilling.

[Sevenseven]

Det er bare å takke Micke Dorsin. Tror hans rolle har en utvidet fullmakt enn hva SIG hadde. Jeg tviler litt på at dette er etter Hornelands ønske.

[PerO]

Sikker på at det bare er Dorsin.

Man skal aldri stole helt på det ledere sier i pressen, men Horneland har vel opptil flere ganger vært temmelig bastant når han har uttalt at Helland skulle være i RBK neste år. Han har også tydelig sagt at planen var å bruke Helland mer i høst, men at sykdom og kort ødela litt.

[Montana]

Dersom Helland blir værende så kan du banne på at det er helt og holdent pga Dorsin alene.
Drar han så er det selvsagt bare Hornelands feil. Logisk. Og det sikrer at den forutinntatte holdningen opprettholdes.

[ola.]

Det er så håpløst å lese disse Horneland-konspirasjonsteoriene.

[Zarm93]

Viktig at man fortsetter å opprettholde Horneland som livets store antagonist, slik at man kan fortsette å lure seg selv til å tro at han blir fjernet i vinter.
Eller noe sånt.

[1972 Miami Dolphins]

Man trenger ikke finne på konsirasjonsteorier. Han leverer bedriten, defensiv, nullrisiko - fotball og resultatet er at vi faller akterut sportslig og mister supporterne. Han løper også baklengs i tiden sammen med styret og avskaffer analyse og speidere.

Styret har feilet i verdens enkleste avgjørelse - å avslutte samarbeidet.

Så da får vi vente, maks 11 mnd.