Eirik Horneland

[Stallone]

Jeg bare spør: Kan ikke Eggen lede både treninger og kamper via Skype? Han må da ikke være fysisk til stede. Skype funker utmerket. Jeg bare spør, og det må være lov i disse tider.

[Henri]

[zaphod81]

Kan godt hende du har rett i det, hvem vet, jeg har ikke sett treninger.
Jeg har dannet meg et andrehånds inntrykk av at han ikke har vært så dårlig på treninger, i det minste, at det alene holder ham på tribunen - snarere det motsatte.

Mener du Bendtner per dags dato er dårligere enn Botheim og Søderlund, alles mangler tatt i betraktning? Ok. Da er situasjonen enkel og grei for deg. Han er utenfor kamptropp siden han er dårlig, og uansett ikke holder nivået til lagkameratene. Og det følger logisk at du mener det også er trenerens vurdering, gitt posten du velger å sitere. Bendtner har ingen funksjon i stallen på grunn av nivå, et enkelt valg for Horneland.

Horneland brukte tydeligvis litt tid på å komme dit. Vel, han kom fort dit, så kom han tilbake, så gikk han dit igjen, og degraderte spilleren fra startelleveren til tribunen, utelukkende basert på nivå. Det høres sannsynlig ut?

Jeg synes det er åpenbart at å sette ham utenfor troppen innebærer en viss avveining som ikke utelukkende er av sportslig karakter, og da kan det være greit å anerkjenne det. Han er god på sine ting, men dårlig på andre, og totalsituasjonen i troppen gjør at han heller havner på tribune enn benk. Det betyr ikke at Bendtner er vår svakeste spiss på alle parametre, men at Horneland mener laget presterer best uten dansken involvert.

[PerO]

Jeg tror Horneland ville hatt Bendtner i troppen hvis det ikke var andre årsaker enn de sportslige. Selv ikke Horneland kan være så dum at han ikke ser at Bendtner kan utgjøre en forskjell når det trengs mot slutren av kampene, selv om han ikke er riktig type for laget han vil bygge opp.

Men jeg tror ikke Horneland ville ønsket å bygge lag rundt en spiller som Bendtner.

[RbkUrge]

Jeg kjenner i hvert fall at min tålmodighet med Horneland har blitt noe større etter de siste dagers avsløringer. Det er helt åpenbart at Horneland har overtatt et vepsebol av et lag som de færreste hadde klart å disiplinere på 5 måneder. Det må være en lettelse for ham at dette nå er ute i det åpne og at han slipper å stå alene om å svare for dette. I tillegg synes jeg det er gledelig at spillerne og flere rundt klubben nå peker mot SIB sin jobb og rolle i det hele. Jeg tror ikke nødvendigvis Horneland er mannen for fremtiden, men jeg tror den jobben han gjør nå kommer neste trener til gode. Synes også det er gledelig at spillere som Ceide, Botheim og Johnsen ser ut til å få regelmessig tillit til tross for tabellsituasjonen.
_________________
Perché hai tradotto questa frase?

[Konesseur]

Det er fremfor alt sunn drift, som for alle praktiske formål handler om sportslig nivå over tallerken, som kommer neste trener til gode. Det å havne under tallerken koster vanvittig målt i kroner og øre, og krymper dramatisk handlingsrommet til neste trener.

Det kommer ingenting godt ut av usunn drift i Rosenborg.

[Harceïde]

[Konesseur]

Hadde han fått skikkelig sving på Bendtner slik at han hadde blitt god nok til å spille mesterligafinale hadde det vært en fjær i hatten til Horneland.

Det er ingen sak å si til noen at de ikke får være med lengre. Hadde jeg hatt mandatet kunne jeg ha invitert Horneland når som helst til drøftingsmøte ang. sparken. Ingen ville ha påstått at jeg var så fryktelig flink liksom.

[trolle]

[Robbaan]

Noen som gidder å diskutere det faktum at vi skulle prate engelsk på treningene for å få alle til å passe inn? Hva skjedde så med dette?

[Zorac]

Horneland (og Emberland) er åpenbart ikke kompatibel med Rosenborg. Så kan man velge om man vil være mest forbanna på trenerne eller ansettelsen av dem.

Uansett er det slik at de to største problemene og negative innslagene i dagens lag er Bendtner og Horneland; begge ansatt etter Bjørnebyes ønske. Vi kan sikkert redde noen stumper ved å fjerne begge disse to, men det er nærmest som overflatebehandling av skuddsåret i sportslig leder-stolen å regne. Om vi blir kvitt bommertene til Bjørnebye, men fortsatt skal ha ham til å finne erstattere, er jeg redd vi er i samme situasjon igjen om kort tid.
_________________
Influencerâ„¢

[Mustrum Ridcully]

Vet vi med sikkerhet at det ikke snakkes engelsk på trening da?
_________________
Agbogbloshie park inspector.
Quis custodiet ipsos custodes?

[Robbaan]

[Barney]

[Francisco Clementine]

[larsarus]

[zaphod81]

Ikke for å være pirkete, men det er jo først nå vi 'skal' bruke engelsk på treninger, så Kåre sin eventuelt manglende skoleflinkhet ville vel hørtes norsk ut den og.

[gurgla]

[Undergangen er nær]

Skullerud med slakt av press-spillet under Horneland:

[KitWalker]

Presspillet er katastrofalt men det har jo alle vi sett. Et klart tegn på et lag som ikke henger sammen og da blir spillet deretter.

[larsarus]

Rosenborg har aldri behersket presspill som jeg kan huske, verken den ene eller andre vegen. Spesielt intenst press imot beherskes elendig - da blir det alltid full panikk...

[KitWalker]

[Sevenseven]

[KitWalker]

Generelt sett så er alle norske lag elendig i presspill. Her på berget er det kun snakk om etablert angrep, overganger, kontringer.

De beste managerne som Klopp, Guardiola, Pochettino har mye fokus på presspill, og legger opp mye av trening, taktikk og strategi og lagoppstilling basert på hvor på banen laget skal sette presset sitt.

Horneland forstår dette men han ønsker å sette presspillet sitt høyt i banen.

Jeg mener at han verken har de riktige spillerne eller fysikk til å spille med høyt press dessverre.

[Clasiker]

drister meg til å dele mitt eget Innlegg fra ærbekå-nettsiden her, siden det handler om Eirik Horneland.

[url]https://www.ærbekå.no/innlegg/102grunner[/url]

Hadde vært gøy med deres innspill! Det å forsøke og finne 102 grunner til at Horneland må gå var ikke så lett, stoppa litt opp på noen-og-åtti...

PS: Hvis noen moderatorer synes dette er skamløs selvpromotering, kan dere flytte den til ærbekå-tråden?
_________________
Norsk fotballs lokomotiv!