Babajide David Akintola

[Sløvsekken]

Ser ikke noe poeng i å dømme dette nord og ned før man _vet_ hva som faktisk er i denne avtalen. Det er dog uansett bedre om vi leier en kvalitetsspiller eller 2 fremfor å kjøpe 2 nye middelmådigheter vi i beste fall får en marginal profitt på ved salg. Skal vi først handle må det være av en kvalitet som går rett inn og styrke 11'eren.

[haavarl]

SÃ¥nn som Valsvik.
_________________
Embrace science - resist ignorance

[Sløvsekken]

Heh ja...sikkert et greit 4 valg på stopperplass

[zaphod81]

Jeg mener det er greit, kanskje til og med lurt, å låne inn spillere for å gi oss ekstra bredde på en posisjon. Rotasjonsspillere. Det kan hende det gjelder Akintola, avhengig av hvordan Adegbenro og spesielt Helland takler endringene i spillestil.

Å låne inn klare førstevalg mener jeg er å pisse i buksa for å holde seg varm, men det er også kjøp av middelmådigheter uten forbedringspotensiale for å sitte på benken.

Vi må bli flinkere til å tjene penger på spillerlogistikk. Det er for tilfeldig og kasusbasert nå.

[wikivic]

Han bruker Babajide på drakta og Babajide David (uten Akintola) på både Twitter og Instagram. Er det ikke da mest riktig å referere til ham på den måten han selv gjør?

Ronaldinho bruker vel ikke sitt fulle navn sÃ¥ ofte heller 😅

[50prosenNT]

[senador]

[RBKSandvika]

Er lett å mene det, men er ikke alltid du kan se på en spiller at han "åpenbart" har nivået som skal til.

Noen spillere blomstrer i tøffere ligaer, mens andre ser altfor gode ut når de får litt ekstra tid/rom.

[Montana]

[GeirOve]

[Flaav]

Det er stadig kun OBOS han imponerte i - det er aldri sikkert han ville slå til på et høyere nivå - i en annen klubb. Det er heller ikke sikkert han vil slå til for oss nå i år. Enig i at vi må bli flinkere til å plukke opp de som kan passe bra inn hos oss på et tidlig stadie, men han kunne like gjerne blitt stallfyll hos oss også om vi hadde gått for han da han var i OBOS - det er et sjansespill.

[FanFraSør]

Flaav, 10 plas på toppscorerlista i eliteserien med 9 mål i 2018 for Haugesund (bedre enn noen fra RBK) og
3 plass i poengliga med 16 poeng (9 mål og 6 assist) må vel sies å være ganske bra? Vil ikke si at det bare er Jerv og OBOS ligaen nei...
_________________
NÃ¥r Nils Arne snakker, lytter man! (Gammelt visdomsord fra Brakka)

[theftgun]

Vil se treningvideo av Akintola i RBK. Venter på RBK skal legge ut video i FB eller hjemmesiden til RBK
_________________
Lord

[Hedon]

[senador]

[RBKSandvika]

Som nevnt så er ikke det lett...
mange som markerer seg i OBOS, lett å si etterpå hvem man burde ha kjøpt.

[Lomaxx]

ER vel ikke en kjeft som sier at det er lett, men det blir i hvert fall ikke lettere om vi ikke prøver. Altså, vi kan ikke drive å vente på at spillere skal markere seg for E/S for at vi skal hente dem, da kan vi like godt begynne å brenne penger. Så lenge vi ikke selger spillere hvert år til 30 mill kan vi ikke drive å kaste 15 på Sarpsborg, Haugesund og Brann. Vi er Rosenborg, ikke Manchester City
_________________
Grilldress er også en dress:)

[haavarl]

Litt både-og egentlig. Klart det kan være mye bra å hente, men, det er en usikkerhet der.

Vi ser jo at klubber som for så vidt er flinke til å hente gode spillere billig har et fellestrekk: de tar ikke så mange titler i norsk fotball. Grunnen til det er at de også henter mange spillere billig som viser seg å ikke være så gode.

Vi kan for eksempel si at LSK er blant de beste til å finne spennende utlendinger, - men undersøker vi nærmere så har de hentet langt flere ikke-spennende, og resultatene er ikke så mye å rope hurra for. Eller se på Start - skikkelig flinke til å finne lovende unggutter!

Rosenborg kjøper spillere som har bevist mer og som er litt dyrere. Det tjener vi ikke noe særlig på, men så er heller ikke forretningsmodellen vår å tjene penger på spillere men å skape et best mulig fotballag.

Det går an å hevde med adskillig tyngde at vi klarer oss greit i Norge.

Men klart det er rom for forbedringer. Allikevel - kanskje helst i spillerutviklingen i Trøndelag? Det vi har tjent store summer på er jo salg av gode trøndere. Og hvis vi først skal lag unge, lovende spillere få spilletid er det vel like greit med de beste trønderske talentene.
_________________
Embrace science - resist ignorance

[Kamerat Ola]

I norsk målestokk er vi på sett og vis like City, om du ser på det økonomi relativt til resten av ligaen. Bare vi har råd til
å hente spillere som Trondsen og Samuel for +- 15 millioner. Om man tenker på det i en norsk kontekst er det nok det mest logiske å la andre klubber finne og utvikle unge utenlandske talenter også kan vi hente dem om de viser seg gode nok. Da slipper vi den sportslige risikoen som nødvendigvis er en del av slike overganger. Problemet er heller det at vi tross alt opererer i et globalisert, internasjonalt konkurransemiljø hvor spillere som bemerker seg i OBOS/bunn av ES blir henta av f.eks. belgiske eller nederlandske klubber før vi rekker å komme inn som en form for mellomaktør. I så måte er det et spørsmål om hvilke gevinster og kostnader man er villige til å tåle. Per nå syntes jeg vi operer litt som semi-konservative middelhavsfarere i Premier League som bruker for mye penger på tidligere "storheter" som har blitt for gamle og middelmådige.

En "ny" vei bør formes gjennom sterk satsing på scouting, både kvalitativt gjennom speidere, men også gjennom kvantitative metoder, som Sven Mislintat (Tidligere Borussia Dortmund og Arsenal) har vært en pioner på. Et godt og nylig eksempel er Matteo Guendouzi's overgang fra Ligue 2 til Arsenal. Han ble oppdaget som overgangsmål fordi han oppfylte kvantitative mål som samsvarte med det Arsenal ønska seg på midtbanen. Han har vist seg å være en forbanna god spiller. Mislintat generelt har en ganske god CV generelt når det kommer til overganger, og det er neppe tilfeldig.

Rosenborg bør så absolutt være den klubben i Norge som er mest innovative i forhold til rekruttering all den tid vi sitter på de suverent største ressursene i landet. Om vi investerer en kommende overgang ut, som ikke nødvendigvis trenger umiddelbar erstatter til samme pris, i personer hvis ansvars- og kompetanseområde er nettopp scouting og det å finne unge talenter vil det fort kunne gi enorm avkastning. Lillestrøm har dels blitt flinke på å hente Nigerianere til Norge, hvilket helt sikkert handler noe om spesialisering av område og gjøre. S08 har de siste åra vist seg å være helt i Norgestoppen hva gjelder rekruttering på tross av lave budsjetter. Her kan vi rett og slett bli veldig mye bedre.

[Lomaxx]

Vel, det mest optimale hadde vært om vi hadde klart å signere spillere fra hele landet uansett om de er fra Trondheim, Nordkapp eller Lindesnes.

Over til det denne tråden handler om så er jeg redd for at vi nå henta Akintola for på lån hvor vi får han for 10 mill om han flopper hos oss mens om han blir en suksess så kommer større klubber til å ville ha spilleren tilbake så Moneyball FC kommer til å sette opsjonen latterlig høyt at vi ikke har en sjanse i havet til å kjøpe han ut. Det klubben nå må gjøre er basically håpe på at han har en dårlig sesong og danskene derfor gir han billig til oss for så at han blir en kjempespiller. Vi har egentlig bæsja skikkelig på leggen om vi faktisk ikke har fått med en faktisk opsjon. Da kunne vi nesten like greit gitt faen i hele greia.
_________________
Grilldress er også en dress:)

[Kai88]

Det eneste aspektet jeg er negativ til er at det potensielt er 6 mnd lån, og ikke sesongslutt. Håper vi får en avklaring.

Siden Haugesund hadde råd til å låne han i fjor er han neppe en dyr mann. Han hadde en bra sesong i fjor og kan bidra til å styrke førsteelver på kort sikt.

Om han skyter oss til Europa og gull (bidrar til) for en billig penge og FCM selger han til England etter endt sesong i Norge er dette et klassisk win-win. Penger til danskene og sportslig suksess og penger for det til oss.

Og vi får et år til å lete etter erstatter.

[GeirOve]

[GeirOve]

[Kai88]

Sa at det var mitt store ankepunkt med avtalen, men lengden er vel først og fremst noe som er spekulert om i media, sammen med hvorvidt det eksisterer er kjøpsopsjon.

Hvem vi skal erstatte han med er for meg ukjent. Heldigvis et år eller 6 mnd frem i tid. Kanskje Gjertsen eller kanskje 6 mnd er alt Ceide eller Tørset Johnsen behøver før de er klar for å starte kamper.

Fotball er uforutsigbart. Skader og overganger skjer. Kontrakter betyr ingenting og hvem som møter på trening blir styrt av grådige agenter og kjepphøye ballsparkere.

Tar 6 mnd med storspill med glede. Ikke som et nederlag eller en dårlig handel.

[Montana]

Det var en veldig forenklet variant av virkeligheten. Det er selvfølgelig lite bærekraftig og dårlig taktikk for Norges største klubb å videreutvikle spillere for Dansk liga.