English version 
Rosenborg Web
SESONGEN 2025
 NYHETER
 KAMPER
 SPILLERE
KLUBBEN
 HISTORIE
 KLUBBFAKTA
 MERITTER
 REKORDER
 STATISTIKK
 LERKENDAL STADION
EKSKLUSIVT
 LESESTOFF
 I GAMLE DAGER
 LEGENDER
 BILDESPESIAL
MENINGER
 DEBATTFORUM
 KOMMENTAR
 DIN MENING
RBKweb
 OM RBKweb
 ANNONSEINFORMASJON
 RSS-KANAL
 ARKIV
 TA KONTAKT
Debattforum

Alle kan lese innleggene, men man må registrere seg for å delta aktivt i diskusjonene.
Everyone can read the posts, but you have to register before writing your own posts.

 FAQFAQ   SearchSearch   MemberlistMemberlist   UsergroupsUsergroups   StatistikkStatistikk   RegisterRegister 
 ProfileProfile   Log in to check your private messagesLog in to check your private messages   Log inLog in 
Eirik Horneland
Goto page Previous  1, 2, 3 ... 56, 57, 58 ... 335, 336, 337  Next
 
Post new topic   This topic is locked: you cannot edit posts or make replies.    Forum -> Sportslig avdeling
View previous topic :: View next topic  
Author Message
hello
Veteran


Joined: 04 Apr 2008
Posts: 7891

PostPosted: 06.01.2019 23:27    Post subject: Reply with quote

Horneland er Rosenborg-trener senest 1.februar uansett hvor mye bråk de lager. Det er ikke noe å forhandle om annet enn dagene frem til da.
Back to top
View user's profile Send private message
Yv89
Veteran


Joined: 08 Nov 2017
Posts: 1039
Location: Trønderlainne

PostPosted: 06.01.2019 23:35    Post subject: Reply with quote

Holder i allefall samtalen her pÃ¥ forumet i livet frem til seriestart. Herregud, skal bli litt av noen opprør mot Fkh den kommende sesong 😂
_________________
Rosenborg. Min lidenskap, andres hat! Reise rundt å bare pisse på!
Back to top
View user's profile Send private message Visit poster's website AIM Address Yahoo Messenger MSN Messenger
vemundo
Veteran


Joined: 31 Jan 2006
Posts: 1405

PostPosted: 07.01.2019 00:09    Post subject: Reply with quote

hello wrote:
Horneland er Rosenborg-trener senest 1.februar uansett hvor mye bråk de lager. Det er ikke noe å forhandle om annet enn dagene frem til da.


Kan det være Haugesund spekulerer i å trenere den datoen med en klage/anmeldelse av noe slag, ikke for at de tror noe videre på sin historie selv men for å gjøre det mer attraktivt for RBK å betale seg ut av situasjonen? Dersom Horneland og Emberland er midt i en rettslig tvist med Haugesund omkring kontrakter, oppsigelse og sluttdato, vil de da få lov til å begynne arbeidet hos RBK før den tvisten er avgjort?
Back to top
View user's profile Send private message
hello
Veteran


Joined: 04 Apr 2008
Posts: 7891

PostPosted: 07.01.2019 00:12    Post subject: Reply with quote

De har nok en plan om å trenere dette for å prøve å få met mulig penger ut av Rosenborg, ja. Men jeg vet ikke hvilke virkemidler de har for å hindre Horneland i å møte på trening hos Rosenborg 1.februar. Gå til rettssak mot han?
Back to top
View user's profile Send private message
Nåssåladden
Veteran


Joined: 19 Sep 2004
Posts: 3425
Location: Oslo

PostPosted: 07.01.2019 00:20    Post subject: Reply with quote

Skummelt hvor lite respekt Haugesund viser overfor Horneland som også er lokal. Et eventuelt trenerbytte kan jo ikke finne sted på et mer beleilig tidspunkt enn mellom to sesonger. RBKs behandling av Ingebrigtsen blir jo en liten bris i forhold til dette.

Dette forstyrrer jo Haugesunds forberedelser og omdømme overfor nye trenere og. Totalt uforståelig selvskudd i foten av Haugesund.
Back to top
View user's profile Send private message
Hjelde
Veteran


Joined: 04 Nov 2007
Posts: 3914

PostPosted: 07.01.2019 00:27    Post subject: Reply with quote

Fordel for Koteng og gjengen dette. Får vekk fokuset på at de har gjort tidenes dårligste treneransettelse.
Back to top
View user's profile Send private message
waterfalls
Veteran


Joined: 21 Oct 2013
Posts: 2453
Location: Stjørdal

PostPosted: 07.01.2019 00:43    Post subject: Reply with quote

Bare hos oss er det to ansettelser som er sterke utfordrere til den prestisjefulle tittelen, Hjelde. Men kun en trener da, og Perry 2 er vel den verste. Som også var under Koteng som styreleder.

Den dårligste ansettelsen jeg husker på i farta må vel være da Aafk ansatte Harald Aabrekk, fikk vel sparken etter 5 kamper eller noe sånt.
Back to top
View user's profile Send private message
EspN
Veteran


Joined: 18 Sep 2009
Posts: 7359
Location: Heaven

PostPosted: 07.01.2019 01:05    Post subject: Reply with quote

Haugesund sto på sitt at den gamle kontrakten som gjaldt,Da vil de vel ha kompensansjon for alle måndene til den går ut(Var det i november?).

Og RBK er jo såklart ikke enig i det,Da er det ganske vanskelig og gå inn i forhandlinger.

Valget er enten vente 1-2 måndeder,Eller må FKH komme tilbake til virkeligheten,Og forstå de ikke kan si opp en kontrakt alene.
Og gå med kompensansjon som er på 1-2 måndener.

De vet nok at RBK har mye penger,SÃ¥ de vil ha store summer.
Back to top
View user's profile Send private message MSN Messenger
Kai88
Veteran


Joined: 26 May 2010
Posts: 2763

PostPosted: 07.01.2019 04:17    Post subject: Reply with quote

Er så lei... Nærmer meg apatisk til klubben og sesongen før den har begynt.
Back to top
View user's profile Send private message
sidney
Veteran


Joined: 23 Aug 2012
Posts: 2517

PostPosted: 07.01.2019 07:28    Post subject: Reply with quote

Tidenes dårligste treneransettelse må være Mnjanne. Ikke fordi han isolert sett var et dårligere valg enn Jolly Jumper, men fordi man faktisk hadde mulighet til å fortsette med Nils Arne.

Synes forøvrig Kotengs versjon er langt mer spiselig enn Kaldheims. Sistnevnte har sikkert all mulig grunn til å være sur for at de må starte trenerjakt i januar, men slik jeg forstår det har han selv presentert kontrakten som nå biter han i ræva. Koteng påstår også at de har vært ryddige og kontaktet Haugesund før de begynte drøftinger.
_________________
Å nei håret fins itj mest
Sler ut tenner'n på den første som sei hest
Back to top
View user's profile Send private message
Number10
Veteran


Joined: 16 Sep 2012
Posts: 1722

PostPosted: 07.01.2019 07:39    Post subject: Reply with quote

Skjønner ikke Haugesund hvor latterlig det høres ut å terminere en ny kontrakt, for at her vil di ødelegge mest mulig for de trenerne som drar, for sin egen klubb/omdømme og for å prøve å få inn penger til klubbkassa.
At ikke media forhører seg mere med jurister som snakker dette språket. Men virker som media å ska få alt dette til å være RBK’s feil. Hvorfor legger di ikke press på hvorfor de terminerer den nye kontrakten, at det er Haugesund som mister omdømme på måten dette er blitt håndtert på.
De har sikkert kommet med ett forslag pÃ¥: Hey, RBK tilbydd 1.1m for 1mnd, kanskje vi ska prøve oss pÃ¥ 1.1m x 10mnd (gammel kontrakt til november) = 11mill 🤷🏼‍♂️ De virker Ã¥ være rimelig tett til Ã¥ gjøre det.
_________________
«Koteng: Jo dårligere og dårligere det gikk, jo tryggere var vi på at Horneland var rett mann.»
Back to top
View user's profile Send private message
haavarl
Forumsjef


Joined: 10 Sep 2002
Posts: 15266
Location: Askim

PostPosted: 07.01.2019 07:40    Post subject: Reply with quote

hello wrote:
Horneland er Rosenborg-trener senest 1.februar uansett hvor mye bråk de lager. Det er ikke noe å forhandle om annet enn dagene frem til da.


Hm. Det virker jo som om Haugesund ikke er enige i at de er ledige 1. februar; og det er litt vanskelig å mene noe om det uten å se kontraktene. 3 måneders oppsigelse er jo tross alt vanlig; og Haugesund ser ut til å mene at de er ansatt ut året.

Om H/E går 1. februar kan Haugesund ønske å gå til rettslige skritt. Det virker som om de vil tape der, men jeg er usikker på om H/E kan gå hvis arbeidsgiver bestrider det.

Ufattelig klønete!
_________________
Embrace science - resist ignorance
Back to top
View user's profile Send private message
hhem
Proff


Joined: 23 Apr 2006
Posts: 325
Location: Trondheim

PostPosted: 07.01.2019 08:00    Post subject: Reply with quote

Mulig Haugesund mener at den nye kontrakten ikke er gyldig fordi Horneland allerede hadde en muntlig avtale med rbk på det tidspunktet avtalen ble underskrevet.

Jeg synes dette rimer med uttalelsene fra styreleder om at det rbk har gjort i beste fall er umoralsk.
Back to top
View user's profile Send private message
LanoX
Rutinert


Joined: 29 Feb 2008
Posts: 548
Location: Fannrem

PostPosted: 07.01.2019 08:03    Post subject: Reply with quote

Hvis det er slik at kontrakten er så klønete formulert som det virker, kan Haugesund gå med på å slippe Horneland umiddelbart for 1,1 mill mens jurister, dommere og bødler går gjennom kontrakt og reglement. De ordner en klausul om å motta X antall millioner i kompensasjon hvis det viser seg at Haugesund har rett i at den gamle kontrakten er gjeldende, og at han har kontrakt til november 2019. Isi pisi.
_________________
Noen mennesker tror at fotball gjelder liv eller død. Jeg liker ikke den innstillingen. Det er atskillig mer alvorlig enn som så
Back to top
View user's profile Send private message MSN Messenger
acson
Veteran


Joined: 15 Aug 2011
Posts: 1614

PostPosted: 07.01.2019 08:11    Post subject: Reply with quote

H/E får gjøre som arbeidstakere i andre bedrifter. Sykemelde seg en måneds tid. Alle leger må jo forstå at det psykiske presset blir for stort. Da får de jo tid til å sitte hjemme og forberede sesongen og lære seg navnene på spillerne.

Regner med at FKH vil ha sin nye trener på plass. De er helt avhengige av å løse situasjonen de har rotet til, med terminering og andre "gode" ideer de fikk like før jul. For RBK er det bare å vente. Vi har vårt på det tørre. H/E har opplyst at de er klare fra 1.2 og Koteng sier at han trodde dem. RBK har nok trenere når sesongoppkjøringa starter. Vi kan vel gå over til å diskutere spillerlogistikk. Smile RBK
Back to top
View user's profile Send private message
ErdoganLomas
Proff


Joined: 14 Aug 2014
Posts: 497

PostPosted: 07.01.2019 08:13    Post subject: Reply with quote

hhem wrote:
Mulig Haugesund mener at den nye kontrakten ikke er gyldig fordi Horneland allerede hadde en muntlig avtale med rbk på det tidspunktet avtalen ble underskrevet.

Jeg synes dette rimer med uttalelsene fra styreleder om at det rbk har gjort i beste fall er umoralsk.


Det er heldigvis bekreftet at det var Haugesund som fikk inn klausulen om 1 mnd gjensidig oppsigelse da. For Hornelands del så hadde jo en bedre 3 årskontrakt normalt betydd mere i kassen for sitt Haugesund. Umoralsk eller ei, dette har Haugesund knotet til selv etter griskens regler.
Back to top
View user's profile Send private message
zaphod81
Forumsjef


Joined: 23 Jan 2008
Posts: 11618
Location: Rett ved regnbuens ende

PostPosted: 07.01.2019 08:59    Post subject: Reply with quote

Det som er umoralsk her er jo å legge inn en klausul om 1 mnd gjensidig oppsigelse, for så å forsøke å nekte arbeidstaker retten til å benytte seg av den klausulen, fordi 'intensjonen var at Haugesund skulle bruke den for å spare penger ved en treneravgang'. Det er altså en gjensidig klausul som Haugesund synes skal være ensidig.
Back to top
View user's profile Send private message
henrifei
Veteran


Joined: 25 May 2011
Posts: 2599

PostPosted: 07.01.2019 09:06    Post subject: Reply with quote

tydlig at flere her inne ikke har oversikt over fakta i denne saken, så jeg laget en oversikt.
– FK Haugesund og jeg ble tidligere i høst enige om endrede vilkår for min trenerstilling sier Horneland
-Vi henvendte oss skriftlig til FK Haugesund, og fikk bekreftet fra Horneland at han hadde en måneds oppsigelsestid, sier Koteng

her kommer altså den oppegående styreledern Kaldheim panisk inn i bildet.
– Da vi ble gjort kjent med interessen fra Rosenborg, så følte vi det var nødvendig å ta grep for å ivareta våre rettigheter. Grepet Haugesund gjorde, var å terminere den nye kontrakten.
– Den ble med andre ord terminert før den i det hele tatt var gjeldende. Så den avtalen Eirik Horneland hevder å si opp, ble faktisk terminert i forkant av at den begynte. Derfor var det en umulighet for han å si opp den avtalen, sier Kaldheim.
På den måten, mener Haugesund, at det er Eirik Hornelands gamle avtale som gjelder. På den avtalen gjenstår det elleve måneder.

Den nye kontrakten, som ble signert oktober 2018, erstatter den gamle så snart den er underskrevet - selv om den gamle kontrakten var uoppsigelig, og selv om den nye kontrakten ikke hadde begynt å løpe. Det bekrefter advokater VG har snakket med.

for Rosenborg sin del så har de bare signert ett trenerteam som hadde en måneds oppsigelsestid. allikevell blir de uthengt som drittsekker.
det syke er at Rosenborg sine egne supportere kaller klubben sin oppførsel pinlig!

[/b]
Back to top
View user's profile Send private message
Captain
Veteran


Joined: 13 Jul 2016
Posts: 3179

PostPosted: 07.01.2019 09:13    Post subject: Reply with quote

Regner med Haugesund har lyst til å løse dette, for de vet at uansett hva som skjer, så vil trenerne gå til Rosenborg. Da trenger Haugesund en ny hoved- og assistenttrener, jo lengre denne saken treneres, vil det ikke gagne noen av klubbene. Greit nok at Horneland og Emberland har kontrakter minimum fram til 1. februar, og at Haugesund sier de skal trene laget fremover. Det beste ville uten tvil vært om Horneland og Emberland ikke fikk trene laget, og Haugesund kunne fått inn nye trenere. Den nye treneren til Haugesund har sikkert egne tanker om hvordan de skal spille, og jo lengre de får trent sammen, jo bedre er det.
_________________
Stolt fortid, stor fremtid
Back to top
View user's profile Send private message
ElMar
Proff


Joined: 04 Nov 2009
Posts: 401

PostPosted: 07.01.2019 09:32    Post subject: Reply with quote

Flere innlegg her som forholder seg til 1.februar som dato da Horneland (og Emberland om han har samme type kontrakt?) er fristilt. Men såvidt jeg har fått med meg er klausulen om 1 måned oppsigelsestid i den nye kontrakten som er gyldig fra 01.01.19. Kan ikke forstå annet enn at det da blir 1.mars som i realiteten er første dag for en evt. ny arbeidsgiver.

Så her må nok forhandlingene igang igjen.
_________________
Fotball e følelsa, gode følelsa Smile
Back to top
View user's profile Send private message
batigol
Veteran


Joined: 27 Jan 2006
Posts: 2155
Location: Askim

PostPosted: 07.01.2019 10:26    Post subject: Reply with quote

Koteng gir opp å bli enig med Haugesund og venter på Horneland 1. feb.

Gir opp å bli enige med Haugesund: - RBK gjør ikke mer før 1. februar

RBKs styreleder Ivar Koteng ser vanskelig for seg at Eirik Horneland er på plass på Brakka før 1. februar.


http://www.adressa.no/100...7040b.html
_________________
You`ll never walk alone!!
Back to top
View user's profile Send private message
haavarl
Forumsjef


Joined: 10 Sep 2002
Posts: 15266
Location: Askim

PostPosted: 07.01.2019 10:33    Post subject: Reply with quote

Så gjenstår det å se om Haugesund er enige i at de er ledige 1. februar.
_________________
Embrace science - resist ignorance
Back to top
View user's profile Send private message
Snorkel
Veteran


Joined: 21 Jan 2005
Posts: 1016
Location: Trondheim

PostPosted: 07.01.2019 10:47    Post subject: Reply with quote

Om Haugesund mener han er deres til november, og nekter og slippe han, og han harr skrevet kontrakt med oss fra 1. februar, er det vel i så fall ett arbeidsrettslig forhold mellom Horneland og den klubben han velger å ikke utføre sine forpliktelser for, og ikke en sak mellom RBK og Haugesund?
Back to top
View user's profile Send private message MSN Messenger
Hvit mann som pusher 50
Veteran


Joined: 16 Feb 2006
Posts: 7646
Location: Lotto-bøgda

PostPosted: 07.01.2019 10:48    Post subject: Reply with quote

Hvem skal så stå for treningene i mellomtida? Coolen fortsatt? Og så får vi en knallgod sesongoppkjøring og så er Coolen inne i varmen igjen og så blir trenerprosessen nok en gang satt på vent til det er for seint? Jo fortere denne surregjengen er vekk fra ledende posisjoner, jo bedre...
_________________
Du och vi, Alfred - du och vi
Back to top
View user's profile Send private message
Kokeplate
Rutinert


Joined: 24 Oct 2007
Posts: 541
Location: Trøndelag

PostPosted: 07.01.2019 10:48    Post subject: Reply with quote

Jeg greier i alle fall ikke å se logikken i at de skal være tilgjengelig for RBK fra 1. februar. Den nye arbeidsavtalen med en måneds gjensidig oppsigelsestid var gyldig fra 1.1.2019, og da forstår jeg ikke hvordan de kan benytte seg av oppsigelsesmuligheten før kontrakten er gyldig.
Back to top
View user's profile Send private message
Display posts from previous:   
Post new topic   This topic is locked: you cannot edit posts or make replies.    Forum -> Sportslig avdeling All times are GMT + 1 Hour
Goto page Previous  1, 2, 3 ... 56, 57, 58 ... 335, 336, 337  Next
Page 57 of 337

 
Jump to:  


Utviklet av phpBB. Tilrettelagt for RBKweb.

ANNONSE
SITATET
© 1999-2025 RBKweb