| View previous topic :: View next topic |
| Author |
Message |
hello Veteran
Joined: 04 Apr 2008 Posts: 7891
|
Posted: 06.01.2019 23:27 Post subject: |
|
|
| Horneland er Rosenborg-trener senest 1.februar uansett hvor mye bråk de lager. Det er ikke noe å forhandle om annet enn dagene frem til da. |
|
| Back to top |
|
 |
Yv89 Veteran
Joined: 08 Nov 2017 Posts: 1039 Location: Trønderlainne
|
Posted: 06.01.2019 23:35 Post subject: |
|
|
Holder i allefall samtalen her pÃ¥ forumet i livet frem til seriestart. Herregud, skal bli litt av noen opprør mot Fkh den kommende sesong 😂 _________________ Rosenborg. Min lidenskap, andres hat! Reise rundt Ã¥ bare pisse pÃ¥! |
|
| Back to top |
|
 |
vemundo Veteran
Joined: 31 Jan 2006 Posts: 1405
|
Posted: 07.01.2019 00:09 Post subject: |
|
|
| hello wrote: | | Horneland er Rosenborg-trener senest 1.februar uansett hvor mye bråk de lager. Det er ikke noe å forhandle om annet enn dagene frem til da. |
Kan det være Haugesund spekulerer i å trenere den datoen med en klage/anmeldelse av noe slag, ikke for at de tror noe videre på sin historie selv men for å gjøre det mer attraktivt for RBK å betale seg ut av situasjonen? Dersom Horneland og Emberland er midt i en rettslig tvist med Haugesund omkring kontrakter, oppsigelse og sluttdato, vil de da få lov til å begynne arbeidet hos RBK før den tvisten er avgjort? |
|
| Back to top |
|
 |
hello Veteran
Joined: 04 Apr 2008 Posts: 7891
|
Posted: 07.01.2019 00:12 Post subject: |
|
|
| De har nok en plan om å trenere dette for å prøve å få met mulig penger ut av Rosenborg, ja. Men jeg vet ikke hvilke virkemidler de har for å hindre Horneland i å møte på trening hos Rosenborg 1.februar. Gå til rettssak mot han? |
|
| Back to top |
|
 |
Nåssåladden Veteran
Joined: 19 Sep 2004 Posts: 3425 Location: Oslo
|
Posted: 07.01.2019 00:20 Post subject: |
|
|
Skummelt hvor lite respekt Haugesund viser overfor Horneland som også er lokal. Et eventuelt trenerbytte kan jo ikke finne sted på et mer beleilig tidspunkt enn mellom to sesonger. RBKs behandling av Ingebrigtsen blir jo en liten bris i forhold til dette.
Dette forstyrrer jo Haugesunds forberedelser og omdømme overfor nye trenere og. Totalt uforståelig selvskudd i foten av Haugesund. |
|
| Back to top |
|
 |
Hjelde Veteran
Joined: 04 Nov 2007 Posts: 3914
|
Posted: 07.01.2019 00:27 Post subject: |
|
|
| Fordel for Koteng og gjengen dette. Får vekk fokuset på at de har gjort tidenes dårligste treneransettelse. |
|
| Back to top |
|
 |
waterfalls Veteran
Joined: 21 Oct 2013 Posts: 2453 Location: Stjørdal
|
Posted: 07.01.2019 00:43 Post subject: |
|
|
Bare hos oss er det to ansettelser som er sterke utfordrere til den prestisjefulle tittelen, Hjelde. Men kun en trener da, og Perry 2 er vel den verste. Som også var under Koteng som styreleder.
Den dårligste ansettelsen jeg husker på i farta må vel være da Aafk ansatte Harald Aabrekk, fikk vel sparken etter 5 kamper eller noe sånt. |
|
| Back to top |
|
 |
EspN Veteran
Joined: 18 Sep 2009 Posts: 7359 Location: Heaven
|
Posted: 07.01.2019 01:05 Post subject: |
|
|
Haugesund sto på sitt at den gamle kontrakten som gjaldt,Da vil de vel ha kompensansjon for alle måndene til den går ut(Var det i november?).
Og RBK er jo såklart ikke enig i det,Da er det ganske vanskelig og gå inn i forhandlinger.
Valget er enten vente 1-2 måndeder,Eller må FKH komme tilbake til virkeligheten,Og forstå de ikke kan si opp en kontrakt alene.
Og gå med kompensansjon som er på 1-2 måndener.
De vet nok at RBK har mye penger,SÃ¥ de vil ha store summer. |
|
| Back to top |
|
 |
Kai88 Veteran
Joined: 26 May 2010 Posts: 2763
|
Posted: 07.01.2019 04:17 Post subject: |
|
|
| Er så lei... Nærmer meg apatisk til klubben og sesongen før den har begynt. |
|
| Back to top |
|
 |
sidney Veteran
Joined: 23 Aug 2012 Posts: 2517
|
Posted: 07.01.2019 07:28 Post subject: |
|
|
Tidenes dårligste treneransettelse må være Mnjanne. Ikke fordi han isolert sett var et dårligere valg enn Jolly Jumper, men fordi man faktisk hadde mulighet til å fortsette med Nils Arne.
Synes forøvrig Kotengs versjon er langt mer spiselig enn Kaldheims. Sistnevnte har sikkert all mulig grunn til å være sur for at de må starte trenerjakt i januar, men slik jeg forstår det har han selv presentert kontrakten som nå biter han i ræva. Koteng påstår også at de har vært ryddige og kontaktet Haugesund før de begynte drøftinger. _________________ Å nei håret fins itj mest
Sler ut tenner'n på den første som sei hest |
|
| Back to top |
|
 |
Number10 Veteran
Joined: 16 Sep 2012 Posts: 1722
|
Posted: 07.01.2019 07:39 Post subject: |
|
|
Skjønner ikke Haugesund hvor latterlig det høres ut å terminere en ny kontrakt, for at her vil di ødelegge mest mulig for de trenerne som drar, for sin egen klubb/omdømme og for å prøve å få inn penger til klubbkassa.
At ikke media forhører seg mere med jurister som snakker dette språket. Men virker som media å ska få alt dette til å være RBK’s feil. Hvorfor legger di ikke press på hvorfor de terminerer den nye kontrakten, at det er Haugesund som mister omdømme på måten dette er blitt håndtert på.
De har sikkert kommet med ett forslag pÃ¥: Hey, RBK tilbydd 1.1m for 1mnd, kanskje vi ska prøve oss pÃ¥ 1.1m x 10mnd (gammel kontrakt til november) = 11mill 🤷🏼♂️ De virker Ã¥ være rimelig tett til Ã¥ gjøre det. _________________ «Koteng: Jo dÃ¥rligere og dÃ¥rligere det gikk, jo tryggere var vi pÃ¥ at Horneland var rett mann.» |
|
| Back to top |
|
 |
haavarl Forumsjef

Joined: 10 Sep 2002 Posts: 15266 Location: Askim
|
Posted: 07.01.2019 07:40 Post subject: |
|
|
| hello wrote: | | Horneland er Rosenborg-trener senest 1.februar uansett hvor mye bråk de lager. Det er ikke noe å forhandle om annet enn dagene frem til da. |
Hm. Det virker jo som om Haugesund ikke er enige i at de er ledige 1. februar; og det er litt vanskelig å mene noe om det uten å se kontraktene. 3 måneders oppsigelse er jo tross alt vanlig; og Haugesund ser ut til å mene at de er ansatt ut året.
Om H/E går 1. februar kan Haugesund ønske å gå til rettslige skritt. Det virker som om de vil tape der, men jeg er usikker på om H/E kan gå hvis arbeidsgiver bestrider det.
Ufattelig klønete! _________________ Embrace science - resist ignorance |
|
| Back to top |
|
 |
hhem Proff
Joined: 23 Apr 2006 Posts: 325 Location: Trondheim
|
Posted: 07.01.2019 08:00 Post subject: |
|
|
Mulig Haugesund mener at den nye kontrakten ikke er gyldig fordi Horneland allerede hadde en muntlig avtale med rbk på det tidspunktet avtalen ble underskrevet.
Jeg synes dette rimer med uttalelsene fra styreleder om at det rbk har gjort i beste fall er umoralsk. |
|
| Back to top |
|
 |
LanoX Rutinert

Joined: 29 Feb 2008 Posts: 548 Location: Fannrem
|
Posted: 07.01.2019 08:03 Post subject: |
|
|
Hvis det er slik at kontrakten er så klønete formulert som det virker, kan Haugesund gå med på å slippe Horneland umiddelbart for 1,1 mill mens jurister, dommere og bødler går gjennom kontrakt og reglement. De ordner en klausul om å motta X antall millioner i kompensasjon hvis det viser seg at Haugesund har rett i at den gamle kontrakten er gjeldende, og at han har kontrakt til november 2019. Isi pisi. _________________ Noen mennesker tror at fotball gjelder liv eller død. Jeg liker ikke den innstillingen. Det er atskillig mer alvorlig enn som så |
|
| Back to top |
|
 |
acson Veteran
Joined: 15 Aug 2011 Posts: 1614
|
Posted: 07.01.2019 08:11 Post subject: |
|
|
H/E får gjøre som arbeidstakere i andre bedrifter. Sykemelde seg en måneds tid. Alle leger må jo forstå at det psykiske presset blir for stort. Da får de jo tid til å sitte hjemme og forberede sesongen og lære seg navnene på spillerne.
Regner med at FKH vil ha sin nye trener på plass. De er helt avhengige av å løse situasjonen de har rotet til, med terminering og andre "gode" ideer de fikk like før jul. For RBK er det bare å vente. Vi har vårt på det tørre. H/E har opplyst at de er klare fra 1.2 og Koteng sier at han trodde dem. RBK har nok trenere når sesongoppkjøringa starter. Vi kan vel gå over til å diskutere spillerlogistikk.  |
|
| Back to top |
|
 |
ErdoganLomas Proff
Joined: 14 Aug 2014 Posts: 497
|
Posted: 07.01.2019 08:13 Post subject: |
|
|
| hhem wrote: | Mulig Haugesund mener at den nye kontrakten ikke er gyldig fordi Horneland allerede hadde en muntlig avtale med rbk på det tidspunktet avtalen ble underskrevet.
Jeg synes dette rimer med uttalelsene fra styreleder om at det rbk har gjort i beste fall er umoralsk. |
Det er heldigvis bekreftet at det var Haugesund som fikk inn klausulen om 1 mnd gjensidig oppsigelse da. For Hornelands del så hadde jo en bedre 3 årskontrakt normalt betydd mere i kassen for sitt Haugesund. Umoralsk eller ei, dette har Haugesund knotet til selv etter griskens regler. |
|
| Back to top |
|
 |
zaphod81 Forumsjef

Joined: 23 Jan 2008 Posts: 11618 Location: Rett ved regnbuens ende
|
Posted: 07.01.2019 08:59 Post subject: |
|
|
| Det som er umoralsk her er jo å legge inn en klausul om 1 mnd gjensidig oppsigelse, for så å forsøke å nekte arbeidstaker retten til å benytte seg av den klausulen, fordi 'intensjonen var at Haugesund skulle bruke den for å spare penger ved en treneravgang'. Det er altså en gjensidig klausul som Haugesund synes skal være ensidig. |
|
| Back to top |
|
 |
henrifei Veteran
Joined: 25 May 2011 Posts: 2599
|
Posted: 07.01.2019 09:06 Post subject: |
|
|
tydlig at flere her inne ikke har oversikt over fakta i denne saken, så jeg laget en oversikt.
– FK Haugesund og jeg ble tidligere i høst enige om endrede vilkår for min trenerstilling sier Horneland
-Vi henvendte oss skriftlig til FK Haugesund, og fikk bekreftet fra Horneland at han hadde en måneds oppsigelsestid, sier Koteng
her kommer altså den oppegående styreledern Kaldheim panisk inn i bildet.
– Da vi ble gjort kjent med interessen fra Rosenborg, så følte vi det var nødvendig å ta grep for å ivareta våre rettigheter. Grepet Haugesund gjorde, var å terminere den nye kontrakten.
– Den ble med andre ord terminert før den i det hele tatt var gjeldende. Så den avtalen Eirik Horneland hevder å si opp, ble faktisk terminert i forkant av at den begynte. Derfor var det en umulighet for han å si opp den avtalen, sier Kaldheim.
På den måten, mener Haugesund, at det er Eirik Hornelands gamle avtale som gjelder. På den avtalen gjenstår det elleve måneder.
Den nye kontrakten, som ble signert oktober 2018, erstatter den gamle så snart den er underskrevet - selv om den gamle kontrakten var uoppsigelig, og selv om den nye kontrakten ikke hadde begynt å løpe. Det bekrefter advokater VG har snakket med.
for Rosenborg sin del så har de bare signert ett trenerteam som hadde en måneds oppsigelsestid. allikevell blir de uthengt som drittsekker.
det syke er at Rosenborg sine egne supportere kaller klubben sin oppførsel pinlig!
[/b] |
|
| Back to top |
|
 |
Captain Veteran
Joined: 13 Jul 2016 Posts: 3179
|
Posted: 07.01.2019 09:13 Post subject: |
|
|
Regner med Haugesund har lyst til å løse dette, for de vet at uansett hva som skjer, så vil trenerne gå til Rosenborg. Da trenger Haugesund en ny hoved- og assistenttrener, jo lengre denne saken treneres, vil det ikke gagne noen av klubbene. Greit nok at Horneland og Emberland har kontrakter minimum fram til 1. februar, og at Haugesund sier de skal trene laget fremover. Det beste ville uten tvil vært om Horneland og Emberland ikke fikk trene laget, og Haugesund kunne fått inn nye trenere. Den nye treneren til Haugesund har sikkert egne tanker om hvordan de skal spille, og jo lengre de får trent sammen, jo bedre er det. _________________ Stolt fortid, stor fremtid |
|
| Back to top |
|
 |
ElMar Proff
Joined: 04 Nov 2009 Posts: 401
|
Posted: 07.01.2019 09:32 Post subject: |
|
|
Flere innlegg her som forholder seg til 1.februar som dato da Horneland (og Emberland om han har samme type kontrakt?) er fristilt. Men såvidt jeg har fått med meg er klausulen om 1 måned oppsigelsestid i den nye kontrakten som er gyldig fra 01.01.19. Kan ikke forstå annet enn at det da blir 1.mars som i realiteten er første dag for en evt. ny arbeidsgiver.
Så her må nok forhandlingene igang igjen. _________________ Fotball e følelsa, gode følelsa  |
|
| Back to top |
|
 |
batigol Veteran
Joined: 27 Jan 2006 Posts: 2155 Location: Askim
|
Posted: 07.01.2019 10:26 Post subject: |
|
|
Koteng gir opp å bli enig med Haugesund og venter på Horneland 1. feb.
Gir opp å bli enige med Haugesund: - RBK gjør ikke mer før 1. februar
RBKs styreleder Ivar Koteng ser vanskelig for seg at Eirik Horneland er på plass på Brakka før 1. februar.
http://www.adressa.no/100...7040b.html _________________ You`ll never walk alone!! |
|
| Back to top |
|
 |
haavarl Forumsjef

Joined: 10 Sep 2002 Posts: 15266 Location: Askim
|
Posted: 07.01.2019 10:33 Post subject: |
|
|
Så gjenstår det å se om Haugesund er enige i at de er ledige 1. februar. _________________ Embrace science - resist ignorance |
|
| Back to top |
|
 |
Snorkel Veteran

Joined: 21 Jan 2005 Posts: 1016 Location: Trondheim
|
Posted: 07.01.2019 10:47 Post subject: |
|
|
| Om Haugesund mener han er deres til november, og nekter og slippe han, og han harr skrevet kontrakt med oss fra 1. februar, er det vel i så fall ett arbeidsrettslig forhold mellom Horneland og den klubben han velger å ikke utføre sine forpliktelser for, og ikke en sak mellom RBK og Haugesund? |
|
| Back to top |
|
 |
Hvit mann som pusher 50 Veteran
Joined: 16 Feb 2006 Posts: 7646 Location: Lotto-bøgda
|
Posted: 07.01.2019 10:48 Post subject: |
|
|
Hvem skal så stå for treningene i mellomtida? Coolen fortsatt? Og så får vi en knallgod sesongoppkjøring og så er Coolen inne i varmen igjen og så blir trenerprosessen nok en gang satt på vent til det er for seint? Jo fortere denne surregjengen er vekk fra ledende posisjoner, jo bedre... _________________ Du och vi, Alfred - du och vi |
|
| Back to top |
|
 |
Kokeplate Rutinert

Joined: 24 Oct 2007 Posts: 541 Location: Trøndelag
|
Posted: 07.01.2019 10:48 Post subject: |
|
|
| Jeg greier i alle fall ikke å se logikken i at de skal være tilgjengelig for RBK fra 1. februar. Den nye arbeidsavtalen med en måneds gjensidig oppsigelsestid var gyldig fra 1.1.2019, og da forstår jeg ikke hvordan de kan benytte seg av oppsigelsesmuligheten før kontrakten er gyldig. |
|
| Back to top |
|
 |
|