Eirik Horneland

[Henri]

Hørte Haugesund Avis FKH-podcast hvor Horneland oppsummerer 2018. Stikkord er disiplin, trene hardt, følge planen man la før sesongen slavisk, bygge god prestasjonsgruppe. Høres mao ut som alle norske trenere. På godt og vondt kan man vel si. De snakker litt om at FKH bare tok ett poeng mot topp 3, noe Horneland mener skyldes at man ikke er vant med å spille toppkamper. Jævli bra mot de dårlige, ikke så bra mot de gode altså. Lukter litt Hamrén dette?

[Frøken Fransen]

[Kokeplate]

Ikke for å ødelegge Chirivella-vitsen, men årsaken til at han ikke kom i sommer hadde nok ikke noe med trener-spørsmålet å gjøre, men at det ble stoppet av Koteng fordi hans ble for dyr. Fra Koteng-portrettet tidligere i år: "Jeg vet knapt navnet på en spiller vi har kjøpt. Sånt legger jeg meg ikke borti, hevder han. Og kommer raskt med tre unntak. - Det ene var en spiller jeg sa nei til i sommer, fordi det ble for dyrt."

https://www.adressa.no/pl...18/11/30/Følsom-faen-17970842.ece

[Wiseblood]

[Iziba Jaja]

Horneland og Emberland? Trenere med trøkk og pondus. Gått NFF skolen og ser opp til Semb. Kan både 4-4-2 og 4-5-1 etter tiden i Vard. Etter 35 år med opp og nedturer trenger jeg nå en pause. Gleder meg dog til pressekonferansen der Koteng/Bjørnebye forklarer sparkingen av Kåre og ansettelsen av Horneland og Emberland. Samsvarer dette med utalte ambisjoner? Perry, Kåre og nå Horneland...

[anders1]

[nidaros997]

[gisp!]

[Brooklynlol]

Vet ikke hvorfor alle er så negative til Horneland.

For min del så gleder jeg meg til å se Rosenborg spille i en utviklingspreget 4-4-1-1 i reneste NFF-ånd. Den dimensjonerende angripstaktikken med Hovland som beiner ballen i bakrom til Bendtner, og den relasjonsorienterte tilnærmingen der backene ikke skal passere midtbanen må jo bli en suksess. Vi har ikke hatt så god underholdningsverdi siden Perry.

[Stubbelur]

Haugesund bestemte at de skulle spille 4-4-2, ikke Horneland.

Om Rosenborg ber Horneland holde seg til 4-3-3, noe han har grei erfaring med som spiller og fra u-landslag, så gjør han nok det.

[Flaav]

"Ønsker å få ut potensialet til Rosenborg og ta det neste steget"
"Ikke vante med å være i toppen i Norge"

[Jonas]

Når navn som Wenger og Bosz er blitt nevnt, kan man bare undre seg over hvor mange nei styret har fått og hvor langt nede på kandidatlista Horneland/Emberland er. Kjenn på det. Horneland og Emberland i team til å styre RBK. Håhå, for et mageplask.

Temmelig sikker på at Hjulmand har vært et hett emne på Brakka lenge, men at dansken rett og slett ikke vil til Trondheim. Det er ikke mindre enn drit flaut at man ender opp med dette som løsning. Her bør det stilles store, kritiske spørsmål til hele prosessen og realitetsoppfatningen til styret.

De skal få en sjans disse vestlendingene, men ser allerde for meg at "peisa på" blir det nye "attityd" i denne RBK-utgaven. Vinner gjør vi sikkert, men om det blir på måten man ønsker å se RBK spille fotball. Det har jeg en enorm tvil til.
_________________
No al calcio moderno

[hello]

Som mange andre er jeg skuffet over at der ser ut til å bli Horneland i sjefsstolen fremover. Jeg tolker det som at de har brukt høsten på å jakte større fisk uten å få napp og når de innså at de beste realistiske alternativene allerede var i Norge så gikk de for Horneland eller Bakke. Sistnevnte sa nei og da var Horneland igjen. Prosessen i seg selv virker å ha vært grei, men dessverre uten resultatene som man nesten må forvente.

Når det er sagt er jeg spent på hvor tilpasningsdyktig Horneland er. Ja, han har stått for en helt annen fotball og tilnærming i FKH, men jeg tenker det er naturlig å gi han sjansen til å vise at han kan å spille Rosenborg-fotball også. Hvem vet, kanskje Bjørnebye og Koteng har sett noe som vi vanlige ikke har fått med oss.

Uansett utfall kjenner jeg litt på at det er greit å stå med klubben i både medgang og motgang. En ny trener skal få føle seg velkommen, spesielt en ung, norsk og visstnok meget talentfull fyr. Så noe snakk om boikott osv blir ikke aktuelt.

Men det er klart. Hodet til lederne i klubben er på blokka her nå. De er litt avhengig av å treffe på en såpass overraskende ansettelse.

[KitWalker]

Bare det å vite at laget ditt har hatt uflaks og dommeren er 12. mann på motstanderlaget etter å ha tapt 2-0 på Lerkendal er utvikling i riktig retning.
Det skjer ikke ofte gjennom en sesong hvor man da vanligvis vinner de fleste kamper overlegent samt noen kontrollert og med en følelse av at man har et par hakk til å gå på.
Da gjør det ikke noenting at feiler med 2. plasser og 4. plasser iblant.
Det er slik jeg ønsker å få se RBK.

[haavarl]

Flyttet noen Kåre-innlegg til Kåre-tråden.
_________________
Embrace science - resist ignorance

[Henri]

[henrifei]

Henning

[Montana]

[larsarus]

Ja, eller så hadde man en fisk på kroken som man satset alt på at man ville få i land, men som på ett eller annet tidspunkt, tålelig sent i prosessen, glapp.

Eller så drar Koteng en kanin opp av hatten rett over nyttår, til så godt som alles (inkludert min) forbauselse.

[Montana]

[haavarl]

"Koteng" i overført betydning, for han har vel ikke noe med selve prosessen å gjøre. Det var Bratseth, Winsnes, Heggem, SIB og ... Alstad eller Dyrhaug, var det ikke?
_________________
Embrace science - resist ignorance

[larsarus]

For min del har "Koteng" i innlegget jeg skrev den overførte betydningen av å være den personen som snakker/presenterer under presentasjonen, og har ingen ting med prosessen bak å gjøre.

[larsarus]

[Montana]

Min teori er slik:

-Man satte inn Coolen som vikar med en oppriktig tro på at han kunne bli den permanente.

-Etter en ok start av Coolen satte man hele prosessen på vent i tro om at han var den permanente.

-Deretter innså man at Coolen hadde gjort seg selv uaktuell og startet prosessen, nå med dårlig tid.

-Man har ikke søkt bredt nok og har samtidig kommet i prat med en "storfisk" som man har satt alle resurser på.

-Storfisken takket nei, og i panikk begynte man en ny liste der Horneland til slutt ble eneste reele kandidat.

[niccolai]