Framtidige trenerkandidater

[JanneB]

[spællåtmæ]

...liker ikke fyren, men har i hvertfall noen taktiske ferdigheter som Kåre beviste at han ikke hadde. Evnen til å endre kampbildet.

[spællåtmæ]

[SHJINNJWÆST]

[Pappelg]

Det er kanskje ikke bare trener som må byttes i Rbk.

Hele filosofien vedr. spillerutvikling, kjøp/salg av spillere, unge spillere og A-lagsspill, akademi, samarbeidsavtaler med større klubber etc må vurderes.

Et system der vi satser yngre på A-laget og kjøper ungt, utvikler, låner ut etc. og selger med fortjeneste og venner oss på hyppig utskiftning på laget, samtidig som akademi biten og talentutviklingsbiten oppgraderes ekstremt, kan være en mulighet.
Det vil kunne gi en voksende bank konto, på samme vis som Ajax kunne vi da vokst på spillersalg.

Samtidig behøves det fler kamper mot god motstand i vårparten av sesongen.
Om vi har en god stall kunne det fint vært lagt inn noen treningskamper midtukes der mot god Europeisk motstand.

nordisk superliga og krav om gressbaner deri hadde heller ikke skadet.

Men den overordnede strategien per i dag føles avlegs.
Fotball Europa endrer seg så fort nå, vi henger ikke med.

Håper jo mine negative tanker kan motbevises av en evt. ny trener og at eksisterende spillermateriell og noen forsterkninger kan få det til likevel, men for meg ser det ut til av vi prises ut av gamet.

Uansett håper jeg styret ser på hele business modellen, taktikken rundt alt det overnevnte og setter fingern godt planta i jorda en stund så man blir jordet og ser alt litt klarere.

Håper den eksterne gjennomgangen som skulle gjøres gir noen gode svar, men håper klubben også benytter seg av muligheten til å snakke med andre klubber i Europa som lykkes med små ressurser og se hva de gjør for å drive rett modell.

meh.. ble mange tanker her nå... Håper det ordner seg med bra trener til slutt, hope in a hanging snore og alt det der

[hello]

Er det noe vi virkelig har lyktes med de siste årene er det å tjene penger på spillersalg. Føler ikke det er der skoen trykker akkurat...

[ZOOlander]

Jeg klarer rett og slett ikke å tro på dette.. Sparke Kåre, går stort og høyt ut om ambisjoner og økonomi, og så stå her i desember å snakke om Reka, Maalen, Coolen eller Bakke.. Det går ikke an! Da må styret trekke seg! Thats it!
_________________
Saklig

[eksil]

Kanskje vi skal selge klubben til en oljesjeik. Døpe om Lerkendal til Ben Redik Fy Fasan Arena. I CL finalen om noen år. Hmm...
_________________
Du och jag Alfred? …..mmmmmjaannjoo...

[KitWalker]

Flåklypa CL henger garantert høyt på brakka.

[PauloSilas]

[PauloSilas]

[ola.]

[nidaros997]

Skinnvest var vel i starten veldig bastant på at Coolen var ansatt for å bli hovedtreneren på fast basis og at trenerjakten bare var en skinnprosess.

Troll.

[Konesseur]

[sidney]

Det er mulig å ha 2 tanker i hodet på en gang. Det var lov å håpe at Coolen skulle lykkes og samtidig satse på trenerjakt der man virkelig hadde trua. Nå er det vel enighet her inne om at Coolen ikke lyktes, og det lukter litt av at trenerjakten ikke går all verden.

Kanskje det beste er å ha is i magen, det dukker alltid opp muligheter.

Det er en del misnøye med styret og administrasjonen her inne. Uten at jeg egentlig mener noe om styret, henger dette sammen med grunnsteinen kontinuitet. Om man skulle velge å bygge alt på nytt, blir det i hvert fall ikke kontinuitet. Spillestildebatten og trenertypedebatten blir litt det samme. Ja 433 er et tall, men det er vårt tall. Dette handler om å gjenskape Eggen. Til og med kravspec. til ny trener viser jo at vi egentlig leter etter Eggen - "pedagog" f.eks. Kan jo minne om at Eggen i 1987 trente et lag som kom fra førstedivisjon, og at han på de 4 første sesongene tok serien 2 ganger.

Så havner vi mellom 2 stoler - på den ene stiden folkekravet om resultater med en gang, og på den andre siden ideen om å bygge system langsiktig. Det enkleste hadde vært om Kåre hadde vært på treningsfeltet og drillet, men det var han tydeligvis ikke - ikke nok i hvert fall. Man kan jo spekulere i om det å kjøpe navn, også betyr at man kjøper en garderobeoposisjon, og at det ikke var latskap som drepte prosjekt Kåre, men sterke stemmer i spillergruppa, som ikke aksepterte han som ubestridt leder.

Det hele handler egentlig om ambisjoner. Eggen fikk tid til å bygge ting fra bunnen - den tiden finnes ikke lenger. Vi håper på mirakler. Hva er det egentlig som tilsier at RBK skal til Chamions League? Før var det kontinuitet, rollespillere og en Autoritet på treningefeltet, som jabbet inn grunnprinsipper i årevis. Jeg ser ikke at hverken personen, tida som trengs, eller spillergruppa skulle tilsi at dette vil funke. Marginene for å kjøpe seg til suksess er også små i Norge.

Jeg mener vi burde gå for langsiktighet. Vi burde dyrke lokale spillere, og ansette en lovende trener som er akkurat så ukjent at han får tid. Jeg mener også vi burde slutte å kjøpe spillere som er gode på papiret, og skaper overskrifter. Jeg på min side ville leve godt med noen magre år, om fundamentet ble lagt solid. Det er kult med store navn og drømmer om CL, men det er ikke spesielt lurt. Om alt skal skinne til en hver tid blir det mye fasadepynting. Vi skal ikke forkaste alt som har bragt oss dit vi er, vi skal dyrke det.

Jeg stemmer for lagbygger. Vi bør ikke lete etter en Coach i verdensklasse, en som kan fyre opp media og skape kortsiktig entusiasme. Alt annet enn det...
_________________
Å nei håret fins itj mest
Sler ut tenner'n på den første som sei hest

[Hedon]

[sidney]

Blind høne kan også finne korn. Jeg vurderer noen av brukerne her som useriøse, kun fordi de ikke klarer å glede seg over noe når det gjelder RBK. Når vi spiller bra er de borte fra kamptråden. Ellers er de der hele jævla tida.
_________________
Å nei håret fins itj mest
Sler ut tenner'n på den første som sei hest

[Pappelg]

[Konesseur]

[Konesseur]

[Kamerat Ola]

Hvis du kun er opptatt av økonomisk gevinst kan du jo begynne å lese Finansavisa eller noe. Rosenborg er i underholdningsbransjen, ergo skal de underholde. Det gjorde de ikke under Kåre. Hvorvidt vi solgte spillere over eller under gryta driter jeg i.

[Lord Oakley]

Helland ut å kritiserer regimet den siste tiden; har vært for snilt, på trening, kamp og i garderobe. Er vel kanskje en ærlig innrømmelse av at ting ikke var så bra under Kåre likevel, selv om Kåre er en hyggelig fyr som har vært godt liket så har man ikke satt krav nok?

Må også være en tydelig pekepinn videre til Koteng og gjengen som ser etter ny kandidat, må ha en med pondus og som ikke er for snill...

[Konesseur]

Edit: til ksmerst ola

Du strever litt med å gjøre ditt perspektiv relevant. Det kan jo være en idé å vekke til live litt interesse for å dikte sanger, salgskurs & tifo og sånt.

[zaphod81]

Samtidig hevder Helland at de ikke er for dårlig trente, bare for dårlig samkjørte. Det tror jeg er mildt sagt feil, og en i overkant behagelig innstilling. Jeg tror ikke treningene er tøffe nok hvis ikke Helland er litt sånn på kanten til misfornøyd, for Helland er faktisk ikke målestokken her, han er en som må slepes etter, og komme i form nesten gjennom tvang. Jeg håper egentlig på nye koster innenfor den fysiske treningen, eller i det minste en ekstern evaluering fra noen som ikke har noen interesse i å forsvare det bestående, for det har luktet vondt av målingsregimet vårt lenge.

Selv om det åpenbart ligger noe i det han sier også - han beskriver jo mer eller mindre at de omtrent ikke har trent på de riktige og viktige tingene siden 2016, og det de faktisk har trent på har vært mislykket i praksis. Da er det ikke rart om strukturen går i oppløsning når nye spillere kommer inn. Det som er overraskende er at den erkjennelsen tar 1,5 år, og da blir møtt med harnisk over at det gjøres en endring. Det peker vel på at det var litt for behagelig for spillerne å ta det rolig, men likevel vinne, og det er nettopp derfor vi burde ønske større hjemlig konkurranse velkommen, slik at vi ikke kan vinne enkelt selv når det gjøres store feil i treningsopplegget.

At Kåre endte med å legge seg litt på rygg for krav om slakkere tøyler og mindre pes på trening, det kommer ikke som noen overraskelse - det var jo det store spørsmålet da han startet, om han kom til å være for lite sjef og for mye kompis med de mest etablerte spillerne. Ikke første gang det skjer, men her fikk han jo aldri resultatene mot seg, og dermed heller ikke spillergruppa.

[Komainu]