Nicklas Bendtner

[Robin]

Jeg har ikke allverdens tiltro til rettsvesenet etter dokumentarer som "Hvem drepte Birgitte Tengs" og "Making a murderor" - denne dommen stiller i samme klasse synes jeg.

Har mange spørsmål, de viktigste er: hvorfor fant ikke retten det nødvendig å innkalle kjæresten til NB som vitne? Hun var den eneste som var der. Og angående sparket så finnes det jo ikke heller videobevis, men synsing fra aktor om at skaden måtte komme av et spark.

Hareide var jo krystallklar på at NB var ferdig på landslaget, men har snudd, ettersom jeg tolker det, mer informasjon har kommet frem.

At noen virkelig kan finne på å sammenligne denne situasjonen med den til Sarr synes jeg er virkelig lavmål. Det er forskjell på å forsvare seg og sine og å voldta uskyldige.

Min forståelse av situasjonen:
- Krangel i taxien da han kjører feil - ser ikke bort ifra at kjæresten var frekk, men det var jaggu også sjåføren som kalte henne ludder osv. Utfra hva jeg leste meg til forholdt NB seg rolig her og ville hjem å sove.
- De går ut da de mener de er forsøkt svindlet.
- Sjåføren ringer kollegaen og sier han sverger ved sin mors grav at han skal kneppe dem.
- NB og kjæresten forsøker å gå fra situasjonen.
- Følger etter dem, etter 30-40 sekunder og kjører opp på siden av dem. Sveiver ned vinduet og roper ufinheter. Kjæresten roper tilsvarende tilbake.
- Kaster en boks/flaske mot dem, kjører inn på fortauet (forsøkte å sperre dem?) og går ut av bilen.

Dette er en truende situasjon slik jeg ville tolket den.

- NB går mot sjåføren og slår én gang. I følge NB bøyde han seg for å sjekke hvordan det sto til med ham. I følge aktor bøyde han seg for å sparke ham.

Forsvareren til sjåføren som mente at om sjåføren ville tatt dem, ville han kjørt dem ned, jeg er er sjokkert over at det går an å si noe slikt.

I min bok er NB soleklart uskyldig dømt her. Det må være lov å forsvare seg og sine, også mot trusler og potensielt farlige situasjoner. Skulle NB ventet til sjåføren hadde slått til kjæresten? At ikke sjåføren slo først spiller ingen rolle. En slik situasjon tror jeg de fleste hadde funnet truende og skummel.

[Iziba Jaja]

[Burglar]

Det er alltid vanskelig å forsvare grov vold, men jeg synes mange her ser litt blint på det. Vold er ikke rent definert som vold når det kommer til selvforsvar. Jeg ble dessverre ikke overrasket over at NB fikk dom med straff idag, når vi lever i skandinavia, der vi nettopp ser litt blindt på dette med vold(ofte med god grunn). En skade er en skade osv. Men har finnes det jo masse beviser som i utgangspunktet skulle forsvart NB, og heller rettet saken mot taxisjåførens håndtering av saken.
Det viktigste jeg tenker på er eskaleringsstigen. Det er med god grunn politi, militære med mer er godt trent innenfor eskaleringsstigen. Mennesker svarer som regel alltid med samme mynt eller verre, og dette ligger i vår natur og skjer ofte ubevisst. Hva om taxisjåføren hadde brukt sin aggresjon på dashbordet? Eller bare kjørt forbi og ropt noen stygge ord? I begge disse tilfellene hadde han unngått å blitt slått ned, men når du eskalerer situasjonen ved å kaste en gjenstand på et menneske, har du eskalert situasjonen såpass at du nærmest er tilbakestående om du ikke vet hva responsen blir.

Jeg tror flere her, selv om sikkert mange her ikke vil innrømme det, ville reagert på samme måte. Mest fordi det er et instinkt. Håndterer du saken på en annen måte, er du enten behersket(ofte en god egenskap å ha!), feig eller dum. Ingen av metodene nevnt er feil, men det kan si mye om en person. NB håndterte det med FIGHT, og det synes jeg folk(også retten) skal ha forståelse for.

[toreinar]

VOLD ER NOE DRITT, MEN SELVFORSVAR ER VEL NOE ANNET.
Taxisjåfør ut av bilen i mørket er for meg spørsmål om liv eller død.Kan ikke rekne med mye hjelp fra en dritings modell,så da uskadeligjør man trusselen, dette 10 av 10 ganger.
_________________
Knallharde treninger utenfor sesong.Full innsats i 90 minutter i ALLE kamper,slakk heller av på noen treninger.

[FanFraSør]

Jeg er ingen stor fan av spilleren Bendtner for som jeg har sagt mange ganger før, han er for ustabil og jeg mener han tilfører laget alt for lite i løpet av en sesong. Litt som Martin Ødegaard, teknisk briljant, men alt for lite sluttprodukt særlig når han er spiss for RBK.

Jeg mente også tidlig at dersom Bendtner ble dømt så burde han være ferdig i klubben. Nå som vi vet litt mer om forløpet til slaget (og sparket?) så støtter jeg faktisk Bendtner i denne saken og mener taxisjåføren slapp utrolig billig unna. Jeg har stort jobbet med mennesker i hele livet og visse yrker krever faktisk at man tåler litt som i andre yrker og ellers i livet regnes som helt uakseptabelt. Jobber du som taxisjåfør om natten, hvor jobben er å kjøre berusede mennesker hjem så bør man forvente en viss grad av selvkontroll og pedagogiske evner. Ting som "unngå en konflikt så langt det er mulig". Jeg kan skrive veldig langt her om emnet men poenget er at han som profesjonell i utøvende yrke hadde med berusede mennesker å gjøre. Vi snakker om 52 kr i Norden, som på ingen som helst måte er en månedslønn som i andre land. Han valgte å involvere seg i konflikten, å eskalere den og enda verre å gjenoppsøke den etter alle parter hadde gått sin vei. Han hadde alle muligheter til å bevise at de hadde gått uten å betale dersom han på liv og død ville ha de 52 kr sine men det var nok ikke pengene han var ute etter. Han var forbannet, såret og ute etter å få siste ord.

Jeg forstår Bendtner langt på vei når han er ute med dama si krangler med Taxisjåføren og denne idioten kommer tilbake etter å ha kjørt av sted. Ingen normale mennesker gjør dette, er du sjåfør og har med berusede mennesker så ring politiet dersom du mener de har utøvd stor urett mot deg. Bendtner slår vel en gang, da han der og da er lei hele situasjonen og ønsker å sette en rask stopper for den. Han vet jo heller ikke hva han kan forvente av en mann som kjører av sted for så å komme tilbake pga av 52 kr.

Det er lov å endre mening og i denne saken gjør jeg det.
_________________
NÃ¥r Nils Arne snakker, lytter man! (Gammelt visdomsord fra Brakka)

[Bart1]

Er man seriøse her på forumet, når man påstår at man har forstått saken mye bedre enn politi, aktor og dommer?

Bendtner har en lengre liste med vold og dritt, enn hva Nicki Bille hadde.

https://www.sporten.com/d...-bendtner/

At vi fortsetter å forsvare ham, etter at han er dømt for å sparke en bevistløs person i hodet - sier mer om de som forsvarer han, en sjansene for at han ikke er et "råttent eple".

[Robin]

[Hjelde]

Hjelpe meg. Jeg blir forferdet av en del som står her inne, kuliminert i det siste innlegget før meg her. Les dette, les det godt, pust, og tenk i ti sekunder:

https://www.adressa.no/10...3910b.html

Jeg har vært Rosenborg- fan i 35 år, men nå må jeg ha en pause. Dette er ikke mitt Rosenborg.

[Montana]

Jeg vet ikke hva som står i artikkelen der, men jeg synes det er helt utrolig at så mange her inne sitter å synser at det har skjedd "justismord" og har så utrolig sterke meninger om at dommen er feil. Og det basert på å følge live teksting via Internett og avisartikler.

[JohnTiger]

@FanFraSør

Reagerte også på det med sjåføren. Han må jo ha vært helt rabiat. Kjører først avgårde, snakker med en venn, snur og kjører tilbake mens han sier at han på sin mors grav skal kneppe/ta Bendtner, tar de igjen, åpner vinduet og roper ludder og andre ting etter dama til Bendtner, følger etter de i bilen inn på sykkelveien, stopper bilen og kaster en colaboks etter de for som han sier "få deres oppmerksomhet". Skulle tro at de var fryktelig oppmerksom på han allerede!
Bendtner skal selvsagt ikke slå og skal straffes for det, men at det ikke tas hensyn til at en rabiat drosjesjåfør holder på slik skjønner jeg ingenting av.
Jeg hadde også anket på stedet.
_________________
Rosenborg e laget!

Twitter : @JohnTiger67

[JohnTiger]

@Montana Det gjelder vel i like stor grad de her inne som synes dommen er fortjent og korrekt? De synser jo i like stor grad, basert på livedekning og avisartikler. Tviler sterkt på at det er noen her inne som var i retten i København.
_________________
Rosenborg e laget!

Twitter : @JohnTiger67

[Montana]

Ja, klart det. Men jeg ser ikke mange som reagerer på den måten motsatt vei.

[Harceïde]

Byretten er, i følge en del dansker på nett, en "joke". Litt hipp som happ hva utfallet blir - den virkelige spenningen starter i neste rettsinnstans.

[Henri]

[Pappelg]

Vi lar da for f.. folk få en sjanse til her i livet!

EN sjanse. Mannen skal sone en veldig streng fengselsstraff. er ikke det straff nok?

Jeg ser absolutt IKKE hvorfor man skal sparke en person fra jobben sin når man har et fungerende rettsvesen!!!

Er alle i fotballen så utrolig gode forbilder da? Må alle være glansbilder. En feil og ut med deg liksom? Listen er lang over fotballspillere med saker på rullebladet. Og utenom fotball "yrket" også. Skal alle som blir straffet i retten gå på NAV resten av livet, eller er det egne regler innen fotballen?

Hvor er toleransen hos folk. En feil og ut. Nei. Sånn kan vi ikke behandle folk i mine øyne.

Hvor kommer denne tankegangen fra? Er det opptatt og vedtatt en liste med saker man ikke kan gjøre om man vil være fotballspiller?

Enkelte må hoppe ned fra sin moralske høyhest og ta seg en pille. dette er ikke verdens undergang.

Og for å være klinkende klar og ærlig, han taxi sjåføren provoserte frem en reaksjon. Han slipper unna, men uten hans handling hadde ingenting skjedd.

En sjanse. tolerer. støtt. skjer det en sak til så ut.
Nicki Bille og fler fikk flere sjanser.
Til og med voldtektsmannen i Molde spiller fotball i ES så i det perspektivet er det jaggu greit at Bendtner får fortsette.

[puckno]

Sorry ass. Du går ikke bort til en fyr og slår han ned, uansett hvor mye idiot han er. Takk til det danske rettsvesenet som beskytter befolkningen. Men håper han fortsetter hos oss og får med seg hele vinteroppkjøringen.

[Bart1]

[puckno]

[Zarm93]

[Thulian]

3 kameravinkler og de ser ikke at han sparker
Sjåføren vet ikke om han ble sparket
Bendtner sier han ikke sparket
Eneste øyenvitne blir ikke innkalt

Litt bombastisk å påstå at han ble sparket?

[Hjelde]

Spark eller ikke spark... hva er poenget?

[Montana]

[haavarl]

[Hentesveits (ikke sveis)]

Når en mann kaller dama di for ett luderr, og kaster en flaske etter deg er det helt greit å dele ut en knyttneve.
Så er det i strid med loven. Ok. Men da tar man straffen og går videre. Om mannfolka på forumet her er så lite mannfolk at de vil akseptere at dama si blir kalt ludder og at de får kasta ting etter seg får det stå for deres egen regning.

[haavarl]

Nå kan man jo se med en viss sympati på den saken, men allikevel - velger du vold, får du også ta straffa for det etterpå.

Samfunnet er stappfullt av situasjoner som ville blitt ekstremt problematiske hvis det var ok å møte provokasjon med vold; særlig om voldsutøveren skal få definere om provokasjonen er tilstrekkelig.
_________________
Embrace science - resist ignorance