English version 
Rosenborg Web
SESONGEN 2024
 NYHETER
 KAMPER
 SPILLERE
KLUBBEN
 HISTORIE
 KLUBBFAKTA
 MERITTER
 REKORDER
 STATISTIKK
 LERKENDAL STADION
EKSKLUSIVT
 LESESTOFF
 I GAMLE DAGER
 LEGENDER
 BILDESPESIAL
MENINGER
 DEBATTFORUM
 KOMMENTAR
 DIN MENING
RBKweb
 OM RBKweb
 ANNONSEINFORMASJON
 RSS-KANAL
 ARKIV
 TA KONTAKT
SØK I ARTIKLER
Debattforum

Alle kan lese innleggene, men man må registrere seg for å delta aktivt i diskusjonene.
Everyone can read the posts, but you have to register before writing your own posts.

 FAQFAQ   SearchSearch   MemberlistMemberlist   UsergroupsUsergroups   StatistikkStatistikk   RegisterRegister 
 ProfileProfile   Log in to check your private messagesLog in to check your private messages   Log inLog in 
Rosenborg - Mjøndalen
Goto page Previous  1, 2, 3, ... 9, 10, 11  Next
 
Post new topic   Reply to topic    Forum -> Sportslig avdeling
View previous topic :: View next topic  

Hvem var beste Rosenborg-spiller?
Hansen
6%
 6%  [ 3 ]
Reitan
4%
 4%  [ 2 ]
Reginiussen
4%
 4%  [ 2 ]
Hovland
0%
 0%  [ 0 ]
Konate
0%
 0%  [ 0 ]
Henriksen
0%
 0%  [ 0 ]
Skjelbred
9%
 9%  [ 4 ]
Zachariassen
65%
 65%  [ 28 ]
Holse
4%
 4%  [ 2 ]
Wiedesheim-Paul
0%
 0%  [ 0 ]
E. Ceide
2%
 2%  [ 1 ]
Adegbenro
2%
 2%  [ 1 ]
Total Votes : 43

Author Message
håpløs
Veteran


Joined: 28 Jun 2015
Posts: 1207

PostPosted: 09.12.2020 22:00    Post subject: Reply with quote

..og med det resultat i kveld mellom IKS-SKB må MIF stå hardt i 90 min mot oss for å holde god målforskjell opp mot IKS.
Back to top
View user's profile Send private message
Zorac
Forumsjef


Joined: 08 May 2005
Posts: 19485
Location: Lillestrøm

PostPosted: 09.12.2020 23:38    Post subject: Reply with quote

2mas wrote:

– Vi øver på en del ting i skyggespillet som vi håper å bruke mot Mjøndalen. Offensive og defensive bevegelser. Det bruker vi mye dagen før kamp, sier RBK-sjefen.


Jeg skjønner at med ryggen på veggen spiser fanden fluer, men det sier jo en del når man ser seg nødt til å holde bevegelsesmønstre hemmelig. Mot Mjøndalen. Hjemme.

Hadde vi vært i nærheten av god angrepsfotball, hadde vi ikke brydd oss om hva motstander vet og ikke, for gode løsninger fungerer uansett hvem man møter - innen rimelighetens grenser, selvsagt. Gode lag finner sjelden opp kruttet på nytt, de gjør sågar det samme hver gang, men er så gode på det at det blir vanskelig å stoppe hver gang. Alle vet jo eksempelvis hvordan Bodø/Glimt spiller, men de klarer allikevel å score godt over tre mål per kamp.
_________________
Influencerâ„¢
Back to top
View user's profile Send private message
RBKSandvika
Veteran


Joined: 25 May 2004
Posts: 3901
Location: Oslo

PostPosted: 10.12.2020 09:19    Post subject: Reply with quote

Denne kampen kan hverken RBK eller Åge tape, tror vi kommer til å få se et forsiktig RBK som ikke tar risiko. Forventer dette laget:


Reitan - Tore - Holmar - Hedenstad

Henriksen

Zach - Skjelbred

Holse - Raul - Ceide



Nå som vi ikke heller har en stor tankspiss der fremme virker det bra fåfengt å gå for å "komme rundt og legge innlegg". Spesielt mot et Mjøndalen som trolig vil ha 11 mann i boks i store deler av kampen.

Tror vi hadde gjort det vesentlig bedre med et setup som så slik ut (for denne kampen isolert)



Reitan - Tore - Holmar

Skjelbred

Zach - Henriksen

Holse

Samuel - Raul - Ceide



3x bakromstrussel burde gjøre et baktungt Mjøndalen enda mindre villig til å risikere noe på 0-0 og burde gi oss nok muligheter til å trille inn et mål i første. Så er det bare å putte 1-3 på overganger når de må risikere mer i andre.
Back to top
View user's profile Send private message
Moody
Senior


Joined: 09 Dec 2012
Posts: 206

PostPosted: 10.12.2020 12:16    Post subject: Reply with quote

RBKSandvika wrote:



Reitan - Tore - Holmar

Skjelbred

Zach - Henriksen

Holse

Samuel - Raul - Ceide


.


Helt enig i denne lagoppstillinga! Sånn helt seriøst, man skal ikke se bort fra at det faktisk kan gi et positivt kick å heller spille med 10 mann enn med Hedenstad på back! RBK
Back to top
View user's profile Send private message
puckno
Veteran


Joined: 13 May 2006
Posts: 4803

PostPosted: 10.12.2020 12:32    Post subject: Reply with quote

En av styrkene til Mjøndalen er gode offensive sidebacker, Vetle Dragsnes er bra. Vi må tenke litt på det. Sånn ellers er Vegard Hansen veldig opptatt av motspill, og å sette opp lag og taktikk fra kamp til kamp ut fra hva de møter. Sånn sett er det en god ide å overraske.
Back to top
View user's profile Send private message
zaphod81
Forumsjef


Joined: 23 Jan 2008
Posts: 11618
Location: Rett ved regnbuens ende

PostPosted: 10.12.2020 13:04    Post subject: Reply with quote

Jeg skjønner ikke helt oppstillinga di, Sandvika. Hvem er det som holder bredde? Er det noen? Tror aldri jeg har sett noen spille 3-4-3 med diamant før.

Vi må komme oss bort fra en tankegang der vi skal tenke at ja jøss, Vetle Dragsnes er god, han må vi ta hensyn til. Han er Fredrik Brustad på back, og en så arketypisk Mjøndalen-spiller som man får det. Tar mer i benken enn antall touch han klarer å holde ballen i lufta.

Mot sånne spillere skal vi tenke 'hå hå, Dragsnes skal få kjørt seg mot X. Åpenbar mismatch.'
_________________
Sitat slutt.
Back to top
View user's profile Send private message
puckno
Veteran


Joined: 13 May 2006
Posts: 4803

PostPosted: 10.12.2020 13:16    Post subject: Reply with quote

1) Jeg er selvfølgelig enig i at vi ikke skal sette opp motspill mot Mjøndalen. 2) Din sammenligning med Brustad er rent tøv.
Back to top
View user's profile Send private message
RbkUrge
Veteran


Joined: 09 Aug 2005
Posts: 3668
Location: Oslo

PostPosted: 10.12.2020 13:23    Post subject: Reply with quote

Er faktisk enig i at det hadde vært spennende med 3-4-3, og at laget vi har i øyeblikket på mange måter passer en sånn oppstilling. Men er enig med Zap her, det forutsetter at vi har noen breddeholdere. Vingene kommer aldri til å få noen å overlappe med, og blir altfor enkle å ta ut av spillet.

Hansen
Reginiussen - Holmar - Hovland
Ã…sen - Skjelbred - Henriksen - Zachariassen
Holse - Rawi - Ceide


Både Åsen og Zachariassen har spilt vinger med varierende grad av hell, men kommer nok ende bedre til sin rett om de kommer litt lenger bak i banen. Alternativt kunne man sikkert spilt med Reitan i Åsen sin posisjon da han også har vist evner til å legge inn fra lenger bak i banen. Jeg tror aldri i verden vi kommer til å spille sånn, men det er morsomt å eksperimentere med tanken om en treer bak.

Tipper uansett at vi kommer til å se Adegbenro fra start i dag. Åge synes nok trioen Holse, Rawi og Ceide er litt for ung til å spille fra start.
_________________
Perché hai tradotto questa frase?
Back to top
View user's profile Send private message
zaphod81
Forumsjef


Joined: 23 Jan 2008
Posts: 11618
Location: Rett ved regnbuens ende

PostPosted: 10.12.2020 13:36    Post subject: Reply with quote

puckno wrote:
2) Din sammenligning med Brustad er rent tøv.


Holder muligheten åpen for at han egentlig er mye bedre enn det inntrykket jeg har av ham, jeg er lite på Dragsnes-kanalen på youtube. Men inntil videre står jeg for den vurderingen. Fysisk spiller og ingenting annet.

Urge: Ja, jeg ville nok også tatt Reitan eller Hedenstad opp i midtbaneleddet, pluss byttet side på Åsen på grunn av venstrebeinet. Konate har jo også spilt vingback/kant i 3-5-2 tidligere, og kunne vært et alternativ på venstre side. Og så ville jeg satt inn Samuel for Cëide, og kanskje lagt Holse ned som 10er.

Reginiussen - Holmar - Hovland

Hedenstad - Skjelbred - Henriksen - Ã…sen

Holse

RWP - Samuel

Uansett kun tankespinn, men det er litt forfriskende å gjøre det iblant, i stedet for bare å skjære tenner over midtbanetreeren vår.
_________________
Sitat slutt.
Back to top
View user's profile Send private message
RBKSandvika
Veteran


Joined: 25 May 2004
Posts: 3901
Location: Oslo

PostPosted: 10.12.2020 13:36    Post subject: Reply with quote

zaphod81 wrote:
Jeg skjønner ikke helt oppstillinga di, Sandvika. Hvem er det som holder bredde? Er det noen?


Tanken var at de 3 bak sideforskøv til den siden som mjøndalen evt klarer å komme seg oppover. Vingene holder bredden foran med Holse som en slags 9er som dykker inn i boksen ofte på forsinkede løp.

Tror som sagt ikke det er vingspillet som kommer til å gi oss seiern her
Back to top
View user's profile Send private message
robbie
Veteran


Joined: 19 Mar 2007
Posts: 6217
Location: Skottland

PostPosted: 10.12.2020 13:40    Post subject: Reply with quote

Moody wrote:
Helt enig i denne lagoppstillinga! Sånn helt seriøst, man skal ikke se bort fra at det faktisk kan gi et positivt kick å heller spille med 10 mann enn med Hedenstad på back! RBK


En totalfotballsk 3-4-3 hadde vært helt nydelig. Men jeg tror vi ville trengt farta til Konate en eller annen plass. Venstrekanten ville kommet til å bli løpt i stykker ellers.
Back to top
View user's profile Send private message
zaphod81
Forumsjef


Joined: 23 Jan 2008
Posts: 11618
Location: Rett ved regnbuens ende

PostPosted: 10.12.2020 13:42    Post subject: Reply with quote

OK, så typ Skjelbred faller ned i eller nær forsvarsrekka defensivt? Så det er litt sånn 4-3-3 i forsvar, men med stopper som går helt opp i midtbaneleddet, snudd V og brede vinger i stedet for at backene går høyt?
_________________
Sitat slutt.
Back to top
View user's profile Send private message
robbie
Veteran


Joined: 19 Mar 2007
Posts: 6217
Location: Skottland

PostPosted: 10.12.2020 13:43    Post subject: Reply with quote

zaphod81 wrote:
Jeg skjønner ikke helt oppstillinga di, Sandvika. Hvem er det som holder bredde? Er det noen? Tror aldri jeg har sett noen spille 3-4-3 med diamant før.


Cruyff pleide å gjøre nettopp det. Spille 3-4-3 med diamant. Men da er to av midtbanespillerne kombinert indreløper og vingback. I tillegg til at sidestopperne må kunne vikariere som sidebacker når de to foran går innover.
Back to top
View user's profile Send private message
zaphod81
Forumsjef


Joined: 23 Jan 2008
Posts: 11618
Location: Rett ved regnbuens ende

PostPosted: 10.12.2020 13:46    Post subject: Reply with quote

Det var en hakket mer åpenbar referanse enn jeg likte Very Happy

Men da er jo også midtbaneleddet litt flatere enn en typisk 4-4-2-diamant der backene går på utsiden, sant, bare at de to sentrale har veldig definerte roller offensiv/defensiv?

edit, glem det: https://footyfp.com/2020/...3-diamond/
_________________
Sitat slutt.
Back to top
View user's profile Send private message
robbie
Veteran


Joined: 19 Mar 2007
Posts: 6217
Location: Skottland

PostPosted: 10.12.2020 13:54    Post subject: Reply with quote

Artig tankeeksperiment. Men totalt urealistisk med den trege stallen vi har.
Back to top
View user's profile Send private message
RBKSandvika
Veteran


Joined: 25 May 2004
Posts: 3901
Location: Oslo

PostPosted: 10.12.2020 14:13    Post subject: Reply with quote

zaphod81 wrote:
OK, så typ Skjelbred faller ned i eller nær forsvarsrekka defensivt? Så det er litt sånn 4-3-3 i forsvar, men med stopper som går helt opp i midtbaneleddet, snudd V og brede vinger i stedet for at backene går høyt?


Nettopp RBK

Hadde vært tryggere med en Skjelvik (pga fart om det ikke var åpenbart) bak der, men det har vi altså ikke :/
Back to top
View user's profile Send private message
EspN
Veteran


Joined: 18 Sep 2009
Posts: 6470
Location: Heaven

PostPosted: 10.12.2020 14:39    Post subject: Reply with quote

Vi spilte diamant mot aik med eggen som trener,vi hadde ikke vinger på den tiden,iversen ble brukt som offensiv midtbane som holse passer inn i..skjelbred og henriksen spilte på midtbanen da også.
Back to top
View user's profile Send private message MSN Messenger
Aristoteles
Veteran


Joined: 25 Nov 2006
Posts: 2757

PostPosted: 10.12.2020 14:54    Post subject: Reply with quote

Om vi ikke stiller til denne kampen med en offansiv plan og fulle av innsats og vinnervilje kommer vi til å tape igjen. Spår dessverre at Mjøndalen vinner fordi de har mer av det overnevnte.
Back to top
View user's profile Send private message
zaphod81
Forumsjef


Joined: 23 Jan 2008
Posts: 11618
Location: Rett ved regnbuens ende

PostPosted: 10.12.2020 15:37    Post subject: Reply with quote

RBKSandvika wrote:
zaphod81 wrote:
OK, så typ Skjelbred faller ned i eller nær forsvarsrekka defensivt? Så det er litt sånn 4-3-3 i forsvar, men med stopper som går helt opp i midtbaneleddet, snudd V og brede vinger i stedet for at backene går høyt?


Nettopp RBK

Hadde vært tryggere med en Skjelvik (pga fart om det ikke var åpenbart) bak der, men det har vi altså ikke :/


Tja, vi er jo ikke så aller verst stilt med Holmar og lynraske Hovland. Man kan jo til og med hevde at med hurtige og venstrebeinte Augustinsson inn til neste år ville vi ha sett mer naturlige ut, kanskje til og med med 'treer bak-eksperten' Serbecic i midten med ballkontrollen sin.

Holmar - Serbecic - Augustinsson

Henriksen(!)*

Zachariassen - Skjelbred**

Holse

Adegbenro - NY SPISS*** - Ceïde

* Jeg lurer faktisk på om ikke Henriksen hadde sett bedre ut som motor og ballsentral i et sånt lag enn han gjør nå, og han er definitivt mer egnet til å fylle på defensivt i en norsk kontekst.

** Skjelbred som den kreative drivkraften på midten? Tja. Men kanskje mer en kombinasjonsspiller som blir rettvendt gjennom Holse.

*** Det er jo faktisk ny spiss vi jakter inn, i tillegg til at forsvarerne som er bekreftet passer meget godt til denne, og midtbanefordelingen som nå er feil plutselig blir rett - har vi rett og slett avslørt Hareides grand scheme? Totalvoetbal 21?

P.S. Brannfakkel: hvor bra hadde ikke Nicklas Bendtner sett ut helt på topp i denne? (2017-18-utgaven da helst, ikke hvordan han enn måtte se ut i 2021)
_________________
Sitat slutt.
Back to top
View user's profile Send private message
Neeskens
Veteran


Joined: 03 Aug 2019
Posts: 3431
Location: Trondheim

PostPosted: 10.12.2020 15:45    Post subject: Reply with quote

Jeg tror RWP er tiltenkt den venstre kantrollen. Åge liker innover kanter som gir rom til back utvendig. Så ønsker han en ny spiss og en ny sentral midtbane. Jeg tror han vil bruke Augustinsson som stopper hvis ikke vår Sarajevo stopper holder mål.
I dag vinner vi med et par mål og RWP scorer garantert
_________________
Medløpere.
Back to top
View user's profile Send private message
2mas
Sjef


Joined: 06 Sep 2002
Posts: 59200
Location: Trondhjem

PostPosted: 10.12.2020 16:50    Post subject: Reply with quote

André Hansen

Erlend Dahl Reitan
Tore Reginiussen
Even Hovland
Pa Konate

Kristoffer Zachariassen
Markus Henriksen
Per Ciljan Skjelbred

Carlo Holse
Rasmus Wiedesheim-Paul
Emil Konradsen Ceïde

Benken: Faye, Eyjolfsson, Kamanzi, Konradsen, Åsen, Tagseth, Adegbenro og M. Ceïde.

Les mer: Debuterer fra start

Stadige bytter i forsvaret, gitt.
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail
håpløs
Veteran


Joined: 28 Jun 2015
Posts: 1207

PostPosted: 10.12.2020 16:56    Post subject: Reply with quote

Tipper MIF ikke risikerer noe ekstra på 0-1 og bare murer igjen for å tenke målforskjell.
Kan bli kjedelig hvis RBKguttane er 'enig'.
Back to top
View user's profile Send private message
Dr.Ible
Proff


Joined: 25 Jul 2018
Posts: 300
Location: Østlandet

PostPosted: 10.12.2020 17:10    Post subject: Reply with quote

Fornøyd med laget, dvs liker at Pa er med, at Hendrix spiller midt og ungdommen der foran. Glær mæ te kamp, pga dette RBK
_________________
Fa(a)n siden ca 1976
Back to top
View user's profile Send private message
Pettergomes
Proff


Joined: 26 Jun 2019
Posts: 277

PostPosted: 10.12.2020 17:10    Post subject: Reply with quote

Fader. Fikk forhåpninger. Både fotmob, adressa og vglive plasserte ciljan i midten av 3eren sentralt. RBK.no skriver Henriksen (kun tekst).

Gud forby om Ã…ge forstod at ciljan er og blir et anker.
Back to top
View user's profile Send private message
RbkUrge
Veteran


Joined: 09 Aug 2005
Posts: 3668
Location: Oslo

PostPosted: 10.12.2020 17:18    Post subject: Reply with quote

Spennende at Åge tør å satse på en så ung trio på topp. Det hadde jeg virkelig ikke trodd. Men hva er det som egentlig har skjedd med Holmar?
_________________
Perché hai tradotto questa frase?
Back to top
View user's profile Send private message
Display posts from previous:   
Post new topic   Reply to topic    Forum -> Sportslig avdeling All times are GMT + 1 Hour
Goto page Previous  1, 2, 3, ... 9, 10, 11  Next
Page 2 of 11

 
Jump to:  


Utviklet av phpBB. Tilrettelagt for RBKweb.

ANNONSE
SITATET
© 1999-2024 RBKweb