View previous topic :: View next topic |
Author |
Message |
zaphod81 Forumsjef
Joined: 23 Jan 2008 Posts: 11618 Location: Rett ved regnbuens ende
|
Posted: 26.03.2021 09:03 Post subject: |
|
|
Vi velger jo heller å bruke den samme mini-Raiola som ekstern konsulent slik at han med jevne mellomrom kan komme inn og ødelegge for oss _________________ Sitat slutt. |
|
Back to top |
|
|
Macha Veteran
Joined: 05 Nov 2008 Posts: 5435
|
Posted: 26.03.2021 12:17 Post subject: |
|
|
senador wrote: | Midtsjø fikk sitt gjennombrudd i Sandes/Ulf. Det var der han fikk spilletid på et brukbart nivå og kom seg over 2.divkneika. Hadde han ikke vært der ville han mest sannsynlig råtnet benk i rbk. Det er ingen vits i å tro at det er bevisste valg og satsing fra rbk sin side at disse har lyktes. Det er flaks og tilfeldigheter. |
Jeg vil hevde at utlån til en klubb og en plattform bedre tilpasset den enkelte spilleren er en del av spillerutviklingen jeg da. Så trenger man ikke dra det så langt som Chelsea.
Sett bort ifra det: disse landslagsspillerne. Enten må jo RBK ha gjort noe riktig med spillerutvikling, eller med speiding/kjøp. Hvilken er det? |
|
Back to top |
|
|
Zorbeltuss Veteran
Joined: 10 Feb 2012 Posts: 4030
|
Posted: 26.03.2021 13:05 Post subject: |
|
|
Det virker jo litt sånn at den røde tråden mangler, vi sender spillere på lån hvis de ikke er gode nok til å få spille masse i RBK, men kan spille fast hos Glimt, Ulf, Ranheim og slikt, men uten klare tanker om hvor i laget deres fremtidige rolle skal være. Helt siden Eggen så har en jo lidt voldsomt under konstant vingling fra en filosofi til en annen, med rare ansettelser, og hele tiden gi opp et prosjekt til fordel for et annet fordi det ikke ga umiddelbare resultater, og da tør en ikke slippe til yngre spillere men skal ha etablert så langt kontoen rekker.
Vanskelig å drive med talentutvikling og spillerlogistikk under de forholdene, dog så har det jo gjerne vært SL som har hatt hovedansvaret for begge disse og samtidig det ovennevnte.... _________________ Og forøvrig så er ikke andelen nederlendere i sportslig avdeling stor nok før den når 100% |
|
Back to top |
|
|
ola. Veteran
Joined: 19 Feb 2006 Posts: 2004 Location: Bodø
|
Posted: 26.03.2021 14:39 Post subject: |
|
|
senador wrote: | ola. wrote: | Alle disse har grodd frem under den samme tida du har dømt nord og ned da, vel og merke. Tida etter Eggen. |
Det du glemmer er at spillerne kunne blitt solgt for mye mer og vært mye bedre om rbk var drevet etter toppidrett.
For en syltynn argumentasjon. Siden vi har solgt gode spillere, så skal man liksom ikke kritisere elendigheten. |
Jeg verken glemte eller argumenterte. Jeg bare gjorde meg en bemerkning og skrev hva jeg bemerket meg. |
|
Back to top |
|
|
Aristoteles Veteran
Joined: 25 Nov 2006 Posts: 2757
|
Posted: 26.03.2021 16:01 Post subject: |
|
|
Hent bamba. |
|
Back to top |
|
|
håpløs Veteran
Joined: 28 Jun 2015 Posts: 1207
|
|
Back to top |
|
|
Talent Senior
Joined: 17 Aug 2012 Posts: 114
|
Posted: 27.03.2021 12:23 Post subject: |
|
|
Han bekreftet at planen er Henriksen som stopper, men venter til Skjelbred er klar igjen |
|
Back to top |
|
|
Lord Oakley Veteran
Joined: 13 Aug 2016 Posts: 2047 Location: Østlandet
|
Posted: 27.03.2021 13:24 Post subject: |
|
|
God løsning ❤️ |
|
Back to top |
|
|
Hedning Legende
Joined: 30 Apr 2006 Posts: 10905
|
Posted: 27.03.2021 15:01 Post subject: |
|
|
Liker ikke løsningen. Hva om Per blir skadet igjen? Skrinlegge da prosjektet? |
|
Back to top |
|
|
varg88 Proff
Joined: 31 Aug 2012 Posts: 475 Location: Haldane, New Zealand
|
Posted: 27.03.2021 16:04 Post subject: |
|
|
Sjøl uten Markus har vi dobbeldekning på midtbanen (inkludert Holse).
Ser ok ut nå. Vi har mange muligheter og kan velge mellom Per/Hoff/Doff (hvis vi velger å gå for en defensiv variant med en anker og to løpsmaskiner), Per/Hoff/Holse (hvis vi går for snudd V) eller Per/Doff/Holse (i en offensiv variant hvis Holse brukes som indreløper). Per og Hoff kan begge spille anker, Konradsen kan brukes som Doff-erstatning og Tagseth kan primært spille indreløper hvis en blir skadet men også anker som tredjevalg.
Vi slipper at vi blir for baktunge med både Per og Markus - jeg tror at sjøl om vi velger det antatt mest defensive alternativet har vi tre spillere som er mye mer bevegelig enn Markus. |
|
Back to top |
|
|
larsarus Legende
Joined: 12 Oct 2010 Posts: 10752 Location: Trolla
|
Posted: 27.03.2021 17:04 Post subject: |
|
|
Syns det hele ligner på at vi har en for dyr spiller som vi har funnet ut vi egentlig ikke har bruk for. Skal la han få muligheten til å overbevise som midtstopper, men går det som jeg frykter så blir han neppe noen bauta men heller et usikkerhetsmoment for oss bak der. |
|
Back to top |
|
|
Sløvsekken Veteran
Joined: 04 Oct 2007 Posts: 8885 Location: Rosenborg
|
Posted: 27.03.2021 18:38 Post subject: |
|
|
Er ikke spesielt bekymret for Henriksen i den rollen. Vi snakker om en erfaren spiller som er positiv til sceneforandringen. Overgangen fra veldig dyptliggende anker til midtstopper er heller ikke veldig stor. Er uendelig mye mer positiv til Henriksen som stopper enn at vi går til seriestart med Eyolfsson og Hovland som førstevalg der bak. Det ville faktisk vært fullstendig krise. Og en midtbane med både Skjelbred og Henriksen er ikke spesielt egnet til å spille ut dyptliggende lag, all den tid de begge er soleklart bedre defensivt og i det oppbyggende spillet enn de er på den siste 3.delen av banen. Det blir veldig tynt fremover om de 3 på topp kun får hjelp fra Zachariassen. |
|
Back to top |
|
|
ibejnar Veteran
Joined: 03 Feb 2020 Posts: 1013
|
Posted: 27.03.2021 18:51 Post subject: |
|
|
ja især da Doff også er bedst til selv at løbe med bolden og komme i feltet. Han sætter jo ingen op til noget. |
|
Back to top |
|
|
Zorac Forumsjef
Joined: 08 May 2005 Posts: 19485 Location: Lillestrøm
|
Posted: 27.03.2021 19:18 Post subject: |
|
|
Nå er ikke målestokken for stoppere i Eliteserien all verden, da, uten at det sier så mye om nivået. Han kan i det minste tilføre noe vi har slitt med i lang tid, i form av egenskaper med ball i midtforsvaret. Henriksen - Holmar fremfor Tore - Hovland tror jeg uansett er et steg opp. _________________ Influencer™ |
|
Back to top |
|
|
Zorbeltuss Veteran
Joined: 10 Feb 2012 Posts: 4030
|
Posted: 27.03.2021 20:48 Post subject: |
|
|
Kan være så enkelt som at Åge har sett det vi har påpekt siden Henriksen kom, og enda lenger hva gjelder Hovland, nemlig at det blir feil sammensetning på midten med ham og Skjelbred samtidig som det ikke fungerer med med stoppere som er knallgode på å rydde unna i eget felt men har fint lite å bidra med i det oppbyggende spillet og instinktivt faller av istedenfor å følge etter når det skal presses høyt.
Så kan en jo lure på hvorvidt Serbecic og Ogbu rett og slett viste seg å ikke holde mål, eller om deres framtid ble ofre for feilvurderingene til Horneland, Bjørnebye og co. _________________ Og forøvrig så er ikke andelen nederlendere i sportslig avdeling stor nok før den når 100% |
|
Back to top |
|
|
ODN Rutinert
Joined: 26 Jun 2020 Posts: 858
|
Posted: 27.03.2021 20:58 Post subject: |
|
|
larsarus wrote: | Syns det hele ligner på at vi har en for dyr spiller som vi har funnet ut vi egentlig ikke har bruk for. Skal la han få muligheten til å overbevise som midtstopper, men går det som jeg frykter så blir han neppe noen bauta men heller et usikkerhetsmoment for oss bak der. |
Eller at en god Henriksen vil være en av våre beste spillere - og at han medbringer kvaliteter som vi sårt har manglet på midtstopperplassen. |
|
Back to top |
|
|
O-Rex Veteran
Joined: 30 Aug 2005 Posts: 2074 Location: Oslo, 54 mil fra Mekka
|
Posted: 27.03.2021 21:52 Post subject: |
|
|
Jeg synes dette høres lurt ut, men Hendrix er uferdig som stopper. Hvor mye fart har han? Akselerasjon? Usikker på hvem som blir makkeren, håper han matcher godt med Holmar, men kan hende farten til Hovland blir viktig. Noen som kan si noe kvalifisert om dette?
Synes det er rart at vi må vente på Ciljan før dette byttet kan skje. Skjønner at Hareide ikke stoler på Hoff sentralt enda. Trodde han var best sentralt og vil spille der selv. _________________ Her burde det stått noe kult. |
|
Back to top |
|
|
varg88 Proff
Joined: 31 Aug 2012 Posts: 475 Location: Haldane, New Zealand
|
Posted: 27.03.2021 22:32 Post subject: |
|
|
Zorbeltuss wrote: |
Så kan lure på hvorvidt Serbecic og Ogbu rett og slett viste seg å ikke holde mål, eller om deres framtid ble ofre for feilvurderingene til Horneland, Bjørnebye og co. |
Serbecic er sikkett meget bra med ballen men mangler kanskje for mye mer klassiske stopperegenskaper. Det var jo en del snakk her at han er for veik og har en del å gå i plasseringsspillet. Og det er jo ingen vits i å bruke en stopper som overhodet ikke evner å forsvare seg bare fordi han kan slå gode pasninger. Da kan vi heller bruke Henriksen som har en mye bedre pasningsfot enn Serbecic og som muligens også sliter i å forsvare seg. |
|
Back to top |
|
|
ibejnar Veteran
Joined: 03 Feb 2020 Posts: 1013
|
Posted: 27.03.2021 22:39 Post subject: |
|
|
Nu har man så fjernet en defensiv spiller fra den centrale midt. Jeg håber virkelig man laver det træk fordi man vil tilføre midtbanen noget offensiv power og ikke bare spiller med Per, Doff og ham Hoff. Så er vi jo lige vidt. Stadig ingen der kan slå en offensiv pasning.
Som jeg ser det er der kun en løsning hvis vi vil være bare lidt offensive og det er at spille Holse som 10, er bag Dino. Han kan så linke op med de 3 offensive. Jeg er bare bange for at Åge er for konservativ og vælger 3 løbemaskiner, der spiller bagud og i bedste fald på tværs. |
|
Back to top |
|
|
Hedning Legende
Joined: 30 Apr 2006 Posts: 10905
|
Posted: 28.03.2021 00:03 Post subject: |
|
|
Tror vi kan slå fast at Åge vil spille med ulike kombinasjoner og formasjoner på midten avhengig av motstand. Tror nok også han er mer opptatt av hvilke arbeidsoppgaver spillerne har enn om vi kaller de indreløpere eller OMS. |
|
Back to top |
|
|
ibejnar Veteran
Joined: 03 Feb 2020 Posts: 1013
|
Posted: 28.03.2021 00:14 Post subject: |
|
|
vi er Rosenborg og skal turde spille offensiv fodbold uanset modstanden i Norge og ikke indrette os efter modstanderen. |
|
Back to top |
|
|
Lomaxx Veteran
Joined: 29 Jul 2006 Posts: 4397 Location: Telt på wembley
|
Posted: 28.03.2021 00:20 Post subject: |
|
|
Nei nei nei. Vi må se å lære oss hvordan vi skal forsvare oss. Uansett om motstander heter Lokomotiv Moskva eller Lokomotiv Oslo. Vi har ikke henta Åge for hans blendende offensive tankegang akkurat. _________________ Grilldress er også en dress:)
Ratatosk wrote: |
Det hjelper lite å legge seg flat, dersom man ikke evner å reise seg. Da får man heller begynne med svømming! |
|
|
Back to top |
|
|
ODN Rutinert
Joined: 26 Jun 2020 Posts: 858
|
Posted: 28.03.2021 09:54 Post subject: |
|
|
ibejnar wrote: | vi er Rosenborg og skal turde spille offensiv fodbold uanset modstanden i Norge og ikke indrette os efter modstanderen. |
Det er kun et fåtall fotballag i verden som kan spille sin egen fotball, uten å innrette seg etter motstanderen. Det interessante her, er at selv disse lagene tilpasser seg etter motstanderen - hvorfor skal ikke Rosenborg gjøre det? |
|
Back to top |
|
|
ibejnar Veteran
Joined: 03 Feb 2020 Posts: 1013
|
Posted: 28.03.2021 09:56 Post subject: |
|
|
Jeg mener nok bare at Rosenborg skal turde spille fremadrettet og offensiv fodbold. Det synes jeg bestemt ikke altid vi gjorde i den forgangne sæson. |
|
Back to top |
|
|
Captain Veteran
Joined: 13 Jul 2016 Posts: 3179
|
Posted: 28.03.2021 11:10 Post subject: |
|
|
Aristoteles wrote: | Hent bamba. |
Skulle likt å sett trynet til enkelte i Brann om vi henter Bamba. Har egentlig ikke mye grunnlag for å uttale meg om Bamba, men han har iallfall en del av kvalitetene Hareide ønsker seg. Er egentlig mer spent på hva Wadji kan levere i år, og hans kontrakt går vel ut i desember 2022. _________________ Stolt fortid, stor fremtid |
|
Back to top |
|
|
|