English version 
Rosenborg Web
SESONGEN 2024
 NYHETER
 KAMPER
 SPILLERE
KLUBBEN
 HISTORIE
 KLUBBFAKTA
 MERITTER
 REKORDER
 STATISTIKK
 LERKENDAL STADION
EKSKLUSIVT
 LESESTOFF
 I GAMLE DAGER
 LEGENDER
 BILDESPESIAL
MENINGER
 DEBATTFORUM
 KOMMENTAR
 DIN MENING
RBKweb
 OM RBKweb
 ANNONSEINFORMASJON
 RSS-KANAL
 ARKIV
 TA KONTAKT
SØK I ARTIKLER
Debattforum

Alle kan lese innleggene, men man må registrere seg for å delta aktivt i diskusjonene.
Everyone can read the posts, but you have to register before writing your own posts.

 FAQFAQ   SearchSearch   MemberlistMemberlist   UsergroupsUsergroups   StatistikkStatistikk   RegisterRegister 
 ProfileProfile   Log in to check your private messagesLog in to check your private messages   Log inLog in 
Rosenborg - Breidablik
Goto page Previous  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8
 
Post new topic   Reply to topic    Forum -> Sportslig avdeling
View previous topic :: View next topic  

Hvem var beste Rosenborg-spiller?
Faye
0%
 0%  [ 0 ]
Reitan
0%
 0%  [ 0 ]
Reginiussen
7%
 7%  [ 4 ]
Hovland
0%
 0%  [ 0 ]
Hedenstad
1%
 1%  [ 1 ]
Zachariassen
11%
 11%  [ 6 ]
Tagseth
1%
 1%  [ 1 ]
Ã…sen
9%
 9%  [ 5 ]
Holse
21%
 21%  [ 11 ]
Islamovic
0%
 0%  [ 0 ]
Børven
43%
 43%  [ 22 ]
Brattbakk
1%
 1%  [ 1 ]
Total Votes : 51

Author Message
moomoo
Veteran


Joined: 18 Feb 2008
Posts: 6673

PostPosted: 27.08.2020 20:00    Post subject: Reply with quote

Rart at vi ikke bruker byttene synes jeg.

Holse var jo tom etter 70 minutter. Hadde kunne flytte Børven ned og satt inn Solem om ikke annet...

Slipper oss ned som vanlig.. sukk..

dette kommer ikke til å skje under Åge, bank i bordet!

Kamanzi ikke ueffen, virker å ha selvtillitt iallefall.

Brattbakk tydelig ikke arvet steget til "pappa" for ble alt for sein på absolutt alt i dag.

Børs:

Faye: 5 kan ikke lastes, grei kamp.

Reitan: 4 Usynelig

Reggie: 6 Solid i lufta men alt for dårlig i oppspillene og velger hele tiden støtte...

Hovland: 5 +for målet, grei nok kamp men for dålig oversikt og kommunikasjon på 4-1

Hedenstad: 3 Usynelig

Tagseth: 4 Svak kamp egentlig, hurtig oppi mann men får ikke skapt eller bidratt noe i det offensive

Zac: 6 BB Løpsmaskin står bak to mål og slipper aldri gassen

Åsen: 5 litt på etterskudd og litt for upresis flere ganger selv om han har et par flotte pasninger

Børven: 6 + for 2 mål - for å bomme på opplagt hat trick. Ikke særlig hjelp i defensivt.

Dino: 5 Jobber og kjemper, får avsluttet så Børven får mål på retur og vinner mye dueller men lite sluttresultat

Holse: 6 Synes han sto bak nær alt vi hadde offensivt, men går tom men gir virkelig ALT!

Kamanzi: Godkjent, virker som en spennende type.

Brattbakk: 3 blir for sein på alt i dag, desverre...

HENRIKSEN: 2 Bra piff i første, total miss i andre, her var det ikke mye attityd Trond!


Fin førsteomgang, skjønner virkelig ikke hvorfor vi legger oss så lavt i andre...
_________________
Neeskens wrote:
Så kan dere sitere meg på at Carlo Holse er en av de mest oppskrytt er spillerene vi har hatt
Back to top
View user's profile Send private message
senador
Legende


Joined: 12 Feb 2006
Posts: 10396

PostPosted: 27.08.2020 20:02    Post subject: Reply with quote

trøndergutten wrote:
At vi slipper oss ned og sparer krefter er forståelig (selv om jeg selv ønsker at vi skal gå for scoring nr 5 og 6). Problemet er hvor dårlige vi ble når vi slapp oss ned. Gode lag har kontroll når de skal spare krefter. De har ballen i laget og lar ikke motstanderen slippe til mange sjanser. Denne 2. omgangen viser at vi ikke mestrer dette.


Nettopp. Her har vi essensen. Vi gir bort ballen med en gang. Ingen klarer å holde på den. Pasninger blir sendt rett i til publaget som vinner andreomgangen 2-0. Det er rett og slett utilgivelig å prestere slik som dette og det bør bekymre arrogante Bratseth og resten av RBK-styret.

Hareide har en kjempe jobb foran seg, men han er avhengig av hjelp. Blant annaet at Dorsin finner flere spillere på et høyere nivå.
Back to top
View user's profile Send private message
Mustrum Ridcully
Legende


Joined: 15 Nov 2011
Posts: 10089
Location: Helt Apoel

PostPosted: 27.08.2020 20:03    Post subject: Reply with quote

Island er jo nesten som en GTA-server da, når man har en app for å sjekke eventuelt slektskap før man tar med noen hjem fra byen så finnes det nok en god del snarlike ansikter også skulle man tro.
_________________
Agbogbloshie park inspector.
Quis custodiet ipsos custodes?
Back to top
View user's profile Send private message
DonQuiote
Rutinert


Joined: 22 May 2011
Posts: 770
Location: Vestfold

PostPosted: 27.08.2020 20:33    Post subject: Reply with quote

Veldig kjipt å sitte igjen med en så dårlig følelse etter å ha gått videre, men tapt andre omgang på slapt press og ballmistbonanza. Det virker å være en total mangel på yrkesstolthet å levere en slik forestilling. All oppbygd selvtillit etter en god førsteomgang ble blåst bort. Nå er vi slitne etter å ha løpt etter i 45 minutter og Stabæk kan få en enkel oppgave om 3 dager.

Alle de andre europacuplagene hylles mens vi kan og skal disses igjen.
Her må Hansen Jr på jobb og kapteinen for kollapsen se seg nøye i speilet. Ja, Tore ja!

Rotsækka!
Back to top
View user's profile Send private message
KaffeB
Junior


Joined: 28 Jun 2020
Posts: 12

PostPosted: 27.08.2020 21:41    Post subject: Reply with quote

Husk at dette er internasjonal motstand da dere... Brakseier
_________________
Jeg kom som en langhåret, svensk prins og forlater klubben som en flintskalla, trøndersk legende
- Dorsin
Back to top
View user's profile Send private message
Zorac
Forumsjef


Joined: 08 May 2005
Posts: 19485
Location: Lillestrøm

PostPosted: 27.08.2020 21:59    Post subject: Reply with quote

moomoo wrote:

Rauk på oddsen også siden jeg hadde seier med 2 eller flere mål... sukk



_________________
Influencerâ„¢
Back to top
View user's profile Send private message
WT62
Veteran


Joined: 18 Apr 2011
Posts: 2053

PostPosted: 27.08.2020 22:27    Post subject: Reply with quote

Nok en kamp der vi mot svak motstand ikke er i stand til å kontrollere kampen,men blir overspilt. Det samme så vi mot Ålesund i andre. Vi er skrudd sammen slik at vi må spille direkte fotball fremover med masse løping, med en gang evne og viljen ikke er der så har vi ikke kapasitet til å holde ballen i laget og la motstanderen løpe seg tomme. Det er det vi som gjør.
Backrekka vår består av klareringsspillere og sliter med pasninger såfremt de ikke går bakover, midtbanen er teknisk dårlige, angrepet er forsåvidt ok.
Åsen ble kåret til BB i kveld, etter mitt skjønn er han en veldig begrenset spiller mhp ballbesittelse, Zach er målfarlig og en jeg liker, mne slite rmed nærteknikk og pasninger. Tagseth skuffer meg veldig, han skal jo være en teknisk begavelse,men er veldig unøyaktig i pasningsvalg og utførelse.
Alle gode lag må beherske ballbesittelse selv om det ikke er deres foretrukne spillestil,der er vi faktisk blant de dårligste i ES og det sier ikke lite.

Vi får det vi fortjener med den spillerlogistikken vi har hatt de seneste årene og EL når vi ikke uten en kjempeporsjon med flaks.
Back to top
View user's profile Send private message
Neeskens
Veteran


Joined: 03 Aug 2019
Posts: 3431
Location: Trondheim

PostPosted: 28.08.2020 08:05    Post subject: Reply with quote

Tagseth sentralt er rundingsbøye. Han henger ikke med tempo messig og er for veik fysisk. i tillegg spiller han alt for mange korte pasninger og for mye bakover.
Han
_________________
Medløpere.
Back to top
View user's profile Send private message
zaphod81
Forumsjef


Joined: 23 Jan 2008
Posts: 11618
Location: Rett ved regnbuens ende

PostPosted: 28.08.2020 12:36    Post subject: Reply with quote

Alt i alt vinner vi jo ganske greit i denne, og jeg tror ikke vi skal legge så voldsomt mye i at vi slipper oss ned litt i andre omgang. Det er jo en gammel mekanisme, og vi leder tross alt 4-1 til det 90. minutt. Seieren er fortjent, og hadde nok kommet også uten den tidlige uttellingen, for vi var et mye bedre lag.

Problemet med kampen - som jo heldigvis er forbigående - er at det synes å være status internt at den første halvtimen var 'god', og resten ikke all verden. Vi skaper nøyaktig 4 målsjanser i første omgang, og det er direkte svakt mot en motstander på dette nivået, selv om det selvfølgelig er høy klasse å klare å omsette det til fire mål, og de sjansene vi skaper er store. Vi har hatt helt vill uttelling i år på egentlig skremmende lav sjanseskaping, og med mindre man tror at våre enkeltspillere egentlig hører hjemme på mye større scener så vil dette jevne seg ut over tid. Strengt tatt synes jeg ikke andre omgang er så veldig mye svakere enn første, og vi skaper egentlig litt flere sjansetilløp.

Så har vi jo problemer med å kontrollere kamper, spille av svakere motstand på en ledelse, og det henger naturligvis sammen med dårlig ballsikkerhet. Vi blir veldig avhengige av aggressiviteten i presspillet, for vi mister ballen så ofte at vi nødvendigvis må drive mye med gjenvinning. Det er bekymringsverdig at selv de få av våre spillere som skal ha styrkene sine i pasningsspillet gjør såpass mange slurvefeil med ball, og selvfølgelig en konstant bekymring at vi har så få spillere som virkelig kan bidra. Det er også litt spesielt å se på at spillere som burde være veldig interesserte i å prestere godt med tanke på plassen sin ser ut til å ta veldig lett på dette.

Børs:

Faye Lund 5 - Sjanseløs på scoringene imot. Et par rutinemessige redninger. En glipp i feltet som kunne blitt stygg, men overhodet ikke ble farlig. Solid.

Reitan 4 - Virker ikke helt påskrudd, og bidrar lite utover noen gode initiativ framover i banen. Litt enkel i spillestilen.

Reginiussen BB 7 - Trygg og god defensivt, og får seg en scoring. Litt vanskelig å skjønne hvorfor det til stadighet er Tore som sikrer bak Hovland, og ikke omvendt, selv om Tore gjør jobben bra på rutine. Får BB på sikringsjobben og radiusen sin både bak stoppermakker og back.

Hovland 6 - Mye det samme som Tore, egentlig, han blir generelt for tøff å bryne seg på for islendingene defensivt, og roter også inn et mål. Hakket svakere med ball enn makkeren, og gidder sjelden posisjonere seg for å hjelpe backen sin.

Hedenstad 3 - Veldig ukomfortabel på venstre back, og må til stadighet feilvende seg for å bruke høyre bein. Ikke så gode dødballer som vanlig. Helt på bærtur på 4-1.

Zachariassen 6 - Gjør sin greie hele kampen også i denne, og ender denne gangen med to assist. Den eneste som ikke slipper ned innsatsen i det hele tatt. Bør bli litt flinkere til å unngå unødvendige kort.

Tagseth 4 - Stadig litt dårlig orientert før han mottar ball, og det ender med litt suboptimale løsninger på første touch. Går i krigen, men han må klare å bidra mer til spillet fra sin sentrale posisjon.

Åsen 5 - Skal være den som tar tak i ball på denne midtbanen, og gjør til tider det. Varierer litt mellom gode, kreative pasninger og slurvete 'hverdagspasninger', og er litt for glad i å vende tilbake gjennom ledd for å få god tid til å slå pasninger. Litt heldig som unngår rødt i andre omgang etter ei sein takling bakfra på gult kort. Sliten mot slutten.

Holse 6 - Er den mest skapende spilleren i dette laget, kommer seg til skuddmuligheter selv, og er den eneste som leter etter medspillere både i mellom- og bakrom. Stadig flinkere til å finne 'trequartista-rommet'. Kan med fordel variere litt mer mellom å spille ballen på innsiden og på utsiden. Går tom.

Islamovic 3 - Tråkker til i noen dueller, men virker nesten litt uinteressert til tider. Bør score, og lykkes ikke helt med ball.

Børven 5 - Kommer seg til tre klare målsjanser med gode bevegelser, og setter to på målscorervis. Sliter altså noe enormt med pasningsspillet, og er livsfarlig (for eget lag) med ball på egen halvdel.

Brattbakk 4 - Vil veldig mye, og fremstår litt stresset. Kommer likevel greit gjennom halvtimen sin, og er nær å få en scoring.

Kamanzi - Det er dårlig gjort av rutinerte medspillere mot en debutant i feil posisjon å la ham såpass i stikken som han ble. Pinlig. Ser ut til å være litt mindre høyrebeint enn Hedenstad, men det er likevel skuffende at det er andrelagets høyreback vi velger å bruke som cover på venstre back.

Henriksen 3 - Vanskelig å vurdere, selvfølgelig, men utover det godkjente resultatet - som på mange måter er obligatorisk i denne - ender vi opp med å skape relativt lite (omtrent 9-10 målsjanser?) selv mot en defensivt svak motstander, vi bytter lite selv på 4-0, og klarer heller ikke unngå at kampen utarter til en hawaiikamp der flere spillere løper seg ganske tomme. Sånt kan fort straffe seg på søndag. Vi må tørre mer, ville mer, være bedre.
_________________
Sitat slutt.
Back to top
View user's profile Send private message
Sjiraff
Veteran


Joined: 14 Jul 2011
Posts: 1514

PostPosted: 28.08.2020 12:39    Post subject: Reply with quote

Den dagen vi får Hedenstad til å skaffe seg oversikt i de forskjellige situasjonene og ikke trekke inn mot midtstopper hele tiden så slipper vi inn mindre mål. Står nesten og holder hender med midtstopperen.
_________________
Never Wake A Sleeping Ninja Cow
Back to top
View user's profile Send private message
zaphod81
Forumsjef


Joined: 23 Jan 2008
Posts: 11618
Location: Rett ved regnbuens ende

PostPosted: 28.08.2020 13:19    Post subject: Reply with quote

Problemet er jo, som det alltid har vært med ham og Hovland ved siden av hverandre, at Hovland slett ikke følger etter hvis Hedenstad legger seg bredere, men tenderer mot å rygge inn mot egen femmeter med en gang motstander nærmer seg siste tredel. Da åpner det seg en stor, åpen korridor som alle våre motstandere kjenner til på forhånd (den såkalte HoHe-gropa). Mjøndalen gikk dit, Aalesund gikk dit i de to første kampene med den konstellasjonen.

Jeg tror altså at en smalere Hedenstad er et forsøk på å løse dette problemet.
_________________
Sitat slutt.
Back to top
View user's profile Send private message
nidaros997
Veteran


Joined: 03 Aug 2007
Posts: 2510

PostPosted: 28.08.2020 14:41    Post subject: Reply with quote

Resultatmessig sett gjorde vi det bedre nå både i spill og resultat enn for eksempel i siste kampen med Kåre. Så et er ikke helt krise. 2020 ser litt bedre ut enn der vi var i 2018 ved inngangen til E-kvalik, og også 2019, selv om vi i fjor spilte noe av den beste fotballen vi har sett av Rosenborg på mange år i kvaliken til CL. Pussig nok.

Frem til Hareide tar over så er det vel mest fokus på resultater, og så får spillet komme senere.

Er spent på hvem vi møter i neste runde. Gitt at det er en stund til så vil i alle fall Hareide få godt med tid til å forberede oss til neste kamp i Europa.
Back to top
View user's profile Send private message
Display posts from previous:   
Post new topic   Reply to topic    Forum -> Sportslig avdeling All times are GMT + 1 Hour
Goto page Previous  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8
Page 8 of 8

 
Jump to:  


Utviklet av phpBB. Tilrettelagt for RBKweb.

ANNONSE
SITATET
© 1999-2024 RBKweb