English version 
Rosenborg Web
SESONGEN 2021
 NYHETER
 KAMPER
 SPILLERE
 STATISTIKK
KLUBBEN
 HISTORIE
 KLUBBFAKTA
 MERITTER
 REKORDER
 LERKENDAL STADION
EKSKLUSIVT
 LESESTOFF
 I GAMLE DAGER
 LEGENDER
 BILDESPESIAL
MENINGER
 DEBATTFORUM
 KOMMENTAR
 DIN MENING
RBKweb
 OM RBKweb
 ANNONSEINFORMASJON
 RSS-KANAL
 ARKIV
 TA KONTAKT
SØK I ARTIKLER
Debattforum

Alle kan lese innleggene, men man må registrere seg for å delta aktivt i diskusjonene.
Everyone can read the posts, but you have to register before writing your own posts.

 FAQFAQ   SearchSearch   MemberlistMemberlist   UsergroupsUsergroups   StatistikkStatistikk   RegisterRegister 
 ProfileProfile   Log in to check your private messagesLog in to check your private messages   Log inLog in 
Engelsk fotball 2020/21
Goto page 1, 2, 3  Next
 
Post new topic   Reply to topic    Forum -> Fotball generelt
View previous topic :: View next topic  
Author Message
Hodor
Veteran


Joined: 23 Aug 2013
Posts: 3110
Location: Sunnmøre's hovedstad

PostPosted: 05.08.2020 21:24    Post subject: Reply with quote

Nathan Ake til City.

Da har flukten fra Bournemouth begynt
Back to top
View user's profile Send private message
Der Kaiser
Rutinert


Joined: 22 Jun 2013
Posts: 515
Location: Norway

PostPosted: 07.08.2020 20:55    Post subject: Reply with quote

God artikkel om Artetas tid i Arsenal. Mange spennende perspektiver om hvordan en profesjonell klubb drives.
Back to top
View user's profile Send private message
Keenoir
Legende


Joined: 07 Jun 2005
Posts: 16653
Location: Stavanger

PostPosted: 08.08.2020 10:03    Post subject: Reply with quote

https://twitter.com/premi...15427?s=20

Frank Lampard nominert som årets trener er ganske vilt, tar laget fra 3 plass og seier i EL til 4 plass og ingen trofeer. Brendan Rodgers forstår jeg veldig lite av også sånn som Leicester "choket" en nærmest bankers CL plass til å holde nedrykksform store deler av siste halvåret.

Ikke noe fan av Solskjær, men hans prestasjoner er nå ihvertfall på linje med Frank Lampard.

Trenere som kanskje kunne vært der er Hassenhutl i Southampton, Arteta i Arsenal; Nuno i Wovels, men det er kun en vinner og det Jürgen Klopp.
Back to top
View user's profile Send private message
Flabbergast
Veteran


Joined: 19 Jul 2012
Posts: 2782
Location: Oslo

PostPosted: 08.08.2020 10:21    Post subject: Reply with quote

Er vel bare Klopp som kan bli valgt. De andre virker bare plassert på lista
Back to top
View user's profile Send private message
Keenoir
Legende


Joined: 07 Jun 2005
Posts: 16653
Location: Stavanger

PostPosted: 08.08.2020 10:26    Post subject: Reply with quote

Chris Wilder og Sheffield United har gjort en fantastisk jobb, ikke god nok til å vinne, men det han har klart å bygge opp i Sheffield United er ikke annet enn imponerende. Han burde stå på listene til en del større klubber, men jeg håper han får fortsette å bygge Sheffield United. Har sin sjarm.
Back to top
View user's profile Send private message
waterfalls
Rutinert


Joined: 21 Oct 2013
Posts: 663
Location: Stjørdal

PostPosted: 08.08.2020 10:27    Post subject: Reply with quote

Keenoir wrote:
https://twitter.com/premi...15427?s=20

Frank Lampard nominert som årets trener er ganske vilt, tar laget fra 3 plass og seier i EL til 4 plass og ingen trofeer. Brendan Rodgers forstår jeg veldig lite av også sånn som Leicester "choket" en nærmest bankers CL plass til å holde nedrykksform store deler av siste halvåret.

Ikke noe fan av Solskjær, men hans prestasjoner er nå ihvertfall på linje med Frank Lampard.

Trenere som kanskje kunne vært der er Hassenhutl i Southampton, Arteta i Arsenal; Nuno i Wovels, men det er kun en vinner og det Jürgen Klopp.


Arteta (f.eks.) foran Lampard hadde bare vært feil. Man må huske at Lampard overtok et lag som hadde overgangsnekt i fjor sommer, og mistet lagets desidert beste spiller i Hazard. Kovacic ble signert permanent, mens Pulisic kom etter å ha blitt kjøpt i januar men fullførte sesongen i Dortmund.

I tillegg har han gitt akademispillerne gode muligheter på førstelaget. Så man kan godt si at resultatene var dårligere enn sesongen før, men det blir litt feil grunnlag. Men det er bare en vinner og det er Klopp. Resten er egentlig bare listefyll.
Back to top
View user's profile Send private message
Keenoir
Legende


Joined: 07 Jun 2005
Posts: 16653
Location: Stavanger

PostPosted: 08.08.2020 11:09    Post subject: Reply with quote

Lampard tok over ett lag som fungerer som mottok 100 millioner med signeringer av nye spillere når han begynte. Tapet av Hazard var selvsagt noe en måtte komme over.

Lampard har levert på omtrent minimum av hva det er naturlig å forvente med de ressursene Chelsea har til rådighet lavere posisjon på tabellen og det hadde vært legitime grunner til å gi han sparken.
Back to top
View user's profile Send private message
waterfalls
Rutinert


Joined: 21 Oct 2013
Posts: 663
Location: Stjørdal

PostPosted: 08.08.2020 16:28    Post subject: Reply with quote

Sterkt uenig i det siste du skriver der i alle fall. Lampard har ikke levert perfekt, men han har levert godt nok mtp omstendighetene og at dette er sesong 1 av et (forhåpentligvis) langsiktig prosjekt. I sesong 2 nå vil det settes enda sterkere krav, men han sitter veldig trygt for øyeblikket i alle fall.
Back to top
View user's profile Send private message
Vegard2711
Legende


Joined: 25 May 2011
Posts: 10009

PostPosted: 08.08.2020 16:38    Post subject: Reply with quote

Enig i at Lampard ikke burde vært nominert. Vil tro eneste grunnen til at han er det er pga hvem han er.

Men at han har gjort en ganske brukbar jobb det skal han ha, første Chelsea trener som satser på de nesten hundrevis av spillerne Chelsea har kjøpt og sendt på utlån år etter år. Men at han var en av sesongens 4 beste trenere prestasjonsmessig det stemmer ikke.
Back to top
View user's profile Send private message
Sløvsekken
Veteran


Joined: 04 Oct 2007
Posts: 7130
Location: Rosenborg

PostPosted: 08.08.2020 19:54    Post subject: Reply with quote

Wilder og Rodgers er kurrante valg. Den siste plassen blir litt sånn hipp som happ føler jeg. Lampard, Solskjær, Nuno, Hasenhüttl...ingen av dem stikker seg voldsomt ut. Og Klopp vinner jo denne uansett.
_________________
#middelmådighet
Back to top
View user's profile Send private message
Joestlaachmkr
Rutinert


Joined: 25 Oct 2019
Posts: 560
Location: En by på Sørlandet

PostPosted: 09.08.2020 03:31    Post subject: Reply with quote

Keenoir wrote:
https://twitter.com/premi...15427?s=20

Frank Lampard nominert som årets trener er ganske vilt, tar laget fra 3 plass og seier i EL til 4 plass og ingen trofeer. Brendan Rodgers forstår jeg veldig lite av også sånn som Leicester "choket" en nærmest bankers CL plass til å holde nedrykksform store deler av siste halvåret.

Ikke noe fan av Solskjær, men hans prestasjoner er nå ihvertfall på linje med Frank Lampard.

Trenere som kanskje kunne vært der er Hassenhutl i Southampton, Arteta i Arsenal; Nuno i Wovels, men det er kun en vinner og det Jürgen Klopp.

Lampard er den treneren som har overrasket meg mest i PL denne sesongen. Trodde at Chelsea ville få det langt tøffere med spillerkjøpsforbudet, dessuten så har Chelsea - på lik linje med Arsenal et horribelt forsvar. At du ikke forstår hvorfor BR er nominert er ganske så pussig spør du meg, det som han gjorde med Leicester den her sesongen er enestående - selv om spillet til the Foxes kollapset etter oppstarten igjen.

Jeg mener at Lampard har gjort en bedre jobb med Chelsea den her sesongen enn hva OGS har gjort med United.

Hassenhuttl`s Soton tapte bl.a. 9-0 mot Leicester i høst, og de gikk på flere andre stortap denne sesongen. Arteta ble Arsenal boss i desember, og for å kunne bli nominert som årets trener i PL så man ha fullført hele sesongen.
Back to top
View user's profile Send private message AIM Address
Joestlaachmkr
Rutinert


Joined: 25 Oct 2019
Posts: 560
Location: En by på Sørlandet

PostPosted: 11.08.2020 06:38    Post subject: Reply with quote

Did you know?

At Liverpool FC ikke er den mest populære fotballklubben blant befolkningen i Liverpool? over 60 prosent av scousers anser seg selv som Everton fans.

Liverpool var frem til midten av 70-tallet ikke en større klubb enn hva Everton er, i 1974 så hadde Liverpool og Everton vunnet 7 titler hver. I byen Liverpool så kalles Everton for The Peoples Club og Liverpool for The Tourists Club.
Og lokale eks LFC-spillere som bl.a. McManaman, Fowler, Carragher, Owen og Gerrard kom alle fra familier som var Everton fans, og de var selv Toffee fans før de ble håndplukket av Liverpool.
Back to top
View user's profile Send private message AIM Address
Spartacus
Veteran


Joined: 27 Jun 2012
Posts: 1413

PostPosted: 11.08.2020 08:38    Post subject: Reply with quote

Everton er nok den mest populære klubben i Liverpool, men Liverpool har mye større støtte i regionen rundt, ellers i England, og globalt. Suksess avler supportere. Everton hadde, i likhet med Liverpool, et storlag på 80-tallet, og vant ligaen i 1984/85, og vant Uefa cupen. Vant også 1986/87 sesongen.

Dessverre oppførte engelske supportere seg som apekatter (beklager apekatter) på den tiden, og ironisk nok var det en samling Liverpool supportere som tippet vekstskålen dit at engelske klubber ble suspendert fra Europa i 5 år. Everton supportere har ikke helt klart å tilgitt Liverpool for dette, ettersom de hadde et knallsterkt lag på denne tiden - mistet en del sentrale spillere på grunn av suspensjonen - og ble fratatt muligheten til å konkurrere på den gjeveste scenen.
Back to top
View user's profile Send private message
Keenoir
Legende


Joined: 07 Jun 2005
Posts: 16653
Location: Stavanger

PostPosted: 11.08.2020 15:24    Post subject: Reply with quote

Nå stemmer det ikke at det er flere blå i Liverpool enn røde.
I forbindelse med Everton sine egne undersøkelser i planlegging av nytt stadionanlegg ble det gjort undersøkelser som viser at det er et forholdstall i byen på 2:1 i fordel til de røde eller med andre dobbelt så mange Liverpool supporters.

Det var ganske tydelig når jeg var i byen tidligere i år også.

https://twitter.com/lovef...8902127618
Back to top
View user's profile Send private message
Joestlaachmkr
Rutinert


Joined: 25 Oct 2019
Posts: 560
Location: En by på Sørlandet

PostPosted: 11.08.2020 20:03    Post subject: Reply with quote

Det er et velkjent fenomen i England at det finnes mer blåe enn røde fotballfans i Liverpool. Når Liverpool ble store på 70-tallet så var det under glansdagene til Beatles (som var fra Liverpool), og det bidro sterkt til at interessen rundt LFC økte globalt.

Det ble utført en undersøkelse av BBC for noen år siden, hvor de målte populariteten til fotballklubber i byer som har mer enn et lag. Og Everton fikk omlag 59,9 prosent av stemmene når det gjaldt byen Liverpool.

Dessuten så er Chelsea og Liverpool de to klubbene i PL som tiltrekker seg flest utenlandske turister iløpet av en sesong. Men Man United, Arsenal, Tottenham, Newcastle og Man City hadde høyere tilskuertall på hjemmekampene sine enn hva både Chelsea og Liverpool hadde i tidsperioden mellom 2007-17.

Har selv vært på en Arsenal kamp på Anfield, og det skal sies at det alltid er en magisk stemning på tribunen der.
Back to top
View user's profile Send private message AIM Address
Vegard2711
Legende


Joined: 25 May 2011
Posts: 10009

PostPosted: 26.08.2020 17:43    Post subject: Reply with quote

Chelsea eneste klubben så langt som ikke er redd for lommeboka under koronaen. Werner, Ziyech og Chilwell klar og Thiago Silva og Havertz på vei. En og en halv milliard brukt og trolig må de ut med nesten en milliard til for Havertz i tillegg til en solid Thiago Silva lønn.

Lampard har i hvert fall backing fra Abramovitsj virker det som. Den type backing som det ble ryktet Solskjær skulle få også, men hvor det er status quo om dagen.
Back to top
View user's profile Send private message
Sløvsekken
Veteran


Joined: 04 Oct 2007
Posts: 7130
Location: Rosenborg

PostPosted: 26.08.2020 18:06    Post subject: Reply with quote

Litt greiere å bruke penger når budsjett og regnskap bare er noe man gjør for å holde seg innenfor UEFA sine tegneserieregler for financial fair play ja
_________________
#middelmådighet
Back to top
View user's profile Send private message
Flabbergast
Veteran


Joined: 19 Jul 2012
Posts: 2782
Location: Oslo

PostPosted: 26.08.2020 18:56    Post subject: Reply with quote

Joestlaachmkr wrote:
Men Man United, Arsenal, Tottenham, Newcastle og Man City hadde høyere tilskuertall på hjemmekampene sine enn hva både Chelsea og Liverpool hadde i tidsperioden mellom 2007-17.

De stadionene har/hadde plass til mer folk, så ikke så rart
Back to top
View user's profile Send private message
Hentesveis
Veteran


Joined: 24 Aug 2004
Posts: 5174
Location: Kroppen i Oslo, men hjertet i Trondheim

PostPosted: 26.08.2020 19:09    Post subject: Reply with quote

Det er bare tull det han skriver. I perioden fra 2007 til 2018 er det bare ett år Tottenham har hatt flere tilskuere i snitt enn Liverpool. Tottenham har som regel ligget som nr 9 - 10 i publikumsnitt, mens Liverpool stort sett har ligget som nr 5...
_________________
Store ord og fett flesk sitt itj fast i halsen...
Back to top
View user's profile Send private message
waterfalls
Rutinert


Joined: 21 Oct 2013
Posts: 663
Location: Stjørdal

PostPosted: 26.08.2020 20:40    Post subject: Reply with quote

Vegard2711 wrote:
Chelsea eneste klubben så langt som ikke er redd for lommeboka under koronaen. Werner, Ziyech og Chilwell klar og Thiago Silva og Havertz på vei. En og en halv milliard brukt og trolig må de ut med nesten en milliard til for Havertz i tillegg til en solid Thiago Silva lønn.

Lampard har i hvert fall backing fra Abramovitsj virker det som. Den type backing som det ble ryktet Solskjær skulle få også, men hvor det er status quo om dagen.


Chelsea hadde jo også transferban forrige sesong, men solgte allikevel noen spillere som gjør at klubben har penger til å handle litt denne sommeren (bla. Hazard som ble solgt for rundt 100M Euro, og får vel en bonus fordi Real vant La-liga).

Men ingen tvil om at klubben utnytter at FFP har blitt lettet på denne sommeren (pga. COVID-19 og muligens City-saken), men det er ikke kun russer-penger som finansierer kjøpene. Pedro og Willian har dratt som frigir lønnsmidler, og det er spillere som fort kan selges for til sammen opp mot 80-100M Pund hvis man har flaks, i tillegg til spillersalg i fjor.

Så det er en blanding av tilførte midler og egne inntekter som gjør at Chelsea har råd til å utnytte markedet i sommer.
Back to top
View user's profile Send private message
Sløvsekken
Veteran


Joined: 04 Oct 2007
Posts: 7130
Location: Rosenborg

PostPosted: 26.08.2020 20:59    Post subject: Reply with quote

Hentesveis wrote:
Det er bare tull det han skriver. I perioden fra 2007 til 2018 er det bare ett år Tottenham har hatt flere tilskuere i snitt enn Liverpool. Tottenham har som regel ligget som nr 9 - 10 i publikumsnitt, mens Liverpool stort sett har ligget som nr 5...


Har nok mye med banestørrelsene å gjøre de tilskuertallene. Begge klubbene har stort sett ligget opp mot stadionkapasitet i tilskuersnitt de siste 10 årene. De 3 siste sesongene har Tottenham hatt flere tilskuere, men de har også hatt større tilskuerkapasitet. Før der hadde Liverpool størst bane.
_________________
#middelmådighet
Back to top
View user's profile Send private message
Joestlaachmkr
Rutinert


Joined: 25 Oct 2019
Posts: 560
Location: En by på Sørlandet

PostPosted: 27.08.2020 12:54    Post subject: Reply with quote

Flabbergast wrote:
Joestlaachmkr wrote:
Men Man United, Arsenal, Tottenham, Newcastle og Man City hadde høyere tilskuertall på hjemmekampene sine enn hva både Chelsea og Liverpool hadde i tidsperioden mellom 2007-17.

De stadionene har/hadde plass til mer folk, så ikke så rart

Arsenal hadde også flere tilskuere i årene mellom 2000-05, når vi hadde Highbury. Men det er ikke så merkelig, Arsenal er den mest populære klubben i London også er London en mye større by enn hva Liverpool er.
Back to top
View user's profile Send private message AIM Address
Sløvsekken
Veteran


Joined: 04 Oct 2007
Posts: 7130
Location: Rosenborg

PostPosted: 27.08.2020 13:02    Post subject: Reply with quote

Fatter ikke hvordan det er mulig å lire av seg så mye vås som du gjør. Gidder du ikke sjekke opp ting før du presenterer det som fakta ?

Arsenal lå mellom 36 og 38.000 tilskuere hver sesong mellom 2000 og 2005. Liverpool på 42-44.000. Tilskuersnittene til topplagene i England er primært styrt av størrelsen på stadion. De fleste av dem har et snitt som ligger tett opp mot stadionkapasitet, og de kunne fylt betydelig større stadioner enn den de har. F.eks hadde White Hart Lane 38000 elns i kapasitet, mens Tottenham gikk rett opp til 67000 i snitt når de spilte på Wembley i 17/18.
_________________
#middelmådighet


Last edited by Sløvsekken on 27.08.2020 18:55; edited 1 time in total
Back to top
View user's profile Send private message
Vegard2711
Legende


Joined: 25 May 2011
Posts: 10009

PostPosted: 27.08.2020 14:08    Post subject: Reply with quote

Fakta, hva er det for noe?

Nå om dagen kaster folk bare ut uttalelser og påstander uten at de har noe til å backe det opp med. For det trengs jo ikke fordi alt alle sier hele tiden er jo sant. Og stiller noen spørsmål så går de i forsvarsposisjon og kommer med enda mer feilinformasjon.
Back to top
View user's profile Send private message
Spartacus
Veteran


Joined: 27 Jun 2012
Posts: 1413

PostPosted: 27.08.2020 14:58    Post subject: Reply with quote

Måtte sjekke opp fordelingen over supportere i Liverpool, og det var riktig at Liverpool har rykket voldsomt ifra. Det er ikke veldig rart at ungene som vokser opp i Liverpool området etterhvert foretrekker Liverpool fremfor Everton. Everton har ikke opplevd mye suksess de siste 25 årene. Dessverre får også barna bestemme mer selv, hvilket lag de vil heie på, enn de gjorde før. Da er dette et nokså enkelt valg.

Uansett, valget mitt av Everton var basert på en kvalmhetsfølelse ovenfor enkelte norske LFC supportere - som anser LFC som Guds utvalgte klubb, og gikk med trange Jan Mølby drakter - imidlertid klarer jeg å glede meg over fotballen som LFC til tider spiller. Men jeg blir fort dratt ned på jorda igjen når jeg ser en ser en norsk LFC supporter tatovert med YNWA på armen.

Det her ble langt og intetsigende, men poenget var, hvem bryr seg om hvem som har flest supportere, flest tilskuere på kampen,osv? Jo, selvfølgelig det hyperkommersielle apparatet som er bak klubben, men det har aldri interessert meg. At LFC eller en eller annen London klubb har flere supportere skyldes ikke at klubben er så veldig spesiell, det skyldes geografi og ikke minst suksess.
Back to top
View user's profile Send private message
Display posts from previous:   
Post new topic   Reply to topic    Forum -> Fotball generelt All times are GMT + 1 Hour
Goto page 1, 2, 3  Next
Page 1 of 3

 
Jump to:  


Utviklet av phpBB. Tilrettelagt for RBKweb.

ANNONSE
SITATET
© 1999-2021 RBKweb