View previous topic :: View next topic |
Hvem var beste Rosenborg-spiller? |
Faye |
|
0% |
[ 0 ] |
Reitan |
|
2% |
[ 2 ] |
Reginiussen |
|
1% |
[ 1 ] |
Hovland |
|
0% |
[ 0 ] |
Hedenstad |
|
1% |
[ 1 ] |
Zachariassen |
|
10% |
[ 8 ] |
Tagseth |
|
10% |
[ 8 ] |
Ã…sen |
|
2% |
[ 2 ] |
Holse |
|
29% |
[ 23 ] |
Islamovic |
|
25% |
[ 20 ] |
Ceide |
|
17% |
[ 14 ] |
Helland |
|
0% |
[ 0 ] |
|
Total Votes : 79 |
|
Author |
Message |
zaphod81 Forumsjef
Joined: 23 Jan 2008 Posts: 11618 Location: Rett ved regnbuens ende
|
Posted: 17.08.2020 10:43 Post subject: |
|
|
Avventende AngrepsHindring. Dommerkomitéens nyklekkede strategi for å hindre at kampene kommer ut av kontroll med for mange scoringer. Kan sammenlignes med måten spillet går videre i ishockey etter en feil, bare at her er det en arm oppe helt til angripende lag kommer nær målet - da blåses det. _________________ Sitat slutt. |
|
Back to top |
|
|
zaphod81 Forumsjef
Joined: 23 Jan 2008 Posts: 11618 Location: Rett ved regnbuens ende
|
Posted: 17.08.2020 10:48 Post subject: |
|
|
Trondhjemsen wrote: | Ser at Nidaros gir Ceide 2 på børsen, mens Helland får 4. Greit at Ceide mangler mye på avslutningsteknikk og innlegg, men toer på børsen er helt feil!
Tore og Even får lik karakter (4) også. Hva er det de holder på med? |
Det reagerte jeg også på. Skjønner ikke hvordan det er mulig å mene at Ceide var svakere enn Even 'forlate mann på midtstreken for å gå i, og tape, duell' Hovland. Vel kom ikke scoringen, men vi hadde i det aller meste av kampen ikke mer enn det Ceide skapte på egen hånd.
Ellers synes jeg både Nidaros og adressa skårer laget i snitt alt for høyt etter en litt svett ettmålsseier mot veldig dårlig motstand, der fem av seks kvarter faktisk holder nedrykksklasse. _________________ Sitat slutt. |
|
Back to top |
|
|
Frankiefourfingers Veteran
Joined: 01 Mar 2008 Posts: 3750
|
Posted: 17.08.2020 10:50 Post subject: |
|
|
Dommerstanden har vel aldri vært dårligere enn nå. Ekstremt lavt nivå . |
|
Back to top |
|
|
Kamerat Ola Veteran
Joined: 13 Jan 2014 Posts: 6722 Location: South-west coast exile
|
Posted: 17.08.2020 10:51 Post subject: |
|
|
Det var fascinerende hvordan Saggi mer eller mindre konsekvent blåste HVER gang han fikk en antydning til smerte hos en spiller. Ufattelig at han er dommer på topp-nivå. |
|
Back to top |
|
|
haavarl Forumsjef
Joined: 10 Sep 2002 Posts: 15253 Location: Askim
|
Posted: 17.08.2020 11:15 Post subject: |
|
|
Noen få gode perioder i første, årsverste i andre.
Next! _________________ Embrace science - resist ignorance |
|
Back to top |
|
|
tigerbart Veteran
Joined: 27 Mar 2019 Posts: 1210 Location: Oslo
|
Posted: 17.08.2020 11:22 Post subject: |
|
|
senador wrote: | Vi er IKKE bedre enn Aalesund SOM SAGT TIDLIGERE!! |
Jeg har lagt merke til at du ofte får mye tyn på dette forumet for din kritikk, men etter denne kampen mener jeg du bør få en viss oppreisning. RBK var heldige som ikke rota vekk poeng mot en soleklar jumbo. |
|
Back to top |
|
|
Captain Veteran
Joined: 13 Jul 2016 Posts: 3179
|
Posted: 17.08.2020 12:07 Post subject: |
|
|
Hvorfor i huleste skal Senador få en «viss oppreisning»? Er da klart at når man er så gjennomgående negativ, må man treffe blink en gang i ny og ne. Hvis man er konstant positiv, kommer man også til å få rett i ny og ne.
Jeg er dog helt enig i at gårsdagens prestasjon er langt under pari, foruten 20-25 min i første omgang. Spillerne må gå i seg selv, og trenerapparatet må ta sin del av skylda. Laget har vært solid defensivt egentlig i hele sesongen, men synes det virker shaky nå som Hovland velges fremfor Valsvik. _________________ Stolt fortid, stor fremtid |
|
Back to top |
|
|
Zorac Forumsjef
Joined: 08 May 2005 Posts: 19485 Location: Lillestrøm
|
Posted: 17.08.2020 12:45 Post subject: |
|
|
Det er jo hovedsaklig Hovland som gjør oss shaky. I går slapp han i kjent stil Fridjonsson for å løpe inn i eget mål på det første, og slapp i kjent stil Fridjonsson på andre ved å ruse frem i en duell på midtbanen på det andre. Dette var jo i praksis det Ålesund skapte før de fikk trykket på slutten. Og så evner jo ikke han - i likhet med de fleste andre der bak, riktignok - å spille av press hverken med ball i beina eller pasningsspill.
Dette er Hovland i et nøtteskall. Vi vil få en del (i mangel av bedre ord) unødvendige baklengs med ham på banen uavhengig av hvor bra vi er ellers fordi han alt for ofte går AWOL i dekningsjobben. _________________ Influencer™ |
|
Back to top |
|
|
PerO Veteran
Joined: 21 Feb 2011 Posts: 6195 Location: Drammen
|
Posted: 17.08.2020 12:55 Post subject: |
|
|
Hovland får som vanlig for mye pepper her inne. Han slapp på første målet, men var faktisk den som gikk i duellen på det andre. Der var det Tore som skulle holdt seg unna, og sett spilleren bak seg. |
|
Back to top |
|
|
Trondhjemsen Proff
Joined: 12 Dec 2012 Posts: 265 Location: Trondhjem
|
Posted: 17.08.2020 13:01 Post subject: |
|
|
Han spilte også ballen helt upressa til en motspiller 10m unna. Og det er ikke første gangen liksom. Hvordan det tillates på dette nivået er uforståelig. |
|
Back to top |
|
|
zaphod81 Forumsjef
Joined: 23 Jan 2008 Posts: 11618 Location: Rett ved regnbuens ende
|
Posted: 17.08.2020 13:15 Post subject: |
|
|
PerO wrote: | Hovland får som vanlig for mye pepper her inne. Han slapp på første målet, men var faktisk den som gikk i duellen på det andre. Der var det Tore som skulle holdt seg unna, og sett spilleren bak seg. |
Fullstendig uenig. Hovland har allerede en mann i farlig posisjon, og skal ALDRI regelrett forlate denne mannen for å gå i en duell så høyt oppe. Og dette gjelder særlig når Hovland er den stopperen som har størst fart, og dermed presumptivt er den som primært skal sikre når vi står så høyt med laget. På midtstreken med fem meters forsprang, liksom. Spissen posisjonerer seg til og med ut til venstre for Hovland, så det er ingen som helst tvil om at det er Hovlands mann.
Reginiussen får være med og dele skyld på grunn av dårlig kommunikasjon, men det Hovland gjør åpner jo hele banen. _________________ Sitat slutt. |
|
Back to top |
|
|
avtrekkeren Proff
Joined: 13 Sep 2014 Posts: 304 Location: Norway
|
Posted: 17.08.2020 13:27 Post subject: |
|
|
Men vi fant i alle fall ut at Reitan har ganske bra fart. Om dog noe pinglete og ubesluttsom i blokkeringsforsøket. Jeg ble faktisk litt overrasket over hvor raskt han spurtet inn den situasjonen. |
|
Back to top |
|
|
Sjiraff Veteran
Joined: 14 Jul 2011 Posts: 1517
|
Posted: 17.08.2020 13:55 Post subject: |
|
|
zaphod81 wrote: | PerO wrote: | Hovland får som vanlig for mye pepper her inne. Han slapp på første målet, men var faktisk den som gikk i duellen på det andre. Der var det Tore som skulle holdt seg unna, og sett spilleren bak seg. |
Fullstendig uenig. Hovland har allerede en mann i farlig posisjon, og skal ALDRI regelrett forlate denne mannen for å gå i en duell så høyt oppe. Og dette gjelder særlig når Hovland er den stopperen som har størst fart, og dermed presumptivt er den som primært skal sikre når vi står så høyt med laget. På midtstreken med fem meters forsprang, liksom. Spissen posisjonerer seg til og med ut til venstre for Hovland, så det er ingen som helst tvil om at det er Hovlands mann.
Reginiussen får være med og dele skyld på grunn av dårlig kommunikasjon, men det Hovland gjør åpner jo hele banen. |
Må si meg enig med Zaphod her. Hedenstad har tatt turen oppover i banen og Ålesund spilleren står da alene på Hovland sin side. Det er han som da skal sikre den siden. Tore og Reitan står alene og da skal Tore fram å ta duellen. Men jeg syns dette bare viser hvor desperat vi trenger midtstoppere. Spillendemidtstopper og en med fart. _________________ Never Wake A Sleeping Ninja Cow |
|
Back to top |
|
|
senador Legende
Joined: 12 Feb 2006 Posts: 10396
|
Posted: 17.08.2020 14:12 Post subject: |
|
|
tigerbart wrote: | senador wrote: | Vi er IKKE bedre enn Aalesund SOM SAGT TIDLIGERE!! |
Jeg har lagt merke til at du ofte får mye tyn på dette forumet for din kritikk, men etter denne kampen mener jeg du bør få en viss oppreisning. RBK var heldige som ikke rota vekk poeng mot en soleklar jumbo. |
Mange lever i utopi fortsatt dessverre. Etter en god omgang mot Sarpsborg trodde mange at vi nå var på gang. Vi så jo at det var altfor tidlig å konkludere det som fremgang. Vi er ikke i nærheten. Vi styrer ikke spillet mot Aalesund og igjen har vi griseflaks og dårlig motstand å takke for 3 poeng. |
|
Back to top |
|
|
larsarus Legende
Joined: 12 Oct 2010 Posts: 10752 Location: Trolla
|
Posted: 17.08.2020 14:35 Post subject: |
|
|
Det vil være fremgang, tilbakesteg, fremgang, tilbakesteg i prestasjonene. Det betyr ikke at du har rett i alt hver gang vi har opplevd et nytt tilbakesteg. Toppnivået vårt er milevis høyere nå enn for 4 uker siden, og bunnnivået er ikke så veldig mye endret. Med flere faktiske gode perioder i spillet fremover, sammenlignet med starten av sesongen, så vil troa i laget på at de har noe på gang komme sterkere og sterkere og sannsynligvis gi spillerene en bra boost utover høsten. |
|
Back to top |
|
|
ola. Veteran
Joined: 19 Feb 2006 Posts: 2030 Location: Bodø
|
Posted: 17.08.2020 14:43 Post subject: |
|
|
tigerbart wrote: | senador wrote: | Vi er IKKE bedre enn Aalesund SOM SAGT TIDLIGERE!! |
Jeg har lagt merke til at du ofte får mye tyn på dette forumet for din kritikk, men etter denne kampen mener jeg du bør få en viss oppreisning. RBK var heldige som ikke rota vekk poeng mot en soleklar jumbo. |
Etter dårlige prestasjoner er det alltid en mindre aktiv forumbruker som skriver akkurat dette. Det er vel sånn gnisten i senador holdes i live. |
|
Back to top |
|
|
Jitta138 Proff
Joined: 25 Oct 2010 Posts: 328 Location: Groningen
|
Posted: 17.08.2020 14:57 Post subject: |
|
|
Zorac wrote: | MariusV wrote: | Jitta138 wrote: | And who is Tajford from Alesund? Seems to cover a lot of space! |
Det er ikke så rart han dekker mye rom. Tafjord er sponsoren til Aalesund. 10 utespillere dekker jo tross alt veldig mye rom. |
|
it was a weak attempt of a joke but I am glad it got past someone |
|
Back to top |
|
|
Jitta138 Proff
Joined: 25 Oct 2010 Posts: 328 Location: Groningen
|
Posted: 17.08.2020 15:01 Post subject: |
|
|
martibs wrote: | MariusV wrote: | Jitta138 wrote: | And who is Tajford from Alesund? Seems to cover a lot of space! |
Det er ikke så rart han dekker mye rom. Tafjord er sponsoren til Aalesund. 10 utespillere dekker jo tross alt veldig mye rom. |
Registrerte selv at Geir Frigård bekler alle posisjoner på Sarpsborg 08. |
Reminds me of Rema who played a 1000 games for the club and is barely mentioned these days |
|
Back to top |
|
|
Blodstrupmoen Veteran
Joined: 11 Apr 2006 Posts: 1026
|
Posted: 17.08.2020 16:50 Post subject: |
|
|
senador wrote: | tigerbart wrote: | senador wrote: | Vi er IKKE bedre enn Aalesund SOM SAGT TIDLIGERE!! |
Jeg har lagt merke til at du ofte får mye tyn på dette forumet for din kritikk, men etter denne kampen mener jeg du bør få en viss oppreisning. RBK var heldige som ikke rota vekk poeng mot en soleklar jumbo. |
Mange lever i utopi fortsatt dessverre. Etter en god omgang mot Sarpsborg trodde mange at vi nå var på gang. Vi så jo at det var altfor tidlig å konkludere det som fremgang. Vi er ikke i nærheten. Vi styrer ikke spillet mot Aalesund og igjen har vi griseflaks og dårlig motstand å takke for 3 poeng. |
I heten skrev jeg at du kanskje hadde et poeng da Aalesund i en enkeltkamp var til tider bedre en RBK.
Men nå som kampen er over må det da for svarte gå ann å stikke fingeren i jorda å se på hvordan lagene ligger ann.
Ålesund har -23 i målforskjell og vunnet 1 kamp i år, de har sluppet inn 43 mål!
Rosenborg har +12 og er ett av de gjerrigste lagene i serien og kjemper om pallplass. Da går det ann å skjønne at selv om så godt som INGEN på dette forumet er fornøyd med RBK i år, så er de fleste enige om at RBK likevel er et langt bedre lag enn Ålesund. Et dårlig RBK er altså mye bedre enn et dårlig Ålesund sesongen sett over ett, selv om Ålesund yppa seg i går.
De fleste her hadde et håp om at RBK var på gang etter sist kamp, og selvsagt håper man at laget sitt kommer i gang. Men du kommer jo som vanlig å fyrer løs i etterpåklokskapens store ånd mot alle som våget å ha trua etter at vi vant en kamp 5-1. |
|
Back to top |
|
|
Pirlo Veteran
Joined: 05 Feb 2006 Posts: 1256
|
Posted: 17.08.2020 17:26 Post subject: |
|
|
En OK førsteomgang og en elendig andreomgang. Hadde vi skapt like mye i andre som i første omgang, hadde vel folk vært fornøyd. Vi har to nøkkelspillere ute med skade (tre med Adegbenro), ingen venstreback, kun en midtstopper som tar nivået, og en juniortrener som hovedtrener. Alt dette er midlertidig, og sett i betraktning er ikke dette noen stor krise.
Neste![/i] |
|
Back to top |
|
|
gm Veteran
Joined: 24 Mar 2006 Posts: 1045 Location: stjørdal
|
Posted: 17.08.2020 17:45 Post subject: |
|
|
Hva var det med Hedenstad ? I mange tilfeller kunne han spilt tidlig til En rettvendt Ceide, som kunne satt på fart og utfordret backen sin. Men han bruker så lang tid, at han blir tvunget til å spille hjemover. Uforståelig. |
|
Back to top |
|
|
haavarl Forumsjef
Joined: 10 Sep 2002 Posts: 15253 Location: Askim
|
Posted: 17.08.2020 19:36 Post subject: |
|
|
gm wrote: | Hva var det med Hedenstad ? |
Uvant å spille på den siden, kanskje. Eller Hedenstad be hedenstading. _________________ Embrace science - resist ignorance |
|
Back to top |
|
|
PerO Veteran
Joined: 21 Feb 2011 Posts: 6195 Location: Drammen
|
Posted: 17.08.2020 19:55 Post subject: |
|
|
zaphod81 wrote: | PerO wrote: | Hovland får som vanlig for mye pepper her inne. Han slapp på første målet, men var faktisk den som gikk i duellen på det andre. Der var det Tore som skulle holdt seg unna, og sett spilleren bak seg. |
Fullstendig uenig. Hovland har allerede en mann i farlig posisjon, og skal ALDRI regelrett forlate denne mannen for å gå i en duell så høyt oppe. Og dette gjelder særlig når Hovland er den stopperen som har størst fart, og dermed presumptivt er den som primært skal sikre når vi står så høyt med laget. På midtstreken med fem meters forsprang, liksom. Spissen posisjonerer seg til og med ut til venstre for Hovland, så det er ingen som helst tvil om at det er Hovlands mann.
Reginiussen får være med og dele skyld på grunn av dårlig kommunikasjon, men det Hovland gjør åpner jo hele banen. |
Da har jeg sett den en gang til. Tore er til venstre, der spissen er, og er den som forlater spissen. Hovland er til høyre, nærmest ballen og den som når først frem til duellen.
Dårlig av begge stopperne, men skal dere peke på en syndebukk, må det nok bli Tore. |
|
Back to top |
|
|
waterfalls Veteran
Joined: 21 Oct 2013 Posts: 1842 Location: Stjørdal
|
Posted: 17.08.2020 20:58 Post subject: |
|
|
Hovland kommer da vitterlig fra venstre og ikke høyre?
Se på disse tre bildene i denne linken:
https://imgur.com/a/uKl6emx
Bilde 1 er oppbyggingen av angrepet hvor vi mister ball og Aafk kontrer.
Bilde 2 er rett før duellen.
Bilde 3 er rett etter duellen.
Bilde 1 og 2 viser Hovland lengst til venstre, mens etter duellen har de byttet plass. Ergo er det Hovland sin skyld da han forlater mann for å gå i duellen i stedet for å sikre samt markere motstander. |
|
Back to top |
|
|
PerO Veteran
Joined: 21 Feb 2011 Posts: 6195 Location: Drammen
|
Posted: 17.08.2020 21:50 Post subject: |
|
|
Klippet på vg lommer inn omtrent ved bilde 3, så du har nok rett. Ut fra klippet ser det fortsatt motsatt ut, og det var mitt utgangspunkt for kommentaren. |
|
Back to top |
|
|
|