 |
|
|
|
Debattforum
Alle kan lese innleggene, men man må registrere seg for å delta aktivt i diskusjonene.
Everyone can read the posts, but you have to register before writing your own posts.
| View previous topic :: View next topic |
| Hvem var beste Rosenborg-spiller? |
| Østbø |
|
4% |
[ 2 ] |
| Hedenstad |
|
2% |
[ 1 ] |
| Reginiussen |
|
14% |
[ 7 ] |
| Hovland |
|
2% |
[ 1 ] |
| Meling |
|
2% |
[ 1 ] |
| Jensen |
|
0% |
[ 0 ] |
| Trondsen |
|
2% |
[ 1 ] |
| Tagseth |
|
4% |
[ 2 ] |
| Helland |
|
68% |
[ 32 ] |
| Søderlund |
|
0% |
[ 0 ] |
| Adegbenro |
|
0% |
[ 0 ] |
| Lundemo |
|
0% |
[ 0 ] |
|
| Total Votes : 47 |
|
| Author |
Message |
EGA
Veteran
Joined: 09 Aug 2009
Posts: 1540
|
 Posted: 12.12.2019 22:45 Post subject: |
 |
|
| Halve laget henger ikke med. Feilpasninger og begrenset teknikk gjør at vi ikke henger med. Samuel og Trondsen har internasjonalt snitt med fart, styrke og teknikk og er framtiden. De som vil ha med Helland videre bommer, vi må ha høyere ambisjoner på h. ving. Kan til nød holde i ES. Søder elendig og får nok en gang sjansen. |
|
| Back to top |
|
 |
henrifei
Veteran
Joined: 25 May 2011
Posts: 2599
|
| Posted: 13.12.2019 06:15 Post subject: |
|
|
| trodde vi skulle få se ett lag som ønsket å vinne kampen. opptredenen i 2.omg er en skam, såg nesten ut som at spillerne ønsket å sette rekord i antall kamper uten seier. |
|
| Back to top |
|
|
Ratatosk
Veteran
Joined: 24 Feb 2012
Posts: 2880
|
| Posted: 13.12.2019 10:19 Post subject: |
|
|
| Hovedproblemet er at man konstant og uten alternativ skal slå langt på Søderlund. Når han da i tillegg ikke vinner en eneste duell, så blir det særdeles vanskelig å skape noe som helst. I fare for å gjenta meg selv, denne troppen trenger sårt fart, kreativitet og pasningssferdigheter! Håper Dorsin har noen bekjentskaper fra agenrvirksomheten! |
|
| Back to top |
|
|
Lord Oakley
Veteran
Joined: 13 Aug 2016
Posts: 2052
Location: Østlandet
|
| Posted: 13.12.2019 10:37 Post subject: |
|
|
| EGA wrote: | | Halve laget henger ikke med. Feilpasninger og begrenset teknikk gjør at vi ikke henger med. Samuel og Trondsen har internasjonalt snitt med fart, styrke og teknikk og er framtiden. De som vil ha med Helland videre bommer, vi må ha høyere ambisjoner på h. ving. Kan til nød holde i ES. Søder elendig og får nok en gang sjansen. |
Hvordan bommer vi? Han viser flere ganger teknikk som overgår mange av motspillere, drar av seg spillere, skaper rom, skaffer frispark til laget i viktige situasjoner i begge ender av banen, samt viser igjen at han kan lage mål ut av situasjoner hvor ingen andre på laget er i nærheten av å få til noe(med unntak av Adebnedro for 3 år siden). Han har skapt mer på 3-4 kamper nå en Akintola har gjort gjennom hele sesongen.
Jeg sier ikke at Helland ikke bør ha konkuranse på vingen, men at det bør være reell konkuranse; det har det ikke vært i år, hvor Akintola har prestert svakt over lang tid, og blitt prioritert uansett. En ving skal selvfølgelig bidra hjemover, men det er da vitterlig viktigere at vingen skaper ting offensivt? Helland og en ny spiller bør konkurrere på høyrevingen neste år! Akintola bør det være helt uaktuelt å beholde, og De Lanlay forsvinner nok. Nå ser det også ut til at Levi forsvinner, og da må det komme inn en høyreving til. Så kan Ceide og Adegbendro kjempe om plassen på den andre siden. |
|
| Back to top |
|
|
LarsG
Veteran
Joined: 03 Nov 2008
Posts: 1482
Location: Oslo
|
| Posted: 13.12.2019 14:54 Post subject: |
|
|
| zaphod81 wrote: |
Så, etter min mening, er det som skjer at Horneland taper kampen i pausen. Ja, jeg vet at sluttresultatet ble uavgjort, men følelsen av å gjennomføre en akseptabel europeisk kamp er jo dønn vekk. Det at han setter inn Lundemo for Tagseth allerede fra start i andre omgang er helt feil, og ikke fordi Tagseth var så steike god. Men det skjer flere ting samtidig her. For det første mister vi litt av den energien endringen fra rutine ga oss, der mange spillere responderte fint på å ha en kylling å passe på. For det andre mister vi ballkontroll sentralt, står med en konstellasjon vi vet ikke fungerer med ball, går tilbake til å spille kamikazepasninger langs sidene og over midtbanen, og Hovland får ti ganger så mye playmakeransvar. For det tredje sender vi signalet til spillerne om at vi nå bare skal ri inn resultatet gjennom et defensivt trygghetsbytte. Effekten er katastrofal.
(......)
Nivået vårt i andre omgang er helt nede hos de dårligste europeiske prestasjonene våre de siste to årene. Vi verken klarer eller tør å sette sammen to-tre pasninger, og blir veldig opptatte av å gå i nærkamp om hver pasning vi får i stedet for å holde ballen i gang. Det kamufleres en stund av at PSV og spesielt Bruma gjør enormt mange enkle feil med ball, men så snart vi får spilt på PSV selvtillit gjennom de gjentatte klareringene kommer både utligningen og sjansene til å snu kampen. Vi gjør heldigvis ikke så mange og enkle feil bakover som vi har gjort, ellers kunne vi fått mange i sekken.
Det verste med hele greia er at bruken av de unge spillerne framstår mer programmatisk og politisk enn noe annet, ikke som et resultat av økt tillit, spillemessig plan eller noe sånt, og de er først mot veggen med en gang ting blir alvorlig.
Fint at vi ikke tapte. Men vi må slutte å tro at den måten vi tror vi er best på under Horneland, med kjøttvekt og duellstyrke, kommer til å hjelpe oss med å oppnå noe som helst.
|
Veldig godt innlegg og kan bare si meg helt enig. |
|
| Back to top |
|
|
haavarl
Forumsjef
Joined: 10 Sep 2002
Posts: 15253
Location: Askim
|
| Posted: 13.12.2019 15:12 Post subject: |
|
|
| Bye wrote: | | Er det noe som helst som tyder på at Hornelands posisjon faktisk er truet? |
Ikke som jeg har fanget opp.
_________________
Embrace science - resist ignorance |
|
| Back to top |
|
|
|
Utviklet av phpBB.
Tilrettelagt for RBKweb.
|
|
|
|
| SITATET |
|
|
|
|
|
FAQ
Search
Memberlist
Usergroups
Statistikk
Register
Profile
Log in to check your private messages
Log in
