Romania - Norge

[RbkUrge]

Ajer virker jo helt avslått i dag.
_________________
Perché hai tradotto questa frase?

[Jonas]

Mye bra talent på dette Romania-laget og med den U21-generasjonen på vei opp. Har vært veldig gode defensivt synes jeg. Ødegaard har ikke fått til mye en mot en i kveld.
_________________
No al calcio moderno

[eksil]

Det var en grov feilvurdering å sette inn tre spisser så tidlig. Alt spill forsvant.

Når det er sagt, de norske må få trimmet det mentale. Under press klarer enkelte knapt å bevege seg.
_________________
Å biiln går bra?

[Kamerat Ola]

Hvilket spill?

[eksil]

De styrte jo spillet i første omgang.
_________________
Å biiln går bra?

[zaphod81]

Hva i satan er det som skjer?

Kom inn på 70 min, og Norge har begynt å spille mindre attraktivt enn LSK 1994. Poler ballen i hytt og pine, og har ikke engang pasningsføtter som treffer riktig sone mer enn 50%. Ødegaard skal tydeligvis vinne andreballer og ta dødballer, punktum.

Dette laget håper jeg ikke kommer til EM. Romania er bedre, vakrere og sunnere i holdningene totalt sett. Og da er filmingen og rasismen faktorert inn. Verste laget jeg noen gang har sett.
_________________
Sitat slutt.

[Kamerat Ola]

De hadde ballinnhavet, men skapte ikke en eneste sjanse. Romania var mye farligere på kontraen. Gørr kjedelig å se på.

[skien88]

Forstår seriøst ikke lagoppstillingen til Svensken og byttene hans..

[Standarn Nietzsche]

Sørloth! Meget god heading. Der hadde nok King headet 20 meter over.

Men langt ifra godkjent kamp. Store deler av første og hele andre omgang, har rett og slett vært alt for dårlige. Null sammhandling og alt for mange feil og balltap, spesielt fra King og Ødegaard.
_________________
“Sometimes people don't want to hear the truth because they don't want their illusions destroyed.”
― Friedrich Nietzsche

[Zorac]

[Macha]

Hvorfor starter man ikke kamper med 4-0-6 Lagerbäck? FORDI DET FUNKER IKKE MED ET LAG UTEN MIDTBANE!

[eksil]

Pffffhhh....! Tøft å være norsk, rosenborgsupporter, uten nevneverdig interesse for utenlandske lag.

I første omgang dominerte vi totalt uten å skape særlig. Så får svensken panikk etter scoringen. Formasjonen en hævv spisser, ingen midtbane og Hovland som forsvar funker dårlig. Herlighet for et kaos.

På den andre siden, vi scorer med stygg fotball, vi scorer ikke med fin fotball.
_________________
Å biiln går bra?

[Toilling]

Normann virker å ha blitt en god del bedre siden jeg så ham sist.

[Zorbeltuss]

Noen ganger liker jeg ikke å ha rett.

I første omgang så hadde vi veldig god kontroll men vi skapte null og niks fordi ene kanten er Stefan Johansen og andre kanten er Sælnes som har sin godfot på andre ting enn å spille kant i en kamp hvor vi kontrollerer midten, spiller motstander lave og har spillere framover som trives aller best langs bakken.

I andre omgang fikk vi skapt litt røre i fem minutter da Lagerbäck feiget tilbake til 4-4-2 inntil Romania fant ut av hvordan de skulle spille mot den slags og fikk kampen helt dit de ville det.

At Lagerbäck sendte inn Johnsen så tidlig som han gjorde kan forsvares med at noe måtte han endre på. At det heller ikke fungerte er forutsigbart da det trekket pleier ikke å funke med mindre motstander allerede er presset inn i en modus hvor de er fornøyde med å mure igjen å feie unna. Nå fikk de tid til å finne ut at her var det bare å spille videre som før.

Er fremdeles overbevist om at vi skulle hatt Elyonoussi (en av de) på venstre og Ødegaard på høyre i mangel av alternativer på den kanten. Bortsett fra stoppere, keepere og Sørloth/Johnsen så ville vel omtrent samtlige spillere i troppen vært bedre alternativ enn Johansen på høyre.

[EGA]

Han, Norman, var jo linket til oss og vi så jo glimt at dette bor mye i han. Her skulle SIB vært mer på ballen.
Ellers var taktikken til N. forferdelig siste del av kampen med kun lange baller. Veldig lett å forsvare seg mot.

[Lomaxx]

Er i grunn glad jeg ikke gidder å se på landslaget mer. Har alltid slått meg som å se på maling tørke, nå har jeg bare gått "gidder ikke mer"
_________________
Grilldress er også en dress:)

[bigfoot]

Den andreomgangen er noe av det mest frustrerende jeg har sett i år, og det er en sterk påstand fra en Rosenborg-tilhenger i 2019. Forsvarsspillet på Romanias kontringer, kollektiv hodemist etter baklengsmålet, bortbyttinga av midtbanen...

[zaphod81]

Det pinligste av alt er hovedstadspressens 'raseri' over UEFAs beslutning om å la kampen bivånes av 30000 barn, i stedet for å spilles for tomme tribuner.

Som om det var vår fortjeneste, vi som fortjente fordelen av å spille en bortekamp med tomme tribuner. Anført av sjefssytpeis Per Joar Hansen er det rett og slett pinlig dårlig forkledd som et tydelig standpunkt mot rasisme, og avsløres jo totalt når han begynner å snakke om 'at de ikke fikk beskjed fra UEFA om at det ble sånn'. Som om vi liksom hadde avanserte taktikker på lager som forutsatte tomme tribuner. Var det kanskje barnas fortjeneste at trekket med å spille uten midtbane gav oss én enkelt sjanse i løpet av en halvtimes spill?

Enda pinligere blir det når det påpekes at 'barna tydeligvis hadde fått beskjed om å bråke så mye som mulig'. Duh.

Norge takler ikke de 'store' anledningene, det har vi vist år etter år etter år. Hver gang vi havner sånn halvveis i posisjon til noe, så pisses det vekk grunnet svak mentalitet. Blant spillerne og blant trenerne. Og derfor klarer vi ikke engang å snuble eller flakse oss til mesterskap iblant, slik de fleste andre nasjoner på cirka vårt nivå gjør. Å legge veldig stor vekt på antatt tomme tribuner i en viktig bortekamp er et supert eksempel på svak mentalitet.
_________________
Sitat slutt.

[eksil]

Vi taklet Spania. Og vi taklet Sverige.

Faktisk takler det norske landslaget mer enn de har gjort på et par tiår nå. Men det er riktig som du sier at vi tydeligvis mangler noe i det mentale.

Resultatene fra kvaliken er tydelig. Med alle uavgjortresultatene kan man kanskje si at vi ikke er skarpe nok foran begge mål.

I går var det eksrtremt tydelig manglende direkthet og beslutsomhet foran målet til rumenerne. Særlig i en situasjon hvor ballen gikk på kryss og tvers mellom x antall norske spillere i deres 16 meter inntil det endte opp med ingenting.

Så det er nok noe mentalt/modenhet/råhet etc som fortsatt ikke er der. King har det til dels.

Men laget er generelt bedre og mer lovende enn det har vært siden lenge før iphone.
_________________
Å biiln går bra?

[Zorac]

Vi skal tydeligvis fortsatt spille pragmatisk lavrisiko 4-4-2/4-5-1 hvor ballen ikke skal fremover med mindre det ikke er mulig å spille støtte, og det skal slås langt på en enslig spiss som ikke er noe utpreget (hode)oppspillspunkt. Dette til tross for at vi etterhvert har fått en midtbane som både er løpssterk og god med ball.

Man kan imidlertid ikke forvente den store underholdninga så lenge NFF skal ha sine egne inn i så og si alle roller. Endringer og nytenkning kan jo faktisk både bremse nepotismen og avdekke svake punkt, og det vil vi jo ikke ha noe av.
_________________
Influencer™

[zaphod81]

Ja, det er litt komisk at vi nesten tvangsmessig skal drive og pælme ballen over midtbanen nå når vi har en 6-7 gode kandidater til plassene sentralt der (hvor vi forøvrig insisterer på å bare bruke 2, men vi kompenserer jo ved å bruke de som både vinger og spisser). Samtidig som vi spiller med to stoppere og en keeper som ikke treffer låven innenfra på langpasninger.

Så vi har:
Keeper: god
Forsvar: dårlig
Midtbane: god
Angrep: dårlig (King er bare en rask Søderlund)

og det er midtbanen som forsvinner så snart vi liksom skal 'spille på resultat', og være 'kyniske'. Spesielt.
_________________
Sitat slutt.

[Zorbeltuss]

Er vel omtrent bare Rekdal, Solbakken og Hareide innenfor den skandinaviske andedammen NFF gidder å lete i som vil være i stand til å stå på sitt og sette laget etter hvilke spillere vi har, ikke etter hva slags spillestil en ønsker seg.

Rekdal (gitt at det som skjedde i Start ikke er noe som er såpass alvorlig at det bør gjøre ham uaktuell) er vel neppe god nok venn med noen på Ullevål til å bli vurdert.

Solbakken sier vel nei.

Så da får vi håpe på Hareide siden alternativet fort er Solskjær som antakelig har fått fyken når vi skal ansette etterfølger til Lagerbäck. Eventuelt Perry for å "videreføre kontinuiteten".

[abjoern]

Hør med Red Bull-systemet. De spiller moderne, er veldig kunnskapsbaserte og de veit å plukke opp gode trenere av hatten. De har sikkert en liste med kandidater allerede. Haaland m/team kan snuse frem noe. En eller annen amerikaner på vei opp.