Norge - Hviterussland

[kms]

Åge Hareide er sitert i Dagbladet i dag med at "Av og til er det greit å være primitiv" og "Luftstyrken blir viktig."

Synes dette høres veldig ut som hans uttalelser før Deportivo La Coruña kampen i fjor, og alle vet hvordan det gikk der.

Er da mer naturlig å skulle være primitiv på bortebane enn hjemme mot en presumptivt svakere motstander?

Men vi får nå se.

[fubar]

for å være helt ærlige så vet vi vel ikke helt sikkert hvordan det hadde gått mot Deportivo med annen taktikk...? Jeg synes det var en god prestasjon å faktisk spille jevnt med spanjolene over to kamper...

Dessuten var det først og fremst enkeltspillere som sviktet på bortebane i det oppgjøret... slo feilpasninger i upressede situasjoner osv. SKYHØYE skuldre....

[duttend]

Deportivo kom da til semin og fortjente å gå til finalen...

[kms]

[Troinndern]

nå begynner jeg å bli passe gæren på den norske midtbanen. Makan til stillestående gjeng. spesielt den sentrale midtbanen. Vi må få inn nye tanker. ut med hoset og andresen, inn med winsnes og (hvem) hørte ikke mr. scheie nevnte hoset en eneste gang i dag. de andre kampene har heller ikke magne hoset gjort noe. han skuffer meg virkelig.

1-1 var et jævlig resultat, og på 10 kamper har vi tatt poeng i 9 av de, men 1 poeng på de to kampene som betyr noe er for dårlig

[Jomer]

Hoset skjønner jeg ikke åssen får så mye skryt. Nevn en god kamp han har gjort for landslaget ? Da skal du lete leeeenge ass!

[Harald]

Hmmm min tolmodighed med det norske landshold er ved at løbe ud. For Norge skal være en klasse bedre end Belarus hvis de skal have en chance for at komme til VM - det er de bare ikke.
Det ser jo næsten ud til at Norge ikke gider spille, sådan tolker jeg det ihvertfald når jeg ser både midtbanen og forsvaret være så passive som de var nu mod Belarus. Det ser jo næsten ud som om de er trætte af at spille fodbold
Det nytter jo ikke noget at stå inde i straffesparksfeltet og vente på Belarus' indlæg og håbe på man vinder hovedstødsduellen, man bliver sku nød til at arbejde for det.
Og hvis jeg ser EN langpasning mod en alene John Carew så spyr jeg. Og hvis de absolut SKAL bruge den så SKAL der være spillere til at tage returen.
Jeg håber bare at landsholdet snart forbedrer sig ellers vill jeg sku ikke bruge tid på at se flere kampe med dem.
_________________
Sliter

Medlem nr. 2477

[toavo]

Nok en gang har laget selv klart å "hause" SEG OPP TIL ET NIVÅ DE ABSOLUTT IKKE LIGGER PÅ. Det er snart bare Frode Johnsen som det er noe tak i. Resten spiller og snakker som om de er gutter 14.

Riise som skulle raide venstre siden er bare en skygge av en spiller jeg minnes fra et år tilbake.

Dette minner ikke mye om et lag som skal spille i VM. Sentral midtbane med ballskrekk. Sigurd får langpastninger som er upresise og ingen i rommet bak.
Petter Rudi som ving ??? Hva er dette.
Når Carew kommer inn og det står igjen 10 min da begynner overbetalte primadonnaer og spille ball og presser Hvite Russerne bakover.
Her må det være noe riv ruskende galt fra benk og ledelse.

Takke meg til damelandslaget
_________________
ROSENBORG INGEN OVER INGEN VED SIDEN

[trondh]

[2mas]

Et stort hopp (gidder ikke å lage nytt emne):

Meget overraskende ble Moldova - Italia spilt på falleferdige Stadionul Republican i Chisinau i går, og ikke på banen til FC Sheriff i Tiraspol.



Det er utrolig at UEFA godkjente denne banen (den var visstnok ikke godkjent da vi var der i starten av august)! RBK trente som kjent på denne banen kvelden før Sheriff-kampen, og var ikke særlig positive: Betongtribunene på kommuniststadion var i ferd med å smuldre opp; det hadde visst ikke vært gjort noe med anlegget siden 60-tallet. Selve gressmatta var hardere enn betong (kunstgresset i Vesterålen var mye bedre, kunne reservene fastslå). I tillegg var sanitæranleggene nærmest fraværende.

30. mars blir det gjensyn med anlegget for RBK-spillerne...

[trondh]

Innen den tid er det vel avgjort om Norge har noe å spille for der nede i det hele tatt. Får håpe jeg tar feil, men sånn som Norge spilte i går vil kampen kun telle for å unngå jumboplass i gruppa. Hadde Hviterussland trodd de kunne vinne i 1.omg ville de ha gjort det. Det er feige Hviterussere som gjør at Norge styrer 1. omgang (Norge og spesielt Gamst Pedersen var gode første 10). Ingen av lagene fortjente poeng i den kampen.

[haavarl]

Hihi. Et slag i trynet på alle dem som trodde det automatisk ville bli bedre med ny trener. Selv syntes jeg Semb gjorde en ok jobb.

Norges beste spillere er fremdeles like dårlige teknisk: først og fremst mangler de ferdigheter i mottak og avleveringer. Dette var dårlig under Semb og er naturligvis dårlig under Hareide.

Allikevel er det nok først og fremst det taktiske som mislykkes, og kanskje er Hareide for ambisiøs. Drillo hadde en ganske enkel filosofi, med svært veldefinerte roller og oppgaver - en stil der hver spiller kunne utnytte det han var best på. "Utnytte spisskompetanse" - å innse at spillerne ikke er verdens beste, men å få maksimalt ut av det hver enkelt kan.

Vi ser noe av det samme i RBK. Rosenborg er veldig bra på sitt beste, men det har som regel vært samhandlingen som ligger bak, ikke de strålende enkeltprestasjonene. Derfor har RBK-spillere som har blitt utenlandsproffer sjelden hatt braksuksess.

Antakelig har Åge en klar idé om hvordan det skal spilles. Men: kanskje er det for vanskelig å lære inn de nødvendige spillemønstrene. Det tar tid, kanskje mer tid enn de har, for landslaget trener jo ikke så ofte sammen.

Kan godt hende at vi trenger et enklere mønster, som mer tar hensyn til spillernes noe begrensede tekniske ferdigheter. Jeg tar gjerne imot Drillos 4-5-1 - men der har jeg sikkert få med meg. Eggens 4-3-3 er et annet alternativ.

Ellers kan det jo også hende at Hareides 4-2-3-1 blir bra etter noe mer tid. Vi får se.

Min konklusjon - norske landslags manglende suksess skyldes først og fremst at norske spillere har noe dårligere basisferdigheter enn i andre land, og trener/valg av stil har mindre å si.

[RBK4EVER]