English version 
Rosenborg Web
SESONGEN 2020
 NYHETER
 KAMPER
 SPILLERE
 STATISTIKK
KLUBBEN
 HISTORIE
 KLUBBFAKTA
 MERITTER
 REKORDER
 LERKENDAL STADION
EKSKLUSIVT
 LESESTOFF
 I GAMLE DAGER
 LEGENDER
 BILDESPESIAL
MENINGER
 DEBATTFORUM
 KOMMENTAR
 DIN MENING
RBKweb
 OM RBKweb
 ANNONSEINFORMASJON
 RSS-KANAL
 ARKIV
 TA KONTAKT
SØK I ARTIKLER
Debattforum

Alle kan lese innleggene, men man må registrere seg for å delta aktivt i diskusjonene.
Everyone can read the posts, but you have to register before writing your own posts.

 FAQFAQ   SearchSearch   MemberlistMemberlist   UsergroupsUsergroups   StatistikkStatistikk   RegisterRegister 
 ProfileProfile   Log in to check your private messagesLog in to check your private messages   Log inLog in 
Mike Jensen
Goto page Previous  1, 2, 3 ... , 79, 80, 81  Next
 
Post new topic   Reply to topic    Forum -> Sportslig avdeling
View previous topic :: View next topic  
Author Message
Wiseblood
Rutinert


Joined: 30 Oct 2002
Posts: 803

PostPosted: 18.01.2020 12:17    Post subject: Reply with quote

Ratatosk wrote:
Skjønner likevel ikke at man gir spilleren bort gratis. Hvilke andre klubber gjør det?


Vi? Nå husker jeg muligens dårlig her, men Bendtner er et navn som ringer en bjelle?

Tror eksemplene er mange på spillere som har gått gratis både til og fra, uavhengig av kontrakt.

Edit: Hadde ikke med quote, legger den inn så folk ser hva jeg svarte på.
_________________
Quote:
https://chrome.google.com...fdhbejfeha RUSK - for deg som ikke gidder spam her inne


Last edited by Wiseblood on 18.01.2020 13:12; edited 1 time in total
Back to top
View user's profile Send private message
Henning
Legende


Joined: 18 Feb 2005
Posts: 16265

PostPosted: 18.01.2020 12:25    Post subject: Reply with quote

Ser ingen parallell til Bendtner. Bendtner presterte veldig dårlig og hadde nettopp sonet en fengselsdom. Det var null interesse. Jensen var kaptein og fast på laget og vi blir kontaktet av en klubb som er bedre enn oss, likevel gir vi han bort.
Back to top
View user's profile Send private message
Ratatosk
Veteran


Joined: 24 Feb 2012
Posts: 1218

PostPosted: 18.01.2020 12:38    Post subject: Reply with quote

Stor forskjell på disse overgangene. Som sagt så var Bendtner allerede avskiltet og plassert på tribunen av klubben. Jensen har vært en av RBK’s beste spillere over flere sesonger + kaptein. Mener ikke at man skal forvente 15-20 millioner, men gratis?? Han spilte tross alt både gruppespill i Europa og de fleste av kampene i Eliteserien.
Back to top
View user's profile Send private message
Wiseblood
Rutinert


Joined: 30 Oct 2002
Posts: 803

PostPosted: 18.01.2020 12:52    Post subject: Reply with quote

Herre jemini, det er da selvsagt stor forskjell på overgangene, men det hørtes ut som om det omtrent var første gangen noen hadde gått gratis som var under kontrakt. Var det jeg svarte på.

Ta nå heller å kommenter det økonomiske aspektet rundt overgangen, det er nå tross alt det som er hovedagenda. Lindemann Jensen hadde 6,4 mill i 2018 (+ fradragene som ikke vises på skatteetatens lister og arbeidsgiveravgift, vi kryper oss opp mot 7 i året her). Verd det?

Edit: Vi må ta de sjansene vi får til å slanke stallen som har mer enn nok indreløpere for å si det forsiktig, i tillegg ble det handlet inn enda en i den posisjonen. Noen måtte ut og nå ble det lønnsvinneren i klubben, i en tid der man må spare. Igjen, hva var alternativet? (ok, nå høres jeg ut som en krysning av PerO og KitWalker her, ser den...).
_________________
Quote:
https://chrome.google.com...fdhbejfeha RUSK - for deg som ikke gidder spam her inne
Back to top
View user's profile Send private message
Nåssåladden
Veteran


Joined: 19 Sep 2004
Posts: 2401
Location: Oslo

PostPosted: 18.01.2020 13:11    Post subject: Reply with quote

Enig i at det for "statusen til klubben" er merkverdig at vi gir bort vår kaptein og mest stabile spiller ved siden av Hansen de siste årene. En av få som leverer stabilt i kamp etter kamp og ofte har hatt flest målpoeng på midtbanen. HVIS det er det som har skjedd.

Allikevel snakker de fleste her inne om mest en symbolsk sum og kanskje er noe slikt betalt?

Lønna til Jensen var jo dog i astronomi-klassen og det burde være mulig å få de samme kvalitetene til en betydelig lavere lønn.
_________________
De mest bortskjemte supporterne i lainnet!
Back to top
View user's profile Send private message
Ratatosk
Veteran


Joined: 24 Feb 2012
Posts: 1218

PostPosted: 18.01.2020 13:22    Post subject: Reply with quote

Regner da med at klubben prøvde å gi bort Søderlund også, siden overgangen tydeligvis veltet på grunn av et krav fra agent til kjøpende klubb. Rundt 200000 euro var vel antydet. Hvis RBK hadde fått noen overgangssum for Søderlund, så kunne de jo bare droppet 200000 euro og latt kjøpende klubb betale agenten i stedet. Ville vel spart litt lønn og sutring da også! Synes bare hele opplegget virker veldig rart. Som sagt så skjønner jeg at klubben sparer penger på lønn. Bare ekstrem overrasket over at klubben ikke greier å få penger inn ved overgang. Det er tross alt det klubben tener penger på. Vi har forøvrig alltid hatt en tendens til å kjøpe dyrt, og selge billig. I norsk målestokk selvsagt. Spesielt innad i Norge!
Back to top
View user's profile Send private message
Wiseblood
Rutinert


Joined: 30 Oct 2002
Posts: 803

PostPosted: 18.01.2020 13:23    Post subject: Reply with quote

Ratatosk wrote:
Vi har forøvrig alltid hatt en tendens til å kjøpe dyrt, og selge billig. I norsk målestokk selvsagt. Spesielt innad i Norge!

Der er vi veldig enige. Tommel'n opp!
_________________
Quote:
https://chrome.google.com...fdhbejfeha RUSK - for deg som ikke gidder spam her inne
Back to top
View user's profile Send private message
Oppkast
Senior


Joined: 20 Jul 2011
Posts: 203

PostPosted: 18.01.2020 13:43    Post subject: Reply with quote

Sløvsekken wrote:
"Var vår beste og viktigste". Jensen har ikke vært noe bedre enn de andre på midtbanen de 2 siste sesongene. Sannsynligvis hadde Zachariassen og Konradsen stått foran han i køa i 2020 også.

De midlene som frigjøres her kan brukes til å forsterke i posisjoner hvor mangelen er mer prekær (sentral midtbane f.eks). De faktiske forholdene er at vi gjorde en svak 2019-sesong, både spille og resultatmessig. Å tro at spillerne på 32+ som underpresterte i fjor skal bli så mye bedre i 2020 er i beste fall naivt. Stallen skriker etter fornyelse.

Om Horneland er riktig mann blir en annen diskusjon. Personlig har jeg null tro på han som RBK-trener, men det forandrer ikke det at vi uansett må fornye laget for å heve oss.


Alle har slitt under Horneland. Jensen er en ledertype og fortsatt en meget god spiller. Tipper Zachariassen skal slite greit med å komme i nærheten av det nivået Jensen har vært på gjennom mange år.

Midlene som frigjøres til "fornyelsen" av laget ser ut til å gå til en 32 (33) år gammel Skjelbred som garantert også kommer til å slite med å få ut sitt beste under Horneland.

"Skandalen" her er at vi gir bort en viktig spiller som vi ikke en gang ser ut til å ha forsøkt å selge.
Back to top
View user's profile Send private message
hello
Veteran


Joined: 04 Apr 2008
Posts: 7786

PostPosted: 18.01.2020 14:56    Post subject: Reply with quote

Hva om det er så enkelt at vi måtte frigjøre lønnsmidler for å få råd til Skjelbred og/eller Henriksen. Er det like krise å "gi" bort Jensen da?
Back to top
View user's profile Send private message
PerO
Veteran


Joined: 21 Feb 2011
Posts: 5877
Location: Drammen

PostPosted: 18.01.2020 14:56    Post subject: Reply with quote

Wiseblood wrote:

Edit: Vi må ta de sjansene vi får til å slanke stallen som har mer enn nok indreløpere for å si det forsiktig, i tillegg ble det handlet inn enda en i den posisjonen. Noen måtte ut og nå ble det lønnsvinneren i klubben, i en tid der man må spare. Igjen, hva var alternativet? (ok, nå høres jeg ut som en krysning av PerO og KitWalker her, ser den...).


Det var vel ikke noe dårlig alternativ å beholde Mike. Det burde være mulig å få noe for han. Om ikk direkte ved overgangen, så iallefall etter x kamper når han har bevist at han er nyttig for den nye klubben. Og kanskje hvis de forlenger avtalen ut over 1 år.
Back to top
View user's profile Send private message
Wiseblood
Rutinert


Joined: 30 Oct 2002
Posts: 803

PostPosted: 18.01.2020 15:37    Post subject: Reply with quote

Et moment jeg kom på med tanke på den lønna til Jensen (som ikke er hans feil) er at det kan slå veldig uheldig ut i lønnsforhandlinger med både nye og gamle spillere. Har enda ikke vært på en eneste arbeidsplass der temperaturen ikke går rett i taket med en gang man begynner å snakke om lønn. Går ut i fra at det er sånn i Rosenborg også i større eller mindre grad.

Så et aspekt med å kvitte seg med (både) Jensen (og Bendtner) om en ser bort fra alle andre omstendigheter er at det er ett forstyrrende element mindre som kan skape muggen stemning i garderoben. Ut fra det noen nevnte om A-ene i garderoben så er det nok å ta tak i om man ikke skal irritere seg over lønn i tillegg.
_________________
Quote:
https://chrome.google.com...fdhbejfeha RUSK - for deg som ikke gidder spam her inne
Back to top
View user's profile Send private message
Humma
Proff


Joined: 13 Aug 2013
Posts: 329

PostPosted: 18.01.2020 16:11    Post subject: Reply with quote

Nei, det burde være veldig enkelt.

"Det er urettferdig at Mike har høyere lønn enn meg!"

"Jeg hører hva du sier, men han har vært en nøkkelspiller for oss i sju år, kom gratis, er kaptein og ligger solid plassert på adelskalenderen. Kom tilbake når noe av dette gjelder for deg, Alexander."
Back to top
View user's profile Send private message
Huber
Veteran


Joined: 17 Mar 2011
Posts: 1819

PostPosted: 18.01.2020 18:10    Post subject: Reply with quote

Oppkast wrote:

Alle har slitt under Horneland. Jensen er en ledertype og fortsatt en meget god spiller. Tipper Zachariassen skal slite greit med å komme i nærheten av det nivået Jensen har vært på gjennom mange år.

Midlene som frigjøres til "fornyelsen" av laget ser ut til å gå til en 32 (33) år gammel Skjelbred som garantert også kommer til å slite med å få ut sitt beste under Horneland.

"Skandalen" her er at vi gir bort en viktig spiller som vi ikke en gang ser ut til å ha forsøkt å selge.


Jensen har hatt nedgående kurve siden han signerte den siste konrtakten, og de svake kampene kommer oftere og oftere. Hva Jensen gjorde i 2015/2016 er fullstendig uvesentlig.
Back to top
View user's profile Send private message
Oppkast
Senior


Joined: 20 Jul 2011
Posts: 203

PostPosted: 18.01.2020 19:02    Post subject: Reply with quote

Jensen har vært på nedadgående kurve siden Hornelands inntreden, i likhet med resten av stallen. Før dette så har han vært en klassespiller i eliteseriesammenheng i en årrekke, selv i 2018-sesongen. Er det noen RBK-spillere som vi ikke kan bruke "de svake kampene kommer oftere og oftere" om? Nesten komisk at det forventes at Mike Jensen skal opprettholde den samme stabiliten kamp etter kamp når ingen av hans lagkamerater gjør det heller. Da er det selvsagt treneren som er møkk, det burde de fleste ha skjønt snart.
Back to top
View user's profile Send private message
Huber
Veteran


Joined: 17 Mar 2011
Posts: 1819

PostPosted: 18.01.2020 22:16    Post subject: Reply with quote

Ja klubben har større problemer enn bare Jensen, men det endrer ikke på det faktum at hans nedtur startet lenge før Horneland kom inn portene. Når han i tillegg er best betalt og 32 år gammel så er det helt greit å la han gå når sjansen er der.

Tror du virkelig at Jensen anno 2020 er en spiller som kan bidra med å snu trenden for klubben?
Back to top
View user's profile Send private message
Oppmannen
Veteran


Joined: 02 Aug 2008
Posts: 4498
Location: Trondheim

PostPosted: 19.01.2020 18:37    Post subject: Reply with quote

Mener det er helt ok å slippe MJ nå. En av tidenes importer, og dønn solid gjennom mange år. Ligaens beste midtb. 2013-2017.

Men mener også at å sette himmel og jord i bevegelse for å erstatte han med Skjelbred på snart 33 er helt feil retning. Vil heller se en mer spennende (og betraktelig rimeligere) strategi i å involvere Tørset Johnsen og spesielt Tagseth mer på a-laget. De er på samme stadie nå som Skjelbred var før beinbruddet i 2005. Sultne og fulle av talent som bare vil blomstre. Ikke starte hver kamp, men få spilletid i flesteparten. Kontinuitet og rutine har vi allerede på motsatt indreløper i Konradsen/Åsen evt. Trondsen.

Jensen plass i troppen mener jeg vi ikke trenger å blåse mange millioner på. Tagseth bør rykke opp et hakk. Så kan vi investere pengene der de behøves: En hurtig og ballsikker midtstopper. Mye løses om vi treffer med en signering der. Det vil lette forholdene for laget som helhet, selv om et regime med Horn/Emb per definisjon er et system det er vanskelig å spille sambafotball i.
_________________
Oppmann m/ fire tiårs erfaring i å vinne andreball.
Back to top
View user's profile Send private message MSN Messenger
machiavelli
Veteran


Joined: 16 Jul 2013
Posts: 1641

PostPosted: 19.01.2020 19:32    Post subject: Reply with quote

Humma wrote:
Nei, det burde være veldig enkelt.

"Det er urettferdig at Mike har høyere lønn enn meg!"

"Jeg hører hva du sier, men han har vært en nøkkelspiller for oss i sju år, kom gratis, er kaptein og ligger solid plassert på adelskalenderen. Kom tilbake når noe av dette gjelder for deg, Alexander."


Fotball er ferskvare.

"Jeg leverer en mye bedre jobb enn ham og forventer å ha lønn tilnærmet om ikke lik Mike".

Med sosiale kostnader og arbeidsgiveravgift så er nok Lindemann Jensen en ekstremt dyr spiller. Det vil også være den høyeste lønnen som blir drivende for resten. Så da er det strategisk å dra det ned.
Back to top
View user's profile Send private message
Claudius Galenus Standarn
Veteran


Joined: 19 Aug 2015
Posts: 2872
Location: Drammen

PostPosted: 19.01.2020 19:38    Post subject: Reply with quote

Mike er allerede erstattet i Doff, og med de siste sesongene til Mike i baktankene, vil jeg si det er en oppgradering. Kommer Ciljan (til sommeren) antar jeg at det først og fremst er sentral han er tenkt til.
Back to top
View user's profile Send private message
Zorbeltuss
Veteran


Joined: 10 Feb 2012
Posts: 1676

PostPosted: 19.01.2020 20:34    Post subject: Reply with quote

Nå er vel Doff mer en Roar Strand og Mike/Ciljan mer en Ørjan Berg, sånn uten sammenligning forøvrig.

Nå skal det sies at Ørjan Berg gjorde en fin figur sentralt under Hareide da.
_________________
Og forøvrig så er ikke andelen nederlendere i sportslig avdeling stor nok før den når 100%
Back to top
View user's profile Send private message
Sløvsekken
Veteran


Joined: 04 Oct 2007
Posts: 6997
Location: Rosenborg

PostPosted: 19.01.2020 21:15    Post subject: Reply with quote

Oppkast wrote:

Alle har slitt under Horneland. Jensen er en ledertype og fortsatt en meget god spiller. Tipper Zachariassen skal slite greit med å komme i nærheten av det nivået Jensen har vært på gjennom mange år.

Midlene som frigjøres til "fornyelsen" av laget ser ut til å gå til en 32 (33) år gammel Skjelbred som garantert også kommer til å slite med å få ut sitt beste under Horneland.

"Skandalen" her er at vi gir bort en viktig spiller som vi ikke en gang ser ut til å ha forsøkt å selge.


Jensen var på nedadgående kurve lenge før Horneland ble ansatt. Tar man vekk det emosjonelle ved å kvitte seg med en spiller som har vært her i lang tid, så er det som ble prestert før 2017 totalt irrelevant for klubbdriften i 2020. Hadde vi beholdt han, ville vi sannsynligvis gått til seriestart med vår soleklart best betalte spiller på benken.

Fornyelse av laget betyr ikke at man konsekvent må hente inn 20åringer i alle posisjonene. Skjelbred er en helt annen spillertype enn Jensen, og vil trolig spille sentralt på midtbanen. Der er han klart bedre enn samtlige spillere vi har, ergo laget vil være styrket.

Det er ikke noe skandale at han gis bort. Ingen betaler 10-talls millioner for en 32åring på vei nedover. Hadde klubben blokkert denne muligheten over det som uansett ville vært et symbolsk beløp hadde vi fort sittet med en særdeles misfornøyd kaptein. Ikke akkurat ideelt i en spillergruppe som allerede har utfordringer.
_________________
#middelmådighet
Back to top
View user's profile Send private message
Zorbeltuss
Veteran


Joined: 10 Feb 2012
Posts: 1676

PostPosted: 19.01.2020 22:25    Post subject: Reply with quote

Usikker på om han ville vært på benken, jeg ville ha sett for meg Mike-Trondsen-Doff som vår sterkest mulige trio med mindre vi fikk inn en Ciljan eller Henriksen.

Når det er sagt, så er jeg veldig enig i at i praksis så er det snakk om en salgsum på ca 5-6 mill, mer mtp at det går vel en 14% arbeidsgiveravgift og eventuell pensjon på toppen av det hele, så kan det fort kravle opp mot 7-8 mill i innsparinger med den antakelsen av at vi henter inn en erstatter som får lønn som matcher den høyst gasjerte av de som er igjen.
_________________
Og forøvrig så er ikke andelen nederlendere i sportslig avdeling stor nok før den når 100%
Back to top
View user's profile Send private message
Humma
Proff


Joined: 13 Aug 2013
Posts: 329

PostPosted: 19.01.2020 23:45    Post subject: Reply with quote

machiavelli wrote:
Fotball er ferskvare.

"Jeg leverer en mye bedre jobb enn ham og forventer å ha lønn tilnærmet om ikke lik Mike".

Med sosiale kostnader og arbeidsgiveravgift så er nok Lindemann Jensen en ekstremt dyr spiller. Det vil også være den høyeste lønnen som blir drivende for resten. Så da er det strategisk å dra det ned.


Dette er det jeg ikke skjønner. Hvilke andre spillere er det vi har som kan tilbys bedre lønn i klubber med sammenlignbart sportslig nivå? Ellers er det jo bare å si

"Nei, jeg tror ikke det. Gå til Viking eller Haugesund, se om du får lønna du har i dag hos oss."

Hvis de har tilbud fra Nederland eller oppover, er det jo Mike-lønn vi må gi for å være et reelt alternativ. Sannsynligvis drar de uansett.

Og "fotball er ferskvare" er en blødme på Morten P-nivå. Ingen eksempler, ingen rettferdiggjøring, bare en tom frase. Ser man på vanlige kontraktslengder og måten klubber bygger opp spillerstaller på, er det åpenbart at de fleste har iallefall et perspektiv på et par år frem i tid. Spillere kan ha dårlige perioder, til og med sesonger, uten at de tuppes ut, så lenge de har bevist nivået sitt.

Tore er nå lønnsledende i klubben. Ut til sommeren, eller tilby ny kontrakt med halv lønn? Jammen dyr i drift for en fyr som er over toppen, særlig med sosiale kostnader og arbeidsgiveravgift å tenke på!
Back to top
View user's profile Send private message
Sevenseven
Proff


Joined: 07 Jan 2013
Posts: 354

PostPosted: 20.01.2020 07:04    Post subject: Reply with quote

Statistisk sett så hadde Mike Jensen sin beste sesong i 2019 etter at han fikk ny kontrakt.
Back to top
View user's profile Send private message
zaphod81
Veteran


Joined: 23 Jan 2008
Posts: 9841
Location: Ciljans lekegrind

PostPosted: 20.01.2020 08:29    Post subject: Reply with quote

Humma wrote:
Dette er det jeg ikke skjønner. Hvilke andre spillere er det vi har som kan tilbys bedre lønn i klubber med sammenlignbart sportslig nivå? Ellers er det jo bare å si


Nja tja. Det er jo ikke fullt så enkelt, gitt at man også ønsker spillere som presterer, er motiverte, og ikke surer ned gruppa. Det er nå engang sånn i arbeidslivet - og spesielt i Norge - at man først og fremst er opptatte av å ikke tjene mindre enn man fortjener, sammenlignet med de man ønsker å sammenligne seg med. Det er generelt sett ikke noen ekstrem drive etter å tjene mest mulig (sannsynligvis fordi vi har det så fette bra uansett), men det er desto viktigere å ikke bli behandlet urettferdig. Likelønn er på en måte normen.

Dette er jo sannsynligvis tanken bak at surrehuene bakerst på benken i Rosenborg tjener dobbelt så mye som elleverspillere i Vålerenga, og selv om jeg også syns det strekkes litt vel langt, så er det klart at det er bidragsytende til den ganske sammensveisede gruppa vi tilsynelatende har hatt at ikke lønnsforskjellene er så store opp til nøkkelspillerne.

Derfor er det fornuftig å kappe tretoppene litt hvis man vil gjennomføre et lønnskutt i gruppa, og derfor vil også lønningene til våre best betalte spillere være styrende for hva nye spillere fra sammenlignbare ligaer (lønnsmessig) forventer å få. Jeg tror jo ikke nødvendigvis lønna til Jensen (og Reginiussen) er noe veldig stort tema for nåtidslønna hos eksisterende spillere, da de kjenner disse spillernes standing i klubben, men det legger, på godt og vondt, også litt føringer for hva andre erfarne spillere - la oss si Søderlund, Hedenstad, Hansen, Konradsen, som har vært her lengst - forventer av lønnsutvikling hvis de blir værende. Det kan føles vondt å få beskjed om at det ikke gis slike lønnshopp lenger, når de som sitter på den lønna fortsatt er i klubben.
_________________
Sitat slutt.
Back to top
View user's profile Send private message
machiavelli
Veteran


Joined: 16 Jul 2013
Posts: 1641

PostPosted: 20.01.2020 10:08    Post subject: Reply with quote

Humma wrote:

Dette er det jeg ikke skjønner. Hvilke andre spillere er det vi har som kan tilbys bedre lønn i klubber med sammenlignbart sportslig nivå? Ellers er det jo bare å si

"Nei, jeg tror ikke det. Gå til Viking eller Haugesund, se om du får lønna du har i dag hos oss."

Hvis de har tilbud fra Nederland eller oppover, er det jo Mike-lønn vi må gi for å være et reelt alternativ. Sannsynligvis drar de uansett.


Hva er det du ikke skjønner? Har du folk på jobben din med samme arbeidsoppgaver som deg, som gjør en dårligere jobb, men som tjener det dobbelte av deg? Da kunne du kanskje relatert. Zaphod oppsummerer det ganske fint.

Så reiser de kanskje til Tyrkia eller et middels drittlag i Nederland fordi de føler seg urettferdig behandlet i RBK. Så hadde de kanskje blitt hvis de følte de ble lønnet rettferdig utifra lønnstrukturen i laget.

Humma wrote:

Og "fotball er ferskvare" er en blødme på Morten P-nivå. Ingen eksempler, ingen rettferdiggjøring, bare en tom frase. Ser man på vanlige kontraktslengder og måten klubber bygger opp spillerstaller på, er det åpenbart at de fleste har iallefall et perspektiv på et par år frem i tid. Spillere kan ha dårlige perioder, til og med sesonger, uten at de tuppes ut, så lenge de har bevist nivået sitt.

Tore er nå lønnsledende i klubben. Ut til sommeren, eller tilby ny kontrakt med halv lønn? Jammen dyr i drift for en fyr som er over toppen, særlig med sosiale kostnader og arbeidsgiveravgift å tenke på!


Nei, i dette tilfellet er det jækla relevant. Med unntak av folk som Cristiano Ronaldo så vil alle spillere som er i en klubb og ansatt med en arbeidsbeskrivelse om å være fotballspill sammenligne seg med de andre på laget. Dersom de gjør en kjempejobb og blir en nøkkelspiller, men blir lønnet mye dårligere enn spillere som ikke er like sentrale og gode i prestasjonene, så vil det skape masse uro og krav.

Jeg forventer helt ærlig at dersom Tore skal være med som en backup langt utover kontrakttida si nå, så burde klubben jobbe sterkt med å redusere utgiftene på ham. Og ikke fortsette i samme lønnsvekst fordi TORE REGINIUSSEN.
Back to top
View user's profile Send private message
Display posts from previous:   
Post new topic   Reply to topic    Forum -> Sportslig avdeling All times are GMT + 1 Hour
Goto page Previous  1, 2, 3 ... , 79, 80, 81  Next
Page 80 of 81

 
Jump to:  


Utviklet av phpBB. Tilrettelagt for RBKweb.

ANNONSE
SITATET
© 1999-2020 RBKweb