View previous topic :: View next topic |
Author |
Message |
Sola Veteran
Joined: 05 Mar 2011 Posts: 1179
|
Posted: 26.01.2012 19:08 Post subject: |
|
|
Dew wrote: | Trådstarter må roe seg ned et par hakk...
Potensialet er stort, men det er langt igjen. Det er internasjonal klasse over pasningene, men det er mye som skal jobbes med før vi snakker Tettey eller Skammelsrud-klasse. |
Joda, joda. Men grunnlaget ligger der for å bli en veldig god fotballspiller. Så får vi se videre hvor utviklingen går. Jeg kan uansett si at Selnæs trolig er den spilleren jeg har mest tro på av alle unge spillere som har kommet opp fra Rosenborg-systemet de siste ti år. |
|
Back to top |
|
|
RÃ¥nny Legende
Joined: 12 Apr 2008 Posts: 13675 Location: Namsos
|
Posted: 26.01.2012 19:38 Post subject: |
|
|
Vet ikke om Dag(s) leser her inne noe mer, men kan ikke du komme med din mening om spilleren? Du og Knerten er vel de som følger mest med på juniorene. _________________ " Det var et smart trekk av Rekdal å få oss i form "
- Torgeir Børven |
|
Back to top |
|
|
SunsetSalami Legende
Joined: 06 Sep 2002 Posts: 11014
|
Posted: 26.01.2012 19:52 Post subject: |
|
|
Jeg har da vitterlig beskrevet Selnæs flere ganger her inne.
Januar 2011:
Ole Kristian Selnæs: fantastisk teknikk, ro med ball, spilleforståelse og venstrefot. Minner veldig om David Beckham. Seriøs utenfor banen. Fast invetar på landslag, og dette er en type både jeg og klubben har svært stor tro på. Har fått et dårlig rykte på seg oppførselmessig etter 2-3 unødvendige røde kort (hvorav ett etter kampslutt) i fjor, men dette er oppførsel RBK sannsynligvis kan plukke av ham.
(...)
Selnæs er nok den jeg har aller størst trua på av juniorspillerne i klubben pdd.
Juni 2011:
Ole Selnæs er en ekstremt talentfull spiller som nesten garantert ender opp på a-laget til RBK. Glitrende venstrebein og teknikk, bra blikk, stor kapasitet. En helt enorm dødballfot. Meget gode holdninger utenfor banen (viktigst), selv om han har noen arrogante tendenser PÅ banen.
Disse beskrivelsene står jeg fortsatt for. Fyren er en eminent dødballtaker. Beckham-sammenligningen går nok mest der. Hvis jeg skal finne en spillertype som har vært i RBK han ligner på, så sliter jeg litt, men internasjonalt vil jeg si Xabi Alonso er en type som slår meg hvis jeg skal vurdere Selnæs. Han har utvilsomt potensiale til å nå enormt langt, og jeg håper han får mer kreativ frihet etter hvert også på a-laget. Han er mannen som kan slå avgjørende gjennombruddspasninger fra dypet.
Passer uten tvil best i en dyp midtbanerolle, enten som sentral i 4-3-3/4-4-2 eller som en av de 2 i 4-2-3-1. Selnæs kan bli en RBK-legende. |
|
Back to top |
|
|
SunsetSalami Legende
Joined: 06 Sep 2002 Posts: 11014
|
Posted: 26.01.2012 19:53 Post subject: |
|
|
PauloSilas wrote: | Nja kanskje ikke Alonso selv om sammenligningen ikke er saa altfor dum. Tror kanskje Gareth Barry eller Michael Carrick er mer naerliggende. |
Alonso passer best ut i fra det jeg har sett. Han er ikke så tung i ræva som Carrick/Barry og har bedre nærteknikk enn disse to. |
|
Back to top |
|
|
Sola Veteran
Joined: 05 Mar 2011 Posts: 1179
|
Posted: 26.01.2012 21:03 Post subject: |
|
|
knerten_10 wrote: | PauloSilas wrote: | Nja kanskje ikke Alonso selv om sammenligningen ikke er saa altfor dum. Tror kanskje Gareth Barry eller Michael Carrick er mer naerliggende. |
Alonso passer best ut i fra det jeg har sett. Han er ikke så tung i ræva som Carrick/Barry og har bedre nærteknikk enn disse to. |
.............
Last edited by Sola on 27.01.2012 01:02; edited 1 time in total |
|
Back to top |
|
|
josinho Veteran
Joined: 05 Sep 2006 Posts: 8287
|
Posted: 26.01.2012 23:59 Post subject: |
|
|
Kan vel sammenligne spillere som er ulike da... Både Selnæs og Tettey kan spille i samme posisjon, feks anker, hindreløper. De vil nok løse oppgaven noe forskjellig pga sine ulike styrker/svakheter, |
|
Back to top |
|
|
SunsetSalami Legende
Joined: 06 Sep 2002 Posts: 11014
|
Posted: 27.01.2012 00:29 Post subject: |
|
|
Ja, men når man ønsker en presis beskrivelse av Xavi så sier man ikke se på Roar Strand, selv om de spiller/spilte i samme posisjon. |
|
Back to top |
|
|
simvik91 Rutinert
Joined: 14 Aug 2011 Posts: 661
|
Posted: 27.01.2012 00:31 Post subject: |
|
|
josinho wrote: | Kan vel sammenligne spillere som er ulike da... Både Selnæs og Tettey kan spille i samme posisjon, feks anker, hindreløper. De vil nok løse oppgaven noe forskjellig pga sine ulike styrker/svakheter, |
Tettey har alltid vært best som indreløper. Mitt håp er at denne Selnæs er best som anker. To ganske forskjellige typer, har jeg fått inntrykk av. |
|
Back to top |
|
|
Sola Veteran
Joined: 05 Mar 2011 Posts: 1179
|
Posted: 27.01.2012 00:53 Post subject: |
|
|
Simvik91 wrote: | josinho wrote: | Kan vel sammenligne spillere som er ulike da... Både Selnæs og Tettey kan spille i samme posisjon, feks anker, hindreløper. De vil nok løse oppgaven noe forskjellig pga sine ulike styrker/svakheter, |
Tettey har alltid vært best som indreløper. Mitt håp er at denne Selnæs er best som anker. To ganske forskjellige typer, har jeg fått inntrykk av. |
Selnæs blir nok aldri noen indreløper. I stedet ligger han som et anker litt defensivt, fanger baller, ikke i form av særlig god løpskapasitet eller enorm taklingsevne, men pga. stor klokskap. Mitt inntrykk er at Selnæs har en veldig velfungerende fotballhjerne, det ligger en tanke bak det meste han gjør, og han evner å posisjonere seg veldig riktig i forhold til hvor ballen faller. Han er en klok spiller, en tenkende spiller. Ballen har en merkelig tendens til alltid å møte Selnæs, enten det er i oppbygningsfasen eller gjenvinningsfasen. Det er en tendens som til slutt må bli en vane, og da er det ikke lenger flaks, men talent og dyktighet som avgjør.
Tettey og Selnæs er veldig ulike spillere. Selnæs har nok et større reportoar i form av pasninger og teknikk, mens Tettey var en bedre box-to-box spiller, hvor han konsekvent i større grad brukte løpskapasiteten sin både ved gjenvinning, oppbygning og andre deler av spillet sitt. Tettey var heller aldri noe veldig bra defensivt anker, slik Selnæs er. Det har vi også sett på A-landslaget, der Tettey uten tvil er best som en mer offensiv indreløper, evt. en indreløper med en litt fri rolle. |
|
Back to top |
|
|
abjoern Veteran
Joined: 16 Aug 2008 Posts: 4332
|
Posted: 27.01.2012 01:20 Post subject: |
|
|
Som tidligere sagt, så er Selnæs en type ballfordeler som vi har savnet stort i mange år. Ingen andre spillere i stallen er naturlige ballfordelere.
Sentral midtbanespiller/dyp playmaker/kreativt anker, kall han hva du vil, men han kan bli veldig viktig i RBK-maskineriet for flere år fremover.
En av årsakene til at vi slo så mye langt i fjor, var at midtbaneduoen vår savnet disse ballfordeleregenskapene. De ville ikke ha ballen, visste ikke hva de skulle gjøre med ballen, oppsøkte ikke forsvaret for å få ballen og så videre.. Selnæs er en type som kan bidra til å løse den problematikken. |
|
Back to top |
|
|
zaphod81 Forumsjef
Joined: 23 Jan 2008 Posts: 11618 Location: Rett ved regnbuens ende
|
Posted: 27.01.2012 12:01 Post subject: |
|
|
Litt uenig i det siste. Issah vil gjerne være med i det oppbyggende spillet, og er flink til å frigjøre seg for å være spillbar sentralt. Henriksen, derimot, har en tendens til å legge seg høyere i banen veldig tidlig.
Problemet er enten at backene ikke ønsker å spille ballen langs bakken i oppbyggingsfasen, eller at de har fått beskjed om å spille på en annen måte. Jönsson liker å spille opp på møtende spiss fra backene, så jeg tipper fasiten er den siste. Langpasningen er programmert. Derfor må det mer enn en ballfordelende spiller til for å endre spillemønsteret vårt. _________________ Sitat slutt. |
|
Back to top |
|
|
attach Forumsjef
Joined: 05 Jul 2005 Posts: 25183 Location: Rosenborg
|
Posted: 27.01.2012 12:07 Post subject: |
|
|
Apropos. Irriterte meg over den jævla vinden i går. Så kom jeg til å tenke på at Rosenborg trener utendørs på Lerkendal. Vinden ble da plutselig fin og flott siden den innbyr til spill langs bakken. |
|
Back to top |
|
|
Hvit mann som pusher 50 Veteran
Joined: 16 Feb 2006 Posts: 7419 Location: Lotto-bøgda
|
Posted: 27.01.2012 12:11 Post subject: |
|
|
Etter et par timer i østavinden her på Innherred tviler jeg på at dere hadde klagd spesielt over vinden i Trondheim lenger... _________________ Du och vi, Alfred - du och vi |
|
Back to top |
|
|
nastynick Rutinert
Joined: 23 Jun 2005 Posts: 669
|
Posted: 27.01.2012 12:11 Post subject: |
|
|
attach wrote: | Apropos. Irriterte meg over den jævla vinden i går. Så kom jeg til å tenke på at Rosenborg trener utendørs på Lerkendal. Vinden ble da plutselig fin og flott siden den innbyr til spill langs bakken. |
Problemet er at laget befinner seg i Spania, mens Lerkendal ligger i Trondheim. _________________ Ljuskraft...bang booom! Bli arg! |
|
Back to top |
|
|
attach Forumsjef
Joined: 05 Jul 2005 Posts: 25183 Location: Rosenborg
|
Posted: 27.01.2012 12:12 Post subject: |
|
|
Nå har det blåst som bare det i flere måneder med både Dagmar, Josimar og Målfrid, da. |
|
Back to top |
|
|
zaphod81 Forumsjef
Joined: 23 Jan 2008 Posts: 11618 Location: Rett ved regnbuens ende
|
Posted: 27.01.2012 12:49 Post subject: |
|
|
Kanskje det er derfor Selnæs fikk ballen av og til mot Ranheim, da? Synd det skulle være nå på vinteren det blåste, da.
Kan Jönsson være den perfekte Bodø/Glimt-treneren? _________________ Sitat slutt. |
|
Back to top |
|
|
Harceïde Veteran
Joined: 03 Mar 2011 Posts: 6565
|
Posted: 27.01.2012 13:24 Post subject: |
|
|
zaphod81 wrote: | Litt uenig i det siste. Issah vil gjerne være med i det oppbyggende spillet, og er flink til å frigjøre seg for å være spillbar sentralt. Henriksen, derimot, har en tendens til å legge seg høyere i banen veldig tidlig. |
Det som irriterer meg med Issah er at han bruker så ufattelig lang tid på å starte angrepene. Han mottar ballen fra midtstopper, og luntrer opp til midtbanen imens han ser etter alternativer... det går rett og slett ikke fort nok. |
|
Back to top |
|
|
attach Forumsjef
Joined: 05 Jul 2005 Posts: 25183 Location: Rosenborg
|
Posted: 27.01.2012 13:29 Post subject: |
|
|
Det var bare en småmorsom tanke jeg fikk, altså. Intet mer.
Når det gjelder Issah, så er vel det problemet mer sammensatt enn at det kun skyldes hans hode for spillet. Det er mer et samhandlingsproblem som Jönsson ikke har klart å løse så langt. |
|
Back to top |
|
|
WildRover Proff
Joined: 01 Sep 2008 Posts: 458
|
Posted: 27.01.2012 13:31 Post subject: |
|
|
Ny bremsekloss?? Isaah er for tiden den viktigste spilleren vi har, mener jeg. |
|
Back to top |
|
|
Wannebo Veteran
Joined: 15 May 2010 Posts: 1121 Location: Steinkjer
|
Posted: 27.01.2012 13:46 Post subject: |
|
|
Den ubestridte viktigste spilleren vi har i dag er Rade Prica. Uten han, hvem hadde scoret målene bortsett fra Bakenga i ny og ne? At Issah, som ikke har briljert på noen som helst måte i drakta enda skal være vår viktigste spiller er for meg bare tull. Han har potensiale til å bli virkelig god, men per dags dato er han bare akkurat god nok til å forsvare en plass i førsteelleveren. |
|
Back to top |
|
|
toreinar Veteran
Joined: 04 Sep 2007 Posts: 3835 Location: Malvik
|
Posted: 27.01.2012 13:51 Post subject: |
|
|
Sorry Wannebo, Men WildRover er nok nærmere sannheten en deg,dette er vel uansett feil tråd..
Issah i tospann med Sælnes/Svendsen/Midtsjø/Berntsen,alt etter form/motstander vil bli bra. _________________ Knallharde treninger utenfor sesong.Full innsats i 90 minutter i ALLE kamper,slakk heller av på noen treninger. |
|
Back to top |
|
|
Keenoir Legende
Joined: 07 Jun 2005 Posts: 17348 Location: Stavanger
|
Posted: 27.01.2012 16:31 Post subject: |
|
|
Slik Prica spilte i høst så har han en del å bevise før jeg anser han som klart bedre og viktigere enn hva Bakenga og Chibuike er. Aller helst ønsker jeg at vi selger sutre svensken, han kan ta med seg Dorsin og Ørlund også. |
|
Back to top |
|
|
Recon Legende
Joined: 20 Jun 2004 Posts: 11807 Location: alltid to skritt foran
|
Posted: 27.01.2012 16:33 Post subject: |
|
|
Ja, takk! _________________ Profesjonell revolusjonær
"Hans Hipp som happ uttalelse er jo en katastrofalt dårlig beskrivelse av fakta, som skaper inntrykk av manglende strategi og kunnskapsløshet. " |
|
Back to top |
|
|
abjoern Veteran
Joined: 16 Aug 2008 Posts: 4332
|
Posted: 27.01.2012 16:49 Post subject: |
|
|
Quote: | Issah i tospann med Sælnes/Svendsen/Midtsjø/Berntsen,alt etter form/motstander vil bli bra. |
Antall parenteser her illustrerer jo fint hvorfor vi heller bør spille med tre på midten.
--
Når det gjelder Issahs vilje og evne til å fordele baller fra forsvaret, så stemmer det at han forsøksvis gjorde dette i fjor høst, med variabel suksess, men sesongen sett over ett synes jeg det drukner litt. Det hender jo at Henriksen tar turen hjem også. Issahs problem er ikke oppspillsfasen, men snarere når det kreves at en midtbanemann tar tak i stillingskrigen på midten og fordeler ballene klokt og presist fremover/til siden. Ergo er Issah, om enn ikke like trygg som Annan, egnet til å distribuere baller fra forsvaret til midtbanen/angrepet når motstanderen ligger lavt, men han er ikke presis nok i pasningsspillet til å være en spillsentral man kan bero på i alle spillets faser. Han er mer en ballvinner, som er i stand til å gjøre noe med ballen når han får den og har rom foran seg, og den egenskapen bør jo ikke undervurderes. |
|
Back to top |
|
|
toreinar Veteran
Joined: 04 Sep 2007 Posts: 3835 Location: Malvik
|
Posted: 27.01.2012 17:25 Post subject: |
|
|
De fleste kampene i TL vil handle om å vinne midtbanen.
Løpe mye, orke høyt press og dype løp, orke returløp og selvfølgelig å være i stand til å gjøre noe med ballen.
Med så mange unge lovende midtbanespillere som skal fases inn burde vi ha et klart spillemønster hvor den ene erstatter den andre etterhvert som de har løpt fra seg. _________________ Knallharde treninger utenfor sesong.Full innsats i 90 minutter i ALLE kamper,slakk heller av på noen treninger. |
|
Back to top |
|
|
|