Spillestil, formasjoner, langballer osv

[Strand]

Fant ingen annen tråd hvor spillestil blir diskutert, så drister meg frempå og oppretter en ny en.

Joe Cole:

[Peter Storey]

Jag läste själv intervjun med Joe Cole och tolkade den som ett stöd för Hamrén-fotboll framför Eggen/Drillo-fotboll.
http://www.dailymail.co.u...e-now.html

[Brady]

Eggen og Drillo har ikke samme fotballfilosofi. På noen områder, ja, men på andre, nei. Det samme gjelder for Hamrén og Drillo. Alle tre sverger til soneforsvar f.eks.

I angrep mot etablert forsvar er alle tre ulike fra hverandre.

[Peter Storey]

Men när det gäller att bollen i princip alltid skall snabbt framåt så är Eggen och Drillo lika, och det är väl det Cole pratar om.

[Strand]

Kort sagt om spill mot etablert forsvar:

Drillo (i størst grad hans første periode som landslagstrener):

Slår langt slik at ball skal gå over ledd, noe som gjør at ballen går raskere frem til fremste ledd. Der skal ballen vinnes i en duell, som skaper brudd. Altså fremprovosere en overgang.

Eggen:

Motstander skal spilles ut ved å hurtig spille i lengderetning (både i luft og langs bakken, basert på spillernes kvaliteter), fortrinnsvis i rom og ikke på fot. Mange bevegelser foran og bak ball, få touch.

Hamrén:

Tålmodighet, ballbesittelse, rolig tempo og i spill på fot fremfor rom. I større grad avhengig av spillere som kan skape noe selv. Eksploderer til tider, men maler stort sett i nitti minutter til man får uttelling.

[Brady]

[Strand]

http://sportsillustrated....index.html

Interessant artikkel om Nederlands "nye" fokus på defensiv trygghet.

[Brady]

Det som er bra i artikkelen er at den innrømmer at Nederland mange ganger tidligere også har fremstått som mer defensiv enn kanskje noen av oss foretrekker å se de.

Jeg er dog sterkt uenig i denne setningen:
"In the end, the Dutch played fantastically entertaining football in at that European championship"

Det er her snakk om forrige EM, og jeg mener Nederland spilte god kontringsfotball, men hadde voldsomt mye marginer på sin side i de kampene mange ble så begeistret for. Johan Cruijff har selvsagt helt rett, og Marco van Basten er en dum, ung trener som ikke skjønner verdien av det Guardiola har skjønt veldig godt i Barcelona.

[longines]

Jeg synes det er noe "hamrensk" over dagens Nederland. Tregt tempo, få sjanser, lite bevegelse og defensivt. Cruyff er nok lite imponert til tross for semifinalen.

[longines]

[Strand]

Tyskland har ikke halset fremover konstant, men de har virkelig tatt vare på de kontringene de har fått.. Tyskland evner å spille på flere strenger, de også kan hvile godt med ballen i laget. Men har Tyskland egentlig møtt noen virkelig gode lag defensivt?

Argentina slo de med fire mål, men det var det defensivt svakt og dårlig Argentina. Otamendi, Demichelis, Burdisso og Heinze bakerst med Javier Mascherano som sittende midtbanespiller. Med Di Maria og Maxi som indreløpere hadde de en liten autobahn til rådighet på kantene.. Argentina var veldig ubalanserte og dårlige hjemover. Messi ble ufarliggjort ettersom han måtte trekke lenger og lenger ned i banen for å få ballkontakt ettersom de defensive spilleren til Argentina ikke evnet stort.

Mot England hadde de alltid en spiller ledig på midten, slik at de fikk et overtall der.. En svakhet med Englands 4-4-2, og ettersom Klose ble passet på av to stoppere fikk Özil mye rom. Ingen av de på midtbanen jobbet ned for å stenge av Özils rom. Ingen vil vel heller argumentere for at England var gode på noe tidspunkt.

Det blir spennende å se tyskerne prøve seg på Spania, det er den store testen for det det unge mannskapet... for Ramos, Pique, Puyol og Capdevila med Busquets og Alonso foran er noe tøffere.

[longines]

[Keenoir]

England spiller en dårlig utgave av Drillo stilen hvor en i hovedsak handler om å få ballen fortest mulig opp til spissen slik at han kan miste den.

[Strand]

Ja, det har litt med måten en får ballen fremover på. Å slå en langball til en spiss som roter den vekk funker dårlig, mens tyskernes forflytting av ball fort langs bakken med mye bevegelser har vist seg å være en god formel.

[longines]

[Strand]

[Strand]

Hvilke konklusjoner kan vi trekke i etterkant? Tyskland underholdt når de fikk spille på sine premisser, og Spania vinner fordi de aldri deler ballen med motstander?

[Wannebo]

Tyskland er gode når de får igang kortpasningsspillet på bakken, hurtig i lengderetning. Men mot ballsikre spanjoler som styrte kampen med jernhånd blir det vanskelig å få til noe. Tyskland sin stil minner mye om Eggen sin spillestil. Tre stikkord; bevegelse, fremover, samtidig.

[Strand]

Interessant det Eggen sier om vinger på forsiden.. han har rett i det at den klassiske vingen som løper opp og ned sidelinja for å slå innlegg er utdødd, den rollen har backene tatt over. Robben er jo omskolert til høyrekant og spiller likt Messi, starter på linja, men trekker seg kjapt innover.

Å spille "gammel" 4-3-3 med vinger som går på løp og en dyp sentral midtbane som skal slå de gjennom tviler jeg på vil fungere nå. Men jeg er fortsatt av den oppfatning at dynamiske vingtyper som kan drible og dra seg fri for å skape ubalanse er meget viktig.

[2mas]

Link for arkivet: - Gammeldags 4-3-3 går ikke

[Peter Storey]

Helt utdödd är inte den klassiska vingen. United spelar fortfarande med sådana, där Valencia är det bästa exemplet. United spelar till och med gammeldags 4-3-3 ibland.

[Keenoir]

Valencia er mye mer enn en klassisk ving selv om innlegg nok er den sterkeste delen av spillet hans. Ronaldo som var forgjengeren er kanskje det lengste enn kommer fra en klassisk ving og Ferguson har veldig ofte også brukt en type som Rooney som venstreving.

[Ballahl]

Det er jo noe Eggen presiserer også, at det har noe med kvalitet å gjøre. Olsen f.eks. fungerer nok fremdeles fint i Tippeligaen men internasjonalt så tvil jeg nok mer..
_________________
- Rune Hauge er ingen kjeltring, men tvert i mot en grepa kar. Han er den ærligste mannen jeg kjenner. Jeg har aldri vært i tvil om at han var uskyldig, jublet Stig Inge Bjørnebye og fulgte opp:

- Rune var forut for sin tid.

[Strand]

[Peter Storey]

Tja, Nani håller väl också till ute på vänsterkanten. Han går som högerfotad oftast in i banan, men går också ner till dödlinjen och lägger in. När han spelar på högersidan (där han är bäst) spelar han mer som klassisk ving. United försöker hela tiden få fram bra dribblestarka och snabba kantspelare, där Obertan är senaste prospektet. Jag kan inte se att United har ändrat inställningen till kantspelare såsom Eggen säger han har gjort.