View previous topic :: View next topic |
Author |
Message |
dags Veteran
Joined: 11 Jan 2006 Posts: 3592
|
Posted: 25.04.2016 21:21 Post subject: |
|
|
Treffsikkerheten din ligger vel et sted mellom Kristen Gislefoss og Snåsamannen. Ikke så langt unna de fleste andre her med andre ord. _________________ Mot dumhet kjemper selv gudene forgjeves. |
|
Back to top |
|
|
SeG Veteran
Joined: 18 Mar 2011 Posts: 6955 Location: Trøndelagia
|
Posted: 25.04.2016 21:22 Post subject: |
|
|
Jeg fulgte ikke med her inne i vinter så du får ha meg unnskyldt TomH;)
men det er uansett godt å se at du ser ut til å ha fått rett så langt _________________ I have as much authority as the Pope. I just don’t have as many people who believe it.
- George Carlin -
Formerly known as STRANDerGUD
Last edited by SeG on 25.04.2016 21:24; edited 11 times in total |
|
Back to top |
|
|
TomH Veteran
Joined: 08 May 2004 Posts: 4934 Location: Buskerud
|
Posted: 25.04.2016 21:23 Post subject: |
|
|
Dags,
da må du sjekke fakta - og ikke bli blendet av provokasjonene _________________ Takk. |
|
Back to top |
|
|
attach Forumsjef
Joined: 05 Jul 2005 Posts: 25183 Location: Rosenborg
|
Posted: 25.04.2016 21:26 Post subject: |
|
|
Henning wrote: | Hva med Simen Brenne? |
TomH wrote: | Erik,
skjønner ikke at du kan si Bjørkøy er en B-spiller.
Han har omtrent like mange landslagssamlinger som f.eks Skjelbred. Det betyr, i hvertfall iflg Hareide, at Bjørkøy er omtrent på samme nivå. |
|
|
Back to top |
|
|
dags Veteran
Joined: 11 Jan 2006 Posts: 3592
|
Posted: 25.04.2016 21:27 Post subject: |
|
|
TomH. Jeg gjør det og jeg ofte enig med deg også, men betyr ikke at du alltid har rett. Jeg skal gi deg at Konradsen har fungert mye bedre offensivt etterhvert enn hva jeg fryktet, men jeg har fortsatt en nagende mistanke om at hans høye feilprosent på enkle pasninger kan sette oss i trøbbel når vi møter ordentlig gode lag. Håper jeg tar feil. _________________ Mot dumhet kjemper selv gudene forgjeves. |
|
Back to top |
|
|
Torbjørn Veteran
Joined: 18 Jul 2005 Posts: 5183
|
Posted: 25.04.2016 21:28 Post subject: |
|
|
Har fremdeles ikke kommet over skuffelsen at vi gikk glipp av både John Anders Bjørkøy og Simen Brenne! _________________ Nils Arne Eggen. |
|
Back to top |
|
|
TomH Veteran
Joined: 08 May 2004 Posts: 4934 Location: Buskerud
|
Posted: 25.04.2016 21:30 Post subject: |
|
|
Attach,
fikk Bjørkøy noen mulighet i RBK?
Var det ikke slik at etter at jeg anbefalte Bjørkøy, så ville den første sportsdirektøren som ble ansatt etterpå (KTEggen), kjøpe ham?
Problemet er fortsatt at "dere" ser på navn og ikke ferdigheter.
Brenne og Bjørkøy hadde ferdigheter som datidens stall manglet.
Når var det Bjørkøy ble idrettsinvalid?
Det må ha vært like etter at Eggen ville hente ham?
EDIT: Fryktelig mye skrivefeil. _________________ Takk.
Last edited by TomH on 25.04.2016 21:50; edited 1 time in total |
|
Back to top |
|
|
TomH Veteran
Joined: 08 May 2004 Posts: 4934 Location: Buskerud
|
Posted: 25.04.2016 21:34 Post subject: |
|
|
Dags,
"alltid" er kun en provokasjon.
Jeg skal slutte med det.
Ikke en gang jeg har alltid rett. _________________ Takk. |
|
Back to top |
|
|
attach Forumsjef
Joined: 05 Jul 2005 Posts: 25183 Location: Rosenborg
|
Posted: 25.04.2016 21:39 Post subject: |
|
|
TomH wrote: | Attach,
fikk Bjørkøy noen mulighet i RBK? |
Nei, det ville vel vært dumt av meg å påstå. |
|
Back to top |
|
|
TomH Veteran
Joined: 08 May 2004 Posts: 4934 Location: Buskerud
|
Posted: 25.04.2016 21:47 Post subject: |
|
|
Enig i at det ville vært lite gjennomtenkt
_________________ Takk. |
|
Back to top |
|
|
Torbjørn Veteran
Joined: 18 Jul 2005 Posts: 5183
|
Posted: 25.04.2016 21:55 Post subject: |
|
|
TomH,
1) Er du den eneste her inne som er i stand til å se på ferdigheter, og ikke navn?
2) Kan du gi "oss andre" noen tips om hvordan man ser på ferdigheter, og ikke navn? _________________ Nils Arne Eggen. |
|
Back to top |
|
|
Eru Veteran
Joined: 06 Sep 2002 Posts: 3229
|
Posted: 26.04.2016 07:36 Post subject: |
|
|
Torbjørn wrote: | TomH,
1) Er du den eneste her inne som er i stand til å se på ferdigheter, og ikke navn?
2)Kan du gi "oss andre" noen tips om hvordan man ser på ferdigheter, og ikke navn? |
Enkelt. Tell opp antall landslagssamlinger spilleren har deltatt på. |
|
Back to top |
|
|
Harald Forumsjef
Joined: 16 May 2004 Posts: 7858 Location: København
|
Posted: 26.04.2016 08:52 Post subject: |
|
|
Torbjørn wrote: | Har fremdeles ikke kommet over skuffelsen at vi gikk glipp av både John Anders Bjørkøy og Simen Brenne! |
Er selv mest skuffet over at vi gik glipp af Joakim Austnes og Peter Kopteff. _________________ Sliter
Medlem nr. 2477 |
|
Back to top |
|
|
TomH Veteran
Joined: 08 May 2004 Posts: 4934 Location: Buskerud
|
Posted: 26.04.2016 17:25 Post subject: |
|
|
Torbjørn,
jeg vet ikke om jeg egentlig forstår spørsmålet ditt..., men jeg velger å svare seriøst, slik jeg forstår det - selv om du er sarkastisk.
Det jeg kan si er at mange skriver at de ønsker en spiller fordi vedkommende er "veldig god". Det betyr jo ikke, som du også forstår, at han vil være god i RBK. Altså, å "være god" er ikke et kriterie for å kunne bli en markant spiller i RBK.
Det er heller ikke et kvalitetsstempel for RBK om en spiller har spilt landskamper for et eller annet land i Afrika, eller har vært i en eller annen kjent klubb i Europa. Det er heller ingen "garanti" for suksess.
Det eneste som avgjør om en spiller blir en suksess, er om vedkommende har ferdigheter som RBK behøver. Hvilke ferdigheter det er, får være opp til hver enkelt å avgjøre. Men, satt litt på spissen; på generelt grunnlag kan en spiller i norsk 2.divisjon være mer "riktig" enn en "slovakisk landslagsspiller" (nettopp pga hvem som har riktigst ferdigheter).
Derfor er det frustrerende å stadig lese at; "RBK kjøper seg ned i kvalitet, fordi de henter en spiller med bakgrunn i fra Sarpsborg (Thorarinsson) i stedet for en eller annen landslagsspiller i fra Slovenia/ Slovakia. Dette viser en grunnleggende mangel på evne til å se ferdighetsrelasjoner i sammenheng. Nettopp fordi, man tenker navn og
meritter, fremfor ferdigheter.
Likeledes er det frustrerende å stadig måtte "forsvare" et eksperiment, som jeg foreløpig heller ikke vet utgangen på. Jeg tenker da på RBKs forsøk på å spille med tre indreløpere.
Jeg forsvarer det fordi, jeg ser at RBKs midtbanespillere i dag, har ferdigheter til å spille slik og samtidig utvikle det offensive spillet til å bli mer uforutsigbart for motspillerne. Jeg så jo dette før seriestart og skrev derfor at det ville være et interessant og spennende forsøk på å utvikle spillesystemet. Jeg sammenlignet det nye systemet (dagens) som å spille med tre indreløpere. Noen uker senere så jeg at Kåre Ingebrigtsen brukte det samme uttrykket i media.
Eru,
du bommer kraftig med den kommentaren.
Jeg anbefaler uhyre sjelden norske spillere med landslagserfaring på seniornivå. Dette fordi landslagsspillere ikke er spesielt inspirerende å vurdere. De er sjelden realistiske å hente og er jo sett av "alle". Om en slik spiller anbefales, er det vel mer glemte spillere som hentes frem igjen.
Hverken Brenne eller Risholt hadde noen landslagserfaring da jeg skrev om dem. Imidlertid kom de på landslaget i etterkant. Bjørkøy ville jo RBK kjøpe et års tid etter at jeg anbefalt ham. Tore Reginiussen var tenåring (18 år) og spilte bl.a midtbane i Alta, da jeg anbefalte å hente ham pga hans spennende ferdigheter som stopper (første innlegget om Tore Reginiussen?). Om Daniel Braaten skrev jeg at han var et bomkjøp pga feil ferdigheter. Han ville ikke passe inn i RBKs spillesystem og jeg fikk jo rett i det (dette er vel det første innlegget i tråden om Braaten). Marek Sapara ble brukt sentralt i datidens RBK-spillesystem. Jeg skrev da at hans ferdigheter ville kunne utnyttes bedre på kanten. Noen uker senere - og tiden ut i RBK, ble han utelukkende brukt på kanten.
Harald,
en "tenkt" spiller med helt identiske ferdigheter som de Kopteff hadde, ville vært en strålende spiller også i dagens RBK; stor fart, strålende teknikk, skudd i Helland-klasse og en meget god dødballfot. Han ble vel kjøpt opp av en av de faste utfordrerlagene til serietittelen i Nederland, et par år etter at jeg anbefalte ham. Kopteff var ikke stabil i prestasjonene (som Helland) og det tenker jeg var direkte avgjørende for at han ikke fikk prøve seg i f.eks PL. Ustabiliteten er selvfølgelig også grunnen til at Helland fremdeles er i RBK.
Joakim Austnes anbefalte jeg utelukkende med tanke på at han skulle bytte posisjon om han kom til RBK. Han var i utgangspunktet en offensiv spiller (ving?). Imidlertid hadde han mange spennende ferdigheter som kunne gjort ham til en meget god back. Om han fortsatt hadde vært en aktiv spiller og vært rundt 20 år, tror jeg han i dagens RBK, kunne utviklet seg til å bli ganske lik Svensson som back (ser nå at Austnes i perioden før han la opp faktisk ble brukt som back).
_ _ _
Ps. Harald, lenge siden du har gitt lyd av deg. _________________ Takk. |
|
Back to top |
|
|
Harald Forumsjef
Joined: 16 May 2004 Posts: 7858 Location: København
|
Posted: 26.04.2016 19:19 Post subject: |
|
|
Ja, jeg læser vel mere end hva jeg skriver for tiden. Travle dager
Jeg skal ikke indgå i en langvarig diskussion, men morsomt å se at du stadig kan fyre op under folk med at du altid har ret. Os som har været her i et stykke tid ved jo at det langt fra er tilfældet jfm. tidligere historik. _________________ Sliter
Medlem nr. 2477 |
|
Back to top |
|
|
TomH Veteran
Joined: 08 May 2004 Posts: 4934 Location: Buskerud
|
Posted: 26.04.2016 20:03 Post subject: |
|
|
Bra du fortsatt er med oss og følger med _________________ Takk. |
|
Back to top |
|
|
2mas Sjef
Joined: 06 Sep 2002 Posts: 59200 Location: Trondhjem
|
Posted: 26.04.2016 20:11 Post subject: |
|
|
Begynner å bli rene retrotråden. Alternativt Rorbua. |
|
Back to top |
|
|
KitWalker Veteran
Joined: 16 Mar 2011 Posts: 3961
|
Posted: 26.04.2016 20:48 Post subject: |
|
|
Tom H
Er enig i det meste du skriver her inne, at du ofte har rett i dine betraktninger overrasker meg ikke.
Fortsett med det. |
|
Back to top |
|
|
Oppmannen Veteran
Joined: 02 Aug 2008 Posts: 4814 Location: Trondheim
|
Posted: 27.04.2016 11:58 Post subject: |
|
|
Interessant å lese, TomH _________________ Oppmann m/ fire tiårs erfaring i å vinne andreball. |
|
Back to top |
|
|
pingvin Veteran
Joined: 16 Jan 2007 Posts: 3876
|
Posted: 16.05.2016 19:57 Post subject: |
|
|
Vanvittig god i dag! Har virkelig kommet seg. Var skeptisk i starten, med rette. Nå har han vokst inn i rollen, og den jobben han gjorde som indreløper i dag var rå! |
|
Back to top |
|
|
attach Forumsjef
Joined: 05 Jul 2005 Posts: 25183 Location: Rosenborg
|
Posted: 16.05.2016 20:01 Post subject: |
|
|
Konradsen var dog helt ubrukelig i førsteomgangen. Selv ga jeg 6 på børsen, men uten målet hadde det blitt 5. |
|
Back to top |
|
|
KitWalker Veteran
Joined: 16 Mar 2011 Posts: 3961
|
Posted: 16.05.2016 22:38 Post subject: |
|
|
Ubrukelig?
Idag var Konrad outstanding. Nærmest Svensson som banens beste idag! |
|
Back to top |
|
|
KitWalker Veteran
Joined: 16 Mar 2011 Posts: 3961
|
Posted: 16.05.2016 22:38 Post subject: |
|
|
Ubrukelig?
Idag var Konrad outstanding. Nærmest Svensson som banens beste idag! |
|
Back to top |
|
|
KitWalker Veteran
Joined: 16 Mar 2011 Posts: 3961
|
Posted: 16.05.2016 22:38 Post subject: |
|
|
Ubrukelig?
Idag var Konrad outstanding. Nærmest Svensson som banens beste idag! |
|
Back to top |
|
|
attach Forumsjef
Joined: 05 Jul 2005 Posts: 25183 Location: Rosenborg
|
Posted: 16.05.2016 22:41 Post subject: |
|
|
Ja, jeg følte det bare ble feil i første, men mulig jeg ikke fikk med meg alt det fantastiske han gjorde da? |
|
Back to top |
|
|
|