| View previous topic :: View next topic |
| Author |
Message |
2mas
Sjef
Joined: 06 Sep 2002
Posts: 61960
Location: Trondhjem
|
 Posted: 11.05.2006 12:40 Post subject: Fotografering |
 |
|
Jeg må ærlig innrømme at jeg ikke satser all verden på å tilby dere kampbilder, men jeg håper dere setter pris på det lille dere får.
Skal ikke skryte så mye, men jeg er sjøl brukbart fornøyd sett utfra min status som helamatør og det faktum at verktøyet er et billigkamera til 2000,-. I dagslys blir det gode bilder, men jeg sliter litt i flomlys. Men med litt ISO-triksing, blir resultatet likevel greit nok.
Med tida kan det kanskje være aktuelt å investere i mer avansert utstyr, men inntil videre får dere være fornøyde.  |
|
| Back to top |
|
 |
Torbjørn
Veteran
Joined: 18 Jul 2005
Posts: 5201
|
| Posted: 11.05.2006 12:48 Post subject: |
|
|
Bildene du tar er absolutt gode, informative bilder! Ofte er det personen bak kameraet som utgjør forskjellen, fremfor utstyret.
Dersom du med tiden skulle ønske å investere i noe mer avansert utstyr, kan jeg anbefale Canon 10D (eldste), 20D eller 30D (nyeste). Det er så nært du kommer et helprofesjonelt speilreflekskamera, til lav pris. I tillegg må man da også betale for objektivene, noe som fort også kan koste litt.
Jeg har Canon 10D, og det tar strålende bilder.
Jeg trenger dog en ny linse..
_________________
Nils Arne Eggen. |
|
| Back to top |
|
|
JellyFish
Veteran
Joined: 12 Jan 2004
Posts: 1541
Location: Bergen
|
| Posted: 11.05.2006 15:23 Post subject: |
|
|
Godt med kampbilder i ny og ne. Trenger ikke å være til hver kamp. Heller en bonus slik som nå 
_________________
| Mikael Dorsin wrote: | | Fotball er ganske enkelt når man gjør det enkelt. |
|
|
| Back to top |
|
|
2mas
Sjef
Joined: 06 Sep 2002
Posts: 61960
Location: Trondhjem
|
| Posted: 15.05.2006 20:20 Post subject: |
|
|
| Hvilken linse tror dere jeg bør gå for dersom jeg skal kjøpe et slikt Canon-kamera. Trenger noe med litt rekkevidde... |
|
| Back to top |
|
|
Torbjørn
Veteran
Joined: 18 Jul 2005
Posts: 5201
|
| Posted: 15.05.2006 21:37 Post subject: |
|
|
Et godt tips kan være å legge like mye i linsa/ene som i selve kamerahuset. Det er en typisk tabbe å gå for en billig zoomlinse som både gir kort og lang brennvidde, f.eks. 50-300mm. Det er svært vanskelig å lage gode zoomlinser med stor rekkevidde, så de billige linsene av denne typen tar sjelden gode bilder. Her snakker jeg av førstehåndserfaring.
Jeg ville anbefalt å gå for to linser, et normalobjektiv (f.eks. 28-70 mm) og en telelinse (f.eks. 135-400mm).
Spesielt det siste objektivet er viktig for å ta gode sportsbilder. Da helst et med mulighet for lav lysstyrke/blenderåpning
_________________
Nils Arne Eggen. |
|
| Back to top |
|
|
LitjEggen
Veteran
Joined: 09 Dec 2004
Posts: 2402
|
| Posted: 15.05.2006 22:13 Post subject: |
|
|
tja...
Kravene til linseoptikk er mindre for digital speilrefleks med en omregningsfaktor på 1,6 enn for tilsvarende filmbaserte speilreflekser, siden en kun bruker den beste delen av linsa ( midten )
Lys-sterke zoomlinser til sportsfotografering koster MYE mer enn ett hus...
Canon EOS 20D, Canon EF 300mm f 4.0 IS
Sven O. som har domenet www.aafkbilder.com kan sikker bra svar på mail om du vil vite noe om semiprofft utstyr og fotballfotografering ... |
|
| Back to top |
|
|
Torbjørn
Veteran
Joined: 18 Jul 2005
Posts: 5201
|
| Posted: 15.05.2006 23:14 Post subject: |
|
|
Enig i at lysterke objektiver er dyre litjeggen, men poenget er at når man skal ta sportsbilder, er det svært hensiktsmessig å kunne justere blenderen opp for å kunne justere lukkertiden ned..
Bare synd det skal koste så mye!
_________________
Nils Arne Eggen. |
|
| Back to top |
|
|
LitjEggen
Veteran
Joined: 09 Dec 2004
Posts: 2402
|
| Posted: 15.05.2006 23:24 Post subject: |
|
|
Eller vi endrer på ISO innstillingen og eventuellt undereksponerer litt og henter fram lys/detaljer i PS...
Har en råd til å betale 17-30.000 for ei linse er det ingen problem, men må en holde seg på 3-5.000 så holder de i det aller fleste tilfeller. |
|
| Back to top |
|
|
Torbjørn
Veteran
Joined: 18 Jul 2005
Posts: 5201
|
| Posted: 15.05.2006 23:25 Post subject: |
|
|
Det er jeg enig i.
_________________
Nils Arne Eggen. |
|
| Back to top |
|
|
2mas
Sjef
Joined: 06 Sep 2002
Posts: 61960
Location: Trondhjem
|
| Posted: 18.05.2006 01:20 Post subject: |
|
|
Denne kombinasjonen anbefalte han til meg også. Sjøl vurderer han imidlertid å oppgradere til Canon EF 70-200mm / 2,8L USM IS.
Det koster å være kar.  |
|
| Back to top |
|
|
Torbjørn
Veteran
Joined: 18 Jul 2005
Posts: 5201
|
| Posted: 18.05.2006 12:23 Post subject: |
|
|
Tenk så mye moro man kan ha med et slikt objektiv! Kjenner jeg får vann i munnen nå, hehe 
Men 17 000 er mye penger. For mye (for meg) desverre.
_________________
Nils Arne Eggen. |
|
| Back to top |
|
|
LitjEggen
Veteran
Joined: 09 Dec 2004
Posts: 2402
|
| Posted: 18.05.2006 16:00 Post subject: |
|
|
Lever en av å selge sportsbilder så trenger en ett slikt. Tar en bilder for bruk på skjerm så ser jeg ikke behovet.
Det er såpass få ganger kampene på Lerkendal går i mørke ( og lenge blir det til CL ) at ett mindre lyssterkt objektiv glatt gjør jobben.
Selv bruker jeg EOS 350 med ett 5.6-6.5 100-300mm Viviatar billigobjektiv og det er hakket for dårlig til kvelder med lite lys men det holder i godt dagslys.
1600 ISO og 300mm 6.5 blender ga meg idag 1/500 i lukkertid i lite lys ( skyer/litt tåke ). Problemet er heller skarpheten på linsa på lav blender... |
|
| Back to top |
|
|
2mas
Sjef
Joined: 06 Sep 2002
Posts: 61960
Location: Trondhjem
|
| Posted: 05.07.2006 23:32 Post subject: |
|
|
Avventer litt inntil videre.
For øvrig var jeg eneste fotograf som sto på rett side av Raufoss-målet på slutten av kampen:
 |
|
| Back to top |
|
|
attach
Forumsjef
Joined: 05 Jul 2005
Posts: 25183
Location: Rosenborg
|
| Posted: 25.05.2008 15:42 Post subject: |
|
|
| Jeg må si du har vært imponerende kjapp med avløseren i det siste siden du har fått fotografert alle målene, 2mas. |
|
| Back to top |
|
|
2mas
Sjef
Joined: 06 Sep 2002
Posts: 61960
Location: Trondhjem
|
| Posted: 25.05.2008 15:56 Post subject: |
|
|
Tar nesten ikke bilder lenger under kampene, da jeg har svært god hjelp fra Thomas Karlsen. I går ble jeg derfor stående i solveggen, nesten med solstikk, og synge ut mitt støtte - så mye en solslapp kropp maktet.
(Skal sies at attach ble lurt av at jeg først beklageligvis glemte å kreditere Karlsen i Molde-"albumet".) |
|
| Back to top |
|
|
attach
Forumsjef
Joined: 05 Jul 2005
Posts: 25183
Location: Rosenborg
|
| Posted: 10.07.2009 12:27 Post subject: |
|
|
Skikkelig bra bilde, synes jeg. Det er gjennomgående gode bilder i disse bildeseriene; veldig tett på og alltid på pletten når ting skjer. |
|
| Back to top |
|
|
2mas
Sjef
Joined: 06 Sep 2002
Posts: 61960
Location: Trondhjem
|
| Posted: 10.07.2009 12:50 Post subject: |
|
|
| Du kom meg i forkjøpet: Karlsen skal igjen ha ordentlig skryt for bildeserien sin! |
|
| Back to top |
|
|
2mas
Sjef
Joined: 06 Sep 2002
Posts: 61960
Location: Trondhjem
|
| Posted: 24.10.2010 00:40 Post subject: |
|
|
Amatørkamera som speiler nivået til fotografen. Bruker dessuten kameraet så lite at jeg ikke helt har begynt å leke med innstillingene. Har derfor ofte valgt det trygge med å øke ISO for å unngå slørete bilder.
Men skal se hva jeg får til ved neste korsvei. |
|
| Back to top |
|
|
|
FAQ
Search
Memberlist
Usergroups
Statistikk
Register
Profile
Log in to check your private messages
Log in
