Bratz tv

[h b]

Dette er et bra tiltak der fansen kan møte ledelsen !!!!

(fikk ikke til noen link, men gå på innslaget om drakten på rbk.no, så dukker det opp øverst til venstre)
_________________
http://www.youtube.com/wa...r_embedded

[2mas]

Antar SPZ har valgt navn.

Her er klippet.

[bolgebah]

Hehe, navnet har faktisk Bratseth valgt sjøl. Ekstremt behagelig å få snakka litt generelt, ikke bare i overskrifter. Jeg tror dette er noe klubben kan tjene på, og jeg tror Heldal tenker veldig riktig med tanke på klubbens mediestrategi.

[Harald]

Spændede indslag hvor mange aktuelle temaer bliver diskuteret, vi får håbe at programmet holder samme kvalitet fremover.
_________________
Sliter

Medlem nr. 2477

[Recon]

[bolgebah]

Ã…h, du skal ikke se bort fra at han leser

[Angriff]

Dette var bra! Det etterlater et inntrykk av at klubben tenker riktig, slik jeg ser det. De lykkes kanskje ikke like bra med alt og kompetansen kan sikkert diskuteres, men holdningene virker gode.

Trist å høre at det ikke kommer noen stopper før seriestart. BratZ etterlot lite tvil om det.

UanZ, håper vi får flere innslag av tilsvarende kvalitet på RBKTV!

[EvileyeS]

Ja, dette så bra ut det. Ble tatt opp mange fornuftige temaer som ble behandlet fornuftig også. Håper det fortsetter i den retningen.
_________________
Svikter ALDRI Rosenborg!
www.tt05.no
Ultras Øyivinds

[torerik]

[h b]

hmmm, den burde vært i salg på rbk-shop...
_________________
http://www.youtube.com/wa...r_embedded

[Hedon]

Når får vi se Recon i BratZ?

Recon, BratZ og SPZ. Kunne blitt noen interessante minutt.

Jeg får forresten ikke sett filmen. Den går i tre sekunder før den begynner å bufre igjen. Er det flere som sliter med det samme eller er jeg nødt til å restarte?

[SoZo]

Sliter med det samme jeg og. Har satt opp buffringen på maks, men det hjelper lite. Har aldri hatt noe problem før, så man kan anta at problemet ligger hos rbk.no. Mulig de sliter med kapasiteten. Hadde det vært mulig å laste ned klippene, ville vi ha sluppet det problemet. Hint Hint.

[attach]

Samme her, men prøv å åpne klippet i WMP istedet. Det funket hos meg.

[Konesseur]

Bra TV-program i utgangspunktet. Rune Bratseth er som vanlig topp.

Men Bjørn Lyngen er for lite skarp i tonen. Den demokrati-sekvensen for eksempel skulle Lyngen innledet med hva klubben tenker om at klubbloven sier at klubbens arbeid skal preges av demokrati og hva det betyr i praksis. For deretter kjørt kryssforhør vedrørende klusset i forkant av og på selve årsmøtet.

Det er klart at intelligent kafé-koseprat er okei, men vi fortjener litt mer futt synes jeg.

[longns]

Overaskende bra program

[Kjello]

Jeg syns det mangla en person. Syns det ble rart når Bratseth skulle svare på spørsmålene fra Lyngen.

[Haavard]

Jeg synes Lyngen på en velformulert måte klarte å holde en saklig og sunn diskusjon med Bratseth. Man trenger ikke å være så krass og fremstille kjernen som en veldig tydelig motpart. Det er ikke nødvendig.

Jeg er enig i det Kjello sier om at det skulle vært en person til.

[robbie]

Det ble veldig rart når Bratseth både skulle være programleder og debattdeltaker samtidig.

[SoZo]

Det er jeg uenig i. Kan ikke kalle BratZ for programleder i så måte. Dette er en samtale, og jeg synes det fungerer veldig bra.

[Katalysator]

Er veldig enig i at det burde vært minst en person til der. Ikke at BratZ og Lyngen ikke får til en interessant dialog, men det ville blitt et langt mer interessant program med flere deltagere.
_________________
"A talented youngster from Slovakia or Norway, once doomed to slog out his career in Košice or Trondheim with occasional appearances on his national team, could now hope to play in the big leagues." - Tony Judt, Postwar

[robbie]

Vet ikke om det ville blitt mer interessant, men mer ryddig iallefall.

[Ballahl]

Bjørn Lyngen, synes du burte tatt opp Sebastian Prödl-saken og hvor uprofesjonelt den forhandlingen virket for oss supportere. Og hvor lang tid skal det egentlig ta for en klubb av RBKs format, å kjøpe en midtstopper?
Når Bratseth forsikret om at RBK har penger til spillerkjøp, så burte du spurt. Hvorfor strakk de seg ikke lengre i forhandlingene med Mikael Antonsson, Karl Svensson og Per Nilsson (osv. osv.) når de selv innrømmer at RBK har et midtstopper-problem?
Knut Torbjørn Eggen og hans situasjon kunne også ha
vært et samtaleemne.

Ellers var det en eksemplarisk opptreden fra din side.

Hvem er denne SPZ dere snakker om?
_________________
- Rune Hauge er ingen kjeltring, men tvert i mot en grepa kar. Han er den ærligste mannen jeg kjenner. Jeg har aldri vært i tvil om at han var uskyldig, jublet Stig Inge Bjørnebye og fulgte opp:

- Rune var forut for sin tid.

[torerik]

SPZ = Erik Espeseth. Ess-pe-sett.

[Kjello]

Det kunne blitt et langt mere interessant program, spesielt siden man da ikke hadde vært bunnet av at det var Bratseth som måtte svare på klubbens vegne hver gang. Feks kunne man i ett program hatt budsjett som tema med Skutle som gjest, i ett annet program spillerinnkjøp med Eggen jr/Hoftun som gjest osv. Det så hvertfall veldig klønete ut da Bratseth gikk fra å være så til de grader programleder i begynnelsen til å diskutere på vegne av klubben etterhvert.

[bolgebah]

Vi prøvde med programleder først. Det funka ikke. Det ble bare til at programlederen stilte spørsmål, og vi svarte. Derfor gikk vi over til at Bratseth skulle innlede, og så tok vi dialogen derfra.

Når det gjelder Prödl; hvor interessant er det for dere å ydmyke klubbens sportslige ledelse for åpent kamera? Hvilket lys ville det stilt Kjernen i om jeg skulle stilt Eggen jr. til veggs, i en situasjon der han hverken er til stede eller er i posisjon til å uttale seg, sykmeldt som han er?

Jeg tar gjerne imot kritikk på gjennomføringa av programmet, men prøv å komme i hu at dette er et diskusjonsprogram der RBKs ledelse og supporterklubben debatterer med alle interesserte som publikum. Tro nå endelig ikke at det ikke føres dialoger på langt mer detaljert plan enn det som publiseres på klubbens egen nett-TV-kanal.

For øvrig kommer jeg rett fra nachspiel nå og kan ikke nødvendigvis regnes som tilregnelig.