View previous topic :: View next topic |
Author |
Message |
LarsP Proff
Joined: 11 Dec 2006 Posts: 295
|
Posted: 27.07.2009 14:00 Post subject: Uttelling på dødballer |
|
|
Hva er det Rosenborg driver med på treningsfeltet?
Rosenborg må ha Tippeligaens desidert dårligste uttelling på cornere. Man kan hverken skylde på uflaks eller mangel på gode hodespillere, da RBK sjelden kommer til avslutninger og at Rosenborg besitter noen av Tippeligaens beste hodespillere (Iversen, Prica, Lustig og Lago).
Jeg føler at det hele bunner ut i en manglende/feilaktig strategi om hva man skal gjøre på dødballer, både når det kommer til spillernes posisjonering og bevegelse i feltet, samt hvordan cornere skal slås. Kvaliteten på innleggene har også vært under enhver kritikk, selv om eksekutørene presumptivt skal være av god kvalitet (Sapara, Olsen, Dorsin og Konan).
Dette har egentlig vært en gjengangsmelodi i hele årets sesong, men jeg har irritert meg ekstra mye over dette i de siste par kampene (hvor man har vært oppe i tosifret antall cornere i nesten hver eneste kamp). Settes situasjonen på spissen så kan man argumentere med at Rosenborg ville vært videre i Europa League med ordinær uttelling på cornere over de kampene mot Qarabagh.
Overdramatiserer jeg eller er det flere som har registrert denne stygge trenden? |
|
Back to top |
|
 |
kris0stby Veteran

Joined: 08 Dec 2008 Posts: 1628
|
Posted: 27.07.2009 14:04 Post subject: |
|
|
Jeg velger å skylde på at Saparas cornere alltid lander før femmeteren |
|
Back to top |
|
 |
fubar Veteran

Joined: 27 Sep 2002 Posts: 1213
|
Posted: 27.07.2009 14:53 Post subject: |
|
|
Jeg har også lagt merke til den dårlige uttellingen på cornere, og har brukt noen minutter på statistikken:
På 18 kamper har Rosenborg hatt 107 cornere (snitt på ca 6 pr kamp). 2 av disse har resultert i scoring.
Rosenborg scorer altså ca på hver 53. corner i snitt! Vi kan jo nesten like godt drite i å slå dem inn mot mål, og heller slå de korte?
Mener Drillo for noen år siden sa at statistisk sett resulterer hver 16. corner i scoring? |
|
Back to top |
|
 |
fubar Veteran

Joined: 27 Sep 2002 Posts: 1213
|
Posted: 27.07.2009 15:00 Post subject: |
|
|
Runde, antall cornere, (MÃ¥l)
1 RBK VIF - 6
2 TIL RBK - 2 (1)
3 RBK BRANN - 2
4 START RBK - 4
5 RBK ODD - 3
6 LSK RBK - 4
7 RBK FFK - 3
8 LYN RBK - 9
9 RBK MFK - 4
10 SANDEF. RBK - 7
11 RBK VIK - 9 (1)
12 GLIMT RBK - 3
13 RBK SIF - 12
14 AFK RBK - 6
15 RBK STB - 5
16 RBK VIF - 9
17
18 SIF RBK - 10
19 RBK LSK - 9
SUM 107
SNITT 5,944444444 |
|
Back to top |
|
 |
Hedon Forumsjef

Joined: 09 Sep 2002 Posts: 22411
|
Posted: 27.07.2009 15:07 Post subject: |
|
|
Vi hadde vel godt over 20 mot Qarabak uten å sette den i mål, også. Knapt en sjanse ble skapt på våre utallige cornere. |
|
Back to top |
|
 |
acabar Senior
Joined: 06 Dec 2008 Posts: 153
|
Posted: 27.07.2009 15:10 Post subject: |
|
|
Nå må det legges til at vår beste mann i luftrommet, Steffen Iversen, blir holdt i trøya/armene "hver eneste gang" det er corner (Tippeligaen). Dessuten har cornerne blitt slått inn på elendig vis. Enten så er de altfor korte, eller så blir de slått med mye luft og lite kraft til motsatt ende av 16-meteren. De treffer ikke bakre stolpe engang. Demidov er vel den spilleren som har flest ganger vært nærmest for oss.
På papiret har vi vel Dorsin, Lustig, Lago, Demidov, Iversen og Prica som burde være i stand til å skåre på corner. _________________ Work hard, every day. |
|
Back to top |
|
 |
h b Veteran
Joined: 13 Nov 2007 Posts: 2225 Location: Lørenskog
|
Posted: 27.07.2009 15:43 Post subject: |
|
|
Håper 2mas eller noen andre kan nevne denne statistikken for Hamren ved neste anledning, tror ikke han er klar over hvor grusom statistikken er. Dette er noe man må bruke en del timer på _________________ http://www.youtube.com/wa...r_embedded |
|
Back to top |
|
 |
bolgebah Veteran
Joined: 01 Aug 2006 Posts: 6059
|
Posted: 27.07.2009 15:51 Post subject: |
|
|
Særlig artig at Henning Berg før kampen fokuserte på hvor gode vi er på dødballer, og at hovedfokus i forsvar lå på å nekte oss uttelling på disse. |
|
Back to top |
|
 |
kris0stby Veteran

Joined: 08 Dec 2008 Posts: 1628
|
Posted: 27.07.2009 15:52 Post subject: |
|
|
At Berg uttaleer seg som en idiot er ikke nytt |
|
Back to top |
|
 |
h b Veteran
Joined: 13 Nov 2007 Posts: 2225 Location: Lørenskog
|
Posted: 27.07.2009 15:54 Post subject: |
|
|
han tenkte vel på skudd utenfor 16-meteren da, og der er vi vel ikke så verst, selv om sappi-frisparkene er oppskrytt (statistikkmessig) _________________ http://www.youtube.com/wa...r_embedded |
|
Back to top |
|
 |
Hedley Veteran
Joined: 02 May 2006 Posts: 6623 Location: Trd
|
Posted: 27.07.2009 16:10 Post subject: |
|
|
PÃ¥ frispark har vi vel rimelig god uttelling. Sapara har vel gjort 2. Konan og Olsen mot Aafk. Bort mot engen (muri SM). |
|
Back to top |
|
 |
TrønderBob Rutinert

Joined: 02 Apr 2007 Posts: 900 Location: Lade
|
Posted: 27.07.2009 16:31 Post subject: |
|
|
RBK spillerne er for korte, vi må investere i vektshormoninnsprøytning for spillere under 18. Vi kan forsåvidt også kjøpe Kovacs, Aarøy, Zigic, vi kan prøve å hente Jan Koller og vi kan lure til oss Peter Crouch.
Eller som jeg har sagt: Hent den belgiske keeperen på 208 cm og putt han på topp.
Nå blir det vel litt mere uttelling på cornere!
 |
|
Back to top |
|
 |
acabar Senior
Joined: 06 Dec 2008 Posts: 153
|
Posted: 27.07.2009 16:51 Post subject: |
|
|
Jeg contrer og foreslår den ukrainske mannen ved navn, Leonid Stadnik til vår nye superspiss. Mannen er kun 38 år gammel og er veterinær av yrke. Det betyr at han vet hvor godt hardt arbeid smaker. Med sine 2,57 på strømpelesten er han et hestehode høyere enn den belgiske keeperen. Han er 200kg tung, som betyr at Hagens skitne trisk ikke hjelper mot denne mannen.
Her viser han gode koordinasjonsevner i det han sykler for full guffe:
 _________________ Work hard, every day.
Last edited by acabar on 27.07.2009 16:52; edited 1 time in total |
|
Back to top |
|
 |
v_olden Veteran
Joined: 10 Jul 2007 Posts: 2932
|
Posted: 27.07.2009 16:52 Post subject: |
|
|
Sapara kom til oss i 2006 og var dritgod på å slå dødballer dit de skulle. Hva skjedde? Han har blitt bedre taktisk og fysisk, ja, men det har gått på bekostning av frisparkfoten hans.
Godfoten meg i rævva. _________________ Medlem nr. 2201
Vinner av preseasonresultattipsekonkurransen 2014 |
|
Back to top |
|
 |
h b Veteran
Joined: 13 Nov 2007 Posts: 2225 Location: Lørenskog
|
|
Back to top |
|
 |
Keenoir Legende
Joined: 07 Jun 2005 Posts: 17446 Location: Stavanger
|
Posted: 27.07.2009 18:37 Post subject: |
|
|
Lago er nå ikke god på dødball og har vel knapt laget mål på en corner. Våre beste folk på dødball er helt klart Lustig og Demidov. Iversen har potensial ,men har slitt med å komme til ordentlig gode avsluttninger itilegg blir det litt vel forutsigbart når alle cornerene våre slås mot Iversen. Prica er en annen som bør kunne gjøre det bedre på dødballer i mot. Stadsgaard og Lago mangler aggresiviteten som Lustig og Demidov har. Jeg synes også vi kan bruke flere hjørnespark på den måten som når Sapara skøyt i tverliggeren og variere litt mer. Det er heller ikke nødvendigvis høyde det går på ,men heller det å bevege seg riktig og være tøff og aggresiv nok. |
|
Back to top |
|
 |
attach Forumsjef
Joined: 05 Jul 2005 Posts: 25183 Location: Rosenborg
|
Posted: 27.07.2009 19:38 Post subject: |
|
|
fubar wrote: | Mener Drillo for noen år siden sa at statistisk sett resulterer hver 16. corner i scoring? |
Var det ikke snakk om 4%? |
|
Back to top |
|
 |
fubar Veteran

Joined: 27 Sep 2002 Posts: 1213
|
Posted: 27.07.2009 22:15 Post subject: |
|
|
Vel, i så fall kan det være tilfeldigheter som gjør at RBK bare har 2 % i år. Scorer de på den neste corneren, så er vi oppe i ca 3%. |
|
Back to top |
|
 |
cypern Proff
Joined: 13 Dec 2006 Posts: 336 Location: Elverum
|
Posted: 27.07.2009 22:45 Post subject: |
|
|
Hvor mange mål har vi sluppet inn på dødball .. ? |
|
Back to top |
|
 |
SunsetSalami Legende
Joined: 06 Sep 2002 Posts: 11014
|
Posted: 27.07.2009 23:37 Post subject: |
|
|
3 (2 straffespark, 1 corner). |
|
Back to top |
|
 |
Troilonge Veteran
Joined: 29 Jun 2005 Posts: 3740
|
Posted: 27.07.2009 23:48 Post subject: |
|
|
Huh? Er det virkelig ikke flere? Teller vel tre allerede etter tre serierunder og det er vel flere. Begge baklengsene mot TIL var dødballer, samt Brann sin corner i runde 3. Vet ikke om Riise sitt mål på Åråsen kan kalles en dødballscoring - dødballstaker fikk tross alt assist.
Autistdelen av hjernen min tilsier:
Tromsø (Frispark)
Tromsø (Straffe)
Brann (Corner)
Start (Straffe)
LSK (Frispark) ?
Var ikke et av målene mot Sandefjord og/eller Molde på dødball også? Jarsteins utboksing mot sistnevnte var vel en corner tror jeg. |
|
Back to top |
|
 |
SunsetSalami Legende
Joined: 06 Sep 2002 Posts: 11014
|
Posted: 27.07.2009 23:53 Post subject: |
|
|
Brann var ikke corner. LSK var kontring etter frispark, ja. |
|
Back to top |
|
 |
attach Forumsjef
Joined: 05 Jul 2005 Posts: 25183 Location: Rosenborg
|
Posted: 27.07.2009 23:54 Post subject: |
|
|
fubar wrote: | Vel, i så fall kan det være tilfeldigheter som gjør at RBK bare har 2 % i år. |
Ikke umulig, men det kan også skyldes at vi trener mindre på hjørnespark enn andre lag i Tippeligaen og heller bruker tiden på å bli bedre i banespillet. Det handler om prioriteringer og det vises. |
|
Back to top |
|
 |
SunsetSalami Legende
Joined: 06 Sep 2002 Posts: 11014
|
Posted: 27.07.2009 23:57 Post subject: |
|
|
Utelukkende positivt at vi ikke satser på dødballer. Det er det bare Ham-Kam etc. som gjør. |
|
Back to top |
|
 |
Stano_11 Veteran
Joined: 16 Feb 2004 Posts: 2987
|
Posted: 28.07.2009 00:00 Post subject: |
|
|
Denne problemstillingen har jeg også tenkt litt på. VI er ufattelig inneffektive på cornere. Men når vi ser på corneroppstillinga (den har vel vært slik siden Bjørn Hansen hadde ansvaret for det på 90 tallet). OG den er lite effektive. Alle spillerne tilnærmet står på hælene mens corneren blir slått inn. Og alle er rundt keeperen. Spillerne må starte på 16 meteren i det corneren blir slått å springe for fullt inn slik at det blir bevegelse.
Her er det et stort potensiale som må trenes på. |
|
Back to top |
|
 |
|