Ã…ge Hareide

[Flaav]

..og Mjelde vant gull da det ikke var konkurranse. Et lag vinner til slutt uansett. Man kan si det er merkelig nivå på ligaen i år, men sjeldent om noensinne har et lag kjørt over ligaen som Glimt har gjort i år. Helt klart at Knutsen har noe for seg, vår spillestil har han også, i motsetning til Jonsson.

[Sløvsekken]

Spørsmålet er jo høyeste grad relevant også med Glimt. Er det bare et tilfelle hvor konkurransen er svak og Glimt hatt usedvanlig flyt (tilsvarende det Ranieri hadde med Leicester en sesong), eller er Knutsen kapabel til å gjenskape en slik kvalitet sesong på sesong i en hvilken som helst klubb ?

På det stadiet RBK er nå, så er Hareide et betydelig tryggere valg enn Knutsen ville vært. Hareide har en lang merittliste med suksess i flere klubber/landslag og har erfaring fra å lede lag med ekstremt press utenifra. Knutsen er relativt fersk på toppnivå og har ingen erfaring med å lede en storklubb der det forventes resultater fra kamp 1. Hadde RBK prestert på vanlig nivå og ting hadde vært på stell, så kunne nok Knutsen passet oss bedre. Om han er riktig mann til å dra landets soleklart største klubb opp av grøfta den er i er derimot mer usikkert. Han ville også hatt en langt mindre gjennomslagskraft hos ledelsen i RBK enn det Hareide har.

[Bananskrue]

Nå er det vel litt spesielt at det er akkurat Hareide han sammenlignes med. Jeg vil påstå at Knutsen hadde vært et langt bedre valg enn samtlige andre treneransettelser vi har hatt de siste årene (Perry, Kåre, Horneland, Jonsson). Men slik vår situasjon er akkurat nå er jeg helt enig i at Hareide er det beste (les: tryggeste) alternativet.

[2mas]

«Gratulerer, rævvafotball» sa Nils Arne Eggen spydig til Hareide etter kampen, med klar hentydning til hva han syns om de blåkleddes spillestil.

– Mye av den rivaliseringen bygget vi opp selv, vi strakk oss etter Rosenborg som var så gode. Nils Arne har jeg kjent siden 1971 og han har veldig ofte delt sin kunnskap med meg. Molde har jobbet hardt for å bli like gode som Rosenborg og lyktes noen ganger med å passere dem, sier Hareide.

Supporterne mellom Hareides hjertebarn elsker å hate hverandre.

(...)

Men er ikke «hate Molde by» greit?

– Nei, det syns jeg ikke. Velg andre ord. Det skal være rivalisering, men jeg syns likevel ... I Ålesund (mot RBK i september, journ.anm.) hadde jeg med meg barnebarnet på ni år på kamp på kvelden. Det er viktig at hun ikke skal lære eller tenke å bruke det ordet. Det er et veldig sterkt ord. Det skal mye til for å hate noen, da må de ha gjort deg ille ting. Mer enn å slå motstanderen i fotball, sier RBK-sjefen.

– Det er rivalisering og det skal det være. Jeg har aldri, verken som trener eller spiller, hatet noen. Det tror jeg er veldig viktig å presisere. Ingen spillere gjør det. Noen ganger kan man si at man ikke liker noen, men det er jo greit nok. Det er noe helt annet enn å hate noen, sier Hareide.

Les mer: Hareide fryktet for familiens sikkerhet da supporterbråket sto på som verst. Nå har han en bønn til RBK-fansen

Overskrifta sikter til forholdene i England på 80-tallet, om noen skulle lure.

[2mas]

Nå også i lydutgave: Åge Hareide i...Molde (!?)

[Neeskens]

Endelig har vi igjen fått en dyktig fagmann. Vi blir ikke som Eggens RBK, men vi kommer til å bli meget vanskelig å slå og vinne mange kamper.. Det vil stå mellom oss og Molde neste år. Med glimt og enga der bak
_________________
Medløpere.

[nidaros997]

Artikkel i Addressa:

"Ti kamper som RBK-sjef: Her er dommen over Hareide
Skal man tro ekspertisen, tar RBK seriegull i 2021. Mye på grunn av grepene til Åge Hareide."

https://www.adressa.no/sp...er-hareide

"– Ut fra hva jeg har sett, og hva jeg tror vil skje: RBK er min favoritt til gullet i 2021, sier TV2-ekspert Jesper Mathisen.

– Jeg tror også at mye av det vi ser nå, handler om nettopp dét. Forberedelser inn mot 2021, sier RBK-legende Bent Skammelsrud."

"Trekker fram fem ting

Klubblegende Skammelsrud og TV2s Mathisen har fulgt RBKs kamper tett siden 3–3-koket mot Strømsgodset 13. september. Dette var Hareides første kamp, og de to er ikke i tvil om at det har vært framgang. Men de har også klare tanker om hva som må forbedres inn mot 2021.

Duoen trekker særlig frem fem ting når Adresseavisen ber dem oppsummere Hareides ti første kamper:

1) Tett forsvar

2) Press-spillet

3) Hareides tilstedeværelse

4) Har startet byggingen av «sitt RBK»

5) Lugger på siste tredjedel"

[Zorac]

Tja, vi bør være en åpenbar kandidat til gullet neste år, men "ekspertisen" (les: Mathisen) fremstiller det som at det er bare å plukke gullet, nærmest som at det kun var våre egne feil og svakheter som hindret oss fra å ta gullet i år foran Glimt som ligger an til å slå alle rekorder, blir litt enkelt. Vi skal ytterligere en del knepp opp, men vi er faktisk nesten like avhengige av at Glimt tar et steg ned. Å konkurrere med snitt på nesten 2,7 poeng per kamp kan bli vel heftig nesten uansett grep.

Når det er sagt tviler jeg på at Glimt er like gode neste år. Det er liksom naturstridig. Men det sa jeg i fjor også.
_________________
Influencerâ„¢

[Sløvsekken]

[glimt]

Alle disse tankeeksperimentene dine. Kanskje en RBK-seier hadde ført til at Glimt kun hadde 13 poengs forsprang til Molde pr dd, mens Horneland fortsatt hadde styrt skuta i RBK? Mmmm...søte dagdrømmerier.
_________________
Attaboy: "taktikken fungerer, altså. PINLIG Glimt!"

[Sløvsekken]

Uff da, der ble visst noen fornærmet

[Montana]

Er jo ingen tvil om at det gir mommentum å slå de store forhåndsfavorittene. Klart det har hatt betydning for Glimts sesong. Uten at det tar fra de noen ære såklart.

[glimt]

[tigerbart]

Disse "ekspertene" lever av å lage overskrifter. Intet jeg har sett og hørt av Mathisen de siste årene underbygger at han er noen reell "ekspert". Jeg tror RBK skal forholde seg rolige og ydmyke mtp. å komme opp på gullplass igjen. Det er massevis av arbeid som gjenstår før vi en gang kan diskutere topplassering. La Hareide få ro og ressurser, så vil RBK kunne gjenreises i løpet av noen år.

[tokik]

Meget imponerende lesing. Takk til både Åge og Adressa for dette. Oppklarende og betryggende osv. men hvor mange kamper skal det gå før han innser det åpenbare? At det komplementære blir så mye bedre bare Per og Markus bytter plass når det skal brukes 433

[dags]

Foreløpig har Glimt ingenting å frykte foran neste sesong. Vi har jo ikke noe plan i angrepsspillet i det hele tatt, som vi forøvrig heller ikke har hatt de tre siste årene. Poengmessig har det vært bra under Hareide, spillemessig like traurig som det har vært.

Så får vi se hva Åge får til i løpet av vinteren. For øyeblikket er det langt fram til at man kan utropes som en seriøs utfordrer til gullet. Forsvaret er alt for svakt, midtspissen likeså. Midtbanen er lagdelen med mest kvalitet spiller for spiller, men det flyter ikke. Vi må opp mange hakk.
_________________
Mot dumhet kjemper selv gudene forgjeves.

[senador]

Gull neste år ja... rbk må opp mange hakk og flere forsterkninger må på plass. Uten penger blir det vanskelig. Nye midtstoppere, back og spiss må hentes. Det koster og rbk har ikke penger eller noen strategi for spillerkjøp.

Det vi har sett i det siste er ikke i nærheten av godt nok. BG, Molde og VIF er faktisk lysår foran dette rbklaget, spesielt på det offensive.

[Kai88]

Glimt får leve med favorittstempelet etter den sesongen de har levert i år. Får vi Markus i form og får inn en ny stopper + rwp tar nivået and then some og henviser Islamovic til benken, så blir det kanskje spennende!

[Sløvsekken]

Egentlig usikker på om Glimt vil greie å gjenskape noe tilsvarende neste sesong. Pr. nå holder jeg egentlig Molde som favoritt, mye pga at de vil være i en helt egen liga når det gjelder økonomi og handlekraft gjennom denne vinteren, noe de sannsynligvis vil prøve å utnytte for alt det er verdt.

Tipper det blir mye tettere i toppen dog, mellom RBK, Glimt, Enga og Molde. For vår del så vil det handle om å få ut det maksimale av stallen vi har, kanskje med noen få justeringer. Som en klubb uten eksterne bidrag, så lider vi ekstremt økonomisk så lenge tribunene står tomme og sponsorpenger uteblir. Vi kommer dermed neppe til å gjøre de helt store sprellene på overgangsmarkedet.

[senador]

Molde vil handle unge og fremmadstormende spillere og med et bedre speiderapparat enn rbk har. Molde vil være favoritter, men man skal ikke avskrive Glimt. Rbk kan bli god, men det skyldes kun Hareide som evner å få presset ut ekstra marginer. Rbk burde hentet fire nye spillere i alderen 19-25 år nå.

[tigerbart]

Helt enig! Molde har størst potensial på mellomlang sikt, men med riktig ressursbruk og langsiktig tenkning kan RBK igjen bli ledende klubb i Norge. Men vi snakker nok om en del år fram i tid..

[Zorac]

Nå er det brukbart med knuste drømmer på benken og utenfor troppen i Molde, da. Sånn blir det jo når man ikke trenger å tenke på penger, og det er en strategi vi hverken kan eller skal følge. De etterlever i høyeste grad det ryktet vi i all hovedsak ufortjent hadde under Eggen, hvor det het seg at vi støvsugde ligaen for gode spillere.

Det Molde har vært flinke på, er å hente spillere med potensiale fra lavere divisjoner. Både etablerte ES-spillere og utenlandsimporter har mildt sagt vært blanda drops.

Molde har aldri klart å etablere seg som en suveren gullkandidat selv om bordet i stor grad har vært dekket - i hvert fall i perioder - og ressursene har vært på plass. MFK er gode, de, men ikke bedre enn at "hvem som helst" kan ta dem i en god sesong.
_________________
Influencerâ„¢

[senador]

Med tanke på hvor elendig rbk har vært på og utenfor banen tror jeg rbk ødelegger mest for seg selv istedenfor at Molde er så sabla god. Så enig i at Molde burde vært bedre. Det som er bekymringen er at Koteng og Bratberg bruker Moldes penger som hvilepute og unnskyldning for å gjøre en dårlig jobb.

[2mas]

Krystallklar Hareide: Derfor er det uaktuelt å trene Molde

[Zorac]