Reservebane

[jortski]

spæll royal leaguekampan på guldbergaunet. Fulle tribuna og hysterisk stemning garantert når RBK kjæm te dor!

[Hvit mann som pusher 50]

Skriv norsk for helvete
_________________
Du och vi, Alfred - du och vi

[Kjello]

Det må da finnes andre baner som er godkjent og ligger mindre enn 2 timers kjøring fra Trondheim. Så vidt jeg vet skal det være en bane oppå Byåsen som er godkjent. Så kan man spill på den banen de to neste kampene, også har man en bane i tipp topp stand til sluttspillet i RL. Er jo da publikum kommer til å komme også. RBK har råd til å betale 2x250 000 for å få fiksa den jævla dreneringa ordentlig.

[2mas]

RBK kan ikke bruke noen av de andre idrettsanleggene i Trondheim som reservebane; kravene har blitt strengere siden Dalgård og Strindheim kunstgress var 1. divisjonsarenaer. Den nærmeste godkjente banen er vel Aker stadion.

RBK har av forståelige grunner i stedet brukt Ullevaal som reservebane. Sist den var nødvendig å bruke, var vel høsten 1971 mot Strømsgodset(?) og Lierse.

[ode]

Nei. Legger ned veto mot Røkkeløkka. Da er det bedre med Color Line i Ålesund.
_________________
Visjon: "Begeistrer Europa med artig og angrepsvillig fotball"

[2mas]

Ja, det var derfor jeg tok med "av forståelige grunner".

[josinho]

Slik jeg ser det er det kun to baner som er aktuelle som reservebane i RL for RBK. Bislett ligger i Oslo og banen med tilhørende infrastruktur holder mål. Dessuten er Oslo den byen i landet som har nest flest trøndere.
Den andre banen er Guldbergaunet i Steinkjer, Trøndelags nest største by. Den har kunstgress og flomlys. Det er vel plass til ca 5000 tilskuere, men hvor mange som den kan ta ved en RL-kamp er uvisst. Vil tippe at den kan bli godkjent for ca 3-4000 tilskuere. I cupkampen mellom SFK og RBK i sommer kom det over 3000 tilskuere i regnvær.

[TAF]

Jeg må si jeg holder en knapp på Guldbergaunet: For detførste ligger det i Trøndelag; det kan hende supportere lenger nord som synes det er litt langt å reise til Trondheim for å se RL på grus heller tar turen til Steinkjer; dessuten er det uansett nok av supportere i umiddelbar nærhet på grunn av RBKs forankring i Trøndelagsregionen. For det andre er det kanskje ikke nødvendig med en større stadion; det kommer bare en håndfull tusen tilskuere på Lerkendal også, og det er kanskje bedre med en mindre, full stadion enn et glissent Lerkendal?

[2mas]

Er Guldbergaunet godkjent for bruk i 1. divisjon, da?

[Maradona]

Tviler egentlig på at Gulbergaunet er godkjent for 1.div, men hadde Steinkjer rykket opp, er stadion såpass,at de hadde fått mildertidlig dispensasjon. Men det har vært spillt U-landskamper der i de senere år, mener at en av U19- EM kampene ble spillt på Gulbergaunet, da Norge stod som arrangør av U19 EM for noen år siden med bl.a Per Verner Rønning (nå Kongsvinger, tidl. Steinkjer.)
_________________
"Diego Armando Maradona må være tidens beste fotballspiller", utbrøt Arne Scheie, etter at Maradona hadde driblet i hele '86 VM i Mexico.

[josinho]

[Maradona]

Gulbergaunet mangler undervarme, og har nok ikke godkjent sittetribune på den ene siden som holder UEFA's sine krav..
_________________
"Diego Armando Maradona må være tidens beste fotballspiller", utbrøt Arne Scheie, etter at Maradona hadde driblet i hele '86 VM i Mexico.

[Anders]

"– Selve kunstgressdekket, fra nederst til øverst med undervarme, og nytt flomlysanlegg og det nye på tribunen – 7.5 millioner. Dessuten kom altså dette nye kravet fra UEFA om gummipad under selve kunstgresset – kostnad 800.000 kroner. Slik at det som tas i bruk i ettermiddag koster 8.3 millioner."
Fra 2003, riktignok..

Enda en like gammel artikkel.
"STEINKJER: Store utgifter til oppvarming gjør at utleieprisene på den nye kunstgressbanen på Guldbergaunet dobles i perioden 20. oktober til 30. april. For å redusere utgiftene vil banen trolig bli helt stengt fra midten av desember og ut januar neste år."

Ga de opp oppvarmingen, kanskje?


Var der sist i forbindelse med cup-kampen i vår, og det er vel tvilsomt om den ene sittetribunen holder UEFA-standard, ja..

[Largactyl]

lerkendal er nå godkjent, men hvis den ikke hadde blitt det, hadde jeg stemt for color line stadion. har vært der selv en gang og den var virkelig flott, og matta så finfin ut. eller så kunne vi brukt alfheim
_________________
https://twitter.com/djuptjuv

[Baadshah/Tab]

Du vet den nyheten kom igår, OG da ble den postet i forumet.
_________________
Sjel kan ikke kjøpes!

[Juch]

Poenget hans var vel det at han ville "stemt for" Color Line Stadion...

[2mas]

Branns reservebane i Royal League er Fana stadion.

Er friidrettsbanen godkjent for bruk i Tippeligaen, da? Det er vel det som egentlig er kravet.

[Moltisanti]